new_year

До VI ВСЕРОССИЙСКОГО СЛЁТА осталось:

Форум

ГлавнаяПравила и нормы технической эксплуатации МКД № 170 – обязательны ли к применению?

Правила и нормы технической эксплуатации МКД № 170 – обязательны ли к применению?

RSS
Правила и нормы технической эксплуатации МКД № 170 – обязательны ли к применению?
 
Наша судебная система устроена таким образом, что суды при вынесении решений должны руководствоваться не только нормами действующего законодательства, но и «внутренним убеждением». А при низкой юридической технике написания законов и подзаконных актов нормативного характера (ведь руководить страной у нас может и «кухарка», если получится у нее стать депутатом нашего законодательного органа), пробелов в законе в одних ситуациях, а также законодательной перерегулированности в других ситуациях, когда нормы закона противоречат друг другу, использовать «внутреннее убеждение» можно кардинально противоположно при разрешении аналогичных споров.
Продолжение на сайте "Бурмистр.ру" https://www.burmistr.ru/blog/obshchee-i ... imeneniyu/
 
Отменить 170 это как отобрать полосатую палку у гаишника. Если дело запахнет жареным то димон-денехнет быстро переподпишет этот опус.Кстати, там написаны порой неплохие вещи, но под тариф рублей 150.
 
Цитата
Леший пишет:
Отменить 170 это как отобрать полосатую палку у гаишника. Если дело запахнет жареным то димон-денехнет быстро переподпишет этот опус.Кстати, там написаны порой неплохие вещи, но под тариф рублей 150.
дык уже готов проект приказа об отмене 170-го и утверждения новых правил ... по первому взгляду там уже рублей на 250 тянет. rev
 
Цитата
Леший пишет:
Отменить 170 это как отобрать полосатую палку у гаишника. Если дело запахнет жареным то димон-денехнет быстро переподпишет этот опус.Кстати, там написаны порой неплохие вещи, но под тариф рублей 150.
В любом случае нужно их приводить в соответствие с действующим законодательством и принять Постановлением Правительства РФ, чтоб не возникало вопроса о правомерности их использования. Хотя нашим ГЖИ и судам порой без разницы на что ссылаться, чтоб протокол и постановление вынести. Да и принимались они в переходный период - когда регулировался в основном государственный жилищный фонд. И спорны правомочия Госстроя вообще принимать такие документы.
Проект есть, а результата по нему нет.
 
Уважаемый автор!
В статье частично использована устаревшая нормативка. Минрегиона уже нет давно.
См. абзац:
Кроме того, в результате неоднократных реорганизаций, в настоящее время Госстрой РФ стал Федеральным агентством по строительству и ЖКХ, которое является структурным подразделением Минрегионразвития РФ и осуществляет деятельность по реализации государственной политики, по оказанию государственных услуг, по управлению госимуществом в сфере строительства, градостроительства, промышленности строительных материалов и жилищно- коммунального хозяйства.
 
Хорошая статья, правильная, тока толку, в ней указана главная причина возведения 170 правил "на божничку":
"Эти тонкости, видимо, не интересуют суды и ГЖН, когда надо наполнить бюджет штрафами «богатых» управляющих организаций и их должностных лиц, а органы надзора – отчитаться об «эффективной» проделанной работе по выявлению нарушений этими самыми управляющими организациями."
Поэтому если и будут отменять когда-нить 170, то его почти все тупо перенесут в 290 и здрасте-приехали.
 
Цитата
Про ГЖН и другие административные органы и говорить нечего: наверное, ни у одной управляющей организации ни разу не было случаев прекращения надзорным органом административных дел за отсутствием состава правонарушения. Это вообще из области утопии.
Недавно местная ГЖИ прекратила производство в связи с отсутствием состава АП. Правда, там касалось не 170 Правил, а 209, 410, 491. А правонарушение вменялось по ч. 4 ст. 9.23 КоАП РФ.
Кому интересно - велком в ЛС, скину скан.
 
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
Хорошая статья, правильная, тока толку, в ней указана главная причина возведения 170 правил "на божничку":
"Эти тонкости, видимо, не интересуют суды и ГЖН, когда надо наполнить бюджет штрафами «богатых» управляющих организаций и их должностных лиц, а органы надзора – отчитаться об «эффективной» проделанной работе по выявлению нарушений этими самыми управляющими организациями."
Поэтому если и будут отменять когда-нить 170, то его почти все тупо перенесут в 290 и здрасте-приехали.

Надеюсь что тупо все таки не перенесут а соотнесут с реалиями и ЖК и остальными правилами. Но пусть это сделают законно на уровне Постановления Правительства

Отправлено спустя 10 минуты 7 секунды:
Цитата
Воль де Мар пишет:
Уважаемый автор!
В статье частично использована устаревшая нормативка. Минрегиона уже нет давно.
См. абзац:
Кроме того, в результате неоднократных реорганизаций, в настоящее время Госстрой РФ стал Федеральным агентством по строительству и ЖКХ, которое является структурным подразделением Минрегионразвития РФ и осуществляет деятельность по реализации государственной политики, по оказанию государственных услуг, по управлению госимуществом в сфере строительства, градостроительства, промышленности строительных материалов и жилищно- коммунального хозяйства.

Видимо на сайте гаранта некорректно размещена информация. Функции Минрегиона переданы Минстрою после упразднения. Но суть та же: функции Госстроя и Фед агентства выполняет департамент Минстроя. И Минстрой, и Минрегион и его подведомственные структуры не могут принимать НПА. Только исполнять и разъяснять.
 
В статье:
"В преамбуле Правил 170 указано, что они разработаны во исполнение Закона № 4218-1 от 24.12.2012 г. «Об основах федеральной жилищной политики», кстати, утратившего силу с 01 марта 2005 г. в связи с принятием ныне действующего Жилищного кодекса РФ".

Год неправильно.
#1
0 0
Наша судебная система устроена таким образом, что суды при вынесении решений должны руководствоваться не только нормами действующего законодательства, но и «внутренним убеждением». А при низкой юридической технике написания законов и подзаконных актов нормативного характера (ведь руководить страной у нас может и «кухарка», если получится у нее стать депутатом нашего законодательного органа), пробелов в законе в одних ситуациях, а также законодательной перерегулированности в других ситуациях, когда нормы закона противоречат друг другу, использовать «внутреннее убеждение» можно кардинально противоположно при разрешении аналогичных споров.
Продолжение на сайте "Бурмистр.ру" https://www.burmistr.ru/blog/obshchee-i ... imeneniyu/
#2
0 0
Отменить 170 это как отобрать полосатую палку у гаишника. Если дело запахнет жареным то димон-денехнет быстро переподпишет этот опус.Кстати, там написаны порой неплохие вещи, но под тариф рублей 150.
#3
0 0
Цитата
Леший пишет:
Отменить 170 это как отобрать полосатую палку у гаишника. Если дело запахнет жареным то димон-денехнет быстро переподпишет этот опус.Кстати, там написаны порой неплохие вещи, но под тариф рублей 150.
дык уже готов проект приказа об отмене 170-го и утверждения новых правил ... по первому взгляду там уже рублей на 250 тянет. rev
#4
0 0
Цитата
Леший пишет:
Отменить 170 это как отобрать полосатую палку у гаишника. Если дело запахнет жареным то димон-денехнет быстро переподпишет этот опус.Кстати, там написаны порой неплохие вещи, но под тариф рублей 150.
В любом случае нужно их приводить в соответствие с действующим законодательством и принять Постановлением Правительства РФ, чтоб не возникало вопроса о правомерности их использования. Хотя нашим ГЖИ и судам порой без разницы на что ссылаться, чтоб протокол и постановление вынести. Да и принимались они в переходный период - когда регулировался в основном государственный жилищный фонд. И спорны правомочия Госстроя вообще принимать такие документы.
Проект есть, а результата по нему нет.
#5
0 0
Уважаемый автор!
В статье частично использована устаревшая нормативка. Минрегиона уже нет давно.
См. абзац:
Кроме того, в результате неоднократных реорганизаций, в настоящее время Госстрой РФ стал Федеральным агентством по строительству и ЖКХ, которое является структурным подразделением Минрегионразвития РФ и осуществляет деятельность по реализации государственной политики, по оказанию государственных услуг, по управлению госимуществом в сфере строительства, градостроительства, промышленности строительных материалов и жилищно- коммунального хозяйства.
#6
0 0
Хорошая статья, правильная, тока толку, в ней указана главная причина возведения 170 правил "на божничку":
"Эти тонкости, видимо, не интересуют суды и ГЖН, когда надо наполнить бюджет штрафами «богатых» управляющих организаций и их должностных лиц, а органы надзора – отчитаться об «эффективной» проделанной работе по выявлению нарушений этими самыми управляющими организациями."
Поэтому если и будут отменять когда-нить 170, то его почти все тупо перенесут в 290 и здрасте-приехали.
#7
0 0
Цитата
Про ГЖН и другие административные органы и говорить нечего: наверное, ни у одной управляющей организации ни разу не было случаев прекращения надзорным органом административных дел за отсутствием состава правонарушения. Это вообще из области утопии.
Недавно местная ГЖИ прекратила производство в связи с отсутствием состава АП. Правда, там касалось не 170 Правил, а 209, 410, 491. А правонарушение вменялось по ч. 4 ст. 9.23 КоАП РФ.
Кому интересно - велком в ЛС, скину скан.
#8
0 0
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
Хорошая статья, правильная, тока толку, в ней указана главная причина возведения 170 правил "на божничку":
"Эти тонкости, видимо, не интересуют суды и ГЖН, когда надо наполнить бюджет штрафами «богатых» управляющих организаций и их должностных лиц, а органы надзора – отчитаться об «эффективной» проделанной работе по выявлению нарушений этими самыми управляющими организациями."
Поэтому если и будут отменять когда-нить 170, то его почти все тупо перенесут в 290 и здрасте-приехали.

Надеюсь что тупо все таки не перенесут а соотнесут с реалиями и ЖК и остальными правилами. Но пусть это сделают законно на уровне Постановления Правительства

Отправлено спустя 10 минуты 7 секунды:
Цитата
Воль де Мар пишет:
Уважаемый автор!
В статье частично использована устаревшая нормативка. Минрегиона уже нет давно.
См. абзац:
Кроме того, в результате неоднократных реорганизаций, в настоящее время Госстрой РФ стал Федеральным агентством по строительству и ЖКХ, которое является структурным подразделением Минрегионразвития РФ и осуществляет деятельность по реализации государственной политики, по оказанию государственных услуг, по управлению госимуществом в сфере строительства, градостроительства, промышленности строительных материалов и жилищно- коммунального хозяйства.

Видимо на сайте гаранта некорректно размещена информация. Функции Минрегиона переданы Минстрою после упразднения. Но суть та же: функции Госстроя и Фед агентства выполняет департамент Минстроя. И Минстрой, и Минрегион и его подведомственные структуры не могут принимать НПА. Только исполнять и разъяснять.
#9
0 0
В статье:
"В преамбуле Правил 170 указано, что они разработаны во исполнение Закона № 4218-1 от 24.12.2012 г. «Об основах федеральной жилищной политики», кстати, утратившего силу с 01 марта 2005 г. в связи с принятием ныне действующего Жилищного кодекса РФ".

Год неправильно.
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!