new_year

До двухдневного семинара в Шерегеше осталось:

Форум

ГлавнаяВзыскание задолженности за ЖКУ с физических лиц. Часть 2

Взыскание задолженности за ЖКУ с физических лиц. Часть 2

RSS
Взыскание задолженности за ЖКУ с физических лиц. Часть 2
 
В продолжение ранее опубликованной статьи хотелось бы рассмотреть еще несколько важных моментов, касающихся взыскания задолженности с физических лиц.
1. Как быть, если собственник (наниматель) не платежеспособен?
Как указано в 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее Постановления пленума ВС №22), собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).
Члены семьи нанимателя жилищного фонда несут солидарную с нанимателем обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ( п. 25 Постановления пленума ВС №22).
Продолжение по ссылке https://www.burmistr.ru/blog/kommunalny ... -chast-2-/
 
Вот это очень полезная статья. А то у нас администрация повадилась письма нам слать о закрытии л/счетов и списании задолженности в связи со смертью нанимателя.
 
Цитата
LeraBurmistr пишет:
В продолжение ранее опубликованной статьи хотелось бы рассмотреть еще несколько важных моментов, касающихся взыскания задолженности с физических лиц.
1. Как быть, если собственник (наниматель) не платежеспособен?
Как указано в 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее Постановления пленума ВС №22), собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).
Члены семьи нанимателя жилищного фонда несут солидарную с нанимателем обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ( п. 25 Постановления пленума ВС №22).
Продолжение по ссылке https://www.burmistr.ru/blog/kommunalny ... -chast-2-/
Судя по представленной практике , где упор делается на протокол осс (дело а14-12073/2016), не так просто по субсидиарке привлечь муниципалов(у нас таких решений осс нет). Домов у нас много, злостных нанимателей 5 штук из 4 Домов, собрания проводить из-за них как-то нецелесообразно.
 
А вот, например, по решению ОСС, собирают деньги на ОДПУ, по квитанциям. Муниципалитет в голосовании воздержался. Наниматели отказываются платить. Город отвечает, что приборы учета должны были поставить до 2012 года, поэтому денег нет и не будет, держитесь. С кого взыскивать?
 
Цитата
zolotit пишет:
А вот, например, по решению ОСС, собирают деньги на ОДПУ, по квитанциям. Муниципалитет в голосовании воздержался. Наниматели отказываются платить. Город отвечает, что приборы учета должны были поставить до 2012 года, поэтому денег нет и не будет, держитесь. С кого взыскивать?
с собственника
только там еще бюджетный кодекс "свое берет"
оплата только после выполнения работ...
у нас оплачивали без проблем по трехстороннему договору (УК+Администрация+собственники) и акту выполненных работ
 
Это все хорошо...
Но как быть с должниками с которых взять нечего и пришли бумаги от приставов что взыскать нет возможности...?
 
Если есть ответ от приставов, что взыскать нечего и квартира муниципальная по договору соц найма , то с этим ответом идите в суд и взыскивайте с собственника квартиры. То есть с ОМСУ.
 
Коллеги, подскажите, пожалуйста, кто уже имел опыт практической реализации
п. 36. Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 г. N 22:
При выборе новой управляющей организации надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг является внесение платы этой управляющей организации при наличии заключенного договора управления многоквартирным домом (части 4, 6.1, 7 статьи 155, части 1, 1.1 и 7 статьи 162 ЖК РФ).
Надлежащим исполнением обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг считается внесение платы предыдущей управляющей организации, если наниматель (собственник), действуя добросовестно при внесении платы, не обладал информацией о выборе новой управляющей организации (части 3-7.1, 8-10 статьи 155 ЖК РФ, статья 10 и пункт 1 статьи 408 ГК РФ). В таком случае вновь выбранная управляющая организация имеет право требовать взыскания с предыдущей управляющей организации уплаченных нанимателем (собственником) денежных средств по правилам, установленным главой 60 ГК РФ.

Собственно ситуация такая, что собственник не проживает, приезжает когда хочет и как выяснилось платит старой управляющей компании (не поняла только почему, то ли автоплатёж завис, то ли вместе с оплатой старых долгов и на текущие оплаты решил аванс закинуть) и нажаловался в ГЖИ увидев наши ЕПД спуцстя 3 месяца, от ГЖИ пришло письмо похорошему зачесть ему эти оплаты и по суду у той компании взыскать со ссылкой на пленум.
А старой конторы уже нет и след простыл. Кто то уже сталкивался с подобным?и Киньте в меня практикой, пожалуйста.
 
Цитата
Элина пишет:
приезжает когда хочет и как выяснилось платит старой управляющей компании (не поняла только почему, то ли автоплатёж завис, то ли вместе с оплатой старых долгов и на текущие оплаты решил аванс закинуть)
Он в собрании о выборе Вашей УК, участвовал, уведомлялся о собрании (письмом или расписывался)?
А то что у него в почтовом ящике Ваши ЕПД лежат...
Это я к тому
Цитата
Элина пишет:
действуя добросовестно при внесении платы, не обладал информацией о выборе новой управляющей организации
Несколько странное поведение человека который не проверяет свою почту. Вы посмотрите, что у него в почтовом ящике.. Не может же он с ЕПД от предыдущей УК, несколько раз приходить платить.
Где оригиналы его платежных документов?
Может платежи в банке застряли "на невыясненных". Надо уточнять, писать/звонить в Банк.. Если до Вас деньги не дошли...
Точно ли предыдущая УК получила деньги, если ее след простыл? Если предыдущая УК даст Вам письмо что она этих денег не получала...
 
Цитата
Саныч пишет:
Он в собрании о выборе Вашей УК, участвовал, уведомлялся о собрании (письмом или расписывался)?
А то что у него в почтовом ящике Ваши ЕПД лежат...
В собрании не участвовал, живёт в другом месте и появляется раз 3 месяца, раз в полгода в квартире (когда почтовый ящик переполнен почта через 6 месяцев выкидыват от туда бумаги и складывает стопочкой в подъезде - там с почтой отдельный бардак).
Цитата
Саныч пишет:
Цитата
Элина пишет:
действуя добросовестно при внесении платы, не обладал информацией о выборе новой управляющей организации
Несколько странное поведение человека который не проверяет свою почту. Вы посмотрите, что у него в почтовом ящике.. Не может же он с ЕПД от предыдущей УК, несколько раз приходить платить.
Где оригиналы его платежных документов?
Он предоставил выписки банковские с реквизитами старой УК и с номером лицевого счёта старой УК, суммы мы думали что произвольные, но нет, там логика присутствует.
Выставляла ли старая УК ЕПД, не знаем, вероятно сами платёжки нет (другие жители ничего такого в ящиках не находили), а в Личном кабинете своём старая УК вероятно не всем закрыла начисления и так как ежемесячно сумма одинаковая, то он платил кусками.
Цитата
Саныч пишет:
Может платежи в банке застряли "на невыясненных". Надо уточнять, писать/звонить в Банк.. Если до Вас деньги не дошли...
Точно нет. Он сам говорит, что нам не платил.
Цитата
Саныч пишет:
Точно ли предыдущая УК получила деньги, если ее след простыл? Если предыдущая УК даст Вам письмо что она этих денег не получала...
Там есть путаница в периодах и услугах. У старой УК были услуги СиР ЖП, ОДН и доп. услуга Охрана (КУ на прямых). Получала точно, в ГЖИ данные есть об этом (не знаю откуда).
Цитата
Элина пишет:
приезжает когда хочет и как выяснилось платит старой управляющей компании (не поняла только почему, то ли автоплатёж завис, то ли вместе с оплатой старых долгов и на текущие оплаты решил аванс закинуть)
У него был долг за 11.2018 и текущие начисления 12.2018 от старой УК - он их оплатил одной суммой и получил 01.2018 в ЕПД учёт оплаты и задолженности и текущих платежей с небольшой даже переплатой. Увидел в ЕПД новую услугу по ТКО и сделал автоплатёж или фиг знает что, может просто закинул денег, т.к. старая УК его уведомлила, что сумма в ЕПД стабильная и объём услуг неизменен. Мы начали управлять 01.02.2019.
Не было отголосованной доп.услуги Охрана и РСО с прямых тоже соскачила (Электрика вообще не выставляется - новострой по временной схеме и даже ИПУ по Эл не подключены, по воде и теплу норм но долги в РСО бешеные) криво проголосовали (РСО тупо не захотели), соответственно, в ЕПД много услуг и начисляли по нормативу, т.к. старая УК данные по ИПУ не передала, а на контрольные снятия показаний нет доступа в помещение. В ГЖИ он предоставил 3 платежа этот 1 закрывающий долги и авансом в январе (на не полню сумму ЕПД 300 р.), 2й за январь доплата и аванс за февраль (на момент нашего начала управления) и 3й с чёткой суммой за 3 месяца равной ЕПД (по расчётам старой УК). Когда он приехал не должно было быть долга, увидел наши ЕПД и обратился в ГЖИ. В 1 раз ГЖИ ему ответила, что обращайтесь в УК. Он к нам обратился и мы ему ответили, что бы он обратился в старую УК с завлением о возврате ошибочно перечисленных денежных средств. Но он спустя время снова накатал в ГЖИ и предоставил в ГЖИ наши ЕПД и свои чеки об оплате с реквизитами старой УК.
Теперь ГЖИ хочет что бы мы эти оплаты в старую УК учли себе, а со старой взыскивали необоснованное обогащение.
 
Цитата
Элина пишет:
почта через 6 месяцев выкидыват от туда бумаги и складывает стопочкой в подъезде - там с почтой отдельный бардак).
Цитата
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.
В соответствии с пунктом 63 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленных в пункте 1 статьи 165.1 ГК РФ.
Цитата
Как следует из пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, из-за чего она была возвращена по истечении срока хранения.
При этом, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо, а соответственно и индивидуальный предприниматель несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу регистрации, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.

Цитата
Элина пишет:
В собрании не участвовал, живёт в другом месте и появляется раз 3 месяца, раз в полгода в квартире (когда почтовый ящик переполнен
Цитата
Статья 5. Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания и снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ)
Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится в срок, не превышающий 90 дней со дня прибытия гражданина в жилое помещение. Регистрация по месту пребывания производится без снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
 
Цитата
Саныч пишет:
Цитата
Элина пишет:
почта через 6 месяцев выкидыват от туда бумаги и складывает стопочкой в подъезде - там с почтой отдельный бардак).
Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК
В соответствии с пунктом 63 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25
Как следует из пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
При этом, статьей 165.1 ГК.
Спасибо, тоже уже это смотрю. Но где он зарегистрирован не известно пока, тут он только собственник.
Цитата
Саныч пишет:
Цитата
Элина пишет:
В собрании не участвовал, живёт в другом месте и появляется раз 3 месяца, раз в полгода в квартире (когда почтовый ящик переполнен
Статья 5. Регистрация гражданина
Москва и Подмосковье тут с регистрацией свои фишки.

Он на контакт не идёт и тяжело разгрести это вопрос ((
#1
0 0
В продолжение ранее опубликованной статьи хотелось бы рассмотреть еще несколько важных моментов, касающихся взыскания задолженности с физических лиц.
1. Как быть, если собственник (наниматель) не платежеспособен?
Как указано в 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее Постановления пленума ВС №22), собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).
Члены семьи нанимателя жилищного фонда несут солидарную с нанимателем обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ( п. 25 Постановления пленума ВС №22).
Продолжение по ссылке https://www.burmistr.ru/blog/kommunalny ... -chast-2-/
#2
0 0
Вот это очень полезная статья. А то у нас администрация повадилась письма нам слать о закрытии л/счетов и списании задолженности в связи со смертью нанимателя.
#3
0 0
Цитата
LeraBurmistr пишет:
В продолжение ранее опубликованной статьи хотелось бы рассмотреть еще несколько важных моментов, касающихся взыскания задолженности с физических лиц.
1. Как быть, если собственник (наниматель) не платежеспособен?
Как указано в 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее Постановления пленума ВС №22), собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).
Члены семьи нанимателя жилищного фонда несут солидарную с нанимателем обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ( п. 25 Постановления пленума ВС №22).
Продолжение по ссылке https://www.burmistr.ru/blog/kommunalny ... -chast-2-/
Судя по представленной практике , где упор делается на протокол осс (дело а14-12073/2016), не так просто по субсидиарке привлечь муниципалов(у нас таких решений осс нет). Домов у нас много, злостных нанимателей 5 штук из 4 Домов, собрания проводить из-за них как-то нецелесообразно.
#4
0 0
А вот, например, по решению ОСС, собирают деньги на ОДПУ, по квитанциям. Муниципалитет в голосовании воздержался. Наниматели отказываются платить. Город отвечает, что приборы учета должны были поставить до 2012 года, поэтому денег нет и не будет, держитесь. С кого взыскивать?
#5
0 0
Цитата
zolotit пишет:
А вот, например, по решению ОСС, собирают деньги на ОДПУ, по квитанциям. Муниципалитет в голосовании воздержался. Наниматели отказываются платить. Город отвечает, что приборы учета должны были поставить до 2012 года, поэтому денег нет и не будет, держитесь. С кого взыскивать?
с собственника
только там еще бюджетный кодекс "свое берет"
оплата только после выполнения работ...
у нас оплачивали без проблем по трехстороннему договору (УК+Администрация+собственники) и акту выполненных работ
#6
0 0
Это все хорошо...
Но как быть с должниками с которых взять нечего и пришли бумаги от приставов что взыскать нет возможности...?
#7
0 0
Если есть ответ от приставов, что взыскать нечего и квартира муниципальная по договору соц найма , то с этим ответом идите в суд и взыскивайте с собственника квартиры. То есть с ОМСУ.
#8
0 0
Коллеги, подскажите, пожалуйста, кто уже имел опыт практической реализации
п. 36. Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 г. N 22:
При выборе новой управляющей организации надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг является внесение платы этой управляющей организации при наличии заключенного договора управления многоквартирным домом (части 4, 6.1, 7 статьи 155, части 1, 1.1 и 7 статьи 162 ЖК РФ).
Надлежащим исполнением обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг считается внесение платы предыдущей управляющей организации, если наниматель (собственник), действуя добросовестно при внесении платы, не обладал информацией о выборе новой управляющей организации (части 3-7.1, 8-10 статьи 155 ЖК РФ, статья 10 и пункт 1 статьи 408 ГК РФ). В таком случае вновь выбранная управляющая организация имеет право требовать взыскания с предыдущей управляющей организации уплаченных нанимателем (собственником) денежных средств по правилам, установленным главой 60 ГК РФ.

Собственно ситуация такая, что собственник не проживает, приезжает когда хочет и как выяснилось платит старой управляющей компании (не поняла только почему, то ли автоплатёж завис, то ли вместе с оплатой старых долгов и на текущие оплаты решил аванс закинуть) и нажаловался в ГЖИ увидев наши ЕПД спуцстя 3 месяца, от ГЖИ пришло письмо похорошему зачесть ему эти оплаты и по суду у той компании взыскать со ссылкой на пленум.
А старой конторы уже нет и след простыл. Кто то уже сталкивался с подобным?и Киньте в меня практикой, пожалуйста.
#9
0 0
Цитата
Элина пишет:
приезжает когда хочет и как выяснилось платит старой управляющей компании (не поняла только почему, то ли автоплатёж завис, то ли вместе с оплатой старых долгов и на текущие оплаты решил аванс закинуть)
Он в собрании о выборе Вашей УК, участвовал, уведомлялся о собрании (письмом или расписывался)?
А то что у него в почтовом ящике Ваши ЕПД лежат...
Это я к тому
Цитата
Элина пишет:
действуя добросовестно при внесении платы, не обладал информацией о выборе новой управляющей организации
Несколько странное поведение человека который не проверяет свою почту. Вы посмотрите, что у него в почтовом ящике.. Не может же он с ЕПД от предыдущей УК, несколько раз приходить платить.
Где оригиналы его платежных документов?
Может платежи в банке застряли "на невыясненных". Надо уточнять, писать/звонить в Банк.. Если до Вас деньги не дошли...
Точно ли предыдущая УК получила деньги, если ее след простыл? Если предыдущая УК даст Вам письмо что она этих денег не получала...
#10
0 0
Цитата
Саныч пишет:
Он в собрании о выборе Вашей УК, участвовал, уведомлялся о собрании (письмом или расписывался)?
А то что у него в почтовом ящике Ваши ЕПД лежат...
В собрании не участвовал, живёт в другом месте и появляется раз 3 месяца, раз в полгода в квартире (когда почтовый ящик переполнен почта через 6 месяцев выкидыват от туда бумаги и складывает стопочкой в подъезде - там с почтой отдельный бардак).
Цитата
Саныч пишет:
Цитата
Элина пишет:
действуя добросовестно при внесении платы, не обладал информацией о выборе новой управляющей организации
Несколько странное поведение человека который не проверяет свою почту. Вы посмотрите, что у него в почтовом ящике.. Не может же он с ЕПД от предыдущей УК, несколько раз приходить платить.
Где оригиналы его платежных документов?
Он предоставил выписки банковские с реквизитами старой УК и с номером лицевого счёта старой УК, суммы мы думали что произвольные, но нет, там логика присутствует.
Выставляла ли старая УК ЕПД, не знаем, вероятно сами платёжки нет (другие жители ничего такого в ящиках не находили), а в Личном кабинете своём старая УК вероятно не всем закрыла начисления и так как ежемесячно сумма одинаковая, то он платил кусками.
Цитата
Саныч пишет:
Может платежи в банке застряли "на невыясненных". Надо уточнять, писать/звонить в Банк.. Если до Вас деньги не дошли...
Точно нет. Он сам говорит, что нам не платил.
Цитата
Саныч пишет:
Точно ли предыдущая УК получила деньги, если ее след простыл? Если предыдущая УК даст Вам письмо что она этих денег не получала...
Там есть путаница в периодах и услугах. У старой УК были услуги СиР ЖП, ОДН и доп. услуга Охрана (КУ на прямых). Получала точно, в ГЖИ данные есть об этом (не знаю откуда).
Цитата
Элина пишет:
приезжает когда хочет и как выяснилось платит старой управляющей компании (не поняла только почему, то ли автоплатёж завис, то ли вместе с оплатой старых долгов и на текущие оплаты решил аванс закинуть)
У него был долг за 11.2018 и текущие начисления 12.2018 от старой УК - он их оплатил одной суммой и получил 01.2018 в ЕПД учёт оплаты и задолженности и текущих платежей с небольшой даже переплатой. Увидел в ЕПД новую услугу по ТКО и сделал автоплатёж или фиг знает что, может просто закинул денег, т.к. старая УК его уведомлила, что сумма в ЕПД стабильная и объём услуг неизменен. Мы начали управлять 01.02.2019.
Не было отголосованной доп.услуги Охрана и РСО с прямых тоже соскачила (Электрика вообще не выставляется - новострой по временной схеме и даже ИПУ по Эл не подключены, по воде и теплу норм но долги в РСО бешеные) криво проголосовали (РСО тупо не захотели), соответственно, в ЕПД много услуг и начисляли по нормативу, т.к. старая УК данные по ИПУ не передала, а на контрольные снятия показаний нет доступа в помещение. В ГЖИ он предоставил 3 платежа этот 1 закрывающий долги и авансом в январе (на не полню сумму ЕПД 300 р.), 2й за январь доплата и аванс за февраль (на момент нашего начала управления) и 3й с чёткой суммой за 3 месяца равной ЕПД (по расчётам старой УК). Когда он приехал не должно было быть долга, увидел наши ЕПД и обратился в ГЖИ. В 1 раз ГЖИ ему ответила, что обращайтесь в УК. Он к нам обратился и мы ему ответили, что бы он обратился в старую УК с завлением о возврате ошибочно перечисленных денежных средств. Но он спустя время снова накатал в ГЖИ и предоставил в ГЖИ наши ЕПД и свои чеки об оплате с реквизитами старой УК.
Теперь ГЖИ хочет что бы мы эти оплаты в старую УК учли себе, а со старой взыскивали необоснованное обогащение.
#11
0 0
Цитата
Элина пишет:
почта через 6 месяцев выкидыват от туда бумаги и складывает стопочкой в подъезде - там с почтой отдельный бардак).
Цитата
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.
В соответствии с пунктом 63 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленных в пункте 1 статьи 165.1 ГК РФ.
Цитата
Как следует из пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, из-за чего она была возвращена по истечении срока хранения.
При этом, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо, а соответственно и индивидуальный предприниматель несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу регистрации, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.

Цитата
Элина пишет:
В собрании не участвовал, живёт в другом месте и появляется раз 3 месяца, раз в полгода в квартире (когда почтовый ящик переполнен
Цитата
Статья 5. Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания и снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ)
Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится в срок, не превышающий 90 дней со дня прибытия гражданина в жилое помещение. Регистрация по месту пребывания производится без снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
#12
0 0
Цитата
Саныч пишет:
Цитата
Элина пишет:
почта через 6 месяцев выкидыват от туда бумаги и складывает стопочкой в подъезде - там с почтой отдельный бардак).
Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК
В соответствии с пунктом 63 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25
Как следует из пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
При этом, статьей 165.1 ГК.
Спасибо, тоже уже это смотрю. Но где он зарегистрирован не известно пока, тут он только собственник.
Цитата
Саныч пишет:
Цитата
Элина пишет:
В собрании не участвовал, живёт в другом месте и появляется раз 3 месяца, раз в полгода в квартире (когда почтовый ящик переполнен
Статья 5. Регистрация гражданина
Москва и Подмосковье тут с регистрацией свои фишки.

Он на контакт не идёт и тяжело разгрести это вопрос ((
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!