new_year

Форум

ГлавнаяОтсутствие адреса дома в ФИАС – это проблема управляющей организации?

Отсутствие адреса дома в ФИАС – это проблема управляющей организации?

RSS
Отсутствие адреса дома в ФИАС – это проблема управляющей организации?
 
Мало кто из сотрудников и руководителей управляющих организаций испытывает положительные эмоции при упоминании о ГИС ЖКХ (Государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства).
По замыслу разработчиков данная система должна быть местом, где собрана вся информация по многоквартирным домам, управляющим организациям, ресурсоснабжающим организациям для надлежащего контроля за выполнением своих обязанностей всем участниками жилищно-коммунальных отношений.
Продолжение статьи на сайте "Бурмистр.ру" https://www.burmistr.ru/blog/gis-zhkkh/ ... anizatsii/
 
ыыыы ФИАС как много от него выпито .... начали с того, что в ФИАСе не было адреса офиса УК и мы тупо не могли зарегестрировацца. dash2
Эх какие веселые времена были, а у кого-то еще и есть.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
ыыыы ФИАС как много от него выпито .... начали с того, что в ФИАСе не было адреса офиса УК и мы тупо не могли зарегестрировацца. dash2
Эх какие веселые времена были, а у кого-то еще и есть.
Тоже прошли через этот путь. Сидим в офисе, а его в ФИАСЕ - НЕТУ!)))
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:
ыыыы ФИАС как много от него выпито .... начали с того, что в ФИАСе не было адреса офиса УК и мы тупо не могли зарегестрировацца. dash2
Эх какие веселые времена были, а у кого-то еще и есть.
Тоже прошли через этот путь. Сидим в офисе, а его в ФИАСЕ - НЕТУ!)))
у нас все веселее было потому. что здание в котором мы сидим. принадлежит муниципалам :D
 
Директора УК и иже с ними помните всегда "СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ-ДЕЛО РУК САМИХ УТОПАЮЩИХ".
Еще в интернационале пели :Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и не герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
 
Более того, адрес может существовать росреестра, но не для налоговой. Существовать для росреестра и налоговой, но не для ФИАС. Сущестовать в ФИАС но не в ГИС...
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Шла_мимо пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:
ыыыы ФИАС как много от него выпито .... начали с того, что в ФИАСе не было адреса офиса УК и мы тупо не могли зарегестрировацца. dash2
Эх какие веселые времена были, а у кого-то еще и есть.
Тоже прошли через этот путь. Сидим в офисе, а его в ФИАСЕ - НЕТУ!)))
у нас все веселее было потому. что здание в котором мы сидим. принадлежит муниципалам :D
Аналогично
 
Цитата
Саныч пишет:
Более того, адрес может существовать росреестра, но не для налоговой. Существовать для росреестра и налоговой, но не для ФИАС. Сущестовать в ФИАС но не в ГИС...
А еще могут быть везде разные адреса везде на один объект dash2 rev

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунды:
Цитата
Шла_мимо пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:
ыыыы ФИАС как много от него выпито .... начали с того, что в ФИАСе не было адреса офиса УК и мы тупо не могли зарегестрировацца. dash2
Эх какие веселые времена были, а у кого-то еще и есть.
Тоже прошли через этот путь. Сидим в офисе, а его в ФИАСЕ - НЕТУ!)))

Ну насколько я бегло смотрела - отказ в регистрации в таких случаях признают суды неправомерным. Только с УО обратная петрушка почему то...
 
Цитата
Саныч пишет:
Более того, адрес может существовать росреестра, но не для налоговой. Существовать для росреестра и налоговой, но не для ФИАС. Сущестовать в ФИАС но не в ГИС...
Быть в ФИАС, но физически отсутствовать....
 
Цитата
SuperVal пишет:
Цитата
Саныч пишет:
Более того, адрес может существовать росреестра, но не для налоговой. Существовать для росреестра и налоговой, но не для ФИАС. Сущестовать в ФИАС но не в ГИС...
Быть в ФИАС, но физически отсутствовать....
В нашем горсудрастве запросто. Даже в Росреестр нет единых норм внесения сведений. пишут каждый в меру своей испорченности. с результате часть квартир в МКД можно не найти по привычному адресу. Вобьешь несколько вариантов - находит по одному из них...
 
Цитата
Мира Н пишет:

Ну насколько я бегло смотрела - отказ в регистрации в таких случаях признают суды неправомерным. Только с УО обратная петрушка почему то...

Мы сейчас "плачемся" по поводу невозможности зарегить организацию в ГИСе, если ее офис не стоит на учета в ФИАСе.
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
Цитата
Мира Н пишет:

Ну насколько я бегло смотрела - отказ в регистрации в таких случаях признают суды неправомерным. Только с УО обратная петрушка почему то...

Мы сейчас "плачемся" по поводу невозможности зарегить организацию в ГИСе, если ее офис не стоит на учета в ФИАСе.

Ну и как - успешно. Я не вникала сильно. но бегло увидела - что суды не на стороне налоговой в этом случае
 
Мы один дом 11 месяцев не могли в реестр лицензии внести, так, как его не было в ФИАСе и мне пришлось идти в администрацию , через главу добиваться внесения дома в ФИАС в течении 3 х месяцев. А потом еще и в ГИС 3 месяца не вносили, писал письмо на министра Минкомсвязи. А когда просматривал ФИАС в администрации, куча домов забита некорректно с ошибками и это вина ОМСУ.
 
Цитата
Sergey пишет:
Мы один дом 11 месяцев не могли в реестр лицензии внести, так, как его не было в ФИАСе и мне пришлось идти в администрацию , через главу добиваться внесения дома в ФИАС в течении 3 х месяцев. А потом еще и в ГИС 3 месяца не вносили, писал письмо на министра Минкомсвязи. А когда просматривал ФИАС в администрации, куча домов забита некорректно с ошибками и это вина ОМСУ.
Так ведь там реализован функционал внесения дома с присвоением временного адреса ФИАС.
 
Временный адрес в ФИАСе это возможности ГИСа ? Нам гис не давал вносить пока в ФИАСе не будет дома.
 
Цитата
Sergey пишет:
Временный адрес в ФИАСе это возможности ГИСа ? Нам гис не давал вносить пока в ФИАСе не будет дома.

А у нас два дома таких было. Правда в 2016году. Причем данная возможность (по присвоению временного адреса) была даже в официальных разъяснениях в инструкции, если правильно помню
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
Так ведь там реализован функционал внесения дома с присвоением временного адреса ФИАС.
Этот функционал уже давно ликвидирован - практика показала, что его использование больше плодит дубли адресов.
Сейчас адреса появляются в ГИС ЖКХ строго через актуализацию ФИАС.
Не вполне понимаю, у кого какие сейчас проблемы с актуализацией.
У нас поначалу было довольно много (около четверти) отсутствующих адресов, но путем обращений и разъяснительной работы с ОМСУ мы это довольно скоро исправили (последний прецедент был в конце прошлого года, и то по только что сданным новостройкам).
И по стране вроде как это реально стимулировали - см. презентации Минсвязи на начало февраля и на середину июля 2018.
 
Во всяком случае у нас никто об том, что бы максимально исправить сведения в ФИАСе из ОМСУ не заморачивался, если тебе надо, то и ходи долби. А дома адрес которых через дробь до сих пор половины нет. Когда регистрировали в Реформе ЖКХ и в реестр лицензии не требовалось нахождение дома в ФИАСе.
 
Цитата
Sergey пишет:
у нас никто об том, что бы максимально исправить сведения в ФИАСе из ОМСУ не заморачивался, если тебе надо, то и ходи долби
Я бы не стал утверждать, что у нас ОМСУ не заморачиваются - просто делают в меру умений и мотивации. Но заявки отрабатывают и весьма оперативно, "ходить" никуда не нужно.
Цитата
Sergey пишет:
А дома адрес которых через дробь до сих пор половины нет.
Через дробь вроде как вообще не должно быть (если Вы о "двойных адресах").
Цитата
Sergey пишет:
Когда регистрировали в Реформе ЖКХ и в реестр лицензии не требовалось нахождение дома в ФИАСе.
В том и цель внедрения ГИС ЖКХ - обеспечение целостности данных из разных источников.
 
Добрый вечер и я столкнулся с данной проблемой, мне уже ГЖИ отказало во включении дома в реестр лицензий, теперь жду ответа архитектуры города когда они вынесут постановление по адресу. и заново подавать заявление в ГЖИ г. Ставрополь.
#1
0 0
Мало кто из сотрудников и руководителей управляющих организаций испытывает положительные эмоции при упоминании о ГИС ЖКХ (Государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства).
По замыслу разработчиков данная система должна быть местом, где собрана вся информация по многоквартирным домам, управляющим организациям, ресурсоснабжающим организациям для надлежащего контроля за выполнением своих обязанностей всем участниками жилищно-коммунальных отношений.
Продолжение статьи на сайте "Бурмистр.ру" https://www.burmistr.ru/blog/gis-zhkkh/ ... anizatsii/
#2
0 0
ыыыы ФИАС как много от него выпито .... начали с того, что в ФИАСе не было адреса офиса УК и мы тупо не могли зарегестрировацца. dash2
Эх какие веселые времена были, а у кого-то еще и есть.
#3
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
ыыыы ФИАС как много от него выпито .... начали с того, что в ФИАСе не было адреса офиса УК и мы тупо не могли зарегестрировацца. dash2
Эх какие веселые времена были, а у кого-то еще и есть.
Тоже прошли через этот путь. Сидим в офисе, а его в ФИАСЕ - НЕТУ!)))
#4
0 0
Цитата
Шла_мимо пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:
ыыыы ФИАС как много от него выпито .... начали с того, что в ФИАСе не было адреса офиса УК и мы тупо не могли зарегестрировацца. dash2
Эх какие веселые времена были, а у кого-то еще и есть.
Тоже прошли через этот путь. Сидим в офисе, а его в ФИАСЕ - НЕТУ!)))
у нас все веселее было потому. что здание в котором мы сидим. принадлежит муниципалам :D
#5
0 0
Директора УК и иже с ними помните всегда "СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ-ДЕЛО РУК САМИХ УТОПАЮЩИХ".
Еще в интернационале пели :Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и не герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
#6
0 0
Более того, адрес может существовать росреестра, но не для налоговой. Существовать для росреестра и налоговой, но не для ФИАС. Сущестовать в ФИАС но не в ГИС...
#7
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Шла_мимо пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:
ыыыы ФИАС как много от него выпито .... начали с того, что в ФИАСе не было адреса офиса УК и мы тупо не могли зарегестрировацца. dash2
Эх какие веселые времена были, а у кого-то еще и есть.
Тоже прошли через этот путь. Сидим в офисе, а его в ФИАСЕ - НЕТУ!)))
у нас все веселее было потому. что здание в котором мы сидим. принадлежит муниципалам :D
Аналогично
#8
0 0
Цитата
Саныч пишет:
Более того, адрес может существовать росреестра, но не для налоговой. Существовать для росреестра и налоговой, но не для ФИАС. Сущестовать в ФИАС но не в ГИС...
А еще могут быть везде разные адреса везде на один объект dash2 rev

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунды:
Цитата
Шла_мимо пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:
ыыыы ФИАС как много от него выпито .... начали с того, что в ФИАСе не было адреса офиса УК и мы тупо не могли зарегестрировацца. dash2
Эх какие веселые времена были, а у кого-то еще и есть.
Тоже прошли через этот путь. Сидим в офисе, а его в ФИАСЕ - НЕТУ!)))

Ну насколько я бегло смотрела - отказ в регистрации в таких случаях признают суды неправомерным. Только с УО обратная петрушка почему то...
#9
0 0
Цитата
Саныч пишет:
Более того, адрес может существовать росреестра, но не для налоговой. Существовать для росреестра и налоговой, но не для ФИАС. Сущестовать в ФИАС но не в ГИС...
Быть в ФИАС, но физически отсутствовать....
#10
0 0
Цитата
SuperVal пишет:
Цитата
Саныч пишет:
Более того, адрес может существовать росреестра, но не для налоговой. Существовать для росреестра и налоговой, но не для ФИАС. Сущестовать в ФИАС но не в ГИС...
Быть в ФИАС, но физически отсутствовать....
В нашем горсудрастве запросто. Даже в Росреестр нет единых норм внесения сведений. пишут каждый в меру своей испорченности. с результате часть квартир в МКД можно не найти по привычному адресу. Вобьешь несколько вариантов - находит по одному из них...
#11
0 0
Цитата
Мира Н пишет:

Ну насколько я бегло смотрела - отказ в регистрации в таких случаях признают суды неправомерным. Только с УО обратная петрушка почему то...

Мы сейчас "плачемся" по поводу невозможности зарегить организацию в ГИСе, если ее офис не стоит на учета в ФИАСе.
#12
0 0
Цитата
Шла_мимо пишет:
Цитата
Мира Н пишет:

Ну насколько я бегло смотрела - отказ в регистрации в таких случаях признают суды неправомерным. Только с УО обратная петрушка почему то...

Мы сейчас "плачемся" по поводу невозможности зарегить организацию в ГИСе, если ее офис не стоит на учета в ФИАСе.

Ну и как - успешно. Я не вникала сильно. но бегло увидела - что суды не на стороне налоговой в этом случае
#13
0 0
Мы один дом 11 месяцев не могли в реестр лицензии внести, так, как его не было в ФИАСе и мне пришлось идти в администрацию , через главу добиваться внесения дома в ФИАС в течении 3 х месяцев. А потом еще и в ГИС 3 месяца не вносили, писал письмо на министра Минкомсвязи. А когда просматривал ФИАС в администрации, куча домов забита некорректно с ошибками и это вина ОМСУ.
#14
0 0
Цитата
Sergey пишет:
Мы один дом 11 месяцев не могли в реестр лицензии внести, так, как его не было в ФИАСе и мне пришлось идти в администрацию , через главу добиваться внесения дома в ФИАС в течении 3 х месяцев. А потом еще и в ГИС 3 месяца не вносили, писал письмо на министра Минкомсвязи. А когда просматривал ФИАС в администрации, куча домов забита некорректно с ошибками и это вина ОМСУ.
Так ведь там реализован функционал внесения дома с присвоением временного адреса ФИАС.
#15
0 0
Временный адрес в ФИАСе это возможности ГИСа ? Нам гис не давал вносить пока в ФИАСе не будет дома.
#16
0 0
Цитата
Sergey пишет:
Временный адрес в ФИАСе это возможности ГИСа ? Нам гис не давал вносить пока в ФИАСе не будет дома.

А у нас два дома таких было. Правда в 2016году. Причем данная возможность (по присвоению временного адреса) была даже в официальных разъяснениях в инструкции, если правильно помню
#17
0 0
Цитата
Шла_мимо пишет:
Так ведь там реализован функционал внесения дома с присвоением временного адреса ФИАС.
Этот функционал уже давно ликвидирован - практика показала, что его использование больше плодит дубли адресов.
Сейчас адреса появляются в ГИС ЖКХ строго через актуализацию ФИАС.
Не вполне понимаю, у кого какие сейчас проблемы с актуализацией.
У нас поначалу было довольно много (около четверти) отсутствующих адресов, но путем обращений и разъяснительной работы с ОМСУ мы это довольно скоро исправили (последний прецедент был в конце прошлого года, и то по только что сданным новостройкам).
И по стране вроде как это реально стимулировали - см. презентации Минсвязи на начало февраля и на середину июля 2018.
#18
0 0
Во всяком случае у нас никто об том, что бы максимально исправить сведения в ФИАСе из ОМСУ не заморачивался, если тебе надо, то и ходи долби. А дома адрес которых через дробь до сих пор половины нет. Когда регистрировали в Реформе ЖКХ и в реестр лицензии не требовалось нахождение дома в ФИАСе.
#19
0 0
Цитата
Sergey пишет:
у нас никто об том, что бы максимально исправить сведения в ФИАСе из ОМСУ не заморачивался, если тебе надо, то и ходи долби
Я бы не стал утверждать, что у нас ОМСУ не заморачиваются - просто делают в меру умений и мотивации. Но заявки отрабатывают и весьма оперативно, "ходить" никуда не нужно.
Цитата
Sergey пишет:
А дома адрес которых через дробь до сих пор половины нет.
Через дробь вроде как вообще не должно быть (если Вы о "двойных адресах").
Цитата
Sergey пишет:
Когда регистрировали в Реформе ЖКХ и в реестр лицензии не требовалось нахождение дома в ФИАСе.
В том и цель внедрения ГИС ЖКХ - обеспечение целостности данных из разных источников.
#20
0 0
Добрый вечер и я столкнулся с данной проблемой, мне уже ГЖИ отказало во включении дома в реестр лицензий, теперь жду ответа архитектуры города когда они вынесут постановление по адресу. и заново подавать заявление в ГЖИ г. Ставрополь.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!