Продолжение на сайте "Бурмистр.ру"
08.11.2018 17:15:24
На одной из богатейших территорий России по различным видам полезных ископаемых находится Арбитражный суд Иркутской области, который встает на сторону управляющей организации (далее - УО) при обжаловании предписания органа ГЖН, переживая о несправедливости при возложении сверхнормативного потребления коммунального ресурса на плечи управляющей организации.
Продолжение на сайте "Бурмистр.ру" |
10.11.2018 10:39:35
Статья в блоге - о том, что предполагаемая нелогичность (несправедливость) включения площади подвалов и чердаков (при отсутствии там освещения) в формулу расчета КРСОИ - это проблема законодателя, а не организации, управляющей МКД. Другими словами, собственники, недовольные таким расчетом, должны предъявлять претензии государству, принимающему законы, а не управдомам.
|
10.11.2018 15:52:04
Ну до государства далеко, а управдом тут рядом.тем более когда всеобщая истерия что управдомы все сплошь воры и крадут деньги. Адекватность и логика и рядом с жалобщиками часто не стояли. развлекается народ у нас так. А ГЖИ лишь дай повод чтоб штраф наложить... ![]() |
||||
Сейчас на форуме:
3 пользователя
3 пользователя
сейчас на форуме
|
Цитата |
---|
ДонКихот пишет: Статья в блоге - о том, что предполагаемая нелогичность (несправедливость) включения площади подвалов и чердаков (при отсутствии там освещения) в формулу расчета КРСОИ - это проблема законодателя, а не организации, управляющей МКД. Другими словами, собственники, недовольные таким расчетом, должны предъявлять претензии государству, принимающему законы, а не управдомам. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!