crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 5
дней

Форум

ГлавнаяСогласие собственников на передачу персональных данных

Согласие собственников на передачу персональных данных

RSS
Согласие собственников на передачу персональных данных
 
«В отношениях, где нет согласия, добра не бывает».
Верно ли данное изречение по отношению к собственникам помещений МКД в ситуации при смене способа управления или управляющей организации рассмотрим ниже.
Исходя из требований ч. 10 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управляющая организация (далее - УО) в течение трех рабочих дней со дня прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую и иную документацию на многоквартирный дом, связанную с управлением таким домом вновь выбранной УО.
Продолжение по ссылке https://www.burmistr.ru/blog/sudebnaya- ... h-dannykh/
 
А все же, в каких случаях необходимо получать согласие членов ТСЖ или собственников помещений (в ТСЖ)?
Я так понял, что в тех случаях, когда речь идет о передаче данных третьим лицам, кроме случаев установленных законом.

А можете конкретно привести хоть 1 пример? У меня в голове пока только один пример крутится - например, при заключении договора между ТСЖ и неким юр. лицом на взыскание задолженности по оплате КУ, ведь там передается информация, с которой потом будет вестись работа по судебному взысканию, в том числе работа с приставами.

А какие ещё бывают случаи?
 
Цитата
qert1e пишет:
Я так понял, что в тех случаях, когда речь идет о передаче данных третьим лицам, кроме случаев установленных законом.

Именно. Но тут засада в том что 152-ФЗ писался наркоманами и в 99% случаев нежизнеспособен...
 
Спасибо за ответ!
Но тогда получается наркомания с этими согласиями. :)
Ещё вчера вычитал, что для передачи персональных данных юристу, представляющему интересы оператора персональных данных (ТСЖ, например), не требуется получать согласия жильца, собственника на такую передачу, т.к. юрист представляет интересы оператора.
Вроде и здравая мысль, но как-то не увязывается. Договор с юристом (физ. или юр. лицо) заключается, перс. данные передаются без согласия.
Можете выразить свое мнение на этот счет?
 
Цитата
qert1e пишет:

Можете выразить свое мнение на этот счет?

По логике не нужно, так как такая передача необходима для исполнения договора, но есть противоположная позиция КС РФ на этот счет.
 
Вновь благодарю Вас!
Поищу судебную практику. Хотя уверен, что таковой немного.

Также искал на днях судебную практику по размещению список должников на подъездах и внутри их. Позиция Роскомнадзора, если я правильно понял, сводится к тому, что достаточно обезличить должника (субъекта персональных данных) путем оставления номера квартиры и суммы задолженности.
В то же время, судебная практика (по мнению авторов статей в интернете) иногда сводится к обратному, что номер квартиры является адресом субъекта персональных данных и относится к персональным данным.
Начал искать, и оказалось, что подобные дела есть, но там заявляются требования о клевете и сведениях, порочащих имя, честь и достоинство "должников".
Отказывая в заявленных требованиях суды указывали, например (ссылка на Новосибирский областной суд), "Информация в предупреждении с указанием номеров квартир и суммы задол­женности не относится к порочащей честь и достоинство истца, поскольку в ней отсутствовали персональные данные Мазур Е.А., позволяющие отнести непосредственно к ее личности сведения о нарушении действующе­го законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтич­ном поведении в личной, общественной жизни, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота или об иных нарушениях, которые умаляют честь и достоинство гражданина или его деловую репутацию."

Т.е. все таки можно размещать такие списки без согласия, указывая номер и сумму задолженности.
 
пережил 5 или 6 проверок роскомнадзора по поводу передачи пер данных без согласия должника сторонней юр конторе. все норм.
Но, немаловажный фактор - юр. контора включена в реестр операторов персональных данных. Плюс ранее эта же юр. контора выиграла у роскомнадзора по этому вопросу в арбитраже.
Текст пояснений при проверке:
Согласно статьи 6 ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных допускается в определенных случаях. В соответствии с пунктом 5 части 1 указанной статьи обработка персональных данных допускается, если она необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.
Таким образом, согласие субъекта персональных данных, на обработку персональных данных не требуется в случае, когда обработка персональных данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных.
ООО «Управляющая жилищная компания «Лучший Управдом» является оператором (п.2 ст. 3 ФЗ «О персональных данных»), который занимается обработкой персональных данных Должника П.Х., в ходе осуществления своей деятельности в сфере оказания услуг, следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 6 ФЗ «О персональных данных» вправе передавать их определенному кругу лиц (осуществлять передачу персональных данных).
В целях восстановления своих нарушенных прав и обращения в суд за их защитой ООО «Управляющая жилищная компания «Лучший Управдом» заключило договор с ООО «Юридическая контора Злой коллектор» на оказание консультационно-юридических услуг.
В соответствии с данным договором ООО «Юридическая контора Злой коллектор» осуществляя взыскание задолженности с граждан за оказанные им жилищно-коммунальные услуги, обращается в суд, являясь представителем.
Согласно ст. 48 ГПК дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Согласно ст. 51 ГПК представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.
В исковом заявлении должны быть указаны, в том числе наименование ответчика, его место жительства (ст. 131 ГПК), а также к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, т.е. все эти документы содержат сведения, являющиеся персональными данными.
После вынесения решения о взыскании с должника денежных средств и выдачи исполнительного документа, представители взыскателя обращаются в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. ФЗ «Об исполнительном производстве» содержит требования, предъявляемые к исполнительным документам. В исполнительном документе, в частности должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно) (ст. 13).
Данные требования законодательства свидетельствуют о необходимости обработки персональных данных представителями доверенного лица.
Таким образом, обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц, что предусмотрено п. 7 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ (ред. от 25.07.2011) согласно которому допускается обработка персональных данных без согласия субъекта персональных данных, если, в частности, обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных.
Также считаем, что в тех случаях, когда юристы ООО «Юридическая контора Злой коллектор» обрабатывают персональные данные, осуществляя представительство интересов ООО «Управляющая компания» в суде — они обрабатывают их для целей осуществления правосудия. Поскольку в данном случае представитель истца по доверенности является стороной состязательного процесса, вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании (ст. 35 ГПК РФ). Ознакомление с этими персональными данными, необходимо для представителя с целью исполнения возложенных на него обязанностей со стороны процессуального законодательства. Поэтому представители вправе обрабатывать персональные данные без согласия должника. В этой части считаем применимым и пункт 3 ч.1 ст. 6 ФЗ «О персональных данных».
Во исполнение заключенного договора, ООО «Юридическая контора Злой коллектор», направило Должнику П.Х., требование о погашении задолженности в добровольном порядке. В требовании присутствует информационная составляющая, которой должник уведомляется о начале и цели обработки персональных данных.

ООО «Юридическая контора Злой коллектор» в соответствии с заключенным договором в настоящее время осуществляет обработку и хранение персональных данных Должника П.Х.
Персональные данные абонента были переданы ограниченному кругу лиц, полномочия которых, на обращение в суд для взыскания задолженности от имени ООО «Управляющая компания «Лучший Управдом», подтверждены выданными доверенностями.

Сообщаем, что 12.04.2013 ООО «Юридическая контора Злой коллектор» была включена в реестр операторов персональных данных за № (?%:%:;;.
#1
0 0
«В отношениях, где нет согласия, добра не бывает».
Верно ли данное изречение по отношению к собственникам помещений МКД в ситуации при смене способа управления или управляющей организации рассмотрим ниже.
Исходя из требований ч. 10 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управляющая организация (далее - УО) в течение трех рабочих дней со дня прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую и иную документацию на многоквартирный дом, связанную с управлением таким домом вновь выбранной УО.
Продолжение по ссылке https://www.burmistr.ru/blog/sudebnaya- ... h-dannykh/
#2
0 0
А все же, в каких случаях необходимо получать согласие членов ТСЖ или собственников помещений (в ТСЖ)?
Я так понял, что в тех случаях, когда речь идет о передаче данных третьим лицам, кроме случаев установленных законом.

А можете конкретно привести хоть 1 пример? У меня в голове пока только один пример крутится - например, при заключении договора между ТСЖ и неким юр. лицом на взыскание задолженности по оплате КУ, ведь там передается информация, с которой потом будет вестись работа по судебному взысканию, в том числе работа с приставами.

А какие ещё бывают случаи?
#3
0 0
Цитата
qert1e пишет:
Я так понял, что в тех случаях, когда речь идет о передаче данных третьим лицам, кроме случаев установленных законом.

Именно. Но тут засада в том что 152-ФЗ писался наркоманами и в 99% случаев нежизнеспособен...
#4
0 0
Спасибо за ответ!
Но тогда получается наркомания с этими согласиями. :)
Ещё вчера вычитал, что для передачи персональных данных юристу, представляющему интересы оператора персональных данных (ТСЖ, например), не требуется получать согласия жильца, собственника на такую передачу, т.к. юрист представляет интересы оператора.
Вроде и здравая мысль, но как-то не увязывается. Договор с юристом (физ. или юр. лицо) заключается, перс. данные передаются без согласия.
Можете выразить свое мнение на этот счет?
#5
0 0
Цитата
qert1e пишет:

Можете выразить свое мнение на этот счет?

По логике не нужно, так как такая передача необходима для исполнения договора, но есть противоположная позиция КС РФ на этот счет.
#6
0 0
Вновь благодарю Вас!
Поищу судебную практику. Хотя уверен, что таковой немного.

Также искал на днях судебную практику по размещению список должников на подъездах и внутри их. Позиция Роскомнадзора, если я правильно понял, сводится к тому, что достаточно обезличить должника (субъекта персональных данных) путем оставления номера квартиры и суммы задолженности.
В то же время, судебная практика (по мнению авторов статей в интернете) иногда сводится к обратному, что номер квартиры является адресом субъекта персональных данных и относится к персональным данным.
Начал искать, и оказалось, что подобные дела есть, но там заявляются требования о клевете и сведениях, порочащих имя, честь и достоинство "должников".
Отказывая в заявленных требованиях суды указывали, например (ссылка на Новосибирский областной суд), "Информация в предупреждении с указанием номеров квартир и суммы задол­женности не относится к порочащей честь и достоинство истца, поскольку в ней отсутствовали персональные данные Мазур Е.А., позволяющие отнести непосредственно к ее личности сведения о нарушении действующе­го законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтич­ном поведении в личной, общественной жизни, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота или об иных нарушениях, которые умаляют честь и достоинство гражданина или его деловую репутацию."

Т.е. все таки можно размещать такие списки без согласия, указывая номер и сумму задолженности.
#7
0 0
пережил 5 или 6 проверок роскомнадзора по поводу передачи пер данных без согласия должника сторонней юр конторе. все норм.
Но, немаловажный фактор - юр. контора включена в реестр операторов персональных данных. Плюс ранее эта же юр. контора выиграла у роскомнадзора по этому вопросу в арбитраже.
Текст пояснений при проверке:
Согласно статьи 6 ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных допускается в определенных случаях. В соответствии с пунктом 5 части 1 указанной статьи обработка персональных данных допускается, если она необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.
Таким образом, согласие субъекта персональных данных, на обработку персональных данных не требуется в случае, когда обработка персональных данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных.
ООО «Управляющая жилищная компания «Лучший Управдом» является оператором (п.2 ст. 3 ФЗ «О персональных данных»), который занимается обработкой персональных данных Должника П.Х., в ходе осуществления своей деятельности в сфере оказания услуг, следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 6 ФЗ «О персональных данных» вправе передавать их определенному кругу лиц (осуществлять передачу персональных данных).
В целях восстановления своих нарушенных прав и обращения в суд за их защитой ООО «Управляющая жилищная компания «Лучший Управдом» заключило договор с ООО «Юридическая контора Злой коллектор» на оказание консультационно-юридических услуг.
В соответствии с данным договором ООО «Юридическая контора Злой коллектор» осуществляя взыскание задолженности с граждан за оказанные им жилищно-коммунальные услуги, обращается в суд, являясь представителем.
Согласно ст. 48 ГПК дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Согласно ст. 51 ГПК представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.
В исковом заявлении должны быть указаны, в том числе наименование ответчика, его место жительства (ст. 131 ГПК), а также к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, т.е. все эти документы содержат сведения, являющиеся персональными данными.
После вынесения решения о взыскании с должника денежных средств и выдачи исполнительного документа, представители взыскателя обращаются в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. ФЗ «Об исполнительном производстве» содержит требования, предъявляемые к исполнительным документам. В исполнительном документе, в частности должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно) (ст. 13).
Данные требования законодательства свидетельствуют о необходимости обработки персональных данных представителями доверенного лица.
Таким образом, обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц, что предусмотрено п. 7 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ (ред. от 25.07.2011) согласно которому допускается обработка персональных данных без согласия субъекта персональных данных, если, в частности, обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных.
Также считаем, что в тех случаях, когда юристы ООО «Юридическая контора Злой коллектор» обрабатывают персональные данные, осуществляя представительство интересов ООО «Управляющая компания» в суде — они обрабатывают их для целей осуществления правосудия. Поскольку в данном случае представитель истца по доверенности является стороной состязательного процесса, вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании (ст. 35 ГПК РФ). Ознакомление с этими персональными данными, необходимо для представителя с целью исполнения возложенных на него обязанностей со стороны процессуального законодательства. Поэтому представители вправе обрабатывать персональные данные без согласия должника. В этой части считаем применимым и пункт 3 ч.1 ст. 6 ФЗ «О персональных данных».
Во исполнение заключенного договора, ООО «Юридическая контора Злой коллектор», направило Должнику П.Х., требование о погашении задолженности в добровольном порядке. В требовании присутствует информационная составляющая, которой должник уведомляется о начале и цели обработки персональных данных.

ООО «Юридическая контора Злой коллектор» в соответствии с заключенным договором в настоящее время осуществляет обработку и хранение персональных данных Должника П.Х.
Персональные данные абонента были переданы ограниченному кругу лиц, полномочия которых, на обращение в суд для взыскания задолженности от имени ООО «Управляющая компания «Лучший Управдом», подтверждены выданными доверенностями.

Сообщаем, что 12.04.2013 ООО «Юридическая контора Злой коллектор» была включена в реестр операторов персональных данных за № (?%:%:;;.
Сейчас на форуме: 9 пользователей
9 пользователей сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!