Форум

ГлавнаяВзыскание судебных издержек при вынесении судебного приказа

Взыскание судебных издержек при вынесении судебного приказа

RSS
Взыскание судебных издержек при вынесении судебного приказа
 
Ни для кого не секрет, что при удовлетворении основного требования о взыскании задолженности, взыскатель имеет право на возмещение с другого лица, участвующего в деле, судебных издержек. При этом, как указано в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Продолжение статьи читайте на сайте "Бурмистр.ру" https://www.burmistr.ru/blog/sudebnaya- ... o-prikaza/
 
Добрый день! У нас в Красноярске проблем с взысканием судебных издержек в приказном производстве не возникает. В заявлении просим включить в судебный приказ расходы на юридические услуги, прикладывает договор на юруслуги и платежное поручение об оплате услуг и все.
 
Цитата
Эдельвейс-Сервис пишет:
У нас в Красноярске проблем с взысканием судебных издержек в приказном производстве не возникает.
Ну это Вам повезло нереально, наши судьи после выхода 3-го Обзора за 2018 год перестали удовлетворять требования по судебным издержкам в приказном производстве, одна из них, с ней отношения просто замечательные, тьфу,тьфу,тьфу, сама позвонила и предупредила. чтобы больше суд-издержки в приказы не включали.
 
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
Цитата
Эдельвейс-Сервис пишет:
У нас в Красноярске проблем с взысканием судебных издержек в приказном производстве не возникает.
Ну это Вам повезло нереально, наши судьи после выхода 3-го Обзора за 2018 год перестали удовлетворять требования по судебным издержкам в приказном производстве
Вот и мне недавно на попытку включить дополнительную 1 т.р. на представительские расходы при подаче заявления на судебный приказ в суде при приеме заявления сказали, что лучше это сразу вычеркнуть их заявления. И как раз на обзор судебной практики сослались. Вот и думаю теперь, как дальше работать с этим приказным производством. Бесплатно работать чего- то не хочется совсем.
Может, после вынесения судебного приказа подавать отдельный иск по взысканию судебных издержек? Никто еще с этой проблемой не столкнулся вплотную?
 
Нам судья сразу сказала отдельным заявлением. Иначе приказ только из-за издержек отменяют. Это было ещё до обзора вс рф.
Работы больше, но так вернее
 
Отдельное заявление на выдачу судебного приказа о взыскании расходов по вынесению судебного приказа? Или исковое заявление?
Рекурсия какая-то... :shock:
 
Цитата
ДонКихот пишет:
Отдельное заявление на выдачу судебного приказа о взыскании расходов по вынесению судебного приказа? Или исковое заявление?
Рекурсия какая-то... :shock:
Нет, это уже, конечно, будет исковое заявление. Взыскание уже не будет бесспорным (т.к. ответчик может заявить о явно завышенной сумме оплаты за такое простое взыскание). Поэтому и запретили в приказном производстве эти суммы взыскивать, т.к. при вынесении приказа требования должны носить бесспорный характер. Но вот работы теперь, конечно, прибавится...
 
Мнение менялось: сначала включали в приказ, потом перерастали. Ук взыскивала через судебное разбирательство через обычное разбирательство. Но потом опять стали принимать)))
 
Цитата
Ktt пишет:
Но потом опять стали принимать)))
А вот с этого момента поподробнее, please. "Потом" - это с какого момента? Дело в том, что в конце 2018 г и в 2019 году издержки на представителя принимать как раз не хотят. т.к. в Обзоре судебной практики теперь об этом прямо написали...
 
Я посмотрю по судебным делам и напишу вам период, когда отказывали.
 
В ноябре, декабре 2017 и в январе 2018 взыскивали представительские через обычный процесс, не через приказы.
#1
0 0
Ни для кого не секрет, что при удовлетворении основного требования о взыскании задолженности, взыскатель имеет право на возмещение с другого лица, участвующего в деле, судебных издержек. При этом, как указано в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Продолжение статьи читайте на сайте "Бурмистр.ру" https://www.burmistr.ru/blog/sudebnaya- ... o-prikaza/
#2
0 0
Добрый день! У нас в Красноярске проблем с взысканием судебных издержек в приказном производстве не возникает. В заявлении просим включить в судебный приказ расходы на юридические услуги, прикладывает договор на юруслуги и платежное поручение об оплате услуг и все.
#3
0 0
Цитата
Эдельвейс-Сервис пишет:
У нас в Красноярске проблем с взысканием судебных издержек в приказном производстве не возникает.
Ну это Вам повезло нереально, наши судьи после выхода 3-го Обзора за 2018 год перестали удовлетворять требования по судебным издержкам в приказном производстве, одна из них, с ней отношения просто замечательные, тьфу,тьфу,тьфу, сама позвонила и предупредила. чтобы больше суд-издержки в приказы не включали.
#4
0 0
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
Цитата
Эдельвейс-Сервис пишет:
У нас в Красноярске проблем с взысканием судебных издержек в приказном производстве не возникает.
Ну это Вам повезло нереально, наши судьи после выхода 3-го Обзора за 2018 год перестали удовлетворять требования по судебным издержкам в приказном производстве
Вот и мне недавно на попытку включить дополнительную 1 т.р. на представительские расходы при подаче заявления на судебный приказ в суде при приеме заявления сказали, что лучше это сразу вычеркнуть их заявления. И как раз на обзор судебной практики сослались. Вот и думаю теперь, как дальше работать с этим приказным производством. Бесплатно работать чего- то не хочется совсем.
Может, после вынесения судебного приказа подавать отдельный иск по взысканию судебных издержек? Никто еще с этой проблемой не столкнулся вплотную?
#5
0 0
Нам судья сразу сказала отдельным заявлением. Иначе приказ только из-за издержек отменяют. Это было ещё до обзора вс рф.
Работы больше, но так вернее
#6
0 0
Отдельное заявление на выдачу судебного приказа о взыскании расходов по вынесению судебного приказа? Или исковое заявление?
Рекурсия какая-то... :shock:
#7
0 0
Цитата
ДонКихот пишет:
Отдельное заявление на выдачу судебного приказа о взыскании расходов по вынесению судебного приказа? Или исковое заявление?
Рекурсия какая-то... :shock:
Нет, это уже, конечно, будет исковое заявление. Взыскание уже не будет бесспорным (т.к. ответчик может заявить о явно завышенной сумме оплаты за такое простое взыскание). Поэтому и запретили в приказном производстве эти суммы взыскивать, т.к. при вынесении приказа требования должны носить бесспорный характер. Но вот работы теперь, конечно, прибавится...
#8
0 0
Мнение менялось: сначала включали в приказ, потом перерастали. Ук взыскивала через судебное разбирательство через обычное разбирательство. Но потом опять стали принимать)))
#9
0 0
Цитата
Ktt пишет:
Но потом опять стали принимать)))
А вот с этого момента поподробнее, please. "Потом" - это с какого момента? Дело в том, что в конце 2018 г и в 2019 году издержки на представителя принимать как раз не хотят. т.к. в Обзоре судебной практики теперь об этом прямо написали...
#10
0 0
Я посмотрю по судебным делам и напишу вам период, когда отказывали.
#11
0 0
В ноябре, декабре 2017 и в январе 2018 взыскивали представительские через обычный процесс, не через приказы.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!