new_year

Форум

ГлавнаяКак управляющей организации не стать ответчиком в суде по спору о заливе квартиры?

Как управляющей организации не стать ответчиком в суде по спору о заливе квартиры?

RSS
Как управляющей организации не стать ответчиком в суде по спору о заливе квартиры?
 
Залив квартиры всегда является неожиданностью, которая может настигнуть жителя многоэтажки в любой момент его жизни. Причинами неприятного происшествия могут быть как халатное отношение соседей к содержанию в надлежащем порядке своего сантехнического имущества, так и неисправные трубы системы отопления либо водоснабжения и ветхость систем общедомового имущества. Таким образом, потенциальными ответчиками в суде являются виновные в причинении вреда собственники помещений дома либо управляющая организация.

Продолжение статьи по ссылке https://www.burmistr.ru/blog/sudebnaya- ... -kvartiry/
 
В статье заключение: "Так что, стелим соломинку, господа…и не забываем про документальную составляющую. Это поможет избежать судебных споров либо доказать суду надлежащее исполнение своих обязанностей."
Не совсем я понял, а вернее совсем не понял как в описанном случае с протечкой крыши можно постелить соломинку и выиграть суд. Какого бы цвета волосы не были у УК, всё равно она рыжая. ВС все равно скажет - риски УК, идите лесом. 10ф
 
Цитата
Techie пишет:
В статье заключение: "Так что, стелим соломинку, господа…и не забываем про документальную составляющую. Это поможет избежать судебных споров либо доказать суду надлежащее исполнение своих обязанностей."
Не совсем я понял, а вернее совсем не понял как в описанном случае с протечкой крыши можно постелить соломинку и выиграть суд. Какого бы цвета волосы не были у УК, всё равно она рыжая. ВС все равно скажет - риски УК, идите лесом. 10ф

Одно дело - когда УО виновата на 100%. И нет необходимой оформленной документации - по осмотрам, ремонтам - отвечать УО.
Другое дело когда есть незаконное переустройство, гарантийный срок на ремонт на подрядный договор, гарантия на капитальный ремонт и т.д. и со своей стороны у УО есть все необходимые осмотры, работы и остальная документация. Если не избежать взыскания, то в порядке регресса есть шансы взыскать с виновного - есть практика. НО обычно у УО или работы не все вовремы делаются либо документов нет всех. На каждый чих нужен документ.
 
То, что на каждый чих нужен документ, не поспоришь. Пытаюсь в своей компании приучить исполнителей заявок носить в кармане (кроме наряд-задания) бланки-акты на все случаи жизни. С трудом, но получается, особенно после некоторых неприятных ситуаций.
#1
0 0
Залив квартиры всегда является неожиданностью, которая может настигнуть жителя многоэтажки в любой момент его жизни. Причинами неприятного происшествия могут быть как халатное отношение соседей к содержанию в надлежащем порядке своего сантехнического имущества, так и неисправные трубы системы отопления либо водоснабжения и ветхость систем общедомового имущества. Таким образом, потенциальными ответчиками в суде являются виновные в причинении вреда собственники помещений дома либо управляющая организация.

Продолжение статьи по ссылке https://www.burmistr.ru/blog/sudebnaya- ... -kvartiry/
#2
0 0
В статье заключение: "Так что, стелим соломинку, господа…и не забываем про документальную составляющую. Это поможет избежать судебных споров либо доказать суду надлежащее исполнение своих обязанностей."
Не совсем я понял, а вернее совсем не понял как в описанном случае с протечкой крыши можно постелить соломинку и выиграть суд. Какого бы цвета волосы не были у УК, всё равно она рыжая. ВС все равно скажет - риски УК, идите лесом. 10ф
#3
0 0
Цитата
Techie пишет:
В статье заключение: "Так что, стелим соломинку, господа…и не забываем про документальную составляющую. Это поможет избежать судебных споров либо доказать суду надлежащее исполнение своих обязанностей."
Не совсем я понял, а вернее совсем не понял как в описанном случае с протечкой крыши можно постелить соломинку и выиграть суд. Какого бы цвета волосы не были у УК, всё равно она рыжая. ВС все равно скажет - риски УК, идите лесом. 10ф

Одно дело - когда УО виновата на 100%. И нет необходимой оформленной документации - по осмотрам, ремонтам - отвечать УО.
Другое дело когда есть незаконное переустройство, гарантийный срок на ремонт на подрядный договор, гарантия на капитальный ремонт и т.д. и со своей стороны у УО есть все необходимые осмотры, работы и остальная документация. Если не избежать взыскания, то в порядке регресса есть шансы взыскать с виновного - есть практика. НО обычно у УО или работы не все вовремы делаются либо документов нет всех. На каждый чих нужен документ.
#4
0 0
То, что на каждый чих нужен документ, не поспоришь. Пытаюсь в своей компании приучить исполнителей заявок носить в кармане (кроме наряд-задания) бланки-акты на все случаи жизни. С трудом, но получается, особенно после некоторых неприятных ситуаций.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!