Цитата |
---|
zahar.d.a пишет: У нас немного другая ситуация, мы в соответствии с 442 правилами от электриков получаем письмо о том чтобы мы ввели режим самоограничениям МОП, после они жалуются в Ростехнадзор, а те нас к административен. А суд.... бараны блеют но привлекают... но мысли в статье интересные попробуем с этой стороны по внятней суду обьяснить |
Это не письмо а уведомление!
Надо было до даты ограничения указанной в уведомлении писать ответ об отсутствии технической возможности введения самоограничения (ну или другую причину дабы в 124 есть за что зацепиться, и пр третьи лица и о не допустимости ущемления их прав). А так получается У Вас есть обязанность ввести самоограничение, вы обязанность не исполнили и не заявили о невозможности исполнения, вас привлекли по 9,22 КОАП, все по закону.
Изучите внимательно Правила ограничения (ПП РФ 442) и не оставляйте без ответа уведомление.
Обратите внимание на:
1 какое ограничение инициирует РСО полное или частичное, полное в данном случае нельзя
2. Если указывают ЧАСТИЧНОЕ ограничение то должны точно указать уровень в кВт до какого должны ограничить как его считать тоже регламентировано (здесь скорее всего косяк, пишут от балды)
3. точки поставки (где и что ограничивать) должны соответствовать договору. По договору у Вас точка поставки ОДПУ (на границе раздела сетей), только в этой точке можно ограничивать, а не какие то лифты, освещение подъездов, МОП и т.д. что любит написать РСО
Ну и мысли из статьи Вам в помощь