new_year

До VI ВСЕРОССИЙСКОГО СЛЁТА осталось:

Форум

ГлавнаяПрактика по «отрицательному КРСОИ». II часть

Практика по «отрицательному КРСОИ». II часть

RSS
Практика по «отрицательному КРСОИ». II часть
 
Совсем недавно в нашем блоге была опубликована статья с анализом судебной практики по спорам между УК и РСО, касающимся «отрицательного КРСОИ».
Но, принятое менее месяца назад Определение СК по экономическим спорам Верховного суда РФ от 27 июня 2019 г. № 303-ЭС18-24912 (далее – Определение) дает повод вернуться к столь актуальной для управляющих организаций (далее - УО) теме. Как показывает практика, после вышедшего годом ранее решения Верховного Суда РФ от 20.06.2018г. № АКПИ 18-386 далеко не все суды поддерживают управляющие организации в требовании обязать РСО уменьшить объем потребления КРСОИ на «отрицательную величину».

Продолжение читайте по ссылке https://www.burmistr.ru/blog/sudebnaya- ... ii-chast-/
 
Здравствуйте.
Спасибо большое за такие полезные статьи. Провели свои расчеты с Энергосбытом. Посчитали, что за счет отрицательных КРСОИ 20 тр они нам должны бы вернуть. Написали претензию пока. В случае отказа (что скорее всего) готовы пойдем в суд. Коллеги, кто уже судился или судится по этому поводу?
 
Цитата
Ktt пишет:
Здравствуйте.
Спасибо большое за такие полезные статьи. Провели свои расчеты с Энергосбытом. Посчитали, что за счет отрицательных КРСОИ 20 тр они нам должны бы вернуть. Написали претензию пока. В случае отказа (что скорее всего) готовы пойдем в суд. Коллеги, кто уже судился или судится по этому поводу?

https://forum.burmistr.ru/viewtopic.php ... 4&start=80
 
Здравствуйте! подскажите , собственики приняли решение о начислении КРСОИ по факту. в этом месяце показания жителей больше, чем показания ОДПУ. Должны ли мы выставлять минусовой КРСОИ, т.е. фактически должны ли мы возвращать им деньги?
 
Цитата
Анечка написал:
Здравствуйте! подскажите , собственики приняли решение о начислении КРСОИ по факту. в этом месяце показания жителей больше, чем показания ОДПУ. Должны ли мы выставлять минусовой КРСОИ, т.е. фактически должны ли мы возвращать им деньги?
в этом месяце ничего не выставляете "0", учитываете минус при расчете в следующем.
 
Цитата
Smesh написал:
учитываете минус при расчете в следующем.
Это при условии, что РСО учтет этот минус, вероятность чего не большая.
 
Цитата
Волжский парень написал:
Цитата
Smesh написал:
учитываете минус при расчете в следующем.
Это при условии, что РСО учтет этот минус, вероятность чего не большая.
Энергосбыт учитывает. А вот по остальным нет. Собираюсь писать им претензию и идти в суд если надо. Если у кого то есть практика - поделитесь, пожалуйста. Я жителям отриц КРСОИ переношу, то есть делаю как положено.
 
Цитата
ktt написал:
Цитата
Волжский парень написал:
Цитата
Smesh написал:
учитываете минус при расчете в следующем.
Это при условии, что РСО учтет этот минус, вероятность чего не большая.
Энергосбыт учитывает. А вот по остальным нет. Собираюсь писать им претензию и идти в суд если надо. Если у кого то есть практика - поделитесь, пожалуйста. Я жителям отриц КРСОИ переношу, то есть делаю как положено.
Что значит РСО учитывает этот "минус". т.е. выставляет с/ф за минусом данного объема. А жителям Вы выставляете "минус" или ставите 0?
 
Если у меня в мес отриц КРСОИ, то этот минус учитываю в след месяце. Так и РСО должны: если отриц, то не выставляют с/ф (ноль же), но в следующем месяце этот минус отнимают от положительного крсои за текущий месяц.
например: в октябре у меня: опу 1000 - ипу 1100 = -100. жителям ничего в октябре не начисляю. РСО мне тоже ничего не выставляет
в ноябре опу 1100 - ипу 900 = +200 - 100 (за октябрь) = 100. их начисляю жителям и рсо мне тоже должны 100, а не 200 выставить.
 
Цитата
ktt написал:
Если у меня в мес отриц КРСОИ, то этот минус учитываю в след месяце. Так и РСО должны: если отриц, то не выставляют с/ф (ноль же), но в следующем месяце этот минус отнимают от положительного крсои за текущий месяц.
например: в октябре у меня: опу 1000 - ипу 1100 = -100. жителям ничего в октябре не начисляю. РСО мне тоже ничего не выставляет
в ноябре опу 1100 - ипу 900 = +200 - 100 (за октябрь) = 100. их начисляю жителям и рсо мне тоже должны 100, а не 200 выставить.
А у Вас с РСО отдельный договор на Крсои?
 
Да, есть.
У меня дома на прямых договорах.
 
Цитата
ktt написал:
Если у меня в мес отриц КРСОИ, то этот минус учитываю в след месяце. Так и РСО должны: если отриц, то не выставляют с/ф (ноль же), но в следующем месяце этот минус отнимают от положительного крсои за текущий месяц.например: в октябре у меня: опу 1000 - ипу 1100 = -100. жителям ничего в октябре не начисляю. РСО мне тоже ничего не выставляетв ноябре опу 1100 - ипу 900 = +200 - 100 (за октябрь) = 100. их начисляю жителям и рсо мне тоже должны 100, а не 200 выставить.
Как было бы прекрасно, если бы все РСО это понимали.
К сожалению таких РСО единицы.
И даже если вы подаете в суд и выигрываете, то далеко не факт, что далее та же РСО будет вам начислять правильно.
Т.к. это их "обогащение", то выставлять правильно они не заинтересованы.
 
А вот какой вопрос у меня еще остался. КРСОи по водоотведению. Я начисляю по нормативу жителям, так как не существует ОПУ на водоотведение. А РСО мне выставляет как КРСОИ ГВС теплоноситель + ХВС. То есть они канашку считают по опу гвс и хвс (ну имею в виду как опу гвс+хвс - ипу гвс и хвс). А это явно больше чем норматив. Явное неравенство. кто то уже наводил справки по этому поводу?
#1
0 0
Совсем недавно в нашем блоге была опубликована статья с анализом судебной практики по спорам между УК и РСО, касающимся «отрицательного КРСОИ».
Но, принятое менее месяца назад Определение СК по экономическим спорам Верховного суда РФ от 27 июня 2019 г. № 303-ЭС18-24912 (далее – Определение) дает повод вернуться к столь актуальной для управляющих организаций (далее - УО) теме. Как показывает практика, после вышедшего годом ранее решения Верховного Суда РФ от 20.06.2018г. № АКПИ 18-386 далеко не все суды поддерживают управляющие организации в требовании обязать РСО уменьшить объем потребления КРСОИ на «отрицательную величину».

Продолжение читайте по ссылке https://www.burmistr.ru/blog/sudebnaya- ... ii-chast-/
#2
0 0
Здравствуйте.
Спасибо большое за такие полезные статьи. Провели свои расчеты с Энергосбытом. Посчитали, что за счет отрицательных КРСОИ 20 тр они нам должны бы вернуть. Написали претензию пока. В случае отказа (что скорее всего) готовы пойдем в суд. Коллеги, кто уже судился или судится по этому поводу?
#3
0 0
Цитата
Ktt пишет:
Здравствуйте.
Спасибо большое за такие полезные статьи. Провели свои расчеты с Энергосбытом. Посчитали, что за счет отрицательных КРСОИ 20 тр они нам должны бы вернуть. Написали претензию пока. В случае отказа (что скорее всего) готовы пойдем в суд. Коллеги, кто уже судился или судится по этому поводу?

https://forum.burmistr.ru/viewtopic.php ... 4&start=80
#4
0 0
Здравствуйте! подскажите , собственики приняли решение о начислении КРСОИ по факту. в этом месяце показания жителей больше, чем показания ОДПУ. Должны ли мы выставлять минусовой КРСОИ, т.е. фактически должны ли мы возвращать им деньги?
#5
0 0
Цитата
Анечка написал:
Здравствуйте! подскажите , собственики приняли решение о начислении КРСОИ по факту. в этом месяце показания жителей больше, чем показания ОДПУ. Должны ли мы выставлять минусовой КРСОИ, т.е. фактически должны ли мы возвращать им деньги?
в этом месяце ничего не выставляете "0", учитываете минус при расчете в следующем.
#6
0 0
Цитата
Smesh написал:
учитываете минус при расчете в следующем.
Это при условии, что РСО учтет этот минус, вероятность чего не большая.
#7
0 0
Цитата
Волжский парень написал:
Цитата
Smesh написал:
учитываете минус при расчете в следующем.
Это при условии, что РСО учтет этот минус, вероятность чего не большая.
Энергосбыт учитывает. А вот по остальным нет. Собираюсь писать им претензию и идти в суд если надо. Если у кого то есть практика - поделитесь, пожалуйста. Я жителям отриц КРСОИ переношу, то есть делаю как положено.
#8
0 0
Цитата
ktt написал:
Цитата
Волжский парень написал:
Цитата
Smesh написал:
учитываете минус при расчете в следующем.
Это при условии, что РСО учтет этот минус, вероятность чего не большая.
Энергосбыт учитывает. А вот по остальным нет. Собираюсь писать им претензию и идти в суд если надо. Если у кого то есть практика - поделитесь, пожалуйста. Я жителям отриц КРСОИ переношу, то есть делаю как положено.
Что значит РСО учитывает этот "минус". т.е. выставляет с/ф за минусом данного объема. А жителям Вы выставляете "минус" или ставите 0?
#9
0 0
Если у меня в мес отриц КРСОИ, то этот минус учитываю в след месяце. Так и РСО должны: если отриц, то не выставляют с/ф (ноль же), но в следующем месяце этот минус отнимают от положительного крсои за текущий месяц.
например: в октябре у меня: опу 1000 - ипу 1100 = -100. жителям ничего в октябре не начисляю. РСО мне тоже ничего не выставляет
в ноябре опу 1100 - ипу 900 = +200 - 100 (за октябрь) = 100. их начисляю жителям и рсо мне тоже должны 100, а не 200 выставить.
#10
0 0
Цитата
ktt написал:
Если у меня в мес отриц КРСОИ, то этот минус учитываю в след месяце. Так и РСО должны: если отриц, то не выставляют с/ф (ноль же), но в следующем месяце этот минус отнимают от положительного крсои за текущий месяц.
например: в октябре у меня: опу 1000 - ипу 1100 = -100. жителям ничего в октябре не начисляю. РСО мне тоже ничего не выставляет
в ноябре опу 1100 - ипу 900 = +200 - 100 (за октябрь) = 100. их начисляю жителям и рсо мне тоже должны 100, а не 200 выставить.
А у Вас с РСО отдельный договор на Крсои?
#11
0 0
Да, есть.
У меня дома на прямых договорах.
#12
0 0
Цитата
ktt написал:
Если у меня в мес отриц КРСОИ, то этот минус учитываю в след месяце. Так и РСО должны: если отриц, то не выставляют с/ф (ноль же), но в следующем месяце этот минус отнимают от положительного крсои за текущий месяц.например: в октябре у меня: опу 1000 - ипу 1100 = -100. жителям ничего в октябре не начисляю. РСО мне тоже ничего не выставляетв ноябре опу 1100 - ипу 900 = +200 - 100 (за октябрь) = 100. их начисляю жителям и рсо мне тоже должны 100, а не 200 выставить.
Как было бы прекрасно, если бы все РСО это понимали.
К сожалению таких РСО единицы.
И даже если вы подаете в суд и выигрываете, то далеко не факт, что далее та же РСО будет вам начислять правильно.
Т.к. это их "обогащение", то выставлять правильно они не заинтересованы.
#13
0 0
А вот какой вопрос у меня еще остался. КРСОи по водоотведению. Я начисляю по нормативу жителям, так как не существует ОПУ на водоотведение. А РСО мне выставляет как КРСОИ ГВС теплоноситель + ХВС. То есть они канашку считают по опу гвс и хвс (ну имею в виду как опу гвс+хвс - ипу гвс и хвс). А это явно больше чем норматив. Явное неравенство. кто то уже наводил справки по этому поводу?
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!