crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 1
  • 0
дней

Форум

ГлавнаяСуд с РСО по КРСОИ: кто виноват и что делать?

Суд с РСО по КРСОИ: кто виноват и что делать?

RSS
Суд с РСО по КРСОИ: кто виноват и что делать?
 
Извечные вопросы из русской классики: «Кто виноват и что делать?» Они касаются, наверное, всех отраслей нашей жизни. Причем ответить на вопрос: «кто виноват?» совсем несложно. Виновники есть, но, как правило, недосягаемые и не отвечающие ни за что. А вот на вопрос: «что делать?» ответы приходится искать обычным людям в обычной жизни, в том числе и в своей профессиональной деятельности.
Вот и вопросы КРСОИ (коммунальный ресурс на содержание общего имущества) возникают постоянно в жизни управляющих организаций (УО). Тем более, что это, наверное, самый популярный вид споров в суда, наравне со спорами по обжалованию предписаний органов государственного жилищного надзора (далее — ГЖН) и спорами по обжалованию постановлений по административным правонарушениям.

Продолжение по ссылке https://burmistr.ru/blog/sudebnaya-prak ... hto-delat/
 
Ребятки-котятки) Хотим попытать счастье в споре с рсо по КРСОИ. Сделали расчет за спорный период по каждому МКД. Покидайте текстовку претензий в адрес рсо. А то уже голова закипает rev
 
Цитата
burmistr написал:
Извечные вопросы из русской классики: «Кто виноват и что делать?» Они касаются, наверное, всех отраслей нашей жизни. Причем ответить на вопрос: «кто виноват?» совсем несложно. Виновники есть, но, как правило, недосягаемые и не отвечающие ни за что. А вот на вопрос: «что делать?» ответы приходится искать обычным людям в обычной жизни, в том числе и в своей профессиональной деятельности.
Вот и вопросы КРСОИ (коммунальный ресурс на содержание общего имущества) возникают постоянно в жизни управляющих организаций (УО). Тем более, что это, наверное, самый популярный вид споров в суда, наравне со спорами по обжалованию предписаний органов государственного жилищного надзора (далее — ГЖН) и спорами по обжалованию постановлений по административным правонарушениям.

Продолжение по ссылке https://burmistr.ru/blog/sudebnaya-prak ... hto-delat/
сегодня апелляция оставила в силе решение нашего арбитража по электроэнергии в целях СОИ
"...недоказанность объемов и предъявленных ко взысканию сумм", признали только нашу сумму по контррасчету
актуальность древних технических паспортов на МКД признана безоговорочно всеми инстанциями
 
Цитата
OE77OE написал:
сегодня апелляция оставила в силе решение нашего арбитража по электроэнергии в целях СОИ"...недоказанность объемов и предъявленных ко взысканию сумм", признали только нашу сумму по контррасчетуактуальность древних технических паспортов на МКД признана безоговорочно всеми инстанциями
Прикольно. На много РСО попало?
 
Цитата
burmistr написал
Прикольно. На много РСО попало


40% от своих хотелок получили...мы сами признали
Один расчетный месяц-минус 38 тыс, это который просудили
По другим периодам судьи ждали решение...сейчас друг за другом будут "единообразие в применении норм" применять
Где то так и будет соотношение от 60 до 80% от их расчета будут терять....весь 2019-й в судах

Не АХ конечно, но приятно
Вот думаю...2020й уже по судам пошел :) может попробовать вообще ничего не признавать :)

Хотя...в отличие от них, совести чуток у меня еще осталось...хотя пробные письма им написали
 
Цитата
OE77OE написал:
Цитата
burmistr написал:
Извечные вопросы из русской классики: «Кто виноват и что делать?» Они касаются, наверное, всех отраслей нашей жизни. Причем ответить на вопрос: «кто виноват?» совсем несложно. Виновники есть, но, как правило, недосягаемые и не отвечающие ни за что. А вот на вопрос: «что делать?» ответы приходится искать обычным людям в обычной жизни, в том числе и в своей профессиональной деятельности.
Вот и вопросы КРСОИ (коммунальный ресурс на содержание общего имущества) возникают постоянно в жизни управляющих организаций (УО). Тем более, что это, наверное, самый популярный вид споров в суда, наравне со спорами по обжалованию предписаний органов государственного жилищного надзора (далее — ГЖН) и спорами по обжалованию постановлений по административным правонарушениям.

Продолжение по ссылке https://burmistr.ru/blog/sudebnaya-prak ... hto-delat/
сегодня апелляция оставила в силе решение нашего арбитража по электроэнергии в целях СОИ
"...недоказанность объемов и предъявленных ко взысканию сумм", признали только нашу сумму по контррасчету
актуальность древних технических паспортов на МКД признана безоговорочно всеми инстанциями
Номер дела в студию!!!
 
Цитата
OE77OE Сегодня апелляция оставила в силе решение нашего арбитража по электроэнергии в целях СОИ

Коллеги делитесь !
 
Добрый день! Подскажите, если УО исполнитель КУ, то договор на поставку КУ должен быть один? И счет должен приходить один? Было ранее: один договор, а счета разбивали на КУ население и КРСОИ. Сейчас ресурсник захотел выставлять один счет по показаниям ОДПУ.
#1
2 0
Извечные вопросы из русской классики: «Кто виноват и что делать?» Они касаются, наверное, всех отраслей нашей жизни. Причем ответить на вопрос: «кто виноват?» совсем несложно. Виновники есть, но, как правило, недосягаемые и не отвечающие ни за что. А вот на вопрос: «что делать?» ответы приходится искать обычным людям в обычной жизни, в том числе и в своей профессиональной деятельности.
Вот и вопросы КРСОИ (коммунальный ресурс на содержание общего имущества) возникают постоянно в жизни управляющих организаций (УО). Тем более, что это, наверное, самый популярный вид споров в суда, наравне со спорами по обжалованию предписаний органов государственного жилищного надзора (далее — ГЖН) и спорами по обжалованию постановлений по административным правонарушениям.

Продолжение по ссылке https://burmistr.ru/blog/sudebnaya-prak ... hto-delat/
#2
0 0
Ребятки-котятки) Хотим попытать счастье в споре с рсо по КРСОИ. Сделали расчет за спорный период по каждому МКД. Покидайте текстовку претензий в адрес рсо. А то уже голова закипает rev
#3
1 0
Цитата
burmistr написал:
Извечные вопросы из русской классики: «Кто виноват и что делать?» Они касаются, наверное, всех отраслей нашей жизни. Причем ответить на вопрос: «кто виноват?» совсем несложно. Виновники есть, но, как правило, недосягаемые и не отвечающие ни за что. А вот на вопрос: «что делать?» ответы приходится искать обычным людям в обычной жизни, в том числе и в своей профессиональной деятельности.
Вот и вопросы КРСОИ (коммунальный ресурс на содержание общего имущества) возникают постоянно в жизни управляющих организаций (УО). Тем более, что это, наверное, самый популярный вид споров в суда, наравне со спорами по обжалованию предписаний органов государственного жилищного надзора (далее — ГЖН) и спорами по обжалованию постановлений по административным правонарушениям.

Продолжение по ссылке https://burmistr.ru/blog/sudebnaya-prak ... hto-delat/
сегодня апелляция оставила в силе решение нашего арбитража по электроэнергии в целях СОИ
"...недоказанность объемов и предъявленных ко взысканию сумм", признали только нашу сумму по контррасчету
актуальность древних технических паспортов на МКД признана безоговорочно всеми инстанциями
#4
0 0
Цитата
OE77OE написал:
сегодня апелляция оставила в силе решение нашего арбитража по электроэнергии в целях СОИ"...недоказанность объемов и предъявленных ко взысканию сумм", признали только нашу сумму по контррасчетуактуальность древних технических паспортов на МКД признана безоговорочно всеми инстанциями
Прикольно. На много РСО попало?
#5
0 0
Цитата
burmistr написал
Прикольно. На много РСО попало


40% от своих хотелок получили...мы сами признали
Один расчетный месяц-минус 38 тыс, это который просудили
По другим периодам судьи ждали решение...сейчас друг за другом будут "единообразие в применении норм" применять
Где то так и будет соотношение от 60 до 80% от их расчета будут терять....весь 2019-й в судах

Не АХ конечно, но приятно
Вот думаю...2020й уже по судам пошел :) может попробовать вообще ничего не признавать :)

Хотя...в отличие от них, совести чуток у меня еще осталось...хотя пробные письма им написали
#6
0 0
Цитата
OE77OE написал:
Цитата
burmistr написал:
Извечные вопросы из русской классики: «Кто виноват и что делать?» Они касаются, наверное, всех отраслей нашей жизни. Причем ответить на вопрос: «кто виноват?» совсем несложно. Виновники есть, но, как правило, недосягаемые и не отвечающие ни за что. А вот на вопрос: «что делать?» ответы приходится искать обычным людям в обычной жизни, в том числе и в своей профессиональной деятельности.
Вот и вопросы КРСОИ (коммунальный ресурс на содержание общего имущества) возникают постоянно в жизни управляющих организаций (УО). Тем более, что это, наверное, самый популярный вид споров в суда, наравне со спорами по обжалованию предписаний органов государственного жилищного надзора (далее — ГЖН) и спорами по обжалованию постановлений по административным правонарушениям.

Продолжение по ссылке https://burmistr.ru/blog/sudebnaya-prak ... hto-delat/
сегодня апелляция оставила в силе решение нашего арбитража по электроэнергии в целях СОИ
"...недоказанность объемов и предъявленных ко взысканию сумм", признали только нашу сумму по контррасчету
актуальность древних технических паспортов на МКД признана безоговорочно всеми инстанциями
Номер дела в студию!!!
#7
0 0
Цитата
OE77OE Сегодня апелляция оставила в силе решение нашего арбитража по электроэнергии в целях СОИ

Коллеги делитесь !
#8
0 0
Добрый день! Подскажите, если УО исполнитель КУ, то договор на поставку КУ должен быть один? И счет должен приходить один? Было ранее: один договор, а счета разбивали на КУ население и КРСОИ. Сейчас ресурсник захотел выставлять один счет по показаниям ОДПУ.
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!