Форум

ГлавнаяНужно ли управляющей организации отстаивать честь и достоинство в суде?

Нужно ли управляющей организации отстаивать честь и достоинство в суде?

RSS
Нужно ли управляющей организации отстаивать честь и достоинство в суде?
 
В средствах массовой информации, речах чиновников и депутатов всех мастей мы постоянно слышим о плохой работе управляющих организаций, воровстве и жуликах из УО. Вместо того, чтобы решать насущные проблемы ЖКХ, вышеназванные дружно поливают грязью управляющие организации, которые и тащат, по сути, на себе все обязательства по содержанию домов, несмотря на наличие долгов и склочных собственников.

Далее https://burmistr.ru/blog/raskrytie-info ... o-v-sude-/
 
Сабака лает караван идет.
 
Мы защитились.
Газетенка больше не выходит
 
Дела административные по оскорблению возбуждает прокуратура. Направили мы как-то заявление туда на одного жЫтеля, а нам в ответ: высказывание человека носило сугубо личный характер, было непубличным, и выражало его субъективное мнение. То есть, пришел человек в офис УО, наорал, нагрубил, матом обложил, - на него не стоит обижаться :) rev
 
Цитата
Ялиса пишет:
Мы защитились.
Газетенка больше не выходит
А у нас выходит, правда больше не хулюганит. А так то статья о другом, о "писарчуках", хотя с п.3 и 4 постановления ВС я согласен. Обращение в ОМСУ не распространение если не доказан умысел.
 
Я категорически не согласна что не нужно в суд ходить за защитой чести и достоинства. Я вообще сторонник того, чтобы в суд обращаться всегда и сражаться до последней капли пота. Время, нервы... Главное чтобы не громадные деньги, а ко всему остальному у юристов уже давно иммунитет (во всяком случае должен быть :D ).
 
Цитата
Ялиса пишет:
Мы защитились.
Газетенка больше не выходит
Очень рада. но практика большинства судов не радостная для УО. Или судья очень справедливый, или журналисты у вас перегнули)

Отправлено спустя 47 секунды:
Цитата
Воль де Мар пишет:
Дела административные по оскорблению возбуждает прокуратура. Направили мы как-то заявление туда на одного жЫтеля, а нам в ответ: высказывание человека носило сугубо личный характер, было непубличным, и выражало его субъективное мнение. То есть, пришел человек в офис УО, наорал, нагрубил, матом обложил, - на него не стоит обижаться :) rev
Вот вот, суды так и пишут в своих решениях. Положительных решений - единицы.

Отправлено спустя 2 минуты 45 секунды:
Цитата
Джули пишет:
Я категорически не согласна что не нужно в суд ходить за защитой чести и достоинства. Я вообще сторонник того, чтобы в суд обращаться всегда и сражаться до последней капли пота. Время, нервы... Главное чтобы не громадные деньги, а ко всему остальному у юристов уже давно иммунитет (во всяком случае должен быть :D ).
да, я тоже такого мнения. Но обидно, что суды в таких делах вообще не хотят напрягаться и находить доводы в сторону УО. Еще массовая истерия про воров - УО играет роль. Поэтому лично мой опыт негативный в таких делах. Не хочется биться лбом об стену, когда результат очевиден. Вообще, не смотрю ТВ и новости в том числе особо)
Такую чушь несут порой, особенно когда юридических вопросов касается
 
полагаю стоит. сейчас готовимся к суду. ибо ждем материалы проверки(для ознакомления) мы априори воры и жулики, мошенники и негодяи... написала писательница с дома... факты не подтвердились. вот хотим притянуть ее за клевету и... там какая масть пойдет... molod
 
Добрый вечер! Вот то же думаю, собственник платить не хочет, подали в суд на взыскание, а собственник настрочил в инстанции, теперь в УО запросы пришли. Думаю в ответах написать, что собственник со своей стороны не исполняет обязательства. Само обращение собственника ГЖИ не приложило, а запросило приложить документы и написать как начисляем, а должна была прикладывать? А что ещё можно, на собственника в суд подать? Так это право его обращаться в инстанции). Что можно в ответ собственнику написать что бы он не писал в инстанции? Можно подать за клевету? Что ещё можно сделать что бы собственник понял, что нужно платить за СИР, и что УО исполняет свои обязательства?
 
Цитата
пишет:
..... А что ещё можно, на собственника в суд подать? .
Судебные расходы конечно
#1
0 0
В средствах массовой информации, речах чиновников и депутатов всех мастей мы постоянно слышим о плохой работе управляющих организаций, воровстве и жуликах из УО. Вместо того, чтобы решать насущные проблемы ЖКХ, вышеназванные дружно поливают грязью управляющие организации, которые и тащат, по сути, на себе все обязательства по содержанию домов, несмотря на наличие долгов и склочных собственников.

Далее https://burmistr.ru/blog/raskrytie-info ... o-v-sude-/
#2
0 0
Сабака лает караван идет.
#3
0 0
Мы защитились.
Газетенка больше не выходит
#4
0 0
Дела административные по оскорблению возбуждает прокуратура. Направили мы как-то заявление туда на одного жЫтеля, а нам в ответ: высказывание человека носило сугубо личный характер, было непубличным, и выражало его субъективное мнение. То есть, пришел человек в офис УО, наорал, нагрубил, матом обложил, - на него не стоит обижаться :) rev
#5
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
Мы защитились.
Газетенка больше не выходит
А у нас выходит, правда больше не хулюганит. А так то статья о другом, о "писарчуках", хотя с п.3 и 4 постановления ВС я согласен. Обращение в ОМСУ не распространение если не доказан умысел.
#6
0 0
Я категорически не согласна что не нужно в суд ходить за защитой чести и достоинства. Я вообще сторонник того, чтобы в суд обращаться всегда и сражаться до последней капли пота. Время, нервы... Главное чтобы не громадные деньги, а ко всему остальному у юристов уже давно иммунитет (во всяком случае должен быть :D ).
#7
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
Мы защитились.
Газетенка больше не выходит
Очень рада. но практика большинства судов не радостная для УО. Или судья очень справедливый, или журналисты у вас перегнули)

Отправлено спустя 47 секунды:
Цитата
Воль де Мар пишет:
Дела административные по оскорблению возбуждает прокуратура. Направили мы как-то заявление туда на одного жЫтеля, а нам в ответ: высказывание человека носило сугубо личный характер, было непубличным, и выражало его субъективное мнение. То есть, пришел человек в офис УО, наорал, нагрубил, матом обложил, - на него не стоит обижаться :) rev
Вот вот, суды так и пишут в своих решениях. Положительных решений - единицы.

Отправлено спустя 2 минуты 45 секунды:
Цитата
Джули пишет:
Я категорически не согласна что не нужно в суд ходить за защитой чести и достоинства. Я вообще сторонник того, чтобы в суд обращаться всегда и сражаться до последней капли пота. Время, нервы... Главное чтобы не громадные деньги, а ко всему остальному у юристов уже давно иммунитет (во всяком случае должен быть :D ).
да, я тоже такого мнения. Но обидно, что суды в таких делах вообще не хотят напрягаться и находить доводы в сторону УО. Еще массовая истерия про воров - УО играет роль. Поэтому лично мой опыт негативный в таких делах. Не хочется биться лбом об стену, когда результат очевиден. Вообще, не смотрю ТВ и новости в том числе особо)
Такую чушь несут порой, особенно когда юридических вопросов касается
#8
0 0
полагаю стоит. сейчас готовимся к суду. ибо ждем материалы проверки(для ознакомления) мы априори воры и жулики, мошенники и негодяи... написала писательница с дома... факты не подтвердились. вот хотим притянуть ее за клевету и... там какая масть пойдет... molod
#9
0 0
Добрый вечер! Вот то же думаю, собственник платить не хочет, подали в суд на взыскание, а собственник настрочил в инстанции, теперь в УО запросы пришли. Думаю в ответах написать, что собственник со своей стороны не исполняет обязательства. Само обращение собственника ГЖИ не приложило, а запросило приложить документы и написать как начисляем, а должна была прикладывать? А что ещё можно, на собственника в суд подать? Так это право его обращаться в инстанции). Что можно в ответ собственнику написать что бы он не писал в инстанции? Можно подать за клевету? Что ещё можно сделать что бы собственник понял, что нужно платить за СИР, и что УО исполняет свои обязательства?
#10
0 0
Цитата
пишет:
..... А что ещё можно, на собственника в суд подать? .
Судебные расходы конечно
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!