Форум

ГлавнаяЗапрос в Минстрой по двум ИПУ на двух стояках и выходе одного из строя

Запрос в Минстрой по двум ИПУ на двух стояках и выходе одного из строя

RSS
Запрос в Минстрой по двум ИПУ на двух стояках и выходе одного из строя
 
Как и обещал - накатали запрос в Минстрой по ситуации, когда в квартире 2 стояка (например ХВС), на обоих стоят ИПУ и ИПУ выходят из строя.

354 ПП РФ данную ситуацию по традиции не описывает, поэтому задали вопрос Минстрою.

Ответ хоть и краткий, но хороший.

Вопрос:



Ответ:



Eще по 2м вопросам Минстрой взял таймаут на месяц
 
Меня терзают смутные сомнения... Похоже, с уходом Чибиса минстроевцы выдохнули и теперь открыто читают наши обсуждения и статьи, копируют нужное и нам же отвечают.
Приятно, право...
 
Что и требовалось доказать...
 
Ну, коль Они читают наши обсуждения, и прислушчитываются к ним, то можно смело заниматься нормотворческой деятельностью :)

Подскажите, следует ли из разъяснений, что
1) Оба (больше двух я не встречал) ИПУ на один ресурс нужно заменять одновременно;
2) Если один из двух ИПУ вышел из строя раньше срока, то заменять нужно оба :?

Если даже из разъяснений ничего вышеизложенного не следует, то как вы сами считаете?
 
Цитата
ДонКихот пишет:
Ну, коль Они читают наши обсуждения, и прислушчитываются к ним, то можно смело заниматься нормотворческой деятельностью :)

Подскажите, следует ли из разъяснений, что
1) Оба (больше двух я не встречал) ИПУ на один ресурс нужно заменять одновременно;
2) Если один из двух ИПУ вышел из строя раньше срока, то заменять нужно оба :?

Если даже из разъяснений ничего вышеизложенного не следует, то как вы сами считаете?
А для чего вам это надо. При замене одного уже требуется составлять новый акт ввода в эксплуатацию, а значит нет никаких проблем с этим.
 
Именно так. Нет ни обязанности, ни смысла менять исправный датчик. Разве что для унификации и совмещения сроков поверки/замены, если другой прибор уже "на подходе". Это, так, из области вкусовых хотелок.
 
Есть и три ввода на один ресурс. В итоге получается ХВС+ГВС - 6 штук :D
Если один выходит со строя или поверка заканчивается, то не обязательно же менять оба. Мы уже обожглись с такими ИПУ и теперь актируем и снимаем показания сразу с обеих (и с нового, и со старого), если по нормативу уже начислялось. Если по среднему, ну там всё просто и логично.
 
Цитата
ДонКихот пишет:
Ну, коль Они читают наши обсуждения, и прислушчитываются к ним, то можно смело заниматься нормотворческой деятельностью :)

Подскажите, следует ли из разъяснений, что
1) Оба (больше двух я не встречал) ИПУ на один ресурс нужно заменять одновременно;
2) Если один из двух ИПУ вышел из строя раньше срока, то заменять нужно оба :?

Если даже из разъяснений ничего вышеизложенного не следует, то как вы сами считаете?
Мне интересно, а как вообще построилась логика вопроса? В такой парадигме к примеру Узел учёта ТВС что, каждый раз целиком менять нужно будет при выходе из строя к примеру одной "термушки" или расходомера!? )) Приёмку да, нужно будет произвести по новой (всего узла учёта), но замена или поверка, это же совсем другое... ))
#1
0 0
Как и обещал - накатали запрос в Минстрой по ситуации, когда в квартире 2 стояка (например ХВС), на обоих стоят ИПУ и ИПУ выходят из строя.

354 ПП РФ данную ситуацию по традиции не описывает, поэтому задали вопрос Минстрою.

Ответ хоть и краткий, но хороший.

Вопрос:



Ответ:



Eще по 2м вопросам Минстрой взял таймаут на месяц
#2
0 0
Меня терзают смутные сомнения... Похоже, с уходом Чибиса минстроевцы выдохнули и теперь открыто читают наши обсуждения и статьи, копируют нужное и нам же отвечают.
Приятно, право...
#3
0 0
Что и требовалось доказать...
#4
0 0
Ну, коль Они читают наши обсуждения, и прислушчитываются к ним, то можно смело заниматься нормотворческой деятельностью :)

Подскажите, следует ли из разъяснений, что
1) Оба (больше двух я не встречал) ИПУ на один ресурс нужно заменять одновременно;
2) Если один из двух ИПУ вышел из строя раньше срока, то заменять нужно оба :?

Если даже из разъяснений ничего вышеизложенного не следует, то как вы сами считаете?
#5
0 0
Цитата
ДонКихот пишет:
Ну, коль Они читают наши обсуждения, и прислушчитываются к ним, то можно смело заниматься нормотворческой деятельностью :)

Подскажите, следует ли из разъяснений, что
1) Оба (больше двух я не встречал) ИПУ на один ресурс нужно заменять одновременно;
2) Если один из двух ИПУ вышел из строя раньше срока, то заменять нужно оба :?

Если даже из разъяснений ничего вышеизложенного не следует, то как вы сами считаете?
А для чего вам это надо. При замене одного уже требуется составлять новый акт ввода в эксплуатацию, а значит нет никаких проблем с этим.
#6
0 0
Именно так. Нет ни обязанности, ни смысла менять исправный датчик. Разве что для унификации и совмещения сроков поверки/замены, если другой прибор уже "на подходе". Это, так, из области вкусовых хотелок.
#7
0 0
Есть и три ввода на один ресурс. В итоге получается ХВС+ГВС - 6 штук :D
Если один выходит со строя или поверка заканчивается, то не обязательно же менять оба. Мы уже обожглись с такими ИПУ и теперь актируем и снимаем показания сразу с обеих (и с нового, и со старого), если по нормативу уже начислялось. Если по среднему, ну там всё просто и логично.
#8
0 0
Цитата
ДонКихот пишет:
Ну, коль Они читают наши обсуждения, и прислушчитываются к ним, то можно смело заниматься нормотворческой деятельностью :)

Подскажите, следует ли из разъяснений, что
1) Оба (больше двух я не встречал) ИПУ на один ресурс нужно заменять одновременно;
2) Если один из двух ИПУ вышел из строя раньше срока, то заменять нужно оба :?

Если даже из разъяснений ничего вышеизложенного не следует, то как вы сами считаете?
Мне интересно, а как вообще построилась логика вопроса? В такой парадигме к примеру Узел учёта ТВС что, каждый раз целиком менять нужно будет при выходе из строя к примеру одной "термушки" или расходомера!? )) Приёмку да, нужно будет произвести по новой (всего узла учёта), но замена или поверка, это же совсем другое... ))
Сейчас на форуме: 7 пользователей
7 пользователей сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!