new_year

Форум

ГлавнаяШтрафанем, догоним - и еще раз штрафанем!

Штрафанем, догоним - и еще раз штрафанем!

RSS
Штрафанем, догоним - и еще раз штрафанем!
 
Двойные стандарты

Содержание домов в России может ухудшиться из-за двойных проверок управляющих компаний со стороны государственной и муниципальной жилинспекций, считают в отрасли. Двойной контроль предполагают поправки правительства в законопроект о госнадзоре, внесенные в Госдуму. В результате управляющие компании (УК) могут начать платить штрафы за одно и то же нарушение дважды. Замглавы ассоциации «ЖКХ и городская среда» направил письма вице-премьеру Марату Хуснуллину, в Минэкономразвития, а также в комитеты ГД, в которых попросил установить четкие границы в полномочиях контролирующих органов. Разделяют его опасения и представители крупных управляющих компаний. При этом качество услуг самих УК сегодня часто вызывает нарекания у жильцов: на их работу приходится более 15% жалоб граждан в сфере ЖКХ. В Минстрое «Известиям» сообщили, что ко второму чтению кабмин уже подготовил поправки в законопроект, которые четко разграничивают жилищный надзор и муниципальный контроль.

***
В ближайшее время Госдума рассмотрит во втором чтении законопроект правительства «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ». Он в том числе предполагает, что проверять как УК выполняют обязательные требования к содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, смогут два органа. Имеются в виду государственный жилищный надзор и муниципальный жилищный контроль. Это может негативно сказаться на качестве услуг и работ, считает замдиректора ассоциации «ЖКХ и городская среда», член экспертного совета комитета ГД по жилищной политике и ЖКХ Дмитрий Гордеев. Об этом эксперт сообщил в письмах вице-премьеру Марату Хуснуллину, в Минэкономразвития, а также в комитеты Госдумы по регламенту и жилищной политике и ЖКХ.

— Удвоение проверяющих органов может привести к двойным штрафам за одно нарушение, разным предписаниям, — сказал «Известиям» Дмитрий Гордеев.Законопроект транслирует большинство полномочий органов государственного жилищного надзора на органы муниципального жилконтроля. Поэтому, считает Дмитрий Гордеев, следует четко разграничить их зоны ответственности.

Необходимо оставить государственный жилищный надзор ответственным органом за выполнением требований к содержанию общего имущества, государственных и частных квартир, а муниципальный жилконтроль применять только в отношении требований к муниципальным квартирам, уверен он.

Источник: https://iz.ru/1157765/mariia-perevoshchikova/po-ukazke-upravliaiushchie-kompanii-vystupili-protiv-dv...

 
Цитата
Шла мимо написал:
Необходимо оставить государственный жилищный надзор ответственным органом за выполнением требований к содержанию общего имущества, государственных и частных квартир, а муниципальный жилконтроль применять только в отношении требований к муниципальным квартирам,
А где написано, что управляющая организация отвечает за муниципальные квартиры?

По теме: муниципальный контроль вообще следует упразднить. Не хочу содержать содержать бездельников
 
Цитата
Комментатор написал:
Цитата
Шла мимо написал:
Необходимо оставить государственный жилищный надзор ответственным органом за выполнением требований к содержанию общего имущества , государственных и частных квартир, а муниципальный жилконтроль применять только в отношении требований к муниципальным квартирам ,
А где написано, что управляющая организация отвечает за муниципальные квартиры?

По теме: муниципальный контроль вообще следует упразднить. Не хочу содержать содержать бездельников
Я полагаю, что тут ведется речь о контроле не за квартирами, а об общем имуществе МКД, в которых имеется муниципальное жилье либо весь дом состоит из таких помещений. Упразднить такой контроль не реально именно по причине второго случая - однозначно. Собственник - ОМСУ, он и должен контролировать содержание таких МКД.
 
Цитата
Шла мимо написал:
Я полагаю, что тут ведется речь о контроле не за квартирами, а об общем имуществе МКД, в которых имеется муниципальное жилье либо весь дом состоит из таких помещений. Упразднить такой контроль не реально именно по причине второго случая - однозначно. Собственник - ОМСУ, он и должен контролировать содержание таких МКД.
А Вы доверяете персонажам, которые ртом говорить не научились даже после ВУЗа?
Ежели Гордеев именно это имел в виду, то у него явно проблемы: думает одно, говорит другое.

Насчет "собственник ОМСУ, он и должен контролировать"....
Вы реально считаете, что один из собственников должен иметь право выдавать предписания?

А чем нищий и тупой муниципалитет отличается в лучшую сторону? Чем он заслужил такое право?

Неучастием в собраниях? Сдачей муниципальных метров в аренду со спихиванием с себя всех обязательств?

Может по итогам окадастривания он нас сделал богаче, нарезав по гектара лишнего? Или ставя раком всех в вопросах уборки "прилегающей территории"?
 
Цитата
Комментатор написал:
Цитата
Шла мимо написал:
Я полагаю, что тут ведется речь о контроле не за квартирами, а об общем имуществе МКД, в которых имеется муниципальное жилье либо весь дом состоит из таких помещений. Упразднить такой контроль не реально именно по причине второго случая - однозначно. Собственник - ОМСУ, он и должен контролировать содержание таких МКД.
А Вы доверяете персонажам, которые ртом говорить не научились даже после ВУЗа?
Ежели Гордеев именно это имел в виду, то у него явно проблемы: думает одно, говорит другое.

***
А чем нищий и тупой муниципалитет отличается в лучшую сторону? Чем он заслужил такое право?

Демагогия...сорри. Я из той категории людей, которые видя проблему, ищут различные пути ее решения. Как там Ежи Лец изрек: "Если не можешь изменить ситуацию — измени своё отношение к ней".
 
Да, именно демагогия. Вы цитируете словоблудие и демагогию.
Расслабьтесь и постарайтесь получать удовольствие от перлов Гордеева и мун.жилинспекторов.


Вы цитату привели к чему вообще? Тема открыта с какой целью?))
Вы предлагаете обсуждать что? Где ссылка на проект НПА? Без первоисточника цитируя "экспертов", Вы предлагаете обсуждать перестановку кроватей в одном известном мужчинам заведении...

Что там насчет решения проблемы-то? Сами назвались такой категорией людей...
 
Шла мимо, я хочу, чтобы Вы меня корректно понимали: ничего лично против Вас я не имею по обсуждаемой теме.
Но посмотрите на статью 163 ЖК РФ; там ДУ по конкурсу, то есть МКД с муниципальными "метрами" управляется ровно так же, как и прочие. Ничего экстраординарного нет.
Управление МКД - лицензируемый вид деятельности для коммерсантов.
Вы готовы обозначить некие особенности, ввиду которых МКД с муниципальными помещениями требует двух контролёров?
Что, ГЖН не справится?
Я полагаю, что ГЖН как раз и должен впахивать, как в отношении лицензиатов, так и в отношении ТСЖ/ЖСК и прочих.
Я не вижу оснований содержать на мои деньги (а все мунслужащие получают з/п из кармана налогоплательщиков, поскольку не генерируют прибыль) штат контролёров, которые на самом деле - представители всего-то одного из собственников в МКД.


Вы хотите шоу? Их есть у меня!
Вот с позиции идеального зла: я - муниципалитет и я осуществляю мун.жилконтроль за МКД, где у меня "метры".
Что мне приятнее: заложить в бюджет деньги на содержание ОИ либо выписать предписание управляшке?
Я выпишу. Пусть бьется, оспаривает. Я экономлю: управляющая организация сделает всё, как я укажу, а я ни копейки не вложу.
Думаете, я описал сказку?
 
Одни и те же хари, что ассоциации «ЖКХ и городская среда» что «ЖКХ Контроль». Накурятся своей марихуаны наплодили ассоциаций и @бут друг друга в жопу давай права защищать.
Никто кроме юриста ПИКа (что характерно) и дня в УК не работал.. По одному клоуну от Водоканала и Мусорников.
А мы еще удивляемся законотворческому ужасу..
Цитата
член комитета ГД по жилищной политике и ЖКХ Илья Осипов
Цитата
После школы поступил в Ярославский государственный университет на физический факультет. После первого курса был призван на срочную службу. После службы в армии восстановился в университете, проучился год и прекратил учёбу после с третьего курса[2]. В 2007 году завершил обучение и получил высшее образование по специальности «финансы и кредит» в Институте управления (г. Архангельск).

В начале 90-х занялся предпринимательской деятельностью, открыл продуктовый магазин. В 1995 году создал и возглавил мебельное объединение «Аллегро». С 2003 года является президентом Ярославской региональной общественной организации «Федерация плавания»[3].

В 2004 году выдвигался в депутаты местного самоуправления, был избран депутатом IV созыва муниципалитета Ярославль.

Вот зачем этот пловец-мебельщик недоучка в ЖКХ подался. Неужели нельзя было разрушительной деятельностью в иной сфере заняться..?

 
Цитата
саныч написал:
юриста ПИКа (что характерно) и дня в УК не работал.
И тот не работал - максимум в водоканале.
https://events.vedomosti.ru/speakers/timofeev-dmitrii-139
Вообще из биографий такое впечатление, что сверху ЖКХ рулят одни водоканальщики. Видимо из-за близости к процессам отмыва, слива, ну и принюхались они к российской власти, им там не пахнет
 
Посмотрел комитет госдуры по ЖКХ
1. Председатель Хованская - профессиональный депутат. К ЖКХ никакого отношения.
2. Пахомов Сергей Александрович. Проф политик. Никакого отношения к ЖКХ. Можно зачесть 3 года в качестве главы Сергиево Посада.
3. Булавинов Вадим Евгеньевич. Проф политик. Никакого отношения к ЖКХ. Можно зачесть 8 лет мэрства в Нижнем Новгороде.
4. Качкаев Павел Рюрикович. Гуру на фоне прочих. Он хотя бы министр жилищно-коммунального хозяйства в регионе целых 2 года. А так постоянно при администрации города.
5. Гулевский Михаил Владимирович. Проф политик. Можно зачесть 13 лет мэрства в Липецке.
6. Лябихов Роман Михайлович. Никакого отношения к ЖКХ.
7. Моляков Игорь Юрьевич. Ассистент кафедры научного атеизма. Доцент кафедры философии. Занавес.
8. Оспипов - пловец мебельщик.
9. Торощин Игорь Андреевич. Никакого отношения к ЖКХ.
10. Чернышев Михаил Анатольевич. Зав отделом Октябрьского РК КПСС, Мэр Ростова 1996-2014. Проф политик. Самый опытный городской голова среди прочих.
11. Шрейдер Виктор Филиппович. Коллега! 1982-1986 отдел коммунального хозяйства одного из районов Омска. И на этом все...
Вывод. Из 11 никто ЖКХ непосредственно не занимался. Отдельные личности могли во что-то вникать будучи главами администраций. И то не факт. Один успел поработать в ЖКХ в советское время...
 
Цитата
саныч написал:
Вывод. Из 11 никто ЖКХ непосредственно не занимался. Отдельные личности могли во что-то вникать будучи главами администраций. И то не факт.
Саныч, спасибо за информацию. А, то фамилии авторов законопроектов слышали, а кто они есть не знали.
 
Цитата
саныч написал:
Посмотрел комитет госдуры по ЖКХ
...плюсую в карму...
#1
0 0
Двойные стандарты

Содержание домов в России может ухудшиться из-за двойных проверок управляющих компаний со стороны государственной и муниципальной жилинспекций, считают в отрасли. Двойной контроль предполагают поправки правительства в законопроект о госнадзоре, внесенные в Госдуму. В результате управляющие компании (УК) могут начать платить штрафы за одно и то же нарушение дважды. Замглавы ассоциации «ЖКХ и городская среда» направил письма вице-премьеру Марату Хуснуллину, в Минэкономразвития, а также в комитеты ГД, в которых попросил установить четкие границы в полномочиях контролирующих органов. Разделяют его опасения и представители крупных управляющих компаний. При этом качество услуг самих УК сегодня часто вызывает нарекания у жильцов: на их работу приходится более 15% жалоб граждан в сфере ЖКХ. В Минстрое «Известиям» сообщили, что ко второму чтению кабмин уже подготовил поправки в законопроект, которые четко разграничивают жилищный надзор и муниципальный контроль.

***
В ближайшее время Госдума рассмотрит во втором чтении законопроект правительства «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ». Он в том числе предполагает, что проверять как УК выполняют обязательные требования к содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, смогут два органа. Имеются в виду государственный жилищный надзор и муниципальный жилищный контроль. Это может негативно сказаться на качестве услуг и работ, считает замдиректора ассоциации «ЖКХ и городская среда», член экспертного совета комитета ГД по жилищной политике и ЖКХ Дмитрий Гордеев. Об этом эксперт сообщил в письмах вице-премьеру Марату Хуснуллину, в Минэкономразвития, а также в комитеты Госдумы по регламенту и жилищной политике и ЖКХ.

— Удвоение проверяющих органов может привести к двойным штрафам за одно нарушение, разным предписаниям, — сказал «Известиям» Дмитрий Гордеев.Законопроект транслирует большинство полномочий органов государственного жилищного надзора на органы муниципального жилконтроля. Поэтому, считает Дмитрий Гордеев, следует четко разграничить их зоны ответственности.

Необходимо оставить государственный жилищный надзор ответственным органом за выполнением требований к содержанию общего имущества, государственных и частных квартир, а муниципальный жилконтроль применять только в отношении требований к муниципальным квартирам, уверен он.

Источник: https://iz.ru/1157765/mariia-perevoshchikova/po-ukazke-upravliaiushchie-kompanii-vystupili-protiv-dv...

#2
1 0
Цитата
Шла мимо написал:
Необходимо оставить государственный жилищный надзор ответственным органом за выполнением требований к содержанию общего имущества, государственных и частных квартир, а муниципальный жилконтроль применять только в отношении требований к муниципальным квартирам,
А где написано, что управляющая организация отвечает за муниципальные квартиры?

По теме: муниципальный контроль вообще следует упразднить. Не хочу содержать содержать бездельников
#3
0 0
Цитата
Комментатор написал:
Цитата
Шла мимо написал:
Необходимо оставить государственный жилищный надзор ответственным органом за выполнением требований к содержанию общего имущества , государственных и частных квартир, а муниципальный жилконтроль применять только в отношении требований к муниципальным квартирам ,
А где написано, что управляющая организация отвечает за муниципальные квартиры?

По теме: муниципальный контроль вообще следует упразднить. Не хочу содержать содержать бездельников
Я полагаю, что тут ведется речь о контроле не за квартирами, а об общем имуществе МКД, в которых имеется муниципальное жилье либо весь дом состоит из таких помещений. Упразднить такой контроль не реально именно по причине второго случая - однозначно. Собственник - ОМСУ, он и должен контролировать содержание таких МКД.
#4
0 0
Цитата
Шла мимо написал:
Я полагаю, что тут ведется речь о контроле не за квартирами, а об общем имуществе МКД, в которых имеется муниципальное жилье либо весь дом состоит из таких помещений. Упразднить такой контроль не реально именно по причине второго случая - однозначно. Собственник - ОМСУ, он и должен контролировать содержание таких МКД.
А Вы доверяете персонажам, которые ртом говорить не научились даже после ВУЗа?
Ежели Гордеев именно это имел в виду, то у него явно проблемы: думает одно, говорит другое.

Насчет "собственник ОМСУ, он и должен контролировать"....
Вы реально считаете, что один из собственников должен иметь право выдавать предписания?

А чем нищий и тупой муниципалитет отличается в лучшую сторону? Чем он заслужил такое право?

Неучастием в собраниях? Сдачей муниципальных метров в аренду со спихиванием с себя всех обязательств?

Может по итогам окадастривания он нас сделал богаче, нарезав по гектара лишнего? Или ставя раком всех в вопросах уборки "прилегающей территории"?
#5
0 0
Цитата
Комментатор написал:
Цитата
Шла мимо написал:
Я полагаю, что тут ведется речь о контроле не за квартирами, а об общем имуществе МКД, в которых имеется муниципальное жилье либо весь дом состоит из таких помещений. Упразднить такой контроль не реально именно по причине второго случая - однозначно. Собственник - ОМСУ, он и должен контролировать содержание таких МКД.
А Вы доверяете персонажам, которые ртом говорить не научились даже после ВУЗа?
Ежели Гордеев именно это имел в виду, то у него явно проблемы: думает одно, говорит другое.

***
А чем нищий и тупой муниципалитет отличается в лучшую сторону? Чем он заслужил такое право?

Демагогия...сорри. Я из той категории людей, которые видя проблему, ищут различные пути ее решения. Как там Ежи Лец изрек: "Если не можешь изменить ситуацию — измени своё отношение к ней".
#6
0 0
Да, именно демагогия. Вы цитируете словоблудие и демагогию.
Расслабьтесь и постарайтесь получать удовольствие от перлов Гордеева и мун.жилинспекторов.


Вы цитату привели к чему вообще? Тема открыта с какой целью?))
Вы предлагаете обсуждать что? Где ссылка на проект НПА? Без первоисточника цитируя "экспертов", Вы предлагаете обсуждать перестановку кроватей в одном известном мужчинам заведении...

Что там насчет решения проблемы-то? Сами назвались такой категорией людей...
#7
0 0
Шла мимо, я хочу, чтобы Вы меня корректно понимали: ничего лично против Вас я не имею по обсуждаемой теме.
Но посмотрите на статью 163 ЖК РФ; там ДУ по конкурсу, то есть МКД с муниципальными "метрами" управляется ровно так же, как и прочие. Ничего экстраординарного нет.
Управление МКД - лицензируемый вид деятельности для коммерсантов.
Вы готовы обозначить некие особенности, ввиду которых МКД с муниципальными помещениями требует двух контролёров?
Что, ГЖН не справится?
Я полагаю, что ГЖН как раз и должен впахивать, как в отношении лицензиатов, так и в отношении ТСЖ/ЖСК и прочих.
Я не вижу оснований содержать на мои деньги (а все мунслужащие получают з/п из кармана налогоплательщиков, поскольку не генерируют прибыль) штат контролёров, которые на самом деле - представители всего-то одного из собственников в МКД.


Вы хотите шоу? Их есть у меня!
Вот с позиции идеального зла: я - муниципалитет и я осуществляю мун.жилконтроль за МКД, где у меня "метры".
Что мне приятнее: заложить в бюджет деньги на содержание ОИ либо выписать предписание управляшке?
Я выпишу. Пусть бьется, оспаривает. Я экономлю: управляющая организация сделает всё, как я укажу, а я ни копейки не вложу.
Думаете, я описал сказку?
#8
2 0
Одни и те же хари, что ассоциации «ЖКХ и городская среда» что «ЖКХ Контроль». Накурятся своей марихуаны наплодили ассоциаций и @бут друг друга в жопу давай права защищать.
Никто кроме юриста ПИКа (что характерно) и дня в УК не работал.. По одному клоуну от Водоканала и Мусорников.
А мы еще удивляемся законотворческому ужасу..
Цитата
член комитета ГД по жилищной политике и ЖКХ Илья Осипов
Цитата
После школы поступил в Ярославский государственный университет на физический факультет. После первого курса был призван на срочную службу. После службы в армии восстановился в университете, проучился год и прекратил учёбу после с третьего курса[2]. В 2007 году завершил обучение и получил высшее образование по специальности «финансы и кредит» в Институте управления (г. Архангельск).

В начале 90-х занялся предпринимательской деятельностью, открыл продуктовый магазин. В 1995 году создал и возглавил мебельное объединение «Аллегро». С 2003 года является президентом Ярославской региональной общественной организации «Федерация плавания»[3].

В 2004 году выдвигался в депутаты местного самоуправления, был избран депутатом IV созыва муниципалитета Ярославль.

Вот зачем этот пловец-мебельщик недоучка в ЖКХ подался. Неужели нельзя было разрушительной деятельностью в иной сфере заняться..?

#9
0 0
Цитата
саныч написал:
юриста ПИКа (что характерно) и дня в УК не работал.
И тот не работал - максимум в водоканале.
https://events.vedomosti.ru/speakers/timofeev-dmitrii-139
Вообще из биографий такое впечатление, что сверху ЖКХ рулят одни водоканальщики. Видимо из-за близости к процессам отмыва, слива, ну и принюхались они к российской власти, им там не пахнет
#10
1 0
Посмотрел комитет госдуры по ЖКХ
1. Председатель Хованская - профессиональный депутат. К ЖКХ никакого отношения.
2. Пахомов Сергей Александрович. Проф политик. Никакого отношения к ЖКХ. Можно зачесть 3 года в качестве главы Сергиево Посада.
3. Булавинов Вадим Евгеньевич. Проф политик. Никакого отношения к ЖКХ. Можно зачесть 8 лет мэрства в Нижнем Новгороде.
4. Качкаев Павел Рюрикович. Гуру на фоне прочих. Он хотя бы министр жилищно-коммунального хозяйства в регионе целых 2 года. А так постоянно при администрации города.
5. Гулевский Михаил Владимирович. Проф политик. Можно зачесть 13 лет мэрства в Липецке.
6. Лябихов Роман Михайлович. Никакого отношения к ЖКХ.
7. Моляков Игорь Юрьевич. Ассистент кафедры научного атеизма. Доцент кафедры философии. Занавес.
8. Оспипов - пловец мебельщик.
9. Торощин Игорь Андреевич. Никакого отношения к ЖКХ.
10. Чернышев Михаил Анатольевич. Зав отделом Октябрьского РК КПСС, Мэр Ростова 1996-2014. Проф политик. Самый опытный городской голова среди прочих.
11. Шрейдер Виктор Филиппович. Коллега! 1982-1986 отдел коммунального хозяйства одного из районов Омска. И на этом все...
Вывод. Из 11 никто ЖКХ непосредственно не занимался. Отдельные личности могли во что-то вникать будучи главами администраций. И то не факт. Один успел поработать в ЖКХ в советское время...
#11
0 0
Цитата
саныч написал:
Вывод. Из 11 никто ЖКХ непосредственно не занимался. Отдельные личности могли во что-то вникать будучи главами администраций. И то не факт.
Саныч, спасибо за информацию. А, то фамилии авторов законопроектов слышали, а кто они есть не знали.
#12
0 0
Цитата
саныч написал:
Посмотрел комитет госдуры по ЖКХ
...плюсую в карму...
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!