Форум

ГлавнаяВ Ижевске пресечена незаконная деятельность управляющей компании

В Ижевске пресечена незаконная деятельность управляющей компании

RSS
В Ижевске пресечена незаконная деятельность управляющей компании
 
Массовое недовольство жителей Ижевска действиями управляющей компании стало причиной внепланового визита 3 февраля в Удмуртию заместителя Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, Главного государственного жилищного инспектора Андрея Чибиса. О своей проблеме жители сообщили чиновнику в соцсети.

Жители дома 77 по улице Молодежная города Ижевска обратились к Андрею Чибису в Facebook просьбой разрешить конфликт с "Единой управляющей компанией" (ЕУК), от которой они отказались в сентябре 2014 года. ЕУК на протяжении нескольких месяцев препятствовала переходу дома в ведение вновь избранной компании, оспаривая решение протокола собрания собственников жилья, вынуждая десятки жителей ходить в суд, доказывая свой выбор. Новой УК не была передана техническая документация на дом, представители ЕУК заблокировали вход в подвал, что грозило серьезными проблемами с системой жизнеобеспечения дома.

Андрей Чибис с рабочим визитом посетил прибыл на дом, пообщался с жителями и представителями ЕУК. В его присутствии был вскрыт вход в подвал, в котором обнаружилось канализационное затопление.

"Доводы бывших управленцев явно необоснованны, - заявил Главный жилинспектор. – Такое отношение к потребителям услуг ЖКХ недопустимо. Мы проследим, чтобы управление домом незамедлительно и беспрепятственно перешло управляющей компании, которую выбрали жильцы".

По итогам совещания с главой Удмуртской республики Александром Соловьевым, а также ответственными чиновниками и представителями силовых структур, Андрей Чибис отметил, что все виновные в ситуации лица будут привлечены к ответственности. "Задача Минстроя России мотивировать управляющие компании к честному клиентоориентированному поведению, а подобные случаи дискредитирует систему ЖКХ в целом", - подчеркнул Главный жилинспектор.

Источник: Минстрой России

Добавлено спустя 1 minute 10 seconds:
Может написать Анрею о том, что московские ГБУ "Жилищник" отжимают дома у нормальных УК с помощью поддельных протоколов голосования?

Как думаете поедет Андрюшка с собянинским детищем бороться?
 
Цитата
burmistr пишет:

Как думаете поедет Андрюшка с собянинским детищем бороться?
вместе поедут...
 
Цитата
burmistr пишет:
Как думаете поедет Андрюшка с собянинским детищем бороться
не поедут, потому что :
Цитата
burmistr пишет:
Задача Минстроя России мотивировать
а не бороться и что то делать
 
Ну, замечательно! Теперь в рассылку жильцы помимо ГЖИ, прокуратуры, городской и областной администрации, местных депутатов еще и Чибиса включат! Как быстро управу-то нашли на нехорошую УК!!! Как они еще посмели в суд-то обратиться, наглецы!
Судам и делать ничего не надо, все разрешилось само собой, Чибис все разрулил :evil:
В ЖКХ нет закона, есть понятия (с) ;)
 
Цитата
burmistr пишет:
Массовое недовольство жителей Ижевска действиями управляющей компании стало причиной внепланового визита 3 февраля в Удмуртию заместителя Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, Главного государственного жилищного инспектора Андрея Чибиса. О своей проблеме жители сообщили чиновнику в соцсети.

Андрей Чибис с рабочим визитом посетил прибыл на дом, пообщался с жителями и представителями ЕУК.
"Доводы бывших управленцев явно необоснованны, - заявил Главный жилинспектор. – Такое отношение к потребителям услуг ЖКХ недопустимо. Мы проследим, чтобы управление домом незамедлительно и беспрепятственно перешло управляющей компании, которую выбрали жильцы".

По итогам совещания с главой Удмуртской республики Александром Соловьевым, а также ответственными чиновниками и представителями силовых структур, Андрей Чибис отметил, что все виновные в ситуации лица будут привлечены к ответственности. "Задача Минстроя России мотивировать управляющие компании к честному клиентоориентированному поведению, а подобные случаи дискредитирует систему ЖКХ в целом", - подчеркнул Главный жилинспектор.

Источник: Минстрой России

Добавлено спустя 1 minute 10 seconds:
Может написать Анрею о том, что московские ГБУ "Жилищник" отжимают дома у нормальных УК с помощью поддельных протоколов голосования?

Как думаете поедет Андрюшка с собянинским детищем бороться?

Соберите все высказывания данного товарища - и вы увидите, что именно он и дискредитирует систему ЖКХ (а именно - УК и ТСЖ, тех кто "на земле" делает основную и самую трудную работу) больше кого бы то ни было. У него практически почти в каждом выступлении или интервью (самопиарщик откровенный, по статистике Инета, по упоминанию наверное скоро обгонит ВВП) присутствует то или иное высказывание, порочащее жилищников ("эти вороватые УК", "дать им по рукам" и тп). И - ни одного примера, показывающего обществу положительные стороны, вроде как их и нет в природе. Пол страны ввел в заблуждение в отношении сути ОДН (и тд). Он один, наверное, уже переплюнул в очернении работников сферы ЖКХ всю жёлтую прессу 2012 года (пика очернения ЖКХ). Одна надежда, что кто нибудь все же раскроет на это глаза ВВП.
 
он и к нам (в город) на следующей недели прибудет. Цель мне не известна.
 
Если управляющая компания не выбрана на общем собрании собственников многоквартирного дома, но фактически с каждым собственником заключены договоры управления, является ли деятельность управляющей компании законной?
 
Если есть договоры с 100% собственников то да, законно, единственный нюанс уточни собственники вообще форму управления когда-нибудь выбирали?
 
Цитата
Квадрат пишет:
Если управляющая компания не выбрана на общем собрании собственников многоквартирного дома, но фактически с каждым собственником заключены договоры управления, является ли деятельность управляющей компании законной?

А Вы собственно кто? Собственник? УК такие вопросы не задает.

Отправлено спустя 52 секунды:
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
Если есть договоры с 100% собственников то да, законно, единственный нюанс уточни собственники вообще форму управления когда-нибудь выбирали?

Ща в БАН ОБОИХ отправлю за вредные советы, так как оба явно не УК и не ТСЖ
 
Я не собственник!! У нас со всеми собственниками заключены договора управления, то есть они фактически согласились с условиями договора!Но не на одном собрании не выносили вопрос о выборе управляющей компании. Является ли наша деятельность законной? или лучше этот вопрос обязательно поставить в повестку следующего собрания?
 
охть. вы форумом ошиблись.
 
Цитата
хренвыговоришь пишет:
охть. вы форумом ошиблись.
может он анекдотов много знает или жипеки с сысками постить умеет... чо так сразу то ;)))
 
сисек с анекдотами только не хватает)) нефиг тут делать. если правда в управляхе работает, то СЮДА и СЮДА.
 
п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунды:
Суды акцентируются не только ЖК РФ
 
Цитата
Квадрат пишет:
п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунды:
Суды акцентируются не только ЖК РФ

в ДУ есть хоть слово про ПИН?
пы.сы
вот после таких сообщений я понимаю, что прав бурмистр, желая закрыть форум для "чужих"
 
может просто в судах не бываете, когда собственники обжалуют решения собрания
 
Цитата
Квадрат пишет:
Суды акцентируются не только ЖК РФ
врете вы все. а кем в управляхе работаете, если не секрет?

Цитата
solo пишет:
вот после таких сообщений я понимаю, что прав бурмистр, желая закрыть форум для "чужих"
да как же это сделаешь?)) вот по автору сразу понятно, кто он. а остальные? как в соседней теме предлагали учредиловкой подтверждаться, так это вообще бред, у меня на столе может по три пакета с уд лежать, а трудовую подделать вообще никакого труда не составит.
 
Так, мальчики, девочки. Не ссорьтесь. Мы уже своих от чужих не отличаем, так чужие задолбали.Квадрат свой, ник поменян.Страна большая, чудес много.(надеюсь, не ошиблась,что свой) Ну проушанили.А вопрос то интересный. Но ЖК РФ для нас специальная норма, которую избежать нельзя.
 
Цитата
Ялиса пишет:
Так, мальчики, девочки. Не ссорьтесь. Мы уже своих от чужих не отличаем, так чужие задолбали.Квадрат свой, ник поменян.Страна большая, чудес много.(надеюсь, не ошиблась,что свой) Ну проушанили.А вопрос то интересный. Но ЖК РФ для нас специальная норма, которую избежать нельзя.
давай просче... всем по морде, а на том свете разберутся кого куда))))
 
У нас была ситуация, когда во время ОСС по выбору УО наши конкуренты позаключали 50% ДУ. И хотя по протоколу большинство выбрало нас, ГЖИ и ОМСУ на их стороне. В суд мы не пошли, хотя можно было...
 
Конечно интересный, просто правда никогда не выносили вопрос на собрание! я думаю, если дойдет до суда, то судья будет руководствоваться не только ЖК РФ, но ГК обязательно. Притом они любят акцентировать внимание на свободу договора!
 
Цитата
Квадрат пишет:
Притом они любят акцентировать внимание на свободу договора!

Вы уважаемый знатный тролль...
 
интересно уважаемый кто еще троль! наверно с форума не вылазеешь вобще
 
Цитата
Квадрат пишет:
интересно уважаемый кто еще троль! наверно с форума не вылазеешь вобще

Я как бы его создал)))) Так что да - не вылазЕю.
 
Квадрат, сдержаннее надо быть, вам тут ни кто ни чем не обязан. а критика полезна.
вы не так понимаете то, чем занимаетесь, если правда занимаетесь. такие умозаключения можно ожидать от новичка управляющего/председателя в ТСЖ, но не от УК. вряд ли кто то будет объяснять все с "самого начала", разве что в закрытой ветке и то не факт.
я бы рекомендовал вам обратиться за юридической помощью. если правильно понимаю - у вас город маленький, работаете с начала двухтысячных, если не раньше, надзорники не лезут, пока что. то есть время у вас есть. а если одна управляха на весь город, то его вообще полно. сужу по примеру из своей практики.
на счет интересности вопроса... я понимаю это скорее как сарказм, при чем жесткий такой.
 
Цитата
хренвыговоришь пишет:
Квадрат, сдержаннее надо быть, вам тут ни кто ни чем не обязан. а критика полезна.
вы не так понимаете то, чем занимаетесь, если правда занимаетесь. такие умозаключения можно ожидать от новичка управляющего/председателя в ТСЖ, но не от УК. вряд ли кто то будет объяснять все с "самого начала", разве что в закрытой ветке и то не факт.
я бы рекомендовал вам обратиться за юридической помощью. если правильно понимаю - у вас город маленький, работаете с начала двухтысячных, если не раньше, надзорники не лезут, пока что. то есть время у вас есть. а если одна управляха на весь город, то его вообще полно. сужу по примеру из своей практики.
на счет интересности вопроса... я понимаю это скорее как сарказм, при чем жесткий такой.
придет свежий прокурор или ушлый жилец заведется и всколыхнет болото .... сколько веревочке не виться всеравно на конце петля
 
добрый вечер. у нас в протоколе ОСС прописаны объёмы ТБО, а тариф не прописан. Не прописали, якобы ссылаясь на то, что тариф у "мусоровозок" меняется, и чтобы не собирать ОСС по три раза в год для изменения тарифа в ОСС, что ППЦ как не просто, поступили вот так! сегодня одно ЧМО, которое постоянно жалуется, написало в жилищку. они явились и запрсили протокол ОСС, чтобы выяснить почему цена на ТБО поменялась. нам чтоли ОСС собирать? не понятно! в общем ждём предписание. чиркану потом что они там накарябали!

я скорее всего это не в ту тему запёр, вы меня простите! но так хотелось поделиться, что пофигу где писать)))
 
собственники на своём ОСС вправе установить не только цену, но и порядок её определения. У вас в чистом виде порядок определения цены установленный ОСС,
 
Цитата
Егор пишет:
собственники на своём ОСС вправе установить не только цену, но и порядок её определения. У вас в чистом виде порядок определения цены установленный ОСС,
спс. мы так и думаем! посмотрим что они там напишут!
 
Цитата
Егор пишет:
собственники на своём ОСС вправе установить не только цену, но и порядок её определения. У вас в чистом виде порядок определения цены установленный ОСС,

Я там порядка не увидел. Фразы, что ОСС решило платить по фактическим объемам в сообщении не было...
#1
0 0
Массовое недовольство жителей Ижевска действиями управляющей компании стало причиной внепланового визита 3 февраля в Удмуртию заместителя Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, Главного государственного жилищного инспектора Андрея Чибиса. О своей проблеме жители сообщили чиновнику в соцсети.

Жители дома 77 по улице Молодежная города Ижевска обратились к Андрею Чибису в Facebook просьбой разрешить конфликт с "Единой управляющей компанией" (ЕУК), от которой они отказались в сентябре 2014 года. ЕУК на протяжении нескольких месяцев препятствовала переходу дома в ведение вновь избранной компании, оспаривая решение протокола собрания собственников жилья, вынуждая десятки жителей ходить в суд, доказывая свой выбор. Новой УК не была передана техническая документация на дом, представители ЕУК заблокировали вход в подвал, что грозило серьезными проблемами с системой жизнеобеспечения дома.

Андрей Чибис с рабочим визитом посетил прибыл на дом, пообщался с жителями и представителями ЕУК. В его присутствии был вскрыт вход в подвал, в котором обнаружилось канализационное затопление.

"Доводы бывших управленцев явно необоснованны, - заявил Главный жилинспектор. – Такое отношение к потребителям услуг ЖКХ недопустимо. Мы проследим, чтобы управление домом незамедлительно и беспрепятственно перешло управляющей компании, которую выбрали жильцы".

По итогам совещания с главой Удмуртской республики Александром Соловьевым, а также ответственными чиновниками и представителями силовых структур, Андрей Чибис отметил, что все виновные в ситуации лица будут привлечены к ответственности. "Задача Минстроя России мотивировать управляющие компании к честному клиентоориентированному поведению, а подобные случаи дискредитирует систему ЖКХ в целом", - подчеркнул Главный жилинспектор.

Источник: Минстрой России

Добавлено спустя 1 minute 10 seconds:
Может написать Анрею о том, что московские ГБУ "Жилищник" отжимают дома у нормальных УК с помощью поддельных протоколов голосования?

Как думаете поедет Андрюшка с собянинским детищем бороться?
#2
0 0
Цитата
burmistr пишет:

Как думаете поедет Андрюшка с собянинским детищем бороться?
вместе поедут...
#3
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Как думаете поедет Андрюшка с собянинским детищем бороться
не поедут, потому что :
Цитата
burmistr пишет:
Задача Минстроя России мотивировать
а не бороться и что то делать
#4
0 0
Ну, замечательно! Теперь в рассылку жильцы помимо ГЖИ, прокуратуры, городской и областной администрации, местных депутатов еще и Чибиса включат! Как быстро управу-то нашли на нехорошую УК!!! Как они еще посмели в суд-то обратиться, наглецы!
Судам и делать ничего не надо, все разрешилось само собой, Чибис все разрулил :evil:
В ЖКХ нет закона, есть понятия (с) ;)
#5
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Массовое недовольство жителей Ижевска действиями управляющей компании стало причиной внепланового визита 3 февраля в Удмуртию заместителя Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, Главного государственного жилищного инспектора Андрея Чибиса. О своей проблеме жители сообщили чиновнику в соцсети.

Андрей Чибис с рабочим визитом посетил прибыл на дом, пообщался с жителями и представителями ЕУК.
"Доводы бывших управленцев явно необоснованны, - заявил Главный жилинспектор. – Такое отношение к потребителям услуг ЖКХ недопустимо. Мы проследим, чтобы управление домом незамедлительно и беспрепятственно перешло управляющей компании, которую выбрали жильцы".

По итогам совещания с главой Удмуртской республики Александром Соловьевым, а также ответственными чиновниками и представителями силовых структур, Андрей Чибис отметил, что все виновные в ситуации лица будут привлечены к ответственности. "Задача Минстроя России мотивировать управляющие компании к честному клиентоориентированному поведению, а подобные случаи дискредитирует систему ЖКХ в целом", - подчеркнул Главный жилинспектор.

Источник: Минстрой России

Добавлено спустя 1 minute 10 seconds:
Может написать Анрею о том, что московские ГБУ "Жилищник" отжимают дома у нормальных УК с помощью поддельных протоколов голосования?

Как думаете поедет Андрюшка с собянинским детищем бороться?

Соберите все высказывания данного товарища - и вы увидите, что именно он и дискредитирует систему ЖКХ (а именно - УК и ТСЖ, тех кто "на земле" делает основную и самую трудную работу) больше кого бы то ни было. У него практически почти в каждом выступлении или интервью (самопиарщик откровенный, по статистике Инета, по упоминанию наверное скоро обгонит ВВП) присутствует то или иное высказывание, порочащее жилищников ("эти вороватые УК", "дать им по рукам" и тп). И - ни одного примера, показывающего обществу положительные стороны, вроде как их и нет в природе. Пол страны ввел в заблуждение в отношении сути ОДН (и тд). Он один, наверное, уже переплюнул в очернении работников сферы ЖКХ всю жёлтую прессу 2012 года (пика очернения ЖКХ). Одна надежда, что кто нибудь все же раскроет на это глаза ВВП.
#6
0 0
он и к нам (в город) на следующей недели прибудет. Цель мне не известна.
#7
0 0
Если управляющая компания не выбрана на общем собрании собственников многоквартирного дома, но фактически с каждым собственником заключены договоры управления, является ли деятельность управляющей компании законной?
#8
0 0
Если есть договоры с 100% собственников то да, законно, единственный нюанс уточни собственники вообще форму управления когда-нибудь выбирали?
#9
0 0
Цитата
Квадрат пишет:
Если управляющая компания не выбрана на общем собрании собственников многоквартирного дома, но фактически с каждым собственником заключены договоры управления, является ли деятельность управляющей компании законной?

А Вы собственно кто? Собственник? УК такие вопросы не задает.

Отправлено спустя 52 секунды:
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
Если есть договоры с 100% собственников то да, законно, единственный нюанс уточни собственники вообще форму управления когда-нибудь выбирали?

Ща в БАН ОБОИХ отправлю за вредные советы, так как оба явно не УК и не ТСЖ
#10
0 0
Я не собственник!! У нас со всеми собственниками заключены договора управления, то есть они фактически согласились с условиями договора!Но не на одном собрании не выносили вопрос о выборе управляющей компании. Является ли наша деятельность законной? или лучше этот вопрос обязательно поставить в повестку следующего собрания?
#11
0 0
охть. вы форумом ошиблись.
#12
0 0
Цитата
хренвыговоришь пишет:
охть. вы форумом ошиблись.
может он анекдотов много знает или жипеки с сысками постить умеет... чо так сразу то ;)))
#13
0 0
сисек с анекдотами только не хватает)) нефиг тут делать. если правда в управляхе работает, то СЮДА и СЮДА.
#14
0 0
п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунды:
Суды акцентируются не только ЖК РФ
#15
0 0
Цитата
Квадрат пишет:
п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунды:
Суды акцентируются не только ЖК РФ

в ДУ есть хоть слово про ПИН?
пы.сы
вот после таких сообщений я понимаю, что прав бурмистр, желая закрыть форум для "чужих"
#16
0 0
может просто в судах не бываете, когда собственники обжалуют решения собрания
#17
0 0
Цитата
Квадрат пишет:
Суды акцентируются не только ЖК РФ
врете вы все. а кем в управляхе работаете, если не секрет?

Цитата
solo пишет:
вот после таких сообщений я понимаю, что прав бурмистр, желая закрыть форум для "чужих"
да как же это сделаешь?)) вот по автору сразу понятно, кто он. а остальные? как в соседней теме предлагали учредиловкой подтверждаться, так это вообще бред, у меня на столе может по три пакета с уд лежать, а трудовую подделать вообще никакого труда не составит.
#18
0 0
Так, мальчики, девочки. Не ссорьтесь. Мы уже своих от чужих не отличаем, так чужие задолбали.Квадрат свой, ник поменян.Страна большая, чудес много.(надеюсь, не ошиблась,что свой) Ну проушанили.А вопрос то интересный. Но ЖК РФ для нас специальная норма, которую избежать нельзя.
#19
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
Так, мальчики, девочки. Не ссорьтесь. Мы уже своих от чужих не отличаем, так чужие задолбали.Квадрат свой, ник поменян.Страна большая, чудес много.(надеюсь, не ошиблась,что свой) Ну проушанили.А вопрос то интересный. Но ЖК РФ для нас специальная норма, которую избежать нельзя.
давай просче... всем по морде, а на том свете разберутся кого куда))))
#20
0 0
У нас была ситуация, когда во время ОСС по выбору УО наши конкуренты позаключали 50% ДУ. И хотя по протоколу большинство выбрало нас, ГЖИ и ОМСУ на их стороне. В суд мы не пошли, хотя можно было...
#21
0 0
Конечно интересный, просто правда никогда не выносили вопрос на собрание! я думаю, если дойдет до суда, то судья будет руководствоваться не только ЖК РФ, но ГК обязательно. Притом они любят акцентировать внимание на свободу договора!
#22
0 0
Цитата
Квадрат пишет:
Притом они любят акцентировать внимание на свободу договора!

Вы уважаемый знатный тролль...
#23
0 0
интересно уважаемый кто еще троль! наверно с форума не вылазеешь вобще
#24
0 0
Цитата
Квадрат пишет:
интересно уважаемый кто еще троль! наверно с форума не вылазеешь вобще

Я как бы его создал)))) Так что да - не вылазЕю.
#25
0 0
Квадрат, сдержаннее надо быть, вам тут ни кто ни чем не обязан. а критика полезна.
вы не так понимаете то, чем занимаетесь, если правда занимаетесь. такие умозаключения можно ожидать от новичка управляющего/председателя в ТСЖ, но не от УК. вряд ли кто то будет объяснять все с "самого начала", разве что в закрытой ветке и то не факт.
я бы рекомендовал вам обратиться за юридической помощью. если правильно понимаю - у вас город маленький, работаете с начала двухтысячных, если не раньше, надзорники не лезут, пока что. то есть время у вас есть. а если одна управляха на весь город, то его вообще полно. сужу по примеру из своей практики.
на счет интересности вопроса... я понимаю это скорее как сарказм, при чем жесткий такой.
#26
0 0
Цитата
хренвыговоришь пишет:
Квадрат, сдержаннее надо быть, вам тут ни кто ни чем не обязан. а критика полезна.
вы не так понимаете то, чем занимаетесь, если правда занимаетесь. такие умозаключения можно ожидать от новичка управляющего/председателя в ТСЖ, но не от УК. вряд ли кто то будет объяснять все с "самого начала", разве что в закрытой ветке и то не факт.
я бы рекомендовал вам обратиться за юридической помощью. если правильно понимаю - у вас город маленький, работаете с начала двухтысячных, если не раньше, надзорники не лезут, пока что. то есть время у вас есть. а если одна управляха на весь город, то его вообще полно. сужу по примеру из своей практики.
на счет интересности вопроса... я понимаю это скорее как сарказм, при чем жесткий такой.
придет свежий прокурор или ушлый жилец заведется и всколыхнет болото .... сколько веревочке не виться всеравно на конце петля
#27
0 0
добрый вечер. у нас в протоколе ОСС прописаны объёмы ТБО, а тариф не прописан. Не прописали, якобы ссылаясь на то, что тариф у "мусоровозок" меняется, и чтобы не собирать ОСС по три раза в год для изменения тарифа в ОСС, что ППЦ как не просто, поступили вот так! сегодня одно ЧМО, которое постоянно жалуется, написало в жилищку. они явились и запрсили протокол ОСС, чтобы выяснить почему цена на ТБО поменялась. нам чтоли ОСС собирать? не понятно! в общем ждём предписание. чиркану потом что они там накарябали!

я скорее всего это не в ту тему запёр, вы меня простите! но так хотелось поделиться, что пофигу где писать)))
#28
0 0
собственники на своём ОСС вправе установить не только цену, но и порядок её определения. У вас в чистом виде порядок определения цены установленный ОСС,
#29
0 0
Цитата
Егор пишет:
собственники на своём ОСС вправе установить не только цену, но и порядок её определения. У вас в чистом виде порядок определения цены установленный ОСС,
спс. мы так и думаем! посмотрим что они там напишут!
#30
0 0
Цитата
Егор пишет:
собственники на своём ОСС вправе установить не только цену, но и порядок её определения. У вас в чистом виде порядок определения цены установленный ОСС,

Я там порядка не увидел. Фразы, что ОСС решило платить по фактическим объемам в сообщении не было...
Сейчас на форуме: 3 пользователя
3 пользователя сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!