new_year

Форум

ГлавнаяЧто ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время

Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время

RSS
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
Цитата
Andrey_S написал:
Это Ваши слова, не мои:
И? Где я пишу о затратах нашей организации на обслуживание МКД? Повторяю, что на любом ОСС при заикании о том, что надо бы вложить в размер платы 2 рубля на ГИС, вас пошлют далеко и надолго. А те тарифы, которые были утверждены изначально, они для реального обслуживания домов здесь и сейчас, а не для красивой картинки в интернете.
 
Цитата
Юлия К. написал:
Ну да, в стране ж за это время ничего не изменилось - цены на металл, древесину, топливо, электроэнергию, обязательная индексация зарплат работникам - все на уровне 2017 года, осталось только в ГИС и вкладываться.
Вот именно.
Покажите мне на этом форуме тему, где бы Вы с таким же энтузиазмом доказываете несправедливость роста "цены на металл, древесину, топливо, электроэнергию", с каким Вы здесь уже несколько лет пишете, что все проблемы от ГИС ЖКХ (затраты на размещение информации в которой неуловимо растворяются в затратах на вышеперечисленное и, к тому же, постоянно снижаются)
 
Цитата
Andrey_S написал:
Покажите мне на этом форуме тему, где бы Вы с таким же энтузиазмом доказываете несправедливость роста "цены на металл, древесину, топливо, электроэнергию", с каким Вы здесь уже несколько лет пишете, что все проблемы от ГИС ЖКХ (затраты на размещение информации в которой неуловимо растворяются в затратах на вышеперечисленное и, к тому же, постоянно снижаются)
К проблемам с ростом цен на всё, добавляется еще и проблема с обязательными затратами по ГИСу. Я бы слова не сказала бы про ГИС, если бы он изначально был заложен в размер платы и индексировался каждый год или бы нам разрешили без разрешения жителей добавить 2 рубля на ГИС и на любую новую прихоть государства - я бы тоже промолчала. Но когда нам постоянно навешивают новые затраты, которые к обслуживанию домов имеют отдаленное отношение, а жители не имеют ни малейшего желания эти затраты оплачивать, то да - ГИС ЖКХ создает нам проблему и очень серьезную, так как затраты на старое может и снижаются, но возникают все новые и новые.
 
Ну и небольшие размышления вслух: при затратах 2 руб. за л/с, за 5 лет можно купить однокомнатную квартиру в нашем городе. Это к пониманию о регионе, где мы проживаем и о затратах - всего каких-то 2 руб.!
 
Цитата
Andrey_S написал:
Комиссия за прием платежей не "составляет 0%". Иначе Сбербанк не зарабатывал бы на этом рынке.То, что в вашем случае эту комиссию переложили на плательщиков не означает, что её нет (а переложили, повторяю еще раз, на порядок большие затраты, чем требуется на размещение информации в ГИС ЖКХ - и без каких либо многолетних пустых разговоров - просто ситуативным решением руководителя)
Для нас - нет. Это коммуналка - каждый сам за себя, увы. Если ГИС переложат на чьи-то плечи - я тоже буду считать что его нет. Все очень просто - я не считаю деньги в чужих карманах. Кто хочет платить Сберу конские комиссии - пусть платит, выбор есть. Либо наличкой нам в кассу, либо искать более адекватные банки чем Сбер.
Цитата
Andrey_S написал:
1) Ваша УО, как и любая другая в стране, не работает на рынке управления под принуждением. Это добровольная коммерческая деятельность и если учредитель её не сворачивает - значит он свою прибыль получает (независимо от того, что нарисовано в налоговой отчетности).
Верно. Но пока действует схема "он свою прибыль получает (независимо от того, что нарисовано в налоговой отчетности)" 2 рубля с лс не найдется, это всегда будет дорого.
Цитата
Andrey_S написал:
2) Ваша УО, как и любая другая действующая УО в стране, за годы с введения в действие норм по размещению информации в ГИС ЖКХ уже несколько раз подняла тарифы на управление, и "два рубля с лицевого счета" в этом тарифе:
Снова ошибаетесь. Наш тариф действует с 2014 года. Его несколько раз расширяли в части вменяемых работ, но цифры оставались те же самые.
Цитата
Andrey_S написал:
И на Ваши подобные пустые заявления я больше отвечать не буду
Ну я же говорил, что аргументы кончаются) дело Ваше конечно, не отвечайте), но пруфов по прошлым замечаниям я так и не увидел.
 
Цитата
Юлия К. написал:
Ну и небольшие размышления вслух: при затратах 2 руб. за л/с, за 5 лет можно купить однокомнатную квартиру в нашем городе. Это к пониманию о регионе, где мы проживаем и о затратах - всего каких-то 2 руб.!
у нас кстати тоже, даже если считать не по 2 рубля, а с учетом скидок за количество лс)
 
Очень нужна помощь. Помню что было судебное решение, по которому суд указывает ГЖИ что информация, загружаемая предприятиями, общедоступная 24/7 и срок нарушения размещения информации исчисляется с момента неправильного внесения. Короче, ме прилетело предписание прокуратуры за то, что в 2018 году не вовремя ответили на запрос жителя. Я помню что по такому же делу ГЖИ точно суд уже посылал по нарушению сроков привлечения к ответственности. Но не нашла. Если ко поможет найти эту суд. практику, то буду очень благодарна
 
Цитата
axx написал:
Цитата
Юлия К. написал:
Ну и небольшие размышления вслух: при затратах 2 руб. за л/с, за 5 лет можно купить однокомнатную квартиру в нашем городе. Это к пониманию о регионе, где мы проживаем и о затратах - всего каких-то 2 руб.!
у нас кстати тоже, даже если считать не по 2 рубля, а с учетом скидок за количество лс)
И, конечно же, ваша УК, сэкономившая на CRM, эту однушку купила? Если нет, то прямо по анекдоту получается: теоретически у вас квартира, а практически - проблемы с ответами на запросы собеса и пр.
 
Цитата
Sergey Cheban написал:
И, конечно же, ваша УК, сэкономившая на CRM, эту однушку купила? Если нет, то прямо по анекдоту получается: теоретически у вас квартира, а практически - проблемы с ответами на запросы собеса и пр.
УК - нет, а учредитель... я не в курсе))
а если серьезно - дело ж не в квартире, а в том что на эти деньги можно либо на домах что-то сделать, либо сотрудникам поднять зарплату с учетом инфляции.
 
Цитата
Sergey Cheban написал:
И, конечно же, ваша УК, сэкономившая на CRM, эту однушку купила? Если нет, то прямо по анекдоту получается: теоретически у вас квартира, а практически - проблемы с ответами на запросы собеса и пр.
Во-первых, у нас нет проблем с ответами на запросы собеса, спасибо Бурмистру за их сервис по этому направлению. Во вторых, квартира была как пример, для понимания порядка цен. Мы бы лучше эти деньги направили на покупку техники - трактор, автовышка и т.п. Но, я так понимаю, что вам лучше, когда ГИС в порядке, чем дом, в котором вы живете.
 
Цитата
Юлия К. написал:
Мы бы лучше эти деньги направили на покупку техники - трактор, автовышка и т.п. Но, я так понимаю, что вам лучше, когда ГИС в порядке, чем дом, в котором вы живете.
У нас дом, увы, не в порядке. При этом тарифы низкие (ниже установленных органом муниципального самоуправления), а конструктивный диалог с УК по их повышению не складывается, поскольку УК прячет фактические расходы.
 
А Вы в магазине тоже перед покупкой спрашиваете фактические расходы?
 
Цитата
axx написал:
А Вы в магазине тоже перед покупкой спрашиваете фактические расходы?
Это уже совсем не про ГИС. Давайте либо в личке пообщаемся, либо во флуде, либо просто замнём, на Ваш выбор?
 
Ваш пост был тоже про ГИС - тарифы и закрытость УК, я просто ответил на него. Дальше продолжать не вижу смысла - вопрос был риторический.
Вы либо не понимаете очевидных вещей, либо сознательно их не хотите замечать. В любом случае я не помогу, в силу отсутствия времени. Я итак что-то разговорился. Так что давайте закроем тему.
 
Цитата
Sergey Cheban написал:
а конструктивный диалог с УК по их повышению не складывается, поскольку УК прячет фактические расходы.
Странная УК. Если бы к нам пришли с вопросом, что надо бы поднять тариф, я бы все-все-все расходы выложила, пусть знают, сколько реально должно стоить обслуживание МКД.
 
Цитата
Юлия К. написал:
Цитата
Sergey Cheban написал:
а конструктивный диалог с УК по их повышению не складывается, поскольку УК прячет фактические расходы.
Странная УК. Если бы к нам пришли с вопросом, что надо бы поднять тариф, я бы все-все-все расходы выложила, пусть знают, сколько реально должно стоить обслуживание МКД.
я думаю они пришли с запросом какая зарплата директора и почему и в таком духе. У нас есть поциенты, которые тоже регулярно запрашивают сметы на текущий ремонт и регулярно спорят что Гранд-смета не так считает. Я вот прикинул на ЯндексМаркете аналогичный кран стоит 200 рублей, а вы ставите 2000, даже в ОБЭП писали что мы жулики.
 
Цитата
axx написал:
и регулярно спорят что Гранд-смета не так считает
А когда возмещение ущерба: почему кран всего 2000? Он должен стоить больше. Жулики! :mrgreen:
 
Цитата
axx написал:
я думаю они пришли с запросом какая зарплата директора
Ну теперь-то с ГИС они увидят все расходы qws
 
Цитата
Юлия К. написал:
Цитата
axx написал:
и регулярно спорят что Гранд-смета не так считает
А когда возмещение ущерба: почему кран всего 2000? Он должен стоить больше. Жулики!
в возмещение ущерба кран будет 200 рублей)) речь-то о разных кранах с разным сечением, но для жителей кран есть кран и поэтому смотрим цену на самый дешевый
 
Цитата
axx написал:
я думаю они пришли с запросом какая зарплата директора и почему и в таком духе
:lol: другие затраты просто никого не интересуют
 
Цитата
axx написал:
я думаю они пришли с запросом какая зарплата директора и почему и в таком духе.
В нашем доме есть и такие люди, но речь не о них. Представьте ситуацию: к нам во двор наконец-то приехал трактор и убрал территорию. Управдом звонит мне, предлагает подписать акт, присылает шаблон. Я в принципе согласен подписать даже предложенный вариант, в котором указаны только дата и объём работ, но предлагаю всё-таки составить акт в соответствии с 761 приказом. Управдом пишет "Да, конечно подготовлю", и тишина. И такая ерунда - с любыми документами, в которых есть графа "цена выполненной работы".
 
Цитата
Sergey Cheban написал:
Управдом пишет "Да, конечно подготовлю", и тишина.
Это же хорошо, значит трактор бесплатно работал.
#1141
0 0
Цитата
Andrey_S написал:
Это Ваши слова, не мои:
И? Где я пишу о затратах нашей организации на обслуживание МКД? Повторяю, что на любом ОСС при заикании о том, что надо бы вложить в размер платы 2 рубля на ГИС, вас пошлют далеко и надолго. А те тарифы, которые были утверждены изначально, они для реального обслуживания домов здесь и сейчас, а не для красивой картинки в интернете.
#1142
0 0
Цитата
Юлия К. написал:
Ну да, в стране ж за это время ничего не изменилось - цены на металл, древесину, топливо, электроэнергию, обязательная индексация зарплат работникам - все на уровне 2017 года, осталось только в ГИС и вкладываться.
Вот именно.
Покажите мне на этом форуме тему, где бы Вы с таким же энтузиазмом доказываете несправедливость роста "цены на металл, древесину, топливо, электроэнергию", с каким Вы здесь уже несколько лет пишете, что все проблемы от ГИС ЖКХ (затраты на размещение информации в которой неуловимо растворяются в затратах на вышеперечисленное и, к тому же, постоянно снижаются)
#1143
0 0
Цитата
Andrey_S написал:
Покажите мне на этом форуме тему, где бы Вы с таким же энтузиазмом доказываете несправедливость роста "цены на металл, древесину, топливо, электроэнергию", с каким Вы здесь уже несколько лет пишете, что все проблемы от ГИС ЖКХ (затраты на размещение информации в которой неуловимо растворяются в затратах на вышеперечисленное и, к тому же, постоянно снижаются)
К проблемам с ростом цен на всё, добавляется еще и проблема с обязательными затратами по ГИСу. Я бы слова не сказала бы про ГИС, если бы он изначально был заложен в размер платы и индексировался каждый год или бы нам разрешили без разрешения жителей добавить 2 рубля на ГИС и на любую новую прихоть государства - я бы тоже промолчала. Но когда нам постоянно навешивают новые затраты, которые к обслуживанию домов имеют отдаленное отношение, а жители не имеют ни малейшего желания эти затраты оплачивать, то да - ГИС ЖКХ создает нам проблему и очень серьезную, так как затраты на старое может и снижаются, но возникают все новые и новые.
#1144
0 0
Ну и небольшие размышления вслух: при затратах 2 руб. за л/с, за 5 лет можно купить однокомнатную квартиру в нашем городе. Это к пониманию о регионе, где мы проживаем и о затратах - всего каких-то 2 руб.!
#1145
0 0
Цитата
Andrey_S написал:
Комиссия за прием платежей не "составляет 0%". Иначе Сбербанк не зарабатывал бы на этом рынке.То, что в вашем случае эту комиссию переложили на плательщиков не означает, что её нет (а переложили, повторяю еще раз, на порядок большие затраты, чем требуется на размещение информации в ГИС ЖКХ - и без каких либо многолетних пустых разговоров - просто ситуативным решением руководителя)
Для нас - нет. Это коммуналка - каждый сам за себя, увы. Если ГИС переложат на чьи-то плечи - я тоже буду считать что его нет. Все очень просто - я не считаю деньги в чужих карманах. Кто хочет платить Сберу конские комиссии - пусть платит, выбор есть. Либо наличкой нам в кассу, либо искать более адекватные банки чем Сбер.
Цитата
Andrey_S написал:
1) Ваша УО, как и любая другая в стране, не работает на рынке управления под принуждением. Это добровольная коммерческая деятельность и если учредитель её не сворачивает - значит он свою прибыль получает (независимо от того, что нарисовано в налоговой отчетности).
Верно. Но пока действует схема "он свою прибыль получает (независимо от того, что нарисовано в налоговой отчетности)" 2 рубля с лс не найдется, это всегда будет дорого.
Цитата
Andrey_S написал:
2) Ваша УО, как и любая другая действующая УО в стране, за годы с введения в действие норм по размещению информации в ГИС ЖКХ уже несколько раз подняла тарифы на управление, и "два рубля с лицевого счета" в этом тарифе:
Снова ошибаетесь. Наш тариф действует с 2014 года. Его несколько раз расширяли в части вменяемых работ, но цифры оставались те же самые.
Цитата
Andrey_S написал:
И на Ваши подобные пустые заявления я больше отвечать не буду
Ну я же говорил, что аргументы кончаются) дело Ваше конечно, не отвечайте), но пруфов по прошлым замечаниям я так и не увидел.
#1146
0 0
Цитата
Юлия К. написал:
Ну и небольшие размышления вслух: при затратах 2 руб. за л/с, за 5 лет можно купить однокомнатную квартиру в нашем городе. Это к пониманию о регионе, где мы проживаем и о затратах - всего каких-то 2 руб.!
у нас кстати тоже, даже если считать не по 2 рубля, а с учетом скидок за количество лс)
#1147
0 0
Очень нужна помощь. Помню что было судебное решение, по которому суд указывает ГЖИ что информация, загружаемая предприятиями, общедоступная 24/7 и срок нарушения размещения информации исчисляется с момента неправильного внесения. Короче, ме прилетело предписание прокуратуры за то, что в 2018 году не вовремя ответили на запрос жителя. Я помню что по такому же делу ГЖИ точно суд уже посылал по нарушению сроков привлечения к ответственности. Но не нашла. Если ко поможет найти эту суд. практику, то буду очень благодарна
#1148
0 0
Цитата
axx написал:
Цитата
Юлия К. написал:
Ну и небольшие размышления вслух: при затратах 2 руб. за л/с, за 5 лет можно купить однокомнатную квартиру в нашем городе. Это к пониманию о регионе, где мы проживаем и о затратах - всего каких-то 2 руб.!
у нас кстати тоже, даже если считать не по 2 рубля, а с учетом скидок за количество лс)
И, конечно же, ваша УК, сэкономившая на CRM, эту однушку купила? Если нет, то прямо по анекдоту получается: теоретически у вас квартира, а практически - проблемы с ответами на запросы собеса и пр.
#1149
0 0
Цитата
Sergey Cheban написал:
И, конечно же, ваша УК, сэкономившая на CRM, эту однушку купила? Если нет, то прямо по анекдоту получается: теоретически у вас квартира, а практически - проблемы с ответами на запросы собеса и пр.
УК - нет, а учредитель... я не в курсе))
а если серьезно - дело ж не в квартире, а в том что на эти деньги можно либо на домах что-то сделать, либо сотрудникам поднять зарплату с учетом инфляции.
#1150
0 0
Цитата
Sergey Cheban написал:
И, конечно же, ваша УК, сэкономившая на CRM, эту однушку купила? Если нет, то прямо по анекдоту получается: теоретически у вас квартира, а практически - проблемы с ответами на запросы собеса и пр.
Во-первых, у нас нет проблем с ответами на запросы собеса, спасибо Бурмистру за их сервис по этому направлению. Во вторых, квартира была как пример, для понимания порядка цен. Мы бы лучше эти деньги направили на покупку техники - трактор, автовышка и т.п. Но, я так понимаю, что вам лучше, когда ГИС в порядке, чем дом, в котором вы живете.
#1151
0 0
Цитата
Юлия К. написал:
Мы бы лучше эти деньги направили на покупку техники - трактор, автовышка и т.п. Но, я так понимаю, что вам лучше, когда ГИС в порядке, чем дом, в котором вы живете.
У нас дом, увы, не в порядке. При этом тарифы низкие (ниже установленных органом муниципального самоуправления), а конструктивный диалог с УК по их повышению не складывается, поскольку УК прячет фактические расходы.
#1152
0 0
А Вы в магазине тоже перед покупкой спрашиваете фактические расходы?
#1153
0 0
Цитата
axx написал:
А Вы в магазине тоже перед покупкой спрашиваете фактические расходы?
Это уже совсем не про ГИС. Давайте либо в личке пообщаемся, либо во флуде, либо просто замнём, на Ваш выбор?
#1154
0 0
Ваш пост был тоже про ГИС - тарифы и закрытость УК, я просто ответил на него. Дальше продолжать не вижу смысла - вопрос был риторический.
Вы либо не понимаете очевидных вещей, либо сознательно их не хотите замечать. В любом случае я не помогу, в силу отсутствия времени. Я итак что-то разговорился. Так что давайте закроем тему.
#1155
0 0
Цитата
Sergey Cheban написал:
а конструктивный диалог с УК по их повышению не складывается, поскольку УК прячет фактические расходы.
Странная УК. Если бы к нам пришли с вопросом, что надо бы поднять тариф, я бы все-все-все расходы выложила, пусть знают, сколько реально должно стоить обслуживание МКД.
#1156
0 0
Цитата
Юлия К. написал:
Цитата
Sergey Cheban написал:
а конструктивный диалог с УК по их повышению не складывается, поскольку УК прячет фактические расходы.
Странная УК. Если бы к нам пришли с вопросом, что надо бы поднять тариф, я бы все-все-все расходы выложила, пусть знают, сколько реально должно стоить обслуживание МКД.
я думаю они пришли с запросом какая зарплата директора и почему и в таком духе. У нас есть поциенты, которые тоже регулярно запрашивают сметы на текущий ремонт и регулярно спорят что Гранд-смета не так считает. Я вот прикинул на ЯндексМаркете аналогичный кран стоит 200 рублей, а вы ставите 2000, даже в ОБЭП писали что мы жулики.
#1157
0 0
Цитата
axx написал:
и регулярно спорят что Гранд-смета не так считает
А когда возмещение ущерба: почему кран всего 2000? Он должен стоить больше. Жулики! :mrgreen:
#1158
0 0
Цитата
axx написал:
я думаю они пришли с запросом какая зарплата директора
Ну теперь-то с ГИС они увидят все расходы qws
#1159
0 0
Цитата
Юлия К. написал:
Цитата
axx написал:
и регулярно спорят что Гранд-смета не так считает
А когда возмещение ущерба: почему кран всего 2000? Он должен стоить больше. Жулики!
в возмещение ущерба кран будет 200 рублей)) речь-то о разных кранах с разным сечением, но для жителей кран есть кран и поэтому смотрим цену на самый дешевый
#1160
0 0
Цитата
axx написал:
я думаю они пришли с запросом какая зарплата директора и почему и в таком духе
:lol: другие затраты просто никого не интересуют
#1161
0 0
Цитата
axx написал:
я думаю они пришли с запросом какая зарплата директора и почему и в таком духе.
В нашем доме есть и такие люди, но речь не о них. Представьте ситуацию: к нам во двор наконец-то приехал трактор и убрал территорию. Управдом звонит мне, предлагает подписать акт, присылает шаблон. Я в принципе согласен подписать даже предложенный вариант, в котором указаны только дата и объём работ, но предлагаю всё-таки составить акт в соответствии с 761 приказом. Управдом пишет "Да, конечно подготовлю", и тишина. И такая ерунда - с любыми документами, в которых есть графа "цена выполненной работы".
#1162
0 0
Цитата
Sergey Cheban написал:
Управдом пишет "Да, конечно подготовлю", и тишина.
Это же хорошо, значит трактор бесплатно работал.
Сейчас на форуме: 3 пользователя
3 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!