Нам нужно ваше мнение по отклоненному после письма Администрации Президента законопроекту о прямых договорах "Собственик - РСО".
Проголосуйте плиз...
Оооочень интересно мнение...
Заранее спасибо)))
21.02.2018 11:54:58
Коллеги, привет.
Нам нужно ваше мнение по отклоненному после письма Администрации Президента законопроекту о прямых договорах "Собственик - РСО". Проголосуйте плиз... Оооочень интересно мнение... Заранее спасибо))) |
21.02.2018 12:02:08
Если бы это еще помогло решить вопрос......
|
21.02.2018 12:02:39
Мы на СМИ с результатами опроса выйдем))) Через Ассоциацию))) И на госорганы... |
21.02.2018 12:06:22
Ну, что вы в самом деле, опросы такие проводить? По телевАЙзЕру уже давно всех убедили, что УО негодяи, разворовывают деньги кристально честных РСО. УО ни как не хотят эти самые деньги РСО отдавать, поэтому надо вводить ЕРКЦ и беспощадно их "расщеплять"!
|
21.02.2018 12:07:48
У нас прямые договора. РСО сами считали СОИ и насчитали через букву Ж (как захотели). Если они так и будут считать, то дешевле самим всем заниматься.
|
21.02.2018 12:09:19
А вы предлагаете сидеть на попе ровно?)) |
21.02.2018 12:12:13
У нас должников нет, а геморроя от прямых договоров для ТСЖ больше, чем выгоды.
|
21.02.2018 12:14:04
Нет конечно. Это же просто юмор. Наоборот надо больше активности. Пробить прямые платежи можно, но для этого либо нужно сильное общественное давление, либо давление со стороны профессионального сообщества. Надо победить выстроенную идеологию, что УО воры и жулики, которые тырят бабки РСО. Когда мы в городе стали проводить ОСС и переходить на прямые платежи, для многих прям было открытие, что УО в первых рядах было заинтересовано в том, чтобы отдать деньги РСО и не связываться с ними. |
21.02.2018 12:14:52
|
21.02.2018 12:18:38
То, что есть сейчас это не действуют. |
21.02.2018 12:20:24
|
21.02.2018 12:22:28
Вот если бы и СОИ отдали, тогда да, а так у нас практически все дома на прямых, а те которые не на прямых, по ним долги от жителей легко выбивать, говоришь что отключим электричество, платеж поступает в течение недели
|
21.02.2018 12:23:06
Вопрос неоднозначный, лично для меня.
Есть плюсы и минусы. + отсутствие долгов за КУ перед РСО(всегда плачу 100%, за себя и за того парня) -отсутствие рычага у УК эффективного метода работы с должниками (путем ограничения КУ) |
21.02.2018 12:31:07
Проголосовал за нет, но не нравится, что ответ нет только с причиной использования оборотных средств. Большинство ЖСК, если они в Москве, будут против прямых договоров. В хороших ЖСК (ТСЖ) проблема должников не стоит остро. А вот гемор с ОДН начнётся, если будут прямые договора. Плюс, как уже правильно сказали, исчезнет возможность отключать водоотведение за долги.
|
21.02.2018 12:32:01
проголосовал за 2 вариант. У нас уже прямые платежи - проблему 10% задолженности это решило, а ОДН - нет. Как решать проблему ОДН? региональное Министерство нормативы повышать не хочет...
|
21.02.2018 12:33:04
Проголосовал вариант №5. Будем работать с тем, что есть. НО, если бы смог повлиять на принятие решения, то выбрал бы вариант № 3.
|
21.02.2018 12:36:19
у нас пункт 4, и так прямые
|
21.02.2018 12:39:36
Не согласен. Лет 10 назад, когда заводил тему про прямые платежи никто не хотел на нее даже серьезно говорить, считали это не нужным мифом. С каждым годом ситуация меняется и сегодня, как среди УО все больше сторонников прямых отношений собственник-РОС, так даже среди РСО стали находиться организации, которые не против. В любом случае, будущее именно за такими расчетами. Сначала раздельные финансовые потоки, затем это приведет и к разделению ответственности. |
21.02.2018 12:46:57
Тут палка о двух концах, самым проблемным ресурсом безусловно является отопление, вот его бы и сбагрить, оставив ХВС, ГВС и свет. |
21.02.2018 12:50:41
да, быстрей ( голосую за позицию 2)
|
21.02.2018 12:55:41
Мы, по существу так и работаем. РСО все устраивает. А ГЖИ - нервничает, как только кто-то из жителей обратиться по поводу неверных начислений, так пытаются нас понудить заключить догоор. Вступаем в переговоры с ресурсниками только за этот дом.
|
21.02.2018 13:00:36
Быстрее бы приняли этот закон, НО с поправкой : "переход на прямые договора с потребителями не требует согласования с РСО"!!!
|
21.02.2018 13:02:34
Уже писал в профильных темах. За "прямыми договорами" неизбежно придут произвол РСО с нарушением прав потребителей. Т.е. "нормально не будет" и это неизбежно приведет к
|
21.02.2018 13:04:26
Однозначно ЗА прямые договоры !!!!,
потому что должников за коммуналку много, кредитов они понабрали тьму. по суду взыскивается по 29-35 рублей в месяц. сборы с населения 87%. а про то, что электричество обрубать за долги - ну вот справка у нее с психушки, или 9 детей - у нас это нельзя. У одной кумушки долгов 200 тысяч, она в прокуратуру написала, что она все платит и просит разобраться - откуда 200 тыс. Прокуратура пришла проверять нас, а у нее даже квитанцию не спросили ни одну!!! Акты невозможности от приставов стопками... В городах может быть и не нужны прямые договоры, а у нас в районе население без работы, спивается, взыскивать безрезультатно, отрезать - опасно. Только ПРЯМЫЕ!!! |
21.02.2018 13:09:31
Не соглашусь. На собственном примере работы с председателями советов и просто жильцами. Мнение людей меняется и довольно часто НО оно все меньше зависит от телевизора и СМИ. Практика побеждает. Есть ГРУППЫ WhatsApp где обсуждаются проблемы домов, новости ЖКХ и объявления (не реклама). И это работает - хотя порой и отнимает время. Люди на примере пояснений другим делают выводы (конечно не все - но и то хлеб). Опросы нужны - особенно если это даст ХОТЬ КАКОЙ ТО РЕЗУЛЬТАТ! Просто так плюнуть потому как все за нас решено на мой взгляд несерьезно. Администрации отдельное СПАСИБО за то что не опускаете руки. Однозначно ЗА РСО-Собственник |
21.02.2018 13:31:30
Второй пункт. С нашими задолжниками только этого и хочется. Пусть РСО судятся с неплательщиками.
Отправлено спустя 13 минуты 47 секунды:
Из-за этих процессов народ хоть из стада зомбаков выходить стал. Медленно, но уверенно. ИСТОЧНИК: |
21.02.2018 13:31:36
Именно прямые ДОГОВОРЫ с РСО нужны.
1. Чтобы в выручку не валились коммунальные. Кто-то с ними с УСНО слетел по сумме (хотя к этим деньгам, по сути, не особо имел отношение), соответственно НДС пришёл и ушла льгота по страховым, кто не слетел, тот налог с этой суммы платит (если на минималке 1%). Вот с какой стати?! 2. Пусть за качество своего продукта сами отвечают: от температуры до бактерий в воде. 3. Ради вышеперечисленных ништяков я даже согласна за РСО ЕПД печатать и раздавать. |
21.02.2018 13:32:33
Речь не про прямые платежи, а про прямые договоры собственник-РСО и, например, для нас, как для УК - это жизненно важный вопрос, как для организации, не желающей "отвечать" финансово за, собственно, чужие деньги, не приносящей нам ничего кроме долгов перед РСО и судебных разборок с ними же.
|
21.02.2018 13:32:43
Прямые платежи у нас давно реализованы
|
21.02.2018 13:33:30
Второй пункт. Мой директор надеялся, что с принятием этого закона, в доходы при УСН мы не будем брать коммуналку.
|
||||
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(
|
Цитата |
---|
Ptichka10 пишет: Если бы это еще помогло решить вопрос...... |
Цитата |
---|
Н.В. Смирнов пишет: Ну, что вы в самом деле, опросы такие проводить? По телевАЙзЕру уже давно всех убедили, что УО негодяи, разворовывают деньги кристально честных РСО. УО ни как не хотят эти самые деньги РСО отдавать, поэтому надо вводить ЕРКЦ и беспощадно их "расщеплять"! |
Цитата | ||
---|---|---|
burmistr пишет:
А вы предлагаете сидеть на попе ровно?)) |
Цитата |
---|
Н.В. Смирнов пишет: Пробить прямые платежи можно |
Цитата | ||
---|---|---|
Sergey_P пишет:
|
Цитата |
---|
Н.В. Смирнов пишет: То, что есть сейчас это не действуют. |
Цитата | ||
---|---|---|
Sergey_P пишет:
|
Цитата |
---|
Qwentin пишет: Проголосовал за нет, но не нравится, что ответ нет только с причиной использования оборотных средств. Большинство ЖСК, если они в Москве, будут против прямых договоров. В хороших ЖСК (ТСЖ) проблема должников не стоит остро. А вот гемор с ОДН начнётся, если будут прямые договора. Плюс, как уже правильно сказали, исчезнет возможность отключать водоотведение за долги. |
Цитата |
---|
Н.В. Смирнов пишет: Ну, что вы в самом деле, опросы такие проводить? По телевАЙзЕру уже давно всех убедили, что УО негодяи, разворовывают деньги кристально честных РСО. УО ни как не хотят эти самые деньги РСО отдавать, поэтому надо вводить ЕРКЦ и беспощадно их "расщеплять"! |
Цитата | ||
---|---|---|
Vitaliy26 пишет:
Не соглашусь. На собственном примере работы с председателями советов и просто жильцами. Мнение людей меняется и довольно часто НО оно все меньше зависит от телевизора и СМИ. Практика побеждает. Есть ГРУППЫ WhatsApp где обсуждаются проблемы домов, новости ЖКХ и объявления (не реклама). И это работает - хотя порой и отнимает время. Люди на примере пояснений другим делают выводы (конечно не все - но и то хлеб). Опросы нужны - особенно если это даст ХОТЬ КАКОЙ ТО РЕЗУЛЬТАТ! Просто так плюнуть потому как все за нас решено на мой взгляд несерьезно. Администрации отдельное СПАСИБО за то что не опускаете руки. Однозначно ЗА РСО-Собственник |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!