new_year

Форум

ГлавнаяХрен вам, а не прямые договоры?

Хрен вам, а не прямые договоры?

RSS
Хрен вам, а не прямые договоры?
 
Цитата
Волжский парень написал:
В чем по вашему разница в этих двух вариантах?
в том что второй вариант не возможен.
Цитата
Волжский парень написал:
Видимо мы друг друга не поняли.
да, Вы упорно не замечаете и не отвечаете на мои вопросы, если сделаете это, думаю мы поймем друг друга.
Цитата
Волжский парень написал:
Теперь вторая ситуация, РСО поставляет жителям уже не ГВС а компонент ГВС (тепловую энергию на подогрев). При этом РСО и УК несут ответственность ровно там же, где и в первом случае. Квитанции так же выставляет РСО.
Итак, РСО выставляет плату за теплоноситель, вообще непонятно на каком основании. Я как житель бы возмутился - я должен платить за жилищные и за коммунальные услуги. С какого перепуга теплоноситель стал коммунальной услугой - непонятно. Нам кстати, давно такое предписание даже ГЖИ давала. Но не суть.
УК выставляет плату за жилищные услуги.
И как мне как жителю получить компенсацию за некачественную горячую воду? Иду в РСО - они говорят, у нас теплоноситель нужной температуры, какие к нам претензии? Иду в УК - там говорят, а мы тебе не поставляем горячую воду, читай квитанцию - у нас только жилищные услуги. Даже если б хотели, у нас бухи не пропустят. И что дальше?
 
Цитата
axx написал:
Иду в УК - там говорят, а мы тебе не поставляем горячую воду, читай квитанцию - у нас только жилищные услуги.
Потерял нить рассуждения. А что УК делает? Вот я потребитель и у меня ГВС из крана температуры 50 градусов. Кто ИКУ по ГВС?
 
Цитата
Комментатор написал:
Цитата
axx написал:
Иду в УК - там говорят, а мы тебе не поставляем горячую воду, читай квитанцию - у нас только жилищные услуги.
Потерял нить рассуждения. А что УК делает? Вот я потребитель и у меня ГВС из крана температуры 50 градусов. Кто ИКУ по ГВС?
Не ко мне вопрос, я сам бы хотел знать кто и что в этой ситуации делает.
 
Цитата
axx написал:
И как мне как жителю получить компенсацию за некачественную горячую воду? Иду в РСО - они говорят, у нас теплоноситель нужной температуры, какие к нам претензии? Иду в УК - там говорят, а мы тебе не поставляем горячую воду, читай квитанцию - у нас только жилищные услуги. Даже если б хотели, у нас бухи не пропустят. И что дальше?
Точно так же как и при просто прямых договорах.
Всё то же самое - идём в РСО, они говорят что на вводе в дом всё в норме, идем в УК, там так же отмораживаются, что ГВС не поставляют.
В этом случае к кому претензии?
Когда ответите на этот вопрос - он будет таким же и во втором случае.
 
Цитата
axx написал:
Кто ИКУ по ГВС?
Никто. Волжский парень пытается нам сказать что ГВС нет в принципе. А есть отдельно теплоноситель, а есть ХВС. А ГВС в чистом виде нет. Т.е теплосеть отвечает в ГВС за температуру, а водоканал за подачу кубов в ГВС и не более.
 
Цитата
Волжский парень написал:
Точно так же как и при просто прямых договорах.
в смысле просто при прямых договорах?
когда РСО поставляет горячую воду целиком?
Цитата
Волжский парень написал:
В этом случае к кому претензии?
к РСО, конечно. договор же с ними, к ним и претензии, а они уже дальше разбираются - если их вина, значит их убыток, если УК виновата - выставляют регрессом на УК, я же уже описывал аналогичную схему, только там УК была исполнителем, в чем разница-то?
Цитата
Волжский парень написал:
Когда ответите на этот вопрос - он будет таким же и во втором случае.
на Ваш вопрос я ответил, но поясните как его можно применить в Вашем случае. РСО пошлет лесом и ни на кого регресс выставлять не будет, потому что у нее в договоре нет услуги ГВС, а то что есть нормального качества.

Цитата
Джули написал:
Т.е теплосеть отвечает в ГВС за температуру, а водоканал за подачу кубов в ГВС и не более.
я только за, главное чтобы это прописали в законах, на следующий же день пошли бы проводить собрания. В целом, я логику такую могу понять, просто она сейчас в корне противоречит тому что прописано в законах.
#271
0 0
Цитата
Волжский парень написал:
В чем по вашему разница в этих двух вариантах?
в том что второй вариант не возможен.
Цитата
Волжский парень написал:
Видимо мы друг друга не поняли.
да, Вы упорно не замечаете и не отвечаете на мои вопросы, если сделаете это, думаю мы поймем друг друга.
Цитата
Волжский парень написал:
Теперь вторая ситуация, РСО поставляет жителям уже не ГВС а компонент ГВС (тепловую энергию на подогрев). При этом РСО и УК несут ответственность ровно там же, где и в первом случае. Квитанции так же выставляет РСО.
Итак, РСО выставляет плату за теплоноситель, вообще непонятно на каком основании. Я как житель бы возмутился - я должен платить за жилищные и за коммунальные услуги. С какого перепуга теплоноситель стал коммунальной услугой - непонятно. Нам кстати, давно такое предписание даже ГЖИ давала. Но не суть.
УК выставляет плату за жилищные услуги.
И как мне как жителю получить компенсацию за некачественную горячую воду? Иду в РСО - они говорят, у нас теплоноситель нужной температуры, какие к нам претензии? Иду в УК - там говорят, а мы тебе не поставляем горячую воду, читай квитанцию - у нас только жилищные услуги. Даже если б хотели, у нас бухи не пропустят. И что дальше?
#272
0 0
Цитата
axx написал:
Иду в УК - там говорят, а мы тебе не поставляем горячую воду, читай квитанцию - у нас только жилищные услуги.
Потерял нить рассуждения. А что УК делает? Вот я потребитель и у меня ГВС из крана температуры 50 градусов. Кто ИКУ по ГВС?
#273
0 0
Цитата
Комментатор написал:
Цитата
axx написал:
Иду в УК - там говорят, а мы тебе не поставляем горячую воду, читай квитанцию - у нас только жилищные услуги.
Потерял нить рассуждения. А что УК делает? Вот я потребитель и у меня ГВС из крана температуры 50 градусов. Кто ИКУ по ГВС?
Не ко мне вопрос, я сам бы хотел знать кто и что в этой ситуации делает.
#274
0 0
Цитата
axx написал:
И как мне как жителю получить компенсацию за некачественную горячую воду? Иду в РСО - они говорят, у нас теплоноситель нужной температуры, какие к нам претензии? Иду в УК - там говорят, а мы тебе не поставляем горячую воду, читай квитанцию - у нас только жилищные услуги. Даже если б хотели, у нас бухи не пропустят. И что дальше?
Точно так же как и при просто прямых договорах.
Всё то же самое - идём в РСО, они говорят что на вводе в дом всё в норме, идем в УК, там так же отмораживаются, что ГВС не поставляют.
В этом случае к кому претензии?
Когда ответите на этот вопрос - он будет таким же и во втором случае.
#275
0 0
Цитата
axx написал:
Кто ИКУ по ГВС?
Никто. Волжский парень пытается нам сказать что ГВС нет в принципе. А есть отдельно теплоноситель, а есть ХВС. А ГВС в чистом виде нет. Т.е теплосеть отвечает в ГВС за температуру, а водоканал за подачу кубов в ГВС и не более.
#276
0 0
Цитата
Волжский парень написал:
Точно так же как и при просто прямых договорах.
в смысле просто при прямых договорах?
когда РСО поставляет горячую воду целиком?
Цитата
Волжский парень написал:
В этом случае к кому претензии?
к РСО, конечно. договор же с ними, к ним и претензии, а они уже дальше разбираются - если их вина, значит их убыток, если УК виновата - выставляют регрессом на УК, я же уже описывал аналогичную схему, только там УК была исполнителем, в чем разница-то?
Цитата
Волжский парень написал:
Когда ответите на этот вопрос - он будет таким же и во втором случае.
на Ваш вопрос я ответил, но поясните как его можно применить в Вашем случае. РСО пошлет лесом и ни на кого регресс выставлять не будет, потому что у нее в договоре нет услуги ГВС, а то что есть нормального качества.

Цитата
Джули написал:
Т.е теплосеть отвечает в ГВС за температуру, а водоканал за подачу кубов в ГВС и не более.
я только за, главное чтобы это прописали в законах, на следующий же день пошли бы проводить собрания. В целом, я логику такую могу понять, просто она сейчас в корне противоречит тому что прописано в законах.
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!