new_year

Форум

Главнаясоглашение о возмещении затрат собственнику в счет перерасчета за СиР

соглашение о возмещении затрат собственнику в счет перерасчета за СиР

RSS
соглашение о возмещении затрат собственнику в счет перерасчета за СиР
 
а вот и нет. Я отражу в соответствии с представленными документами и фантазировать не буду
 
Положу здесь. Может кому то пригодится.
Соглашение самое простейшее. Составлено за очень короткий промежуток времени, мной, от первой, до последней буквы.
Прошу не писать в этой теме нужно или не нужно возмещать и как это лучше сделать, к сути документа не имеет никакого отношения. Данное соглашение рассчитано прежде всего на "клиентоориентированность".
Не рекомендую писать в соглашении про возмещение трудозатрат, это не договор подряда.

Все персонажи являются вымышленными, любое совпадение с реально живущими или жившими людьми случайно. То же касается мест, событий, организаций и т.п.
 
Доброго времени. Подойдет ли такой документ к варианту, когда для исполнения Предписания ГЖИ, согласно утвержденной на ОСЧ смете, член Правления ТСЖ собственными силами выполнил работы по восстановлению, например штукатурно-декоративного слоя по периметру мкд?
И можно ли Соглашением без Акта выполненных работ собственными силами списать задолженность по ЖКУ за прошлые периоды? Или Акт жизненно необходим для решения такого вопроса?
Есть образец Акта выполненных раб собственными силами?
Буду очень благодарна. Спасибо.
 
1. подойдет.
2. стороны свободны в заключении договора, как решите, так и будет. если решите, что акт нужен, то берите его в сети. их там туева хуча.
не совсем понимаю, что значит "списать задолженность"... задолженность по жку никуда не списывается. по этому соглашению вы можете произвести перерасчет, в счет возмещения затрат, при этом не оплачивая работы, а возмещая только фактические затраты (шпатлевка, краска, средства защиты и т.д.), а сколько они стоят решайте сами.
 
Цитата
хренвыговоришь пишет:
соглашению вы можете произвести перерасчет
ЗАЧЕТ. перерасчет приведет ск снижению налогвой базы, дохода дома и спорам с собственниками
Цитата
хренвыговоришь пишет:
Прошу не писать в этой теме нужно или не нужно возмещать и как это лучше сделать
прочитала, извините, не сдержалась

Отправлено спустя 8 минуты 52 секунды:
и все таки добавлю, мало того ,что вы налоги скрываете, вы еще и официально это оформляете. Если поменяете слово "перерасчет" на слова "зачет взаимных требований" то бумага хорошая будет
 
Цитата
Ялиса пишет:
ЗАЧЕТ. перерасчет приведет ск снижению налогвой базы, дохода дома и спорам с собственниками И КОНЦУ СВЕТА
на то, как вы отразите в бухучете расчеты по соглашению формулировка в соглашении ни как не повлияет.
 
[ref=#00aa00:2j83jv1c]Ялиса[/ref:2j83jv1c], а вот и да, утверждение заключалось в том, что Не повлияет, а не в том, что бухгалтер сделает или не сделает. даже фнс забили цепляться к формальностям, а бухгалтерия ни как не успокоится. дело хозяйское, конечно)
 
Не сидели вы перед прокурором и не объяснялись, почему в прошлом году была такая плащадь для начислений, а в этом другая. Тариф не изменился, а вот доходы дома уменьшились и жалоба собственников на 14 страниц
 
Цитата
Ялиса пишет:
Не сидели вы перед прокурором и не объяснялись, почему в прошлом году была такая плащадь для начислений, а в этом другая.
враки)
и сидел и объяснял и писал и паспорта таскал и расчеты делал. да не по одному дому, да и не один раз, да и без участия буха или технарей.
соглашение то тут при чем вообще?
 
Не нагнетайте))) Как оформлен документ пофигу. По сути собственник делает работы, это дело актируется (дабы потом была известна сумма). Акт подписывает собственник и УК.

У собственника теперь есть дебиторка (Дт 62), а у УК кредиторка (Кт76). Совпадение дебитора и кредитора в одном лице - взаимозачет.

Начисления никак не корректируются, а лишь уменьшается сумма задолженности. Если ОСНО - налоговикам на это наплевать, так как база посчитана правильно и затраты оформлены актом.
 
Дык в том то и дело,что тут простой взаимозачет. а не перерасчет, как трактует выложенный документ. Извините,читаю как написано, а перерасчет - это уменьшение или увеличение начислений. У нас к сожалению многие пишут,что пишут и считают,что думали то они вот очем... и почему их не понимают, все же подразумевалось. И акт выполненных работ выложенный документ непредусмартивает.
Мы то ладно, а вот молодежь,как прочитает, так не дай бог и сделает.На форума же выложено
 
Цитата
Ялиса пишет:
Извините,читаю как написано, а перерасчет - это уменьшение или увеличение начислений.

Тут согласен. Перерасчет по жилищному законодательству делается только при нарушении качества или периодичности.
 
Цитата
Ялиса пишет:
На форума же выложено
так если чел берет с, даже самого надежного, ресурса готовое и не правит под себя, то грех его не наказать. думалка у него перестанет работать, на готовом сидя.
делайте зачет, это сугубо бухгалтерское, никакого отношения к формулировкам в соглашении не имеет.
Цитата
burmistr пишет:
Тут согласен. Перерасчет по жилищному законодательству делается только при нарушении качества или периодичности.
а в случае отчуждения помещения? ) например качество и количество работ по содержанию ЗУ не изменилось, а площадь помещения поменялась? или наоборот. я про сир, без ресурсов. т.е. и плата подлежит изменению, но не ввиду оказании ненадлежащей услуги.
 
Цитата
хренвыговоришь пишет:
а в случае отчуждения помещения? ) например качество и количество работ по содержанию ЗУ не изменилось, а площадь помещения поменялась?

Перерасчет подразумевает, что сначала начислили 100 рублей, а потом сделали перерасчет. А если УК сначала начислила 100, а потом оказалось, что поменялась площадь, то это не перерасчет, а косяк УК и значит должна быть корректировка начислений...

Я (если честно) к словам цепляюсь. Просто хз, что может в башку влететь проверяющим.
 
Если дело только в том "как сказать", а слов не хватает, то есть еще слово КОРРЕКТИРОВКА.
 
Цитата
Lexus755 пишет:
Если дело только в том
не в том.
Цитата
burmistr пишет:
Просто хз, что может в башку влететь проверяющим.
не важно. это формальность.
 
площадь может поменяться, например, перевели в нежилое. В моем случае с прокурором так и было. Совет дома в упор не хотел видеть,что увеличилась площадь и начисления по нежилым, зато видели,что уменьшилось по жилью.Жалоба в том и состояла: УК украла у нас 200 000 рублей. А еще экономисты в отчете в одну строчку объединили работы: покраска поребриков, покраска детского оборудования и еще что то. Вот совет дома и вопил, нет у нас детской площадки, правильно , у них поребрики красили. вот вам и точность формулировок
Теперь по самому тексту. Формулировки важны. Просто есть мнения, особенно в ТСЖ: "Мы сейчас откорректируем начисления, на сумму выполненных работ и все будет славненько. Актов составлять не будем, человек свое квартплатой получит" А это в корне неверно. Вот если б подключился Александр 7272, то он бы тоже сказал,что они так корректируют ( по моему, у него так)
уровень бухъгалтеров то тоже разный, зайдет новичек и Опа! во как можно.
 
Цитата
хренвыговоришь пишет:
делайте зачет, это сугубо бухгалтерское
Зачет - это прежде всего юридический термин.
Цитата
Ялиса пишет:
Дык в том то и дело,что тут простой взаимозачет. а не перерасчет, как трактует выложенный документ. Извините,читаю как написано, а перерасчет - это уменьшение или увеличение начислений.
В выложенном документе предлагается делать перерасчет на БУДУЩИЙ период. Зачет будущих обязательств не возможен! Зачесть можно только обязательства с наступившим сроком исполнения. Перерасчет тоже делается по прошедшим расчетным периодом, ибо сначала начисляют, а потом - перерасчет.
Например, законодатель обычно находит такой выход "Излишне уплаченные суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов", (взято из п.61 ПП 354) т.е. зачет будет потом, когда появится обязательство оплатить.
 
Цитата
хренвыговоришь пишет:
по этому соглашению вы можете произвести перерасчет, в счет возмещения затрат, при этом не оплачивая работы, а возмещая только фактические затраты (шпатлевка, краска, средства защиты и т.д.)
А что же тогда возмещается, если работы не оплачиваются? стоимость материалов подтверждается определенными документами. Как они проводятся по бухгалтерии - всем известно. Это соглашение - лишнее. Достаточно заявления от "страдальца" затрат и резолюции на ней.
 
Lexus755, так вы то не бухгалтер и уж тем более не юрист. на чем выводы то основываете? на предположениях?
 
Цитата
Lexus755 пишет:
Зачет - это прежде всего юридический термин.
охтыжкак. что сначала было, курица?
Цитата
Lexus755 пишет:
В выложенном документе предлагается делать перерасчет на БУДУЩИЙ период. Зачет будущих обязательств не возможен! Зачесть можно только обязательства с наступившим сроком исполнения. Перерасчет тоже делается по прошедшим расчетным периодом, ибо сначала начисляют, а потом - перерасчет.
Например, законодатель обычно находит такой выход "Излишне уплаченные суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов", (взято из п.61 ПП 354) т.е. зачет будет потом, когда появится обязательство оплатить.
уверены что читали то, что пытаетесь критиковать?
Цитата
Lexus755 пишет:
А что же тогда возмещается, если работы не оплачиваются? стоимость материалов подтверждается определенными документами. Как они проводятся по бухгалтерии - всем известно. Это соглашение - лишнее.
возмещаются затраты, уважаемый. без соглашения возмещаете? - флаг вам туда)
если уж решили в бутылку залезть, то сначала подумайте, а есть ли вообще такая обязанность возмещать стоимость материалов или, раз вам так свербит, работ не в целях надлежащего содержания?

вот именно по этому в шапке темы и попросил не комментировать, надо или не надо и как это лучше сделать.
те, кому это соглашение нужно, сами додумаются, как им воспользоваться. те, кому не нужно и они не сомневаются в том, что не нужно - просто пройдут мимо. ну а те, кто привыкли не думая хапать - будет хорошим уроком. ну а просто по***деть это не комне, вон тему создавай соседнюю и разводи демагогию сколько влезет) будет там решение хотя бы первой инстанции, тогда и пообщаемся.
тчк
 
1 год лишения свободы будет хорошим уроком тем, кто не прислушивается к мнению юристов и бухгалтеров, а полагается на советы хренвспомнишь кого на форуме!
 
ребят, не ссорьтесь, ладно?
ну или накал сбавьте
Отправлено спустя 1 минуту 39 секунды:
давайте надеяться на то,что если кто то воспользуется данным документом подумает, прочитает обсуждение, и еще раз подумает. Спор вовсе не бессмысленный, нормальный..и документ применим, но с подуманием. Не ссортесь
 
Цитата
Ялиса пишет:
Теперь по самому тексту. Формулировки важны. Просто есть мнения, особенно в ТСЖ: "Мы сейчас откорректируем начисления, на сумму выполненных работ и все будет славненько. Актов составлять не будем, человек свое квартплатой получит" А это в корне неверно. Вот если б подключился Александр 7272, то он бы тоже сказал,что они так корректируют ( по моему, у него так)
Мы работы так не оформляем. Можем членам правления по итогам работы за год предоставить скидку на СиР, при этом сумма начисленного за год уменьшается на сумму скидки.
У меня другой вопрос, а НДФЛ с дохода полученного в натуральной форме как налоговый агент вы платите и в форме 6-НДФЛ вы его отразили?
#1
0 0
а вот и нет. Я отражу в соответствии с представленными документами и фантазировать не буду
#2
0 0
Положу здесь. Может кому то пригодится.
Соглашение самое простейшее. Составлено за очень короткий промежуток времени, мной, от первой, до последней буквы.
Прошу не писать в этой теме нужно или не нужно возмещать и как это лучше сделать, к сути документа не имеет никакого отношения. Данное соглашение рассчитано прежде всего на "клиентоориентированность".
Не рекомендую писать в соглашении про возмещение трудозатрат, это не договор подряда.

Все персонажи являются вымышленными, любое совпадение с реально живущими или жившими людьми случайно. То же касается мест, событий, организаций и т.п.
#3
0 0
Доброго времени. Подойдет ли такой документ к варианту, когда для исполнения Предписания ГЖИ, согласно утвержденной на ОСЧ смете, член Правления ТСЖ собственными силами выполнил работы по восстановлению, например штукатурно-декоративного слоя по периметру мкд?
И можно ли Соглашением без Акта выполненных работ собственными силами списать задолженность по ЖКУ за прошлые периоды? Или Акт жизненно необходим для решения такого вопроса?
Есть образец Акта выполненных раб собственными силами?
Буду очень благодарна. Спасибо.
#4
0 0
1. подойдет.
2. стороны свободны в заключении договора, как решите, так и будет. если решите, что акт нужен, то берите его в сети. их там туева хуча.
не совсем понимаю, что значит "списать задолженность"... задолженность по жку никуда не списывается. по этому соглашению вы можете произвести перерасчет, в счет возмещения затрат, при этом не оплачивая работы, а возмещая только фактические затраты (шпатлевка, краска, средства защиты и т.д.), а сколько они стоят решайте сами.
#5
0 0
Цитата
хренвыговоришь пишет:
соглашению вы можете произвести перерасчет
ЗАЧЕТ. перерасчет приведет ск снижению налогвой базы, дохода дома и спорам с собственниками
Цитата
хренвыговоришь пишет:
Прошу не писать в этой теме нужно или не нужно возмещать и как это лучше сделать
прочитала, извините, не сдержалась

Отправлено спустя 8 минуты 52 секунды:
и все таки добавлю, мало того ,что вы налоги скрываете, вы еще и официально это оформляете. Если поменяете слово "перерасчет" на слова "зачет взаимных требований" то бумага хорошая будет
#6
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
ЗАЧЕТ. перерасчет приведет ск снижению налогвой базы, дохода дома и спорам с собственниками И КОНЦУ СВЕТА
на то, как вы отразите в бухучете расчеты по соглашению формулировка в соглашении ни как не повлияет.
#7
0 0
[ref=#00aa00:2j83jv1c]Ялиса[/ref:2j83jv1c], а вот и да, утверждение заключалось в том, что Не повлияет, а не в том, что бухгалтер сделает или не сделает. даже фнс забили цепляться к формальностям, а бухгалтерия ни как не успокоится. дело хозяйское, конечно)
#8
0 0
Не сидели вы перед прокурором и не объяснялись, почему в прошлом году была такая плащадь для начислений, а в этом другая. Тариф не изменился, а вот доходы дома уменьшились и жалоба собственников на 14 страниц
#9
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
Не сидели вы перед прокурором и не объяснялись, почему в прошлом году была такая плащадь для начислений, а в этом другая.
враки)
и сидел и объяснял и писал и паспорта таскал и расчеты делал. да не по одному дому, да и не один раз, да и без участия буха или технарей.
соглашение то тут при чем вообще?
#10
0 0
Не нагнетайте))) Как оформлен документ пофигу. По сути собственник делает работы, это дело актируется (дабы потом была известна сумма). Акт подписывает собственник и УК.

У собственника теперь есть дебиторка (Дт 62), а у УК кредиторка (Кт76). Совпадение дебитора и кредитора в одном лице - взаимозачет.

Начисления никак не корректируются, а лишь уменьшается сумма задолженности. Если ОСНО - налоговикам на это наплевать, так как база посчитана правильно и затраты оформлены актом.
#11
0 0
Дык в том то и дело,что тут простой взаимозачет. а не перерасчет, как трактует выложенный документ. Извините,читаю как написано, а перерасчет - это уменьшение или увеличение начислений. У нас к сожалению многие пишут,что пишут и считают,что думали то они вот очем... и почему их не понимают, все же подразумевалось. И акт выполненных работ выложенный документ непредусмартивает.
Мы то ладно, а вот молодежь,как прочитает, так не дай бог и сделает.На форума же выложено
#12
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
Извините,читаю как написано, а перерасчет - это уменьшение или увеличение начислений.

Тут согласен. Перерасчет по жилищному законодательству делается только при нарушении качества или периодичности.
#13
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
На форума же выложено
так если чел берет с, даже самого надежного, ресурса готовое и не правит под себя, то грех его не наказать. думалка у него перестанет работать, на готовом сидя.
делайте зачет, это сугубо бухгалтерское, никакого отношения к формулировкам в соглашении не имеет.
Цитата
burmistr пишет:
Тут согласен. Перерасчет по жилищному законодательству делается только при нарушении качества или периодичности.
а в случае отчуждения помещения? ) например качество и количество работ по содержанию ЗУ не изменилось, а площадь помещения поменялась? или наоборот. я про сир, без ресурсов. т.е. и плата подлежит изменению, но не ввиду оказании ненадлежащей услуги.
#14
0 0
Цитата
хренвыговоришь пишет:
а в случае отчуждения помещения? ) например качество и количество работ по содержанию ЗУ не изменилось, а площадь помещения поменялась?

Перерасчет подразумевает, что сначала начислили 100 рублей, а потом сделали перерасчет. А если УК сначала начислила 100, а потом оказалось, что поменялась площадь, то это не перерасчет, а косяк УК и значит должна быть корректировка начислений...

Я (если честно) к словам цепляюсь. Просто хз, что может в башку влететь проверяющим.
#15
0 0
Если дело только в том "как сказать", а слов не хватает, то есть еще слово КОРРЕКТИРОВКА.
#16
0 0
Цитата
Lexus755 пишет:
Если дело только в том
не в том.
Цитата
burmistr пишет:
Просто хз, что может в башку влететь проверяющим.
не важно. это формальность.
#17
0 0
площадь может поменяться, например, перевели в нежилое. В моем случае с прокурором так и было. Совет дома в упор не хотел видеть,что увеличилась площадь и начисления по нежилым, зато видели,что уменьшилось по жилью.Жалоба в том и состояла: УК украла у нас 200 000 рублей. А еще экономисты в отчете в одну строчку объединили работы: покраска поребриков, покраска детского оборудования и еще что то. Вот совет дома и вопил, нет у нас детской площадки, правильно , у них поребрики красили. вот вам и точность формулировок
Теперь по самому тексту. Формулировки важны. Просто есть мнения, особенно в ТСЖ: "Мы сейчас откорректируем начисления, на сумму выполненных работ и все будет славненько. Актов составлять не будем, человек свое квартплатой получит" А это в корне неверно. Вот если б подключился Александр 7272, то он бы тоже сказал,что они так корректируют ( по моему, у него так)
уровень бухъгалтеров то тоже разный, зайдет новичек и Опа! во как можно.
#18
0 0
Цитата
хренвыговоришь пишет:
делайте зачет, это сугубо бухгалтерское
Зачет - это прежде всего юридический термин.
Цитата
Ялиса пишет:
Дык в том то и дело,что тут простой взаимозачет. а не перерасчет, как трактует выложенный документ. Извините,читаю как написано, а перерасчет - это уменьшение или увеличение начислений.
В выложенном документе предлагается делать перерасчет на БУДУЩИЙ период. Зачет будущих обязательств не возможен! Зачесть можно только обязательства с наступившим сроком исполнения. Перерасчет тоже делается по прошедшим расчетным периодом, ибо сначала начисляют, а потом - перерасчет.
Например, законодатель обычно находит такой выход "Излишне уплаченные суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов", (взято из п.61 ПП 354) т.е. зачет будет потом, когда появится обязательство оплатить.
#19
0 0
Цитата
хренвыговоришь пишет:
по этому соглашению вы можете произвести перерасчет, в счет возмещения затрат, при этом не оплачивая работы, а возмещая только фактические затраты (шпатлевка, краска, средства защиты и т.д.)
А что же тогда возмещается, если работы не оплачиваются? стоимость материалов подтверждается определенными документами. Как они проводятся по бухгалтерии - всем известно. Это соглашение - лишнее. Достаточно заявления от "страдальца" затрат и резолюции на ней.
#20
0 0
Lexus755, так вы то не бухгалтер и уж тем более не юрист. на чем выводы то основываете? на предположениях?
#21
0 0
Цитата
Lexus755 пишет:
Зачет - это прежде всего юридический термин.
охтыжкак. что сначала было, курица?
Цитата
Lexus755 пишет:
В выложенном документе предлагается делать перерасчет на БУДУЩИЙ период. Зачет будущих обязательств не возможен! Зачесть можно только обязательства с наступившим сроком исполнения. Перерасчет тоже делается по прошедшим расчетным периодом, ибо сначала начисляют, а потом - перерасчет.
Например, законодатель обычно находит такой выход "Излишне уплаченные суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов", (взято из п.61 ПП 354) т.е. зачет будет потом, когда появится обязательство оплатить.
уверены что читали то, что пытаетесь критиковать?
Цитата
Lexus755 пишет:
А что же тогда возмещается, если работы не оплачиваются? стоимость материалов подтверждается определенными документами. Как они проводятся по бухгалтерии - всем известно. Это соглашение - лишнее.
возмещаются затраты, уважаемый. без соглашения возмещаете? - флаг вам туда)
если уж решили в бутылку залезть, то сначала подумайте, а есть ли вообще такая обязанность возмещать стоимость материалов или, раз вам так свербит, работ не в целях надлежащего содержания?

вот именно по этому в шапке темы и попросил не комментировать, надо или не надо и как это лучше сделать.
те, кому это соглашение нужно, сами додумаются, как им воспользоваться. те, кому не нужно и они не сомневаются в том, что не нужно - просто пройдут мимо. ну а те, кто привыкли не думая хапать - будет хорошим уроком. ну а просто по***деть это не комне, вон тему создавай соседнюю и разводи демагогию сколько влезет) будет там решение хотя бы первой инстанции, тогда и пообщаемся.
тчк
#22
0 0
1 год лишения свободы будет хорошим уроком тем, кто не прислушивается к мнению юристов и бухгалтеров, а полагается на советы хренвспомнишь кого на форуме!
#23
0 0
ребят, не ссорьтесь, ладно?
ну или накал сбавьте
Отправлено спустя 1 минуту 39 секунды:
давайте надеяться на то,что если кто то воспользуется данным документом подумает, прочитает обсуждение, и еще раз подумает. Спор вовсе не бессмысленный, нормальный..и документ применим, но с подуманием. Не ссортесь
#24
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
Теперь по самому тексту. Формулировки важны. Просто есть мнения, особенно в ТСЖ: "Мы сейчас откорректируем начисления, на сумму выполненных работ и все будет славненько. Актов составлять не будем, человек свое квартплатой получит" А это в корне неверно. Вот если б подключился Александр 7272, то он бы тоже сказал,что они так корректируют ( по моему, у него так)
Мы работы так не оформляем. Можем членам правления по итогам работы за год предоставить скидку на СиР, при этом сумма начисленного за год уменьшается на сумму скидки.
У меня другой вопрос, а НДФЛ с дохода полученного в натуральной форме как налоговый агент вы платите и в форме 6-НДФЛ вы его отразили?
Сейчас на форуме: 5 пользователей
5 пользователей сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!