Цитата |
---|
Сибиряк написал: Сбер-оналйн - 1% |
21.01.2020 15:26:41
|
21.01.2020 16:08:16
Давно жители сами определяют себе кредитную организацию через которую производят платеж. Выбирают им удобную по цене и условиям. УК и ТСЖ ничего не платят - ибо дорого, ни к чему, не прописано, как часть ЖУ, не выгодно всем, кроме банка.
|
21.01.2020 17:42:42
|
21.01.2020 17:48:25
|
21.01.2020 17:55:14
|
22.01.2020 07:19:17
Ну по тарифам, не забывайте, там где маленьких оборот тариф больше, а где большая масса денег, там тариф меньше. А еще можно сказать: А банк Ромашка-открывашка за такую же услугу 3 рубля берет и на моменте подписания договора получить меньший тариф от первоначально предложенного
|
27.01.2020 14:29:03
есть какое "движение" в этом вопросе, кто знает?, может проект закона есть?
|
27.01.2020 15:16:53
А Почта как? Им тоже отменят? Коммерческая структура теперь.
|
27.01.2020 15:29:16
|
27.01.2020 16:04:13
А что тогда мешает банкам закрыть услугу по приему платежей от населения за ЖУ и открыть на своей базе платежного агента, который будет этим заниматься?
|
27.01.2020 16:23:16
|
27.01.2020 17:17:33
|
27.01.2020 17:23:51
|
27.01.2020 17:59:31
Не знаю как у Вас но у нас чтоб почта начала принимать платежи ТСЖ или УК или РСО договор должен быть, плюс их комиссия сверху, иначе не принимают (узнавал). Через ПочтуБанк платежи могут поступать, тут уже Ваше дело заключать договор на информационное взаимодействие или нет, тоже будут комиссию брать сверху. Точнее не могу сказать на почте не работаю, сказал что сам знаю и делал. Может под Почту сейчас законы и "перепиливают" сделают нечто среднее между банком и платежным агентом. |
27.01.2020 23:34:24
|
28.01.2020 10:19:36
|
28.01.2020 10:22:15
|
29.01.2020 08:59:55
Однако тут ещё нужно не забывать, что УО/ТСЖ формально должны обеспечить клиенту возможность оплаты без комиссии (хотя-бы в одном месте/одним способом) Мы сейчас это обеспечиваем через договор на расчётно кассовое обслуживание (с банком в котором у нас расётник). В итоге если жилец платит в кассы или терминалы этого банка, то он платит ровно по квитанции, процент (1%) банк по договору берёт с нас (с получателя), этот процент конечно учтён в смете (чудес то не бывает) Часть народа конечно платят через другие банки и всякие онлайны (чтоб сэкономить время или просто для удобства), где процент берут с них (какой это уже вопрос отдельный). При этом понятно, что они в этом случае формально переплачивают дважды 1-й раз когда платят процент банку за перевод средств, а 2-й когда оплачивают процент за приём средств учтённый в смете, НО! Но это же осознанный выбор, покупка доп услуги так сказать! )) Это всё равно, что я вместо того чтоб идти и платить по своим счетам, прошу соседа Васю, за "долю малую" (в виде 0,5 на двоих), сходить и заплатить за меня (ну лень мне или некогда, экономлю время за деньги)... Или что Васе в этом случае тоже запретят "долю малую" брать? ))) |
29.01.2020 09:29:00
С одной стороны затея законодателей понятна, хотят сделать очередной "финт ушами", пропиарившись на отмене комиссии для плательщиков (жителей). Но при этом так же понятно, что комиссия будет банально официально перенесена на получателя (УО/ТСЖ), а значит в размер платы! При всём этом процедура явно усложнится в силу отсутствия у банков договоров с получателем, ибо я как получатель, в отсутствии договора вовсе не буду согласен если какой-то Сбер будет брать с моих денег 3% и перечислять мне вместо отправленных 100 руб. только 97 ))) С какого перепуга собственно!? ))
Да понятна ситуация с банком в котором ты сам открыл р/с (тут хоть договор есть и процент может быть согласован), а проценты других банков тут причём (с ними договоров нет, и их процент никто не согласовывал)? )) То есть по сути УО/ТСЖ (в отсутствии законодательно закреплённой % ставки) будут вынуждены закладывать в тариф максимально возможные потери (в 3, 4 а может даже 5%, ктож аппетиты банков знает), кому с этого станет легче, большой вопрос ))) |
29.01.2020 10:50:28
А вот вести с полей....
|
30.01.2020 09:25:58
|
30.01.2020 13:47:49
Насрали под дверь и позвонили в квартиру, чтобы хозяева за ними убрали.
|
30.01.2020 20:20:02
А вот и оно:
|
30.01.2020 23:29:12
эээээ ... странно это всё. Сомневаюсь что можно заставить банки работать бесплатно. Ну будем посмотреть.
|
31.01.2020 10:12:17
|
10.02.2020 16:29:26
Напомню: мы небольшое ТСЖ, где большая часть жителей платят наличкой.
Решил по совету коллег перевести всех на б/нал (чтобы уйти от онлайн-кассы). Что получается: - житель платит через Сбер-онлайн - 1% комиссии - через девушку в окошке - 3% Чтобы житель не дул губы (а еще ведь мы должны иметь хоть один вариант оплаты без комиссии) решил взять комиссию на ТСЖ. Но тут Сбер еще более жадный (мы в Подмосковье): - онлайн - 2,5% (с ТСЖ) - налом - 3% Рядом есть Почта - там за наличку с жителя возьмут 1%. А с ТСЖ уже 1,2% и нужно спецсчет открыть для работы с Почтой, как платежным агентом. Но за обслуживание спецсчета Сбер хочет 2100 руб/мес.! Вот и думай, что лучше (дешевле и не так геморойно): - перевести на б/нал (но надо оставить один способ оплаты без комиссии) - оставить нал и связаться с онлайн-кассой ??? ![]() |
11.02.2020 09:20:00
|
11.02.2020 09:40:40
А как же статья 2 Закона № 54-ФЗ пункт 13 - в топку? |
11.02.2020 13:52:09
13. Контрольно-кассовая техника может не применяться при осуществлении расчетов:
товариществами собственников недвижимости (в том числе товариществами собственников жилья, садоводческими и огородническими некоммерческими товариществами), жилищными, жилищно-строительными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами за оказание услуг своим членам в рамках уставной деятельности указанных товариществ и кооперативов, а также при приеме платы за жилое помещение и коммунальные услуги; Вы про это? Отменят. 100% отменят. Т.к у государства планы формировать самостоятельно декларацию по УСНО на основе данных он-лайн касс |
11.02.2020 17:58:05
разным клиентам Сбер предлагает разные тарифы и не раскрывает свою ценовую политику примерно так же (+ с применением административного ресурса) действуют региональные расчетные центры (за все говорить не стану, но это распространенная практика) |
||||
Сейчас на форуме:
1 пользователь
1 пользователь
сейчас на форуме
|
Цитата |
---|
Сибиряк написал: Сбер-оналйн - 1% |
Цитата |
---|
Ильич написал: Сибиряк написал:Сбер-оналйн - 1%Так платят практически все. 1% за счёт ТСЖ. |
Цитата |
---|
a.kapranov написал: Каким образом берете этот 1% на ТСЖ? Если подписывать договор со Сбером, то у ТСЖ вылезет минимум 2%. |
Цитата |
---|
Юлия Т. написал: А Почта как? Им тоже отменят? Коммерческая структура теперь. |
Цитата |
---|
Юлия Т. написал: А что тогда мешает банкам закрыть услугу по приему платежей от населения за ЖУ и открыть на своей базе платежного агента, который будет этим заниматься? |
Цитата |
---|
skad888 написал: Если ты платежный агент то нужно заключить договора со всеми теми чьи платежи будешь принимать, |
Цитата |
---|
Сибиряк написал: У Почты нет договоров |
Цитата |
---|
Сибиряк написал: У Почты нет договоров |
Цитата |
---|
Юлия Т. написал: У нас договор с Почтой на информационный обмен реестрами. |
Цитата |
---|
Юлия Т. написал: А что тогда мешает банкам закрыть услугу по приему платежей от населения за ЖУ и открыть на своей базе платежного агента, который будет этим заниматься? |
Цитата |
---|
skad888 написал: то точно через ПочтаБанк все проводят |
Цитата |
---|
Sergey Cheban написал: Так ведь клиенты разбегутся... |
Цитата |
---|
Сибиряк написал: Кто у вас платит банковскую комиссию (плательщики-жители или ТСЖ)? Сколько составляет эта комиссия?Узнал в Сбере (у нас там счет) о размере комиссии:если за счет плательщика то при платежах- Сбер-оналйн - 1%- через терминал - 1,5%- через девочку в окошке - 3%если за счет ТСЖ (договор о приеме платежей с физиков), то при оплате:- картой - 2,5%- налом - 3% |
Цитата |
---|
При оплате квитанций за капитальный ремонт и электроэнергию в отделениях «Почты России» новотройчанам (городок в Оренбургской области) придётся раскошелиться на комиссию. По каждому виду услуг она составляет 20 рублей. В пресс-службе «Почты России» сообщили, что введение тарифа связано с прекращением договорных отношений с Оренбургским филиалом АО «Энергосбыт плюс». УФПС Оренбургской области сообщает, что отношения между предприятием и плательщиком, в части взимания размера вознаграждения, регулируются Гражданским кодексом РФ. Комиссия либо изначально заложена в структуру платежа, либо взимается дополнительно с плательщика в соответствии с действующим законодательством. Размер вознаграждения, дополнительно взимаемого с плательщиков-физических лиц в отделениях почтовой связи, установлен исходя из себестоимости услуги, рассчитанной с учётом всех затрат на её реализацию. |
Цитата |
---|
Комиссию в 15 рублей ввели при оплате квитанций за свет в кассах ООО УКХ (речь тоже о Новотроицке). Нововведение нам объяснили в пресс-службе ООО «УКХ»: «В нашу организацию поступило письмо от Оренбургэнергосбыт с уведомлением о том, что с 1 января 2020 года компания переходит на возложение расходов по оплате комиссии по приёму денежных средств за электроэнергию на население». |
Цитата |
---|
Оренбургское УФАС выявило признаки нарушения антимонопольного законодательства в квитанциях АО «ЭнергосбыТ Плюс», содержащих единый счёт для оплаты услуг по электроснабжению и обращению с твёрдыми коммунальными отходами. Антимонопольщики выдали Оренбургскому филиалу компании предупреждение о необходимости прекратить в 10-дневный срок данные действия. Получатели единого платёжного документа «ЭнергосбыТ Плюс» должны иметь возможность раздельно (самостоятельно) оплачивать каждую коммунальную услугу без автоматического распределения полученной суммы между оплачиваемыми коммунальными услугами. Напомним, с 2019 года платежи за вывоз мусора жителям Новотроицка стали приходить на одной квитанции с платежом за электричество. Это объяснили договором между ООО «Природа» и АО «ЭнергосбыТ Плюс». Изначально они печатались на разных сторонах документа и имели различные расчётные счета. Поэтому собственники имели возможность раздельно оплачивать услуги. Однако с конца лета 2 услуги получили 1 расчётный счёт. Это, в частности, грозило жильцам, задолжавшим за мусор, остаться без света. Ранее в «ЭнергосбыТ Плюс» заявляли, что формат общей квитанции даёт возможность оплатить услуги, включённые в платёжный документ, как единовременно, так и по отдельности. Но фактически это сделать было невозможно, например путём оплаты через интернет. |
Цитата |
---|
АО «ЭнергосбыТ Плюс» считает предупреждение, вынесенное Оренбургским УФАС России, незаконным и обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением об оспаривании. У клиентов АО «ЭнергосбыТ Плюс» есть возможность оплатить конкретный вид коммунальных услуг согласно требованиям Правил предоставления коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ №354 от 6 мая 2011 года. Эта возможность реализована на всей территории Оренбургской области посредством размещения QR Code на платежном документе. QR-код, размещенный на едином платёжном документе, позволяет провести оплату определённого вида коммунальной услуги. Этой возможностью жители могут воспользоваться при помощи сервисов ПАО «Сбербанк» и других платёжных агентов АО «ЭнергосбыТ Плюс». Также потребители могут внести необходимые средства наличными или безналичным способом в офисах обслуживания компании и в кассах платежных агентов — указав конкретную коммунальную услугу. |
Цитата | ||
---|---|---|
Гость с Урала написал:
Однако тут ещё нужно не забывать, что УО/ТСЖ формально должны обеспечить клиенту возможность оплаты без комиссии (хотя-бы в одном месте/одним способом) Мы сейчас это обеспечиваем через договор на расчётно кассовое обслуживание (с банком в котором у нас расётник). В итоге если жилец платит в кассы или терминалы этого банка, то он платит ровно по квитанции, процент (1%) банк по договору берёт с нас (с получателя), этот процент конечно учтён в смете (чудес то не бывает) Часть народа конечно платят через другие банки и всякие онлайны (чтоб сэкономить время или просто для удобства), где процент берут с них (какой это уже вопрос отдельный). При этом понятно, что они в этом случае формально переплачивают дважды 1-й раз когда платят процент банку за перевод средств, а 2-й когда оплачивают процент за приём средств учтённый в смете, НО! Но это же осознанный выбор, покупка доп услуги так сказать! )) Это всё равно, что я вместо того чтоб идти и платить по своим счетам, прошу соседа Васю, за "долю малую" (в виде 0,5 на двоих), сходить и заплатить за меня (ну лень мне или некогда, экономлю время за деньги)... Или что Васе в этом случае тоже запретят "долю малую" брать? ))) |
Цитата |
---|
Комментатор написал: единый счёт для оплаты услуг по электроснабжению и обращению с твёрдыми коммунальными отходами. |
Цитата |
---|
Комментатор написал: Однако с конца лета 2 услуги получили 1 расчётный счёт. Это, в частности, грозило жильцам, задолжавшим за мусор, остаться без света. |
Цитата |
---|
Комментатор написал: АО «ЭнергосбыТ Плюс» считает предупреждение, вынесенное Оренбургским УФАС России, незаконным и обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области |
Цитата |
---|
Комментатор написал: посредством размещения QR Code на платежном документе. |
Цитата |
---|
Егор написал: эээээ ... странно это всё. Сомневаюсь что можно заставить банки работать бесплатно. Ну будем посмотреть. |
Цитата |
---|
Сибиряк написал: Решил по совету коллег перевести всех на б/нал (чтобы уйти от онлайн-кассы). Что получается: - житель платит через Сбер-онлайн - 1% комиссии- через девушку в окошке - 3% |
Цитата |
---|
Счетовод ВоТруБа написал: Вообще уже полгода как надо бить онлайн чеки как при оплате через Сбербанк так и через любые другие банки. Так что советы коллег явно неудачные |
Цитата |
---|
burmistr написал: у Сбера в разных регионах разные тарифы |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!