Форум

Главная«Известия»: в России могут запретить комиссию за платежи по ЖКХ

«Известия»: в России могут запретить комиссию за платежи по ЖКХ

RSS
«Известия»: в России могут запретить комиссию за платежи по ЖКХ , Как известно, сейчас с граждан взимают комиссию при оплате ЖКХ через банк
 
Цитата
Сибиряк написал:
Сбер-оналйн - 1%
Так платят практически все. 1% за счёт ТСЖ.
 
Давно жители сами определяют себе кредитную организацию через которую производят платеж. Выбирают им удобную по цене и условиям. УК и ТСЖ ничего не платят - ибо дорого, ни к чему, не прописано, как часть ЖУ, не выгодно всем, кроме банка.
 
Цитата
Ильич написал:
Сибиряк написал:Сбер-оналйн - 1%Так платят практически все. 1% за счёт ТСЖ.
Каким образом берете этот 1% на ТСЖ? Если подписывать договор со Сбером, то у ТСЖ вылезет минимум 2%.
 
Цитата
a.kapranov написал:
Каким образом берете этот 1% на ТСЖ? Если подписывать договор со Сбером, то у ТСЖ вылезет минимум 2%.
у Сбера в разных регионах разные тарифы.
 
Цитата
a.kapranov написал:
то у ТСЖ вылезет минимум 2%.
Где как....
 
Ну по тарифам, не забывайте, там где маленьких оборот тариф больше, а где большая масса денег, там тариф меньше. А еще можно сказать: А банк Ромашка-открывашка за такую же услугу 3 рубля берет и на моменте подписания договора получить меньший тариф от первоначально предложенного
 
есть какое "движение" в этом вопросе, кто знает?, может проект закона есть?
 
А Почта как? Им тоже отменят? Коммерческая структура теперь.
 
Цитата
Юлия Т. написал:
А Почта как? Им тоже отменят? Коммерческая структура теперь.
Почта не банк, почта - платежный агент. Весь смысл работы платежного агента - это получение прибыли от взимания комиссии.
 
А что тогда мешает банкам закрыть услугу по приему платежей от населения за ЖУ и открыть на своей базе платежного агента, который будет этим заниматься?
 
Цитата
Юлия Т. написал:
А что тогда мешает банкам закрыть услугу по приему платежей от населения за ЖУ и открыть на своей базе платежного агента, который будет этим заниматься?
Хороший вопрос. Только это сложно реализовать. Если ты платежный агент то нужно заключить договора со всеми теми чьи платежи будешь принимать, а если ты Банк то можешь просто делать перечисления с одних реквизитов на другие и ничего для этого не надо. Вот по этому и хотелось почитать чего и какими законами менять собираются.
 
Цитата
skad888 написал:
Если ты платежный агент то нужно заключить договора со всеми теми чьи платежи будешь принимать,
У Почты нет договоров
 
Цитата
Сибиряк написал:
У Почты нет договоров
У нас договор с Почтой на информационный обмен реестрами. Мы им реестр начислений (хотя он им сейчас и не особо нужен, видимо подтягивают данные с ГИСа), а они нам реестр принятых платежей. Комиссия за эту услугу минимальная - 0,1% от суммы принятых платежей. Комиссию, как платежному агенту, платят сами жители, кто хочет платить через Почту.
 
Цитата
Сибиряк написал:
У Почты нет договоров
значит теперь через ПочтаБанк все делают
Цитата
Юлия Т. написал:
У нас договор с Почтой на информационный обмен реестрами.
если договор на информационное взаимодействие - то точно через ПочтаБанк все проводят

Не знаю как у Вас но у нас чтоб почта начала принимать платежи ТСЖ или УК или РСО договор должен быть, плюс их комиссия сверху, иначе не принимают (узнавал). Через ПочтуБанк платежи могут поступать, тут уже Ваше дело заключать договор на информационное взаимодействие или нет, тоже будут комиссию брать сверху. Точнее не могу сказать на почте не работаю, сказал что сам знаю и делал. Может под Почту сейчас законы и "перепиливают" сделают нечто среднее между банком и платежным агентом.
 
Цитата
Юлия Т. написал:
А что тогда мешает банкам закрыть услугу по приему платежей от населения за ЖУ и открыть на своей базе платежного агента, который будет этим заниматься?
Т.е. что мешает банкам закрыть приём платёжных поручений от своих клиентов? Так ведь клиенты разбегутся...
 
Цитата
skad888 написал:
то точно через ПочтаБанк все проводят
Точно не ПочтаБанк, потому что в договоре именно ФГУП "Почта России". В ПочтаБанк у нас люди платят самостоятельно и сведения об оплате приходят вне реестров.
 
Цитата
Sergey Cheban написал:
Так ведь клиенты разбегутся...
То есть банки предлагают своим клиентам только эту услугу? Если я не плачу за ЖКУ через банк, то я автоматически приравниваюсь к людям, не использующим банковские услуги? Ээээ, банкам есть что предложить мне, помимо оплаты за ЖКУ.
 
Цитата
Сибиряк написал:
Кто у вас платит банковскую комиссию (плательщики-жители или ТСЖ)? Сколько составляет эта комиссия?Узнал в Сбере (у нас там счет) о размере комиссии:если за счет плательщика то при платежах- Сбер-оналйн - 1%- через терминал - 1,5%- через девочку в окошке - 3%если за счет ТСЖ (договор о приеме платежей с физиков), то при оплате:- картой - 2,5%- налом - 3%
Сбер крохоборы в этом вопросе ))

Однако тут ещё нужно не забывать, что УО/ТСЖ формально должны обеспечить клиенту возможность оплаты без комиссии (хотя-бы в одном месте/одним способом)
Мы сейчас это обеспечиваем через договор на расчётно кассовое обслуживание (с банком в котором у нас расётник). В итоге если жилец платит в кассы или терминалы этого банка, то он платит ровно по квитанции, процент (1%) банк по договору берёт с нас (с получателя), этот процент конечно учтён в смете (чудес то не бывает)

Часть народа конечно платят через другие банки и всякие онлайны (чтоб сэкономить время или просто для удобства), где процент берут с них (какой это уже вопрос отдельный). При этом понятно, что они в этом случае формально переплачивают дважды 1-й раз когда платят процент банку за перевод средств, а 2-й когда оплачивают процент за приём средств учтённый в смете, НО! Но это же осознанный выбор, покупка доп услуги так сказать! ))
Это всё равно, что я вместо того чтоб идти и платить по своим счетам, прошу соседа Васю, за "долю малую" (в виде 0,5 на двоих), сходить и заплатить за меня (ну лень мне или некогда, экономлю время за деньги)... Или что Васе в этом случае тоже запретят "долю малую" брать? )))
 
С одной стороны затея законодателей понятна, хотят сделать очередной "финт ушами", пропиарившись на отмене комиссии для плательщиков (жителей). Но при этом так же понятно, что комиссия будет банально официально перенесена на получателя (УО/ТСЖ), а значит в размер платы! При всём этом процедура явно усложнится в силу отсутствия у банков договоров с получателем, ибо я как получатель, в отсутствии договора вовсе не буду согласен если какой-то Сбер будет брать с моих денег 3% и перечислять мне вместо отправленных 100 руб. только 97 ))) С какого перепуга собственно!? ))
Да понятна ситуация с банком в котором ты сам открыл р/с (тут хоть договор есть и процент может быть согласован), а проценты других банков тут причём (с ними договоров нет, и их процент никто не согласовывал)? ))
То есть по сути УО/ТСЖ (в отсутствии законодательно закреплённой % ставки) будут вынуждены закладывать в тариф максимально возможные потери (в 3, 4 а может даже 5%, ктож аппетиты банков знает), кому с этого станет легче, большой вопрос )))
 
А вот вести с полей....
Цитата
При оплате квитанций за капитальный ремонт и электроэнергию в отделениях «Почты России» новотройчанам (городок в Оренбургской области) придётся раскошелиться на комиссию. По каждому виду услуг она составляет 20 рублей.
В пресс-службе «Почты России» сообщили, что введение тарифа связано с прекращением договорных отношений с Оренбургским филиалом АО «Энергосбыт плюс». УФПС Оренбургской области сообщает, что отношения между предприятием и плательщиком, в части взимания размера вознаграждения, регулируются Гражданским кодексом РФ.
Комиссия либо изначально заложена в структуру платежа, либо взимается дополнительно с плательщика в соответствии с действующим законодательством. Размер вознаграждения, дополнительно взимаемого с плательщиков-физических лиц в отделениях почтовой связи, установлен исходя из себестоимости услуги, рассчитанной с учётом всех затрат на её реализацию.
Но это не всё....
Цитата
Комиссию в 15 рублей ввели при оплате квитанций за свет в кассах ООО УКХ (речь тоже о Новотроицке).
Нововведение нам объяснили в пресс-службе ООО «УКХ»: «В нашу организацию поступило письмо от Оренбургэнергосбыт с уведомлением о том, что с 1 января 2020 года компания переходит на возложение расходов по оплате комиссии по приёму денежных средств за электроэнергию на население».
Но горечь была бы неполной, без горького шоколада фабрики Россия....
Цитата
Оренбургское УФАС выявило признаки нарушения антимонопольного законодательства в квитанциях АО «ЭнергосбыТ Плюс», содержащих единый счёт для оплаты услуг по электроснабжению и обращению с твёрдыми коммунальными отходами.
Антимонопольщики выдали Оренбургскому филиалу компании предупреждение о необходимости прекратить в 10-дневный срок данные действия. Получатели единого платёжного документа «ЭнергосбыТ Плюс» должны иметь возможность раздельно (самостоятельно) оплачивать каждую коммунальную услугу без автоматического распределения полученной суммы между оплачиваемыми коммунальными услугами.
Напомним, с 2019 года платежи за вывоз мусора жителям Новотроицка стали приходить на одной квитанции с платежом за электричество. Это объяснили договором между ООО «Природа» и АО «ЭнергосбыТ Плюс». Изначально они печатались на разных сторонах документа и имели различные расчётные счета. Поэтому собственники имели возможность раздельно оплачивать услуги. Однако с конца лета 2 услуги получили 1 расчётный счёт. Это, в частности, грозило жильцам, задолжавшим за мусор, остаться без света.

Ранее в «ЭнергосбыТ Плюс» заявляли, что формат общей квитанции даёт возможность оплатить услуги, включённые в платёжный документ, как единовременно, так и по отдельности. Но фактически это сделать было невозможно, например путём оплаты через интернет.
А что сами ТПлюсовцы?
Цитата
АО «ЭнергосбыТ Плюс» считает предупреждение, вынесенное Оренбургским УФАС России, незаконным и обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением об оспаривании.
У клиентов АО «ЭнергосбыТ Плюс» есть возможность оплатить конкретный вид коммунальных услуг согласно требованиям Правил предоставления коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ №354 от 6 мая 2011 года.
Эта возможность реализована на всей территории Оренбургской области посредством размещения QR Code на платежном документе.
QR-код, размещенный на едином платёжном документе, позволяет провести оплату определённого вида коммунальной услуги. Этой возможностью жители могут воспользоваться при помощи сервисов ПАО «Сбербанк» и других платёжных агентов АО «ЭнергосбыТ Плюс». Также потребители могут внести необходимые средства наличными или безналичным способом в офисах обслуживания компании и в кассах платежных агентов — указав конкретную коммунальную услугу.

 
Цитата
Гость с Урала написал:
Цитата
Сибиряк написал:
Кто у вас платит банковскую комиссию (плательщики-жители или ТСЖ)? Сколько составляет эта комиссия?Узнал в Сбере (у нас там счет) о размере комиссии:если за счет плательщика то при платежах- Сбер-оналйн - 1%- через терминал - 1,5%- через девочку в окошке - 3%если за счет ТСЖ (договор о приеме платежей с физиков), то при оплате:- картой - 2,5%- налом - 3%
Сбер крохоборы в этом вопросе ))

Однако тут ещё нужно не забывать, что УО/ТСЖ формально должны обеспечить клиенту возможность оплаты без комиссии (хотя-бы в одном месте/одним способом)
Мы сейчас это обеспечиваем через договор на расчётно кассовое обслуживание (с банком в котором у нас расётник). В итоге если жилец платит в кассы или терминалы этого банка, то он платит ровно по квитанции, процент (1%) банк по договору берёт с нас (с получателя), этот процент конечно учтён в смете (чудес то не бывает)

Часть народа конечно платят через другие банки и всякие онлайны (чтоб сэкономить время или просто для удобства), где процент берут с них (какой это уже вопрос отдельный). При этом понятно, что они в этом случае формально переплачивают дважды 1-й раз когда платят процент банку за перевод средств, а 2-й когда оплачивают процент за приём средств учтённый в смете, НО! Но это же осознанный выбор, покупка доп услуги так сказать! ))
Это всё равно, что я вместо того чтоб идти и платить по своим счетам, прошу соседа Васю, за "долю малую" (в виде 0,5 на двоих), сходить и заплатить за меня (ну лень мне или некогда, экономлю время за деньги)... Или что Васе в этом случае тоже запретят "долю малую" брать? )))
Не подскажите на основании какого документа УО/ТСЖ должны придоставить возможность оплаты без комиссии? Искренне считал, что сейчас оплаты могут принимать только банки и платежные агенты.
 
Цитата
Комментатор написал:
единый счёт для оплаты услуг по электроснабжению и обращению с твёрдыми коммунальными отходами.
А, что так можно было?
Цитата
Комментатор написал:
Однако с конца лета 2 услуги получили 1 расчётный счёт. Это, в частности, грозило жильцам, задолжавшим за мусор, остаться без света.
Блестяще...
Цитата
Комментатор написал:
АО «ЭнергосбыТ Плюс» считает предупреждение, вынесенное Оренбургским УФАС России, незаконным и обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области
Вот это называется - админ ресурс. Могут же себе позволить....
Насрали под дверь и позвонили в квартиру, чтобы хозяева за ними убрали.
Цитата
Комментатор написал:
посредством размещения QR Code на платежном документе.
Так толсто, что даже тонко.
 
А вот и оно: https://sozd.duma.gov.ru/bill/891841-7
 
эээээ ... странно это всё. Сомневаюсь что можно заставить банки работать бесплатно. Ну будем посмотреть.
 
Цитата
Егор написал:
эээээ ... странно это всё. Сомневаюсь что можно заставить банки работать бесплатно. Ну будем посмотреть.
Конечно бесплатно работать не будут. Думаю, будет следующее-банки просто повысят плату за банковское обслуживание расчетного счета и как итог плательщиками так же будет население.
 
Напомню: мы небольшое ТСЖ, где большая часть жителей платят наличкой.
Решил по совету коллег перевести всех на б/нал (чтобы уйти от онлайн-кассы). Что получается:
- житель платит через Сбер-онлайн - 1% комиссии
- через девушку в окошке - 3%

Чтобы житель не дул губы (а еще ведь мы должны иметь хоть один вариант оплаты без комиссии) решил взять комиссию на ТСЖ.
Но тут Сбер еще более жадный (мы в Подмосковье):
- онлайн - 2,5% (с ТСЖ)
- налом - 3%

Рядом есть Почта - там за наличку с жителя возьмут 1%. А с ТСЖ уже 1,2% и нужно спецсчет открыть для работы с Почтой, как платежным агентом.
Но за обслуживание спецсчета Сбер хочет 2100 руб/мес.!

Вот и думай, что лучше (дешевле и не так геморойно):
- перевести на б/нал (но надо оставить один способ оплаты без комиссии)
- оставить нал и связаться с онлайн-кассой
??? :?
 
Цитата
Сибиряк написал:
Решил по совету коллег перевести всех на б/нал (чтобы уйти от онлайн-кассы). Что получается: - житель платит через Сбер-онлайн - 1% комиссии- через девушку в окошке - 3%
Вообще уже полгода как надо бить онлайн чеки как при оплате через Сбербанк так и через любые другие банки. Так что советы коллег явно неудачные
 
Цитата
Счетовод ВоТруБа написал:
Вообще уже полгода как надо бить онлайн чеки как при оплате через Сбербанк так и через любые другие банки. Так что советы коллег явно неудачные
Опять 25 ))
А как же статья 2 Закона № 54-ФЗ пункт 13 - в топку?
 
13. Контрольно-кассовая техника может не применяться при осуществлении расчетов:
товариществами собственников недвижимости (в том числе товариществами собственников жилья, садоводческими и огородническими некоммерческими товариществами), жилищными, жилищно-строительными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами за оказание услуг своим членам в рамках уставной деятельности указанных товариществ и кооперативов, а также при приеме платы за жилое помещение и коммунальные услуги;
Вы про это? Отменят. 100% отменят. Т.к у государства планы формировать самостоятельно декларацию по УСНО на основе данных он-лайн касс
 
Цитата
burmistr написал:
у Сбера в разных регионах разные тарифы
не только в разных регионах
разным клиентам Сбер предлагает разные тарифы
и не раскрывает свою ценовую политику
примерно так же (+ с применением административного ресурса) действуют региональные расчетные центры (за все говорить не стану, но это распространенная практика)
#31
0 0
Цитата
Сибиряк написал:
Сбер-оналйн - 1%
Так платят практически все. 1% за счёт ТСЖ.
#32
0 0
Давно жители сами определяют себе кредитную организацию через которую производят платеж. Выбирают им удобную по цене и условиям. УК и ТСЖ ничего не платят - ибо дорого, ни к чему, не прописано, как часть ЖУ, не выгодно всем, кроме банка.
#33
0 0
Цитата
Ильич написал:
Сибиряк написал:Сбер-оналйн - 1%Так платят практически все. 1% за счёт ТСЖ.
Каким образом берете этот 1% на ТСЖ? Если подписывать договор со Сбером, то у ТСЖ вылезет минимум 2%.
#34
0 0
Цитата
a.kapranov написал:
Каким образом берете этот 1% на ТСЖ? Если подписывать договор со Сбером, то у ТСЖ вылезет минимум 2%.
у Сбера в разных регионах разные тарифы.
#35
0 0
Цитата
a.kapranov написал:
то у ТСЖ вылезет минимум 2%.
Где как....
#36
1 0
Ну по тарифам, не забывайте, там где маленьких оборот тариф больше, а где большая масса денег, там тариф меньше. А еще можно сказать: А банк Ромашка-открывашка за такую же услугу 3 рубля берет и на моменте подписания договора получить меньший тариф от первоначально предложенного
#37
0 0
есть какое "движение" в этом вопросе, кто знает?, может проект закона есть?
#38
0 0
А Почта как? Им тоже отменят? Коммерческая структура теперь.
#39
0 0
Цитата
Юлия Т. написал:
А Почта как? Им тоже отменят? Коммерческая структура теперь.
Почта не банк, почта - платежный агент. Весь смысл работы платежного агента - это получение прибыли от взимания комиссии.
#40
0 0
А что тогда мешает банкам закрыть услугу по приему платежей от населения за ЖУ и открыть на своей базе платежного агента, который будет этим заниматься?
#41
1 0
Цитата
Юлия Т. написал:
А что тогда мешает банкам закрыть услугу по приему платежей от населения за ЖУ и открыть на своей базе платежного агента, который будет этим заниматься?
Хороший вопрос. Только это сложно реализовать. Если ты платежный агент то нужно заключить договора со всеми теми чьи платежи будешь принимать, а если ты Банк то можешь просто делать перечисления с одних реквизитов на другие и ничего для этого не надо. Вот по этому и хотелось почитать чего и какими законами менять собираются.
#42
0 0
Цитата
skad888 написал:
Если ты платежный агент то нужно заключить договора со всеми теми чьи платежи будешь принимать,
У Почты нет договоров
#43
0 0
Цитата
Сибиряк написал:
У Почты нет договоров
У нас договор с Почтой на информационный обмен реестрами. Мы им реестр начислений (хотя он им сейчас и не особо нужен, видимо подтягивают данные с ГИСа), а они нам реестр принятых платежей. Комиссия за эту услугу минимальная - 0,1% от суммы принятых платежей. Комиссию, как платежному агенту, платят сами жители, кто хочет платить через Почту.
#44
0 0
Цитата
Сибиряк написал:
У Почты нет договоров
значит теперь через ПочтаБанк все делают
Цитата
Юлия Т. написал:
У нас договор с Почтой на информационный обмен реестрами.
если договор на информационное взаимодействие - то точно через ПочтаБанк все проводят

Не знаю как у Вас но у нас чтоб почта начала принимать платежи ТСЖ или УК или РСО договор должен быть, плюс их комиссия сверху, иначе не принимают (узнавал). Через ПочтуБанк платежи могут поступать, тут уже Ваше дело заключать договор на информационное взаимодействие или нет, тоже будут комиссию брать сверху. Точнее не могу сказать на почте не работаю, сказал что сам знаю и делал. Может под Почту сейчас законы и "перепиливают" сделают нечто среднее между банком и платежным агентом.
#45
0 0
Цитата
Юлия Т. написал:
А что тогда мешает банкам закрыть услугу по приему платежей от населения за ЖУ и открыть на своей базе платежного агента, который будет этим заниматься?
Т.е. что мешает банкам закрыть приём платёжных поручений от своих клиентов? Так ведь клиенты разбегутся...
#46
0 0
Цитата
skad888 написал:
то точно через ПочтаБанк все проводят
Точно не ПочтаБанк, потому что в договоре именно ФГУП "Почта России". В ПочтаБанк у нас люди платят самостоятельно и сведения об оплате приходят вне реестров.
#47
0 0
Цитата
Sergey Cheban написал:
Так ведь клиенты разбегутся...
То есть банки предлагают своим клиентам только эту услугу? Если я не плачу за ЖКУ через банк, то я автоматически приравниваюсь к людям, не использующим банковские услуги? Ээээ, банкам есть что предложить мне, помимо оплаты за ЖКУ.
#48
1 0
Цитата
Сибиряк написал:
Кто у вас платит банковскую комиссию (плательщики-жители или ТСЖ)? Сколько составляет эта комиссия?Узнал в Сбере (у нас там счет) о размере комиссии:если за счет плательщика то при платежах- Сбер-оналйн - 1%- через терминал - 1,5%- через девочку в окошке - 3%если за счет ТСЖ (договор о приеме платежей с физиков), то при оплате:- картой - 2,5%- налом - 3%
Сбер крохоборы в этом вопросе ))

Однако тут ещё нужно не забывать, что УО/ТСЖ формально должны обеспечить клиенту возможность оплаты без комиссии (хотя-бы в одном месте/одним способом)
Мы сейчас это обеспечиваем через договор на расчётно кассовое обслуживание (с банком в котором у нас расётник). В итоге если жилец платит в кассы или терминалы этого банка, то он платит ровно по квитанции, процент (1%) банк по договору берёт с нас (с получателя), этот процент конечно учтён в смете (чудес то не бывает)

Часть народа конечно платят через другие банки и всякие онлайны (чтоб сэкономить время или просто для удобства), где процент берут с них (какой это уже вопрос отдельный). При этом понятно, что они в этом случае формально переплачивают дважды 1-й раз когда платят процент банку за перевод средств, а 2-й когда оплачивают процент за приём средств учтённый в смете, НО! Но это же осознанный выбор, покупка доп услуги так сказать! ))
Это всё равно, что я вместо того чтоб идти и платить по своим счетам, прошу соседа Васю, за "долю малую" (в виде 0,5 на двоих), сходить и заплатить за меня (ну лень мне или некогда, экономлю время за деньги)... Или что Васе в этом случае тоже запретят "долю малую" брать? )))
#49
1 0
С одной стороны затея законодателей понятна, хотят сделать очередной "финт ушами", пропиарившись на отмене комиссии для плательщиков (жителей). Но при этом так же понятно, что комиссия будет банально официально перенесена на получателя (УО/ТСЖ), а значит в размер платы! При всём этом процедура явно усложнится в силу отсутствия у банков договоров с получателем, ибо я как получатель, в отсутствии договора вовсе не буду согласен если какой-то Сбер будет брать с моих денег 3% и перечислять мне вместо отправленных 100 руб. только 97 ))) С какого перепуга собственно!? ))
Да понятна ситуация с банком в котором ты сам открыл р/с (тут хоть договор есть и процент может быть согласован), а проценты других банков тут причём (с ними договоров нет, и их процент никто не согласовывал)? ))
То есть по сути УО/ТСЖ (в отсутствии законодательно закреплённой % ставки) будут вынуждены закладывать в тариф максимально возможные потери (в 3, 4 а может даже 5%, ктож аппетиты банков знает), кому с этого станет легче, большой вопрос )))
#50
0 0
А вот вести с полей....
Цитата
При оплате квитанций за капитальный ремонт и электроэнергию в отделениях «Почты России» новотройчанам (городок в Оренбургской области) придётся раскошелиться на комиссию. По каждому виду услуг она составляет 20 рублей.
В пресс-службе «Почты России» сообщили, что введение тарифа связано с прекращением договорных отношений с Оренбургским филиалом АО «Энергосбыт плюс». УФПС Оренбургской области сообщает, что отношения между предприятием и плательщиком, в части взимания размера вознаграждения, регулируются Гражданским кодексом РФ.
Комиссия либо изначально заложена в структуру платежа, либо взимается дополнительно с плательщика в соответствии с действующим законодательством. Размер вознаграждения, дополнительно взимаемого с плательщиков-физических лиц в отделениях почтовой связи, установлен исходя из себестоимости услуги, рассчитанной с учётом всех затрат на её реализацию.
Но это не всё....
Цитата
Комиссию в 15 рублей ввели при оплате квитанций за свет в кассах ООО УКХ (речь тоже о Новотроицке).
Нововведение нам объяснили в пресс-службе ООО «УКХ»: «В нашу организацию поступило письмо от Оренбургэнергосбыт с уведомлением о том, что с 1 января 2020 года компания переходит на возложение расходов по оплате комиссии по приёму денежных средств за электроэнергию на население».
Но горечь была бы неполной, без горького шоколада фабрики Россия....
Цитата
Оренбургское УФАС выявило признаки нарушения антимонопольного законодательства в квитанциях АО «ЭнергосбыТ Плюс», содержащих единый счёт для оплаты услуг по электроснабжению и обращению с твёрдыми коммунальными отходами.
Антимонопольщики выдали Оренбургскому филиалу компании предупреждение о необходимости прекратить в 10-дневный срок данные действия. Получатели единого платёжного документа «ЭнергосбыТ Плюс» должны иметь возможность раздельно (самостоятельно) оплачивать каждую коммунальную услугу без автоматического распределения полученной суммы между оплачиваемыми коммунальными услугами.
Напомним, с 2019 года платежи за вывоз мусора жителям Новотроицка стали приходить на одной квитанции с платежом за электричество. Это объяснили договором между ООО «Природа» и АО «ЭнергосбыТ Плюс». Изначально они печатались на разных сторонах документа и имели различные расчётные счета. Поэтому собственники имели возможность раздельно оплачивать услуги. Однако с конца лета 2 услуги получили 1 расчётный счёт. Это, в частности, грозило жильцам, задолжавшим за мусор, остаться без света.

Ранее в «ЭнергосбыТ Плюс» заявляли, что формат общей квитанции даёт возможность оплатить услуги, включённые в платёжный документ, как единовременно, так и по отдельности. Но фактически это сделать было невозможно, например путём оплаты через интернет.
А что сами ТПлюсовцы?
Цитата
АО «ЭнергосбыТ Плюс» считает предупреждение, вынесенное Оренбургским УФАС России, незаконным и обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением об оспаривании.
У клиентов АО «ЭнергосбыТ Плюс» есть возможность оплатить конкретный вид коммунальных услуг согласно требованиям Правил предоставления коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ №354 от 6 мая 2011 года.
Эта возможность реализована на всей территории Оренбургской области посредством размещения QR Code на платежном документе.
QR-код, размещенный на едином платёжном документе, позволяет провести оплату определённого вида коммунальной услуги. Этой возможностью жители могут воспользоваться при помощи сервисов ПАО «Сбербанк» и других платёжных агентов АО «ЭнергосбыТ Плюс». Также потребители могут внести необходимые средства наличными или безналичным способом в офисах обслуживания компании и в кассах платежных агентов — указав конкретную коммунальную услугу.

#51
0 0
Цитата
Гость с Урала написал:
Цитата
Сибиряк написал:
Кто у вас платит банковскую комиссию (плательщики-жители или ТСЖ)? Сколько составляет эта комиссия?Узнал в Сбере (у нас там счет) о размере комиссии:если за счет плательщика то при платежах- Сбер-оналйн - 1%- через терминал - 1,5%- через девочку в окошке - 3%если за счет ТСЖ (договор о приеме платежей с физиков), то при оплате:- картой - 2,5%- налом - 3%
Сбер крохоборы в этом вопросе ))

Однако тут ещё нужно не забывать, что УО/ТСЖ формально должны обеспечить клиенту возможность оплаты без комиссии (хотя-бы в одном месте/одним способом)
Мы сейчас это обеспечиваем через договор на расчётно кассовое обслуживание (с банком в котором у нас расётник). В итоге если жилец платит в кассы или терминалы этого банка, то он платит ровно по квитанции, процент (1%) банк по договору берёт с нас (с получателя), этот процент конечно учтён в смете (чудес то не бывает)

Часть народа конечно платят через другие банки и всякие онлайны (чтоб сэкономить время или просто для удобства), где процент берут с них (какой это уже вопрос отдельный). При этом понятно, что они в этом случае формально переплачивают дважды 1-й раз когда платят процент банку за перевод средств, а 2-й когда оплачивают процент за приём средств учтённый в смете, НО! Но это же осознанный выбор, покупка доп услуги так сказать! ))
Это всё равно, что я вместо того чтоб идти и платить по своим счетам, прошу соседа Васю, за "долю малую" (в виде 0,5 на двоих), сходить и заплатить за меня (ну лень мне или некогда, экономлю время за деньги)... Или что Васе в этом случае тоже запретят "долю малую" брать? )))
Не подскажите на основании какого документа УО/ТСЖ должны придоставить возможность оплаты без комиссии? Искренне считал, что сейчас оплаты могут принимать только банки и платежные агенты.
#52
0 0
Цитата
Комментатор написал:
единый счёт для оплаты услуг по электроснабжению и обращению с твёрдыми коммунальными отходами.
А, что так можно было?
Цитата
Комментатор написал:
Однако с конца лета 2 услуги получили 1 расчётный счёт. Это, в частности, грозило жильцам, задолжавшим за мусор, остаться без света.
Блестяще...
Цитата
Комментатор написал:
АО «ЭнергосбыТ Плюс» считает предупреждение, вынесенное Оренбургским УФАС России, незаконным и обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области
Вот это называется - админ ресурс. Могут же себе позволить....
Насрали под дверь и позвонили в квартиру, чтобы хозяева за ними убрали.
Цитата
Комментатор написал:
посредством размещения QR Code на платежном документе.
Так толсто, что даже тонко.
#53
0 0
А вот и оно: https://sozd.duma.gov.ru/bill/891841-7
#54
0 0
эээээ ... странно это всё. Сомневаюсь что можно заставить банки работать бесплатно. Ну будем посмотреть.
#55
1 0
Цитата
Егор написал:
эээээ ... странно это всё. Сомневаюсь что можно заставить банки работать бесплатно. Ну будем посмотреть.
Конечно бесплатно работать не будут. Думаю, будет следующее-банки просто повысят плату за банковское обслуживание расчетного счета и как итог плательщиками так же будет население.
#56
0 0
Напомню: мы небольшое ТСЖ, где большая часть жителей платят наличкой.
Решил по совету коллег перевести всех на б/нал (чтобы уйти от онлайн-кассы). Что получается:
- житель платит через Сбер-онлайн - 1% комиссии
- через девушку в окошке - 3%

Чтобы житель не дул губы (а еще ведь мы должны иметь хоть один вариант оплаты без комиссии) решил взять комиссию на ТСЖ.
Но тут Сбер еще более жадный (мы в Подмосковье):
- онлайн - 2,5% (с ТСЖ)
- налом - 3%

Рядом есть Почта - там за наличку с жителя возьмут 1%. А с ТСЖ уже 1,2% и нужно спецсчет открыть для работы с Почтой, как платежным агентом.
Но за обслуживание спецсчета Сбер хочет 2100 руб/мес.!

Вот и думай, что лучше (дешевле и не так геморойно):
- перевести на б/нал (но надо оставить один способ оплаты без комиссии)
- оставить нал и связаться с онлайн-кассой
??? :?
#57
0 0
Цитата
Сибиряк написал:
Решил по совету коллег перевести всех на б/нал (чтобы уйти от онлайн-кассы). Что получается: - житель платит через Сбер-онлайн - 1% комиссии- через девушку в окошке - 3%
Вообще уже полгода как надо бить онлайн чеки как при оплате через Сбербанк так и через любые другие банки. Так что советы коллег явно неудачные
#58
0 0
Цитата
Счетовод ВоТруБа написал:
Вообще уже полгода как надо бить онлайн чеки как при оплате через Сбербанк так и через любые другие банки. Так что советы коллег явно неудачные
Опять 25 ))
А как же статья 2 Закона № 54-ФЗ пункт 13 - в топку?
#59
0 0
13. Контрольно-кассовая техника может не применяться при осуществлении расчетов:
товариществами собственников недвижимости (в том числе товариществами собственников жилья, садоводческими и огородническими некоммерческими товариществами), жилищными, жилищно-строительными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами за оказание услуг своим членам в рамках уставной деятельности указанных товариществ и кооперативов, а также при приеме платы за жилое помещение и коммунальные услуги;
Вы про это? Отменят. 100% отменят. Т.к у государства планы формировать самостоятельно декларацию по УСНО на основе данных он-лайн касс
#60
0 0
Цитата
burmistr написал:
у Сбера в разных регионах разные тарифы
не только в разных регионах
разным клиентам Сбер предлагает разные тарифы
и не раскрывает свою ценовую политику
примерно так же (+ с применением административного ресурса) действуют региональные расчетные центры (за все говорить не стану, но это распространенная практика)
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!