new_year

Форум

ГлавнаяНовое ПП по счётчикам (Постановление от 29 июня 2020 года №950)

Новое ПП по счётчикам (Постановление от 29 июня 2020 года №950)

RSS
Новое ПП по счётчикам (Постановление от 29 июня 2020 года №950)
 
Цитата
razin написал:
Цитата
Igorbrn написал:
У нас в системе считается только если есть показания за интервал 3 месяца, то есть если абонент передал показания за август и сентябрь, а в октябре не подал то октябрь по нормативу, ноябрь если не подал то соответственно тоже по нормативу, так как в 354 сказано не менее чем 3 месяца. Если в декабре абонент показания подал, а в январе нет, то январь считаем по среднему, берем показания на начало августа и на конец декабря (это больше 3-х месяцев), получившийся расход делим на количество периодов, то есть на 5.
Делить надо не 5 а на 3 месяца (август, сентябрь и декабрь).
Почему на 3? Абонент потреблял воду в течении 5 месяцев, есть показания на начало и показания на конец этих 5 месяцев, в те периоды которые мы ему считали по нормативу неизвестно сколько он потребил, но суммарно за 5 месяцев данные есть. Это наша методика, может конечно можно и на 3 делить, но тогда получится цифра выше.
 
Коллеги.
Кто сталкивался Постановлением №549 от 21.07.2008 года "О правилах поставки газа..."?
Человеку помочь надо.
В декабре 2020 в частный дом пришли газовики и "провели поверку" счетчика. "Нашли" косяки - якобы весь проходящий газ не учитывает. Якобы неправильно что там отсчитывает. Составили акт. В акте указано что все пломбы в порядке, вмешательства в работу прибора учета нет.
Выставили за 6 месяцев по нормативу.
В заявлении на суд приказ газовиков и судебных актах постоянно одна и та же ссылка на пункты 24,28. Но он там ни к селу ни к городу... Как кажется
Пункт 28
Цитата
28. В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
он про.. пломбы как ни странно
Если пломбы целы, разве имеющиеся якобы другие недочеты могут служить основанием начисления по нормативу?
Мой дурной потребитель даже и подумать не мог что у него прибор не в порядке..
 
В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

И какие вопросы?
 
Цитата
Ильич написал:
И какие вопросы?
Есть вопросы к мудакам с каким-то прибором, которые непонятно как и почему, вне лаборатории, решили что с счетчиком не все в порядке..
Как мне их опровергнуть?.. Не подписать акт...
Неисправность можно было обнаружить ранее.. Но никто же ежегодно не выходил. Прибор никто весь срок действия не проверял. Хотя должны.. Ну и т.д.
Понятно что эти и другие вопросы надо было задавать человеку ранее. Но я там не был. И сейчас.. все запущено...
Предположим, я этот прибор отдам на экспертизу, а она покажет что с ним все хорошо?
Получается зря отключили абонента и в суд подали..?
 
Цитата
саныч написал:
Предположим, я этот прибор отдам на экспертизу, а она покажет что с ним все хорошо?
Получается зря отключили абонента и в суд подали..?
Именно так.
 
Цитата
саныч написал:
Как мне их опровергнуть?.. Не подписать акт...
Поздно... Или требовать обосновать: как, чем, методика, опись, протокол, отпечатки пальцев..
А иначе - попытка найти вчерашний день.
 
Цитата
Ильич написал:
Поздно...
На стадии апелляции, видимо, да...
 
А за что борьба? Цена вопроса?
 
Цитата
Ильич написал:
А за что борьба? Цена вопроса?
Даа.. человеку хорошему помочь надо.. Около 50 тыщ
#91
0 0
Цитата
razin написал:
Цитата
Igorbrn написал:
У нас в системе считается только если есть показания за интервал 3 месяца, то есть если абонент передал показания за август и сентябрь, а в октябре не подал то октябрь по нормативу, ноябрь если не подал то соответственно тоже по нормативу, так как в 354 сказано не менее чем 3 месяца. Если в декабре абонент показания подал, а в январе нет, то январь считаем по среднему, берем показания на начало августа и на конец декабря (это больше 3-х месяцев), получившийся расход делим на количество периодов, то есть на 5.
Делить надо не 5 а на 3 месяца (август, сентябрь и декабрь).
Почему на 3? Абонент потреблял воду в течении 5 месяцев, есть показания на начало и показания на конец этих 5 месяцев, в те периоды которые мы ему считали по нормативу неизвестно сколько он потребил, но суммарно за 5 месяцев данные есть. Это наша методика, может конечно можно и на 3 делить, но тогда получится цифра выше.
#92
0 0
Коллеги.
Кто сталкивался Постановлением №549 от 21.07.2008 года "О правилах поставки газа..."?
Человеку помочь надо.
В декабре 2020 в частный дом пришли газовики и "провели поверку" счетчика. "Нашли" косяки - якобы весь проходящий газ не учитывает. Якобы неправильно что там отсчитывает. Составили акт. В акте указано что все пломбы в порядке, вмешательства в работу прибора учета нет.
Выставили за 6 месяцев по нормативу.
В заявлении на суд приказ газовиков и судебных актах постоянно одна и та же ссылка на пункты 24,28. Но он там ни к селу ни к городу... Как кажется
Пункт 28
Цитата
28. В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
он про.. пломбы как ни странно
Если пломбы целы, разве имеющиеся якобы другие недочеты могут служить основанием начисления по нормативу?
Мой дурной потребитель даже и подумать не мог что у него прибор не в порядке..
#93
0 0
В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

И какие вопросы?
#94
0 0
Цитата
Ильич написал:
И какие вопросы?
Есть вопросы к мудакам с каким-то прибором, которые непонятно как и почему, вне лаборатории, решили что с счетчиком не все в порядке..
Как мне их опровергнуть?.. Не подписать акт...
Неисправность можно было обнаружить ранее.. Но никто же ежегодно не выходил. Прибор никто весь срок действия не проверял. Хотя должны.. Ну и т.д.
Понятно что эти и другие вопросы надо было задавать человеку ранее. Но я там не был. И сейчас.. все запущено...
Предположим, я этот прибор отдам на экспертизу, а она покажет что с ним все хорошо?
Получается зря отключили абонента и в суд подали..?
#95
0 0
Цитата
саныч написал:
Предположим, я этот прибор отдам на экспертизу, а она покажет что с ним все хорошо?
Получается зря отключили абонента и в суд подали..?
Именно так.
#96
0 0
Цитата
саныч написал:
Как мне их опровергнуть?.. Не подписать акт...
Поздно... Или требовать обосновать: как, чем, методика, опись, протокол, отпечатки пальцев..
А иначе - попытка найти вчерашний день.
#97
0 0
Цитата
Ильич написал:
Поздно...
На стадии апелляции, видимо, да...
#98
0 0
А за что борьба? Цена вопроса?
#99
0 0
Цитата
Ильич написал:
А за что борьба? Цена вопроса?
Даа.. человеку хорошему помочь надо.. Около 50 тыщ
Сейчас на форуме: 4 пользователя
4 пользователя сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!