new_year

Форум

ГлавнаяВот тебе Ева - выбирай жену.

Вот тебе Ева - выбирай жену.

RSS
Вот тебе Ева - выбирай жену.
 
Цитата
Форест написал:
Цитата
Юлия Т. написал:
Цитата
burmistr написал:
причем эти товарищи меняют форматы просто так никого не уведомив в принципе.
Ага, буквально недавно столкнулись с этим. Правда Сбер уведомил нас, но нам их изменения в части добавления в реестр начислений сведений с ГИС ЖКХ (код ФИАС) даром не нужны. Очень сильно убеждали, что нам это надо, что только мы не внесли изменения в свой реестр. Были мягко посланы и принимают наш реестр в старом виде.
2 поля нужны плательщикам для поиска по адресу. В чем сложность добавить 2 поля в реестр? Работы на 10 минут. Демонизация Сбера она такая.

Исходя из моего опыта работы с СБ (порядка 12 лет) - самая беспроблемная организация. Есть контакты реальных работников, которым можно позвонить, обрисовать проблему.
И куча негативного опыта с ВТБ к примеру. Где есть "говорящие головы" с фразой - "пишете обращение, в течении 3-х дней его рассмотрят".
У СБ есть законченный функционал работы с реестрами в обе стороны. И ВТБ который 3-й год год не может выкатить хотя бы что то приближенное по степени удобства
Абсолютно соглашусь! Со Сбером давно работаю, реестры не проблема откорректировать, тарифы низкие, смена владельца спецсчета - без проблем, оплата капремонта оперативно. ВТБ - днище полнейшее в этом плане, затягивают на недели, тарифы конские. Еще одно дно - Тинькоф, особенно их вымогательство 20% от суммы на счете для закрытия счета (были невероятные прецеденты у коллег).
 
Цитата
Юлия Т. написал:
Цитата
Форест написал:
2 поля нужны плательщикам для поиска по адресу
Зачем? Проще ввести 9 цифр лицевого счета, чем заполнять поле с адресом, не? А qr-код мы для чего внедряли на своих квитанциях, чтобы адрес потом в терминале искать? Вопросов много, ответов мало.
Это надо не для того чтобы что-то лишнее вносить при оплате, это необходимо когда Сбер выгружает платежи в ГИС для квитирования.
 
Цитата
zom2000 написал:
Это надо не для того чтобы что-то лишнее вносить при оплате, это необходимо когда Сбер выгружает платежи в ГИС для квитирования.
То есть с 2017 года никаких проблем с выгрузкой в ГИС без кода ФИАС не было, а с 2021 проблемы появились? Нам объясняли другую причину привязки кода ФИАС к реестру начислений - чтобы плательщик, заведя адрес, мог увидеть все платежи, начисленные ему.
Скажем так, что я, как обыватель-плательщик, не увидела для себя плюшек в данном случае, соответственно и было отказано Сберу во внесении изменений. Продолжаем юзать старый формат реестров.
 
Мы тоже внесли изменения в реестры Сбера, связанные с ФИАСами года 2 назад. Где-то полгода назад Сбер предложил "засунуть" к ним сбор показаний счетчиков воды, э/э и т.д.и т.п. Всё тоже самое, что сейчас есть в ГИС, вплоть до номеров и моделей ИПУ и сроков поверки. Вот этим уже мы заниматься не захотели.
 
Цитата
Анимаиса написал:
Мы тоже внесли изменения в реестры Сбера, связанные с ФИАСами года 2 назад. Где-то полгода назад Сбер предложил "засунуть" к ним сбор показаний счетчиков воды, э/э и т.д.и т.п. Всё тоже самое, что сейчас есть в ГИС, вплоть до номеров и моделей ИПУ и сроков поверки. Вот этим уже мы заниматься не захотели.
Сделали возможность сообщить без оплаты показания ПУ. Что не так?
У нас клиенты это дело распробовали. Пользуются.
Идиотских платежей по одному рублю стало меньше.
 
У нас всегда была возможность у жителей сообщить показания воды при оплате в Сбере. Показания э/э снимают работники, благо эл.счетчики на лестничных площадках. Копеечные платежи никак не напрягают, т.к. загрузка реестров идет автоматически.
 
Вот так планомерно тема ушла в обсуждение сервиса Сбера))))

Цитата
zom2000 написал:
Со Сбером давно работаю, реестры не проблема откорректировать, тарифы низкие, смена владельца спецсчета - без проблем, оплата капремонта оперативно. ВТБ - днище полнейшее в этом плане, затягивают на недели, тарифы конские. Еще одно дно - Тинькоф, особенно их вымогательство 20% от суммы на счете для закрытия счета (были невероятные прецеденты у коллег).
Вы работаете с одним отделением))) А мы со всей РФ)))

С ВТБ кстати у нас (по крайней мере питерские ребята) вообще проблем нет... Сделали один раз реестр и работают, менеджеры их сами нам звонят и даже (внезапно) нас рекомендуют другим УК...

По Тинькову не скажу. В части приема платежей у нас с ними проблем нет - работают как часы.

У ВТБ и у Тинькова ЖКХшная тема как я понял не приоритетная... А Сбер на этом неплохие деньги делает.

Цитата
Форест написал:
Сделали возможность сообщить без оплаты показания ПУ. Что не так?
Спорная фигня... С одной стороны да - удобно, с другой стороны человек называет показания от балды зачастую. Потом эти показания при импорте реестра ложатся в расчёты и начинаются танцы с бубнами.
 
Цитата

Вы работаете с одним отделением))) А мы со всей РФ)))
Ну не с одним, а с целыми двумя ))))
Отсюда вывод: везде играет роль человеческий фактор.
 
Цитата
burmistr написал:
Он будет собирать типа допвзноса на устранение аварий. Управлять реально и просто собирать бабло - разница колоссальна и понятно, в какую сторону будут думать... Я в выборе чиновников уверен на 99%, так как это по сути создаст новый квазиналог с населения типа Платона,
Угу, Платон - это как раз первое, что приходит в голову, причем очевидно что собрать проще с юр лиц - УК, а не с физиков - собственников жилья.

Цитата
burmistr написал:
) Государство достаточно жидко обосралось с идеей регоператоров по капремонту и ТКО, чтобы прям с разбега вляпаться еще и в регоператора по управлению МКД. С одной стороны чиновникам насрать на народ, с другой стороны народ такие изменения явно не оценит.
В москве ж с 1 января объявили, что наконц то тоже будет регоператор по ТКО и прочие фишки, которые в РФ уже действуют.
Организации определены и даже договоры предлагают заключить, но вот о будущем тарифе - пока молчок.
И ходят слухи, что мол выкатили там столько, что москвичи просто подофигеют. Особенно при сравнении с искусственно заниженным "городским" размером платы за содержание.
Т.е. при "городском" тарифе в 30 рублей (включая вывоз мусора) внезапно окажется, что вывоз мусора стоит 15 руб.
Ну и чешут теперь репу, как бы и уважаемых людей (что получают с регоператоров) не обидеть и как бы устранить последствия такого вот сравнения.
 
Цитата
АРоманов написал:
Т.е. при "городском" тарифе в 30 рублей (включая вывоз мусора) внезапно окажется, что вывоз мусора стоит 15 руб.Ну и чешут теперь репу, как бы и уважаемых людей (что получают с регоператоров) не обидеть и как бы устранить последствия такого вот сравнения.
Выборы ж прошли - можно смело повышать)
 
Можно сколько угодно создавать регопов по разным направлениям деятельности, и сколько угодно штрафовать УКашки за каждый чих, но состояние жилищного фонда это никак не улучшит. Законодатель стесняется сказать жителям, что владение квартирой - это еще и прямая обязанность обязанность содержать ОДИ. Пока не будет принят механизм прямого финансирования собственниками всех расходов по ремонту и содержанию без решения ОСС - все остальные нововведения бессмысленны. Одна беда - где столько денег народу взять, чтобы за свой счет отремонтировать то, что не было откапиталено к началу приватизации.
 
Нет ни чего хуже - чем дурак с инициативой: Зампред думского Комитета по ЖКХ предложила платить управдомам. Новости ЖКХ. Центр муниципальной экономики. ЦНИС (cnis.ru)
 

Светлана Разворотнева выступила за материальное поощрение председателей домовых советов, а также за предоставление им возможности распоряжаться средствами, которые собственники собирают в качестве платы за содержание жилья.

«Это может быть механизм, аналогичный сбору средств на капремонт, то есть деньги, собранные конкретным МКД, отправляются не в общий котёл, а на нужды этого дома, — отметила парламентарий. — У председателей советов домов должна появиться функция принятия решений».

 
Так или иначе Председатель СоДома получает вознограждение
или "борзыми щенками" или ещё как

а тут узаконили: - вот тебе три рубля и иди себе ни в чём не отказывай
 
Цитата
kolhoznn написал:
за предоставление им возможности распоряжаться средствами, которые собственники собирают в качестве платы за содержание жилья.
это не три рубля!
 
Если тока на новые технологии переходить, шарики огонь, особенно вакуумный стенд в самом конце. https://www.youtube.com/watch?v=nFoaXIbVHY4
 
Цитата
kolhoznn написал:
Если тока на новые технологии переходить, шарики огонь, особенно вакуумный стенд в самом конце. https://www.youtube.com/watch?v=nFoaXIbVHY4
...ахренеть...
 
Цитата
TPACCEP написал:
...ахренеть...
Зато не пропадут при апокалипсисе... Всё с помощью дердрально-фекального способа изготовить могут))
 
Цитата
АРоманов написал:
Цитата
burmistr написал:
Он будет собирать типа допвзноса на устранение аварий. Управлять реально и просто собирать бабло - разница колоссальна и понятно, в какую сторону будут думать... Я в выборе чиновников уверен на 99%, так как это по сути создаст новый квазиналог с населения типа Платона,
Угу, Платон - это как раз первое, что приходит в голову, причем очевидно что собрать проще с юр лиц - УК, а не с физиков - собственников жилья.

Цитата
burmistr написал:
) Государство достаточно жидко обосралось с идеей регоператоров по капремонту и ТКО, чтобы прям с разбега вляпаться еще и в регоператора по управлению МКД. С одной стороны чиновникам насрать на народ, с другой стороны народ такие изменения явно не оценит.
В москве ж с 1 января объявили, что наконц то тоже будет регоператор по ТКО и прочие фишки, которые в РФ уже действуют.
Организации определены и даже договоры предлагают заключить, но вот о будущем тарифе - пока молчок.
И ходят слухи, что мол выкатили там столько, что москвичи просто подофигеют. Особенно при сравнении с искусственно заниженным "городским" размером платы за содержание.
Т.е. при "городском" тарифе в 30 рублей (включая вывоз мусора) внезапно окажется, что вывоз мусора стоит 15 руб.
Ну и чешут теперь репу, как бы и уважаемых людей (что получают с регоператоров) не обидеть и как бы устранить последствия такого вот сравнения.

Стоимость 839,23 руб. за 1 куб. м., среднегодовой норматив 0,104 куб.м./кв.м. Т. е. 7,27 руб./кв.м.
 
Цитата
kolhoznn написал:
Нет ни чего хуже - чем дурак с инициативой: Зампред думского Комитета по ЖКХ предложила платить управдомам. Новости ЖКХ. Центр муниципальной экономики. ЦНИС (cnis.ru)
Чем плохая инициатива-то?
 
Цитата
Andrey_S написал:
Чем плохая инициатива-то?
а также за предоставление им возможности распоряжаться средствами, которые собственники собирают в качестве платы за содержание жилья. Это про председателей совета МКД. Думаете здравая идея?
 
Цитата
kolhoznn написал:
Цитата
Andrey_S написал:
Чем плохая инициатива-то?
а также за предоставление им возможности распоряжаться средствами, которые собственники собирают в качестве платы за содержание жилья. Это про председателей совета МКД. Думаете здравая идея?
Для добросовестных УК, это конечно будет бить по карману. Но посмотрите на ситуацию с точки зрения собственников. Кто хоть раз был председателем совета знает какая это работа тяжелая и трудная, особенно если твоим домом управляет УК-монополист. А побольшей части председатели - это активисты, не сидящие дома на диване, а грамотные люди, у которых есть работа, и чтобы решить проблемы дома надо брать отгул. А надо брать ни один, и не два. И чаще всего решив одну проблему дома, собственник уже не хочет быть председателем. От этой "должности" он шарахается как от проказы.
Вы можете спустить на меня свору собак, но я признаюсь: давно ждала этот законопроект.
 
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Вы можете спустить на меня свору собак, но я признаюсь: давно ждала этот законопроект.
Чуть позже спустим собак, только сначала прочитайте эту сказку: ДЖОРДЖ ОРУЭЛЛ
*СКОТНЫЙ ДВОР*https://www.orwell.ru/library/novels/Animal_Farm/russian/rsd_lb, а потом откроем дискуссию про Советы МКД.
 
Цитата
kolhoznn написал:
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Вы можете спустить на меня свору собак, но я признаюсь: давно ждала этот законопроект.
Чуть позже спустим собак, только сначала прочитайте эту сказку: ДЖОРДЖ ОРУЭЛЛ
*СКОТНЫЙ ДВОР* https://www.orwell.ru/library/novels/Animal_Farm/russian/rsd_lb , а потом откроем дискуссию про Советы МКД.
Читала уже. Но я не пессимист и не фантаст, чтобы такие ужасы в голове рисовать. Капитальный ремонт тоже ругали, но потом оценили преимущества, те которые открыли спецсчет. Первый день, что-ли живём?
 
Цитата
ТСЖЕлена написал:
потом оценили преимущества, те которые открыли спецсчет.
И в чём они, если не секрет? В том, что кто-то решил на что можно, а на что нельзя собственникам тратить собственные деньги? Я вполне себе и без спецсчёта делал то, что для дома необходимо. И целевые допсборы делались, и копили, если сходу денег не хватало, и отчитывались перед собственниками за каждую копеечку. И нах мне этот контроль банка и чьи-то бестолковые заключения типа "крышу можно, а внутрянку нельзя"?
 
Цитата
Ильич написал:
Цитата
ТСЖЕлена написал:
потом оценили преимущества, те которые открыли спецсчет.
И в чём они, если не секрет? В том, что кто-то решил на что можно, а на что нельзя собственникам тратить собственные деньги? Я вполне себе и без спецсчёта делал то, что для дома необходимо. И целевые допсборы делались, и копили, если сходу денег не хватало, и отчитывались перед собственниками за каждую копеечку. И нах мне этот контроль банка и чьи-то бестолковые заключения типа "крышу можно, а внутрянку нельзя"?
Я не в этом смысле. А в том, что все вопили, что это поборы, не знают как уже деньги содрать и т.д. и т.п. В результате, когда проводишь в доме кап. ремонт и каких охринительных денег он стоит, то понимаешь, что тех денег, которые собираются на "Содержание и ремонт" явно бы не хватило. И это не говоря о домах старой постройки.
 
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Я не в этом смысле. А в том, что все вопили, что это поборы, не знают как уже деньги содрать и т.д. и т.п. В результате, когда проводишь в доме кап. ремонт и каких охринительных денег он стоит, то понимаешь, что тех денег, которые собираются на "Содержание и ремонт" явно бы не хватило. И это не говоря о домах старой постройки.
Мы в свое время собирали по статье на кап.ремонт 1,51 руб(ОДИН РУБЛЬ ПЯТЬДЕСЯТ ОДНУ КОПЕЙКУ) с м2, и делали капремонта чуть не больше и в разы качественнее чем когда пришли люди с области и сказали щас мы вас научим как правильно кап.ремонт делать 6,30 р за м2 За Шесть тридцать Карл! А потом пришёл Рег оператор и засрал наши вылизанные контейнерные за 2 цены от нашей. *Не смешите мои подковы*(с)
 
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Капитальный ремонт тоже ругали, но потом оценили преимущества, те которые открыли спецсчет. Первый день, что-ли живём?
Вы реально шутите?
Вся эта афера с капремонтом в итоге все равно развалится, потому что это афера.
Все дома, которые отремонтировали 3-4 года назад по этой программе уже сейчас требуют нового капитального ремонта (по крайней мере у нас так).
Потому что старая советская труба и труба, используемая при нынешнем капремонте - это совершенно разные трубы.
И если дома без капремонта еще простоят и подождут, то дома, прошедшие капремонт, скоро нужно будет ремонтировать снова.
 
Цитата
Волжский парень написал:
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Капитальный ремонт тоже ругали, но потом оценили преимущества, те которые открыли спецсчет. Первый день, что-ли живём?
Вы реально шутите?
Вся эта афера с капремонтом в итоге все равно развалится, потому что это афера.
Все дома, которые отремонтировали 3-4 года назад по этой программе уже сейчас требуют нового капитального ремонта (по крайней мере у нас так).
Потому что старая советская труба и труба, используемая при нынешнем капремонте - это совершенно разные трубы.
И если дома без капремонта еще простоят и подождут, то дома, прошедшие капремонт, скоро нужно будет ремонтировать снова.
Я не говорю про Регоператора. Я говорю про спецсчета. И даже если предположить, что "эта афера развалится", то многие дома оставят у себя спецсчета, и хоть рубль, но будут собирать с кв. м., т.к. познали сколько денег стоит ремонт дома.
 
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Я не говорю про Регоператора. Я говорю про спецсчета.
Раньше капремонт был по 185-ФЗ и жители платили за ремонтные работы максимум 20-25% от стоимости, всё остальное было за счет федерального/областного/муниципального бюджета. Поэтому не вижу выгоды ни от спецсчета, с которого оплачивается 100% стоимости ремонта + проекты, ни от деятельности регоператора, который нанимает кого попало.
#31
0 0
Цитата
Форест написал:
Цитата
Юлия Т. написал:
Цитата
burmistr написал:
причем эти товарищи меняют форматы просто так никого не уведомив в принципе.
Ага, буквально недавно столкнулись с этим. Правда Сбер уведомил нас, но нам их изменения в части добавления в реестр начислений сведений с ГИС ЖКХ (код ФИАС) даром не нужны. Очень сильно убеждали, что нам это надо, что только мы не внесли изменения в свой реестр. Были мягко посланы и принимают наш реестр в старом виде.
2 поля нужны плательщикам для поиска по адресу. В чем сложность добавить 2 поля в реестр? Работы на 10 минут. Демонизация Сбера она такая.

Исходя из моего опыта работы с СБ (порядка 12 лет) - самая беспроблемная организация. Есть контакты реальных работников, которым можно позвонить, обрисовать проблему.
И куча негативного опыта с ВТБ к примеру. Где есть "говорящие головы" с фразой - "пишете обращение, в течении 3-х дней его рассмотрят".
У СБ есть законченный функционал работы с реестрами в обе стороны. И ВТБ который 3-й год год не может выкатить хотя бы что то приближенное по степени удобства
Абсолютно соглашусь! Со Сбером давно работаю, реестры не проблема откорректировать, тарифы низкие, смена владельца спецсчета - без проблем, оплата капремонта оперативно. ВТБ - днище полнейшее в этом плане, затягивают на недели, тарифы конские. Еще одно дно - Тинькоф, особенно их вымогательство 20% от суммы на счете для закрытия счета (были невероятные прецеденты у коллег).
#32
0 0
Цитата
Юлия Т. написал:
Цитата
Форест написал:
2 поля нужны плательщикам для поиска по адресу
Зачем? Проще ввести 9 цифр лицевого счета, чем заполнять поле с адресом, не? А qr-код мы для чего внедряли на своих квитанциях, чтобы адрес потом в терминале искать? Вопросов много, ответов мало.
Это надо не для того чтобы что-то лишнее вносить при оплате, это необходимо когда Сбер выгружает платежи в ГИС для квитирования.
#33
0 0
Цитата
zom2000 написал:
Это надо не для того чтобы что-то лишнее вносить при оплате, это необходимо когда Сбер выгружает платежи в ГИС для квитирования.
То есть с 2017 года никаких проблем с выгрузкой в ГИС без кода ФИАС не было, а с 2021 проблемы появились? Нам объясняли другую причину привязки кода ФИАС к реестру начислений - чтобы плательщик, заведя адрес, мог увидеть все платежи, начисленные ему.
Скажем так, что я, как обыватель-плательщик, не увидела для себя плюшек в данном случае, соответственно и было отказано Сберу во внесении изменений. Продолжаем юзать старый формат реестров.
#34
0 0
Мы тоже внесли изменения в реестры Сбера, связанные с ФИАСами года 2 назад. Где-то полгода назад Сбер предложил "засунуть" к ним сбор показаний счетчиков воды, э/э и т.д.и т.п. Всё тоже самое, что сейчас есть в ГИС, вплоть до номеров и моделей ИПУ и сроков поверки. Вот этим уже мы заниматься не захотели.
#35
0 0
Цитата
Анимаиса написал:
Мы тоже внесли изменения в реестры Сбера, связанные с ФИАСами года 2 назад. Где-то полгода назад Сбер предложил "засунуть" к ним сбор показаний счетчиков воды, э/э и т.д.и т.п. Всё тоже самое, что сейчас есть в ГИС, вплоть до номеров и моделей ИПУ и сроков поверки. Вот этим уже мы заниматься не захотели.
Сделали возможность сообщить без оплаты показания ПУ. Что не так?
У нас клиенты это дело распробовали. Пользуются.
Идиотских платежей по одному рублю стало меньше.
#36
1 0
У нас всегда была возможность у жителей сообщить показания воды при оплате в Сбере. Показания э/э снимают работники, благо эл.счетчики на лестничных площадках. Копеечные платежи никак не напрягают, т.к. загрузка реестров идет автоматически.
#37
0 0
Вот так планомерно тема ушла в обсуждение сервиса Сбера))))

Цитата
zom2000 написал:
Со Сбером давно работаю, реестры не проблема откорректировать, тарифы низкие, смена владельца спецсчета - без проблем, оплата капремонта оперативно. ВТБ - днище полнейшее в этом плане, затягивают на недели, тарифы конские. Еще одно дно - Тинькоф, особенно их вымогательство 20% от суммы на счете для закрытия счета (были невероятные прецеденты у коллег).
Вы работаете с одним отделением))) А мы со всей РФ)))

С ВТБ кстати у нас (по крайней мере питерские ребята) вообще проблем нет... Сделали один раз реестр и работают, менеджеры их сами нам звонят и даже (внезапно) нас рекомендуют другим УК...

По Тинькову не скажу. В части приема платежей у нас с ними проблем нет - работают как часы.

У ВТБ и у Тинькова ЖКХшная тема как я понял не приоритетная... А Сбер на этом неплохие деньги делает.

Цитата
Форест написал:
Сделали возможность сообщить без оплаты показания ПУ. Что не так?
Спорная фигня... С одной стороны да - удобно, с другой стороны человек называет показания от балды зачастую. Потом эти показания при импорте реестра ложатся в расчёты и начинаются танцы с бубнами.
#38
0 0
Цитата

Вы работаете с одним отделением))) А мы со всей РФ)))
Ну не с одним, а с целыми двумя ))))
Отсюда вывод: везде играет роль человеческий фактор.
#39
0 0
Цитата
burmistr написал:
Он будет собирать типа допвзноса на устранение аварий. Управлять реально и просто собирать бабло - разница колоссальна и понятно, в какую сторону будут думать... Я в выборе чиновников уверен на 99%, так как это по сути создаст новый квазиналог с населения типа Платона,
Угу, Платон - это как раз первое, что приходит в голову, причем очевидно что собрать проще с юр лиц - УК, а не с физиков - собственников жилья.

Цитата
burmistr написал:
) Государство достаточно жидко обосралось с идеей регоператоров по капремонту и ТКО, чтобы прям с разбега вляпаться еще и в регоператора по управлению МКД. С одной стороны чиновникам насрать на народ, с другой стороны народ такие изменения явно не оценит.
В москве ж с 1 января объявили, что наконц то тоже будет регоператор по ТКО и прочие фишки, которые в РФ уже действуют.
Организации определены и даже договоры предлагают заключить, но вот о будущем тарифе - пока молчок.
И ходят слухи, что мол выкатили там столько, что москвичи просто подофигеют. Особенно при сравнении с искусственно заниженным "городским" размером платы за содержание.
Т.е. при "городском" тарифе в 30 рублей (включая вывоз мусора) внезапно окажется, что вывоз мусора стоит 15 руб.
Ну и чешут теперь репу, как бы и уважаемых людей (что получают с регоператоров) не обидеть и как бы устранить последствия такого вот сравнения.
#40
0 0
Цитата
АРоманов написал:
Т.е. при "городском" тарифе в 30 рублей (включая вывоз мусора) внезапно окажется, что вывоз мусора стоит 15 руб.Ну и чешут теперь репу, как бы и уважаемых людей (что получают с регоператоров) не обидеть и как бы устранить последствия такого вот сравнения.
Выборы ж прошли - можно смело повышать)
#41
0 0
Можно сколько угодно создавать регопов по разным направлениям деятельности, и сколько угодно штрафовать УКашки за каждый чих, но состояние жилищного фонда это никак не улучшит. Законодатель стесняется сказать жителям, что владение квартирой - это еще и прямая обязанность обязанность содержать ОДИ. Пока не будет принят механизм прямого финансирования собственниками всех расходов по ремонту и содержанию без решения ОСС - все остальные нововведения бессмысленны. Одна беда - где столько денег народу взять, чтобы за свой счет отремонтировать то, что не было откапиталено к началу приватизации.
#42
0 0
Нет ни чего хуже - чем дурак с инициативой: Зампред думского Комитета по ЖКХ предложила платить управдомам. Новости ЖКХ. Центр муниципальной экономики. ЦНИС (cnis.ru)
#43
0 0

Светлана Разворотнева выступила за материальное поощрение председателей домовых советов, а также за предоставление им возможности распоряжаться средствами, которые собственники собирают в качестве платы за содержание жилья.

«Это может быть механизм, аналогичный сбору средств на капремонт, то есть деньги, собранные конкретным МКД, отправляются не в общий котёл, а на нужды этого дома, — отметила парламентарий. — У председателей советов домов должна появиться функция принятия решений».

#44
0 0
Так или иначе Председатель СоДома получает вознограждение
или "борзыми щенками" или ещё как

а тут узаконили: - вот тебе три рубля и иди себе ни в чём не отказывай
#45
0 0
Цитата
kolhoznn написал:
за предоставление им возможности распоряжаться средствами, которые собственники собирают в качестве платы за содержание жилья.
это не три рубля!
#46
0 0
Если тока на новые технологии переходить, шарики огонь, особенно вакуумный стенд в самом конце. https://www.youtube.com/watch?v=nFoaXIbVHY4
#47
0 0
Цитата
kolhoznn написал:
Если тока на новые технологии переходить, шарики огонь, особенно вакуумный стенд в самом конце. https://www.youtube.com/watch?v=nFoaXIbVHY4
...ахренеть...
#48
0 0
Цитата
TPACCEP написал:
...ахренеть...
Зато не пропадут при апокалипсисе... Всё с помощью дердрально-фекального способа изготовить могут))
#49
0 0
Цитата
АРоманов написал:
Цитата
burmistr написал:
Он будет собирать типа допвзноса на устранение аварий. Управлять реально и просто собирать бабло - разница колоссальна и понятно, в какую сторону будут думать... Я в выборе чиновников уверен на 99%, так как это по сути создаст новый квазиналог с населения типа Платона,
Угу, Платон - это как раз первое, что приходит в голову, причем очевидно что собрать проще с юр лиц - УК, а не с физиков - собственников жилья.

Цитата
burmistr написал:
) Государство достаточно жидко обосралось с идеей регоператоров по капремонту и ТКО, чтобы прям с разбега вляпаться еще и в регоператора по управлению МКД. С одной стороны чиновникам насрать на народ, с другой стороны народ такие изменения явно не оценит.
В москве ж с 1 января объявили, что наконц то тоже будет регоператор по ТКО и прочие фишки, которые в РФ уже действуют.
Организации определены и даже договоры предлагают заключить, но вот о будущем тарифе - пока молчок.
И ходят слухи, что мол выкатили там столько, что москвичи просто подофигеют. Особенно при сравнении с искусственно заниженным "городским" размером платы за содержание.
Т.е. при "городском" тарифе в 30 рублей (включая вывоз мусора) внезапно окажется, что вывоз мусора стоит 15 руб.
Ну и чешут теперь репу, как бы и уважаемых людей (что получают с регоператоров) не обидеть и как бы устранить последствия такого вот сравнения.

Стоимость 839,23 руб. за 1 куб. м., среднегодовой норматив 0,104 куб.м./кв.м. Т. е. 7,27 руб./кв.м.
#50
0 0
Цитата
kolhoznn написал:
Нет ни чего хуже - чем дурак с инициативой: Зампред думского Комитета по ЖКХ предложила платить управдомам. Новости ЖКХ. Центр муниципальной экономики. ЦНИС (cnis.ru)
Чем плохая инициатива-то?
#51
0 0
Цитата
Andrey_S написал:
Чем плохая инициатива-то?
а также за предоставление им возможности распоряжаться средствами, которые собственники собирают в качестве платы за содержание жилья. Это про председателей совета МКД. Думаете здравая идея?
#52
1 0
Цитата
kolhoznn написал:
Цитата
Andrey_S написал:
Чем плохая инициатива-то?
а также за предоставление им возможности распоряжаться средствами, которые собственники собирают в качестве платы за содержание жилья. Это про председателей совета МКД. Думаете здравая идея?
Для добросовестных УК, это конечно будет бить по карману. Но посмотрите на ситуацию с точки зрения собственников. Кто хоть раз был председателем совета знает какая это работа тяжелая и трудная, особенно если твоим домом управляет УК-монополист. А побольшей части председатели - это активисты, не сидящие дома на диване, а грамотные люди, у которых есть работа, и чтобы решить проблемы дома надо брать отгул. А надо брать ни один, и не два. И чаще всего решив одну проблему дома, собственник уже не хочет быть председателем. От этой "должности" он шарахается как от проказы.
Вы можете спустить на меня свору собак, но я признаюсь: давно ждала этот законопроект.
#53
0 0
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Вы можете спустить на меня свору собак, но я признаюсь: давно ждала этот законопроект.
Чуть позже спустим собак, только сначала прочитайте эту сказку: ДЖОРДЖ ОРУЭЛЛ
*СКОТНЫЙ ДВОР*https://www.orwell.ru/library/novels/Animal_Farm/russian/rsd_lb, а потом откроем дискуссию про Советы МКД.
#54
1 0
Цитата
kolhoznn написал:
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Вы можете спустить на меня свору собак, но я признаюсь: давно ждала этот законопроект.
Чуть позже спустим собак, только сначала прочитайте эту сказку: ДЖОРДЖ ОРУЭЛЛ
*СКОТНЫЙ ДВОР* https://www.orwell.ru/library/novels/Animal_Farm/russian/rsd_lb , а потом откроем дискуссию про Советы МКД.
Читала уже. Но я не пессимист и не фантаст, чтобы такие ужасы в голове рисовать. Капитальный ремонт тоже ругали, но потом оценили преимущества, те которые открыли спецсчет. Первый день, что-ли живём?
#55
0 0
Цитата
ТСЖЕлена написал:
потом оценили преимущества, те которые открыли спецсчет.
И в чём они, если не секрет? В том, что кто-то решил на что можно, а на что нельзя собственникам тратить собственные деньги? Я вполне себе и без спецсчёта делал то, что для дома необходимо. И целевые допсборы делались, и копили, если сходу денег не хватало, и отчитывались перед собственниками за каждую копеечку. И нах мне этот контроль банка и чьи-то бестолковые заключения типа "крышу можно, а внутрянку нельзя"?
#56
0 0
Цитата
Ильич написал:
Цитата
ТСЖЕлена написал:
потом оценили преимущества, те которые открыли спецсчет.
И в чём они, если не секрет? В том, что кто-то решил на что можно, а на что нельзя собственникам тратить собственные деньги? Я вполне себе и без спецсчёта делал то, что для дома необходимо. И целевые допсборы делались, и копили, если сходу денег не хватало, и отчитывались перед собственниками за каждую копеечку. И нах мне этот контроль банка и чьи-то бестолковые заключения типа "крышу можно, а внутрянку нельзя"?
Я не в этом смысле. А в том, что все вопили, что это поборы, не знают как уже деньги содрать и т.д. и т.п. В результате, когда проводишь в доме кап. ремонт и каких охринительных денег он стоит, то понимаешь, что тех денег, которые собираются на "Содержание и ремонт" явно бы не хватило. И это не говоря о домах старой постройки.
#57
0 0
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Я не в этом смысле. А в том, что все вопили, что это поборы, не знают как уже деньги содрать и т.д. и т.п. В результате, когда проводишь в доме кап. ремонт и каких охринительных денег он стоит, то понимаешь, что тех денег, которые собираются на "Содержание и ремонт" явно бы не хватило. И это не говоря о домах старой постройки.
Мы в свое время собирали по статье на кап.ремонт 1,51 руб(ОДИН РУБЛЬ ПЯТЬДЕСЯТ ОДНУ КОПЕЙКУ) с м2, и делали капремонта чуть не больше и в разы качественнее чем когда пришли люди с области и сказали щас мы вас научим как правильно кап.ремонт делать 6,30 р за м2 За Шесть тридцать Карл! А потом пришёл Рег оператор и засрал наши вылизанные контейнерные за 2 цены от нашей. *Не смешите мои подковы*(с)
#58
1 0
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Капитальный ремонт тоже ругали, но потом оценили преимущества, те которые открыли спецсчет. Первый день, что-ли живём?
Вы реально шутите?
Вся эта афера с капремонтом в итоге все равно развалится, потому что это афера.
Все дома, которые отремонтировали 3-4 года назад по этой программе уже сейчас требуют нового капитального ремонта (по крайней мере у нас так).
Потому что старая советская труба и труба, используемая при нынешнем капремонте - это совершенно разные трубы.
И если дома без капремонта еще простоят и подождут, то дома, прошедшие капремонт, скоро нужно будет ремонтировать снова.
#59
0 0
Цитата
Волжский парень написал:
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Капитальный ремонт тоже ругали, но потом оценили преимущества, те которые открыли спецсчет. Первый день, что-ли живём?
Вы реально шутите?
Вся эта афера с капремонтом в итоге все равно развалится, потому что это афера.
Все дома, которые отремонтировали 3-4 года назад по этой программе уже сейчас требуют нового капитального ремонта (по крайней мере у нас так).
Потому что старая советская труба и труба, используемая при нынешнем капремонте - это совершенно разные трубы.
И если дома без капремонта еще простоят и подождут, то дома, прошедшие капремонт, скоро нужно будет ремонтировать снова.
Я не говорю про Регоператора. Я говорю про спецсчета. И даже если предположить, что "эта афера развалится", то многие дома оставят у себя спецсчета, и хоть рубль, но будут собирать с кв. м., т.к. познали сколько денег стоит ремонт дома.
#60
0 0
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Я не говорю про Регоператора. Я говорю про спецсчета.
Раньше капремонт был по 185-ФЗ и жители платили за ремонтные работы максимум 20-25% от стоимости, всё остальное было за счет федерального/областного/муниципального бюджета. Поэтому не вижу выгоды ни от спецсчета, с которого оплачивается 100% стоимости ремонта + проекты, ни от деятельности регоператора, который нанимает кого попало.
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!