Форум

ГлавнаяПриказ Минстроя РФ от 26.10.2015 N 761/пр "Об утверждении формы акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ

Приказ Минстроя РФ от 26.10.2015 N 761/пр "Об утверждении формы акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ

RSS
Приказ Минстроя РФ от 26.10.2015 N 761/пр "Об утверждении формы акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ
 
Приказ Минстроя России от 26.10.2015 N 761/пр "Об утверждении формы акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме"
 
Изначально неправильно привел ссылку

Речь о Постановлении Правительства РФ от 03.04.2013 N 290
"О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения"

Цитата
9. Сведения об оказании услуг и выполнении работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, отражаются в актах, составляемых по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства, и являются составной частью технической документации многоквартирного дома.
 
Начало действия 16.02.2016. Зарегистрировано в Минюсте России 02.02.2016 N 40928
 
Сцуки...

Да скажу прямо - пидорги...
 
Гадство какое....
 
Цитата
Егор пишет:
Юра, херь пишешь, прости господи. Кроме нашей программы, реальных систем, которые способны рождать такую документацию нет в природе. Даже примерно.

Удалил пост, но мнение не поменял... Без обид...

Ну все как по накатанной... У дебилов с Минстроя мозгов на такое не хватит...
 
А если нет СМД?
 
я в акуе...
 
ждем поправок к 731 чтобы заставляли эту ересь выкладывать на всеобщее поругание?
 
а с какой периодичностью нужно подписывать данный акт?
 
А при чем тут акты и техдокументация?
 
и в продолжении темы.. ну, предположим, есть у меня дружественный председатель. И подписал он эту лягушачую бумажонку про то, что у него в доме все хорошо))) Представим реальную ситуацию:
1. Жители с этого дома побежали с жалобой в ГЖН по работам, указанным в акте.
2. А я ГЖН этим актом в ихнюю морду;
3. Зная характер работников ГЖН, они посоветуют, этот акт себе поглубже засунуть;
Вопрос: а зачем составлять это акт если потом им все подотрутся при любой проверке? :shock:
 
Цитата
Саныч пишет:
А если является не подписание акта нарушением лицензионных требований и можно ли УК за это по 14.1.3 КОАП РФ дернуть?
Запросто! Пункт 6 тех же Правил оказания услуг:
Цитата
В целях обеспечения..., ответственные лица обязаны:
б) вести и хранить техническую документацию на многоквартирный дом в установленном законодательством Российской Федерации порядке;

Пункт 9 Правил:
Цитата
... и являются составной частью технической документации многоквартирного дома.
 
Цитата
felixman33 пишет:
А если нет СМД?

присоединяюсь к вопросу
 
а если до сих пор нет выбранного совета дома, кто же будет подписывать
 
Спасибо. Предупрежден - значит вооружен.
 
Цитата
temp59 пишет:
а если до сих пор нет выбранного совета дома, кто же будет подписывать

А никто))))
 
А я-то думаю почему некоторые особо умные крысы начали с меня эту чушь требовать.

Тем не менее... Чего-то я с двух стаканов не пойму:
а) что мне делать если у меня в домах никого нет - не председателя, не заседателя :) . А те кто есть самоназначенные - без каких либо документов об избрании. Вот не буду я подписывать акт по этой самой причине. Что мне сделают? :shock:
б) а как часто я должен это подписывать? Живут у меня мурзилки, от имени которых всякая нечисть пишет длинные жалобы ГЖН. Они, само собой, будут требовать акта каждый месяц и с его копией в ГЖН бегать, чтобы деревянные инспектора мою УК по ч.2 14.1.3. КОАП РФ привлекли, как уже не раз бывало....
На что я могу резонно возразить, что при отсутствии точных указаний я могу подписать его раз в год или вообще раз за весь срок действия договора)
в) продолжении мысли из п. б) А если является не подписание акта нарушением лицензионных требований и можно ли УК за это по 14.1.3 КОАП РФ дернуть?
 
Да не, пункт 9 именно Правил оказания услуг и выполнения работ..., а не Минимального перечня:

Цитата
Сведения об оказании услуг и выполнении работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, отражаются в актах, составляемых по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства, и являются составной частью технической документации многоквартирного дома.
 
Пхахаха, добро пожаловать в чудесный мир убеждения собственников о том что председатель МКД это сие спасительство дома да еще и денег может получать, а чтоб он с нами акты мог такие подписывать надо бы ему еще откатик занести на бензин и на продукты.

Я прям вижу как к нему прихожу.
- Сую, подпишите говорю!
- А где ж уборка то у нас была? Я уборщицу ни разу не видел?
-.....
- А шо то ты мне услуги то свои по содержанию электроснабжения суешь? Я электрика не разу в щитке капающимся не видел?
Ловким движением руки появляться купюра номиналом от 1000 до 5000 (в зависимости от вида и состояния председателя МКД)
- Давай бумагу свою окаянную, где мне роспись то поставить?

Это каким идиотом нужно быть, тока вчера дом на НУ который мне говорил что все подпишем и сделаем совет МКД, на завтра уже каждый из собственников отказался в совет МКД из 2!!!!!! человек!!!!! входить, пришлось включать Кашпировского, обаяние и в итоге в совет МКД, попали люди которые же у меня на этом доме живут и работаю (дворник и уборщик) и получают от меня деньги, все остальные заныли мне про какую то отвественность....

Это просто акуй.... огромный акуй..... надо писать...
 
До конца недели напишу обоснование, как слать Меньстрой и прочих любителей нетрадиционного секса нафиг. ГК нам в помощь...

Отправлено спустя 7 минуты 40 секунды:
А мне на форуме можно ругаться матом?))))
 
Сведения об оказании услуг и выполнении работ.., отражаются в актах, составляемых по форме, установленной .., и являются составной частью технической документации многоквартирного дома.
 
Цитата
burmistr пишет:
Вот кидайтесь в меня тапками, но все указывает на то, что все эти поправки с остатками по домам, актами и прочей херней лоббируют компании, разрабатывающие программное обеспечение для УК...
Юра, херь пишешь, прости господи. Кроме нашей программы, реальных систем, которые способны рождать такую документацию нет в природе. Даже примерно.
А я 1000 раз всем говорил, что ввести обязательным требованием такую отчетность - убить отрасль на корню. Вот уж нам, как разработчикам совсем не нужно приводить отрасль в состояние вечного кругового банкротства. Уж не мы точно в этом заинтересованы. Просто находясь так далеко в высотах и не покопавшись в земле такие вещи не очевидны ...
 
Я так понял, это больше походит на годовой отчет?! ну и заодно общая форма по любым другим видам работ, если УК брала на себя такие обязательства по договору управления.
 
А ты не пиши всякой фигни, а думать начинай, как это ломать, а не увиливать. Имхо надо судиться.
Это может оказаться покруче коммуналки, если сейчас не отбиться.
 
 
"Кроме нашей программы, реальных систем, которые способны рождать такую документацию нет в природе. Даже примерно."
Прошу прощения, а какую такую программу вы имеете ввиду?
 
И в продолжении темы...
Предположим есть у меня председатель дружественный и акт он этот лягушачий подписал про то, что в доме все хорошо. Жители этого дома побежали в ГЖН с жалобой по видам работ, указанных в акте. Ситуация, вполне реальная...
1. Приходит ко мне ГЖН с проверкой а я энтим актом в ихнюю харю) :lol:
2. Зная характер работничков ГЖН, они мне предложат этот акт засунуть себе поглубже куда солнце не светит и предписание все равно выпишут и протокол составят.
Вопрос, и зачем этот акт предусмотренный зак-вом, потому что его все будут игнорировать?? :twisted: :twisted: :twisted:
 
И вообще я тоже хочу кавайные смайлики, почему Елене-ГЖС можно, а мне нельзя!
Давайте искать пуговицу (с).
 
Цитата
Егор пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Вот уж нам, как разработчикам совсем не нужно приводить отрасль в состояние вечного кругового банкротства. Уж не мы точно в этом заинтересованы. Просто находясь так далеко в высотах и не покопавшись в земле такие вещи не очевидны ...
Вот только лукавить не нужно Господа разработчики!
Я с вашим братом хапнул счастья! Вам по сути разницы нет что и для кого разрабатывать, поэтому требования к УК есть а разработчики вуаля, платите бабки мы все сделаем как вам ннаада ....
Так что теперь все УК ломануться к своим прогрессистам или разработчикам так как деваться будет некуда ....
#1
0 0
Приказ Минстроя России от 26.10.2015 N 761/пр "Об утверждении формы акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме"
#2
0 0
Изначально неправильно привел ссылку

Речь о Постановлении Правительства РФ от 03.04.2013 N 290
"О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения"

Цитата
9. Сведения об оказании услуг и выполнении работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, отражаются в актах, составляемых по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства, и являются составной частью технической документации многоквартирного дома.
#3
0 0
Начало действия 16.02.2016. Зарегистрировано в Минюсте России 02.02.2016 N 40928
#4
0 0
Сцуки...

Да скажу прямо - пидорги...
#5
0 0
Гадство какое....
#6
0 0
Цитата
Егор пишет:
Юра, херь пишешь, прости господи. Кроме нашей программы, реальных систем, которые способны рождать такую документацию нет в природе. Даже примерно.

Удалил пост, но мнение не поменял... Без обид...

Ну все как по накатанной... У дебилов с Минстроя мозгов на такое не хватит...
#7
0 0
А если нет СМД?
#8
0 0
я в акуе...
#9
0 0
ждем поправок к 731 чтобы заставляли эту ересь выкладывать на всеобщее поругание?
#10
0 0
а с какой периодичностью нужно подписывать данный акт?
#11
0 0
А при чем тут акты и техдокументация?
#12
0 0
и в продолжении темы.. ну, предположим, есть у меня дружественный председатель. И подписал он эту лягушачую бумажонку про то, что у него в доме все хорошо))) Представим реальную ситуацию:
1. Жители с этого дома побежали с жалобой в ГЖН по работам, указанным в акте.
2. А я ГЖН этим актом в ихнюю морду;
3. Зная характер работников ГЖН, они посоветуют, этот акт себе поглубже засунуть;
Вопрос: а зачем составлять это акт если потом им все подотрутся при любой проверке? :shock:
#13
0 0
Цитата
Саныч пишет:
А если является не подписание акта нарушением лицензионных требований и можно ли УК за это по 14.1.3 КОАП РФ дернуть?
Запросто! Пункт 6 тех же Правил оказания услуг:
Цитата
В целях обеспечения..., ответственные лица обязаны:
б) вести и хранить техническую документацию на многоквартирный дом в установленном законодательством Российской Федерации порядке;

Пункт 9 Правил:
Цитата
... и являются составной частью технической документации многоквартирного дома.
#14
0 0
Цитата
felixman33 пишет:
А если нет СМД?

присоединяюсь к вопросу
#15
0 0
а если до сих пор нет выбранного совета дома, кто же будет подписывать
#16
0 0
Спасибо. Предупрежден - значит вооружен.
#17
0 0
Цитата
temp59 пишет:
а если до сих пор нет выбранного совета дома, кто же будет подписывать

А никто))))
#18
0 0
А я-то думаю почему некоторые особо умные крысы начали с меня эту чушь требовать.

Тем не менее... Чего-то я с двух стаканов не пойму:
а) что мне делать если у меня в домах никого нет - не председателя, не заседателя :) . А те кто есть самоназначенные - без каких либо документов об избрании. Вот не буду я подписывать акт по этой самой причине. Что мне сделают? :shock:
б) а как часто я должен это подписывать? Живут у меня мурзилки, от имени которых всякая нечисть пишет длинные жалобы ГЖН. Они, само собой, будут требовать акта каждый месяц и с его копией в ГЖН бегать, чтобы деревянные инспектора мою УК по ч.2 14.1.3. КОАП РФ привлекли, как уже не раз бывало....
На что я могу резонно возразить, что при отсутствии точных указаний я могу подписать его раз в год или вообще раз за весь срок действия договора)
в) продолжении мысли из п. б) А если является не подписание акта нарушением лицензионных требований и можно ли УК за это по 14.1.3 КОАП РФ дернуть?
#19
0 0
Да не, пункт 9 именно Правил оказания услуг и выполнения работ..., а не Минимального перечня:

Цитата
Сведения об оказании услуг и выполнении работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, отражаются в актах, составляемых по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства, и являются составной частью технической документации многоквартирного дома.
#20
0 0
Пхахаха, добро пожаловать в чудесный мир убеждения собственников о том что председатель МКД это сие спасительство дома да еще и денег может получать, а чтоб он с нами акты мог такие подписывать надо бы ему еще откатик занести на бензин и на продукты.

Я прям вижу как к нему прихожу.
- Сую, подпишите говорю!
- А где ж уборка то у нас была? Я уборщицу ни разу не видел?
-.....
- А шо то ты мне услуги то свои по содержанию электроснабжения суешь? Я электрика не разу в щитке капающимся не видел?
Ловким движением руки появляться купюра номиналом от 1000 до 5000 (в зависимости от вида и состояния председателя МКД)
- Давай бумагу свою окаянную, где мне роспись то поставить?

Это каким идиотом нужно быть, тока вчера дом на НУ который мне говорил что все подпишем и сделаем совет МКД, на завтра уже каждый из собственников отказался в совет МКД из 2!!!!!! человек!!!!! входить, пришлось включать Кашпировского, обаяние и в итоге в совет МКД, попали люди которые же у меня на этом доме живут и работаю (дворник и уборщик) и получают от меня деньги, все остальные заныли мне про какую то отвественность....

Это просто акуй.... огромный акуй..... надо писать...
#21
0 0
До конца недели напишу обоснование, как слать Меньстрой и прочих любителей нетрадиционного секса нафиг. ГК нам в помощь...

Отправлено спустя 7 минуты 40 секунды:
А мне на форуме можно ругаться матом?))))
#22
0 0
Сведения об оказании услуг и выполнении работ.., отражаются в актах, составляемых по форме, установленной .., и являются составной частью технической документации многоквартирного дома.
#23
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Вот кидайтесь в меня тапками, но все указывает на то, что все эти поправки с остатками по домам, актами и прочей херней лоббируют компании, разрабатывающие программное обеспечение для УК...
Юра, херь пишешь, прости господи. Кроме нашей программы, реальных систем, которые способны рождать такую документацию нет в природе. Даже примерно.
А я 1000 раз всем говорил, что ввести обязательным требованием такую отчетность - убить отрасль на корню. Вот уж нам, как разработчикам совсем не нужно приводить отрасль в состояние вечного кругового банкротства. Уж не мы точно в этом заинтересованы. Просто находясь так далеко в высотах и не покопавшись в земле такие вещи не очевидны ...
#24
0 0
Я так понял, это больше походит на годовой отчет?! ну и заодно общая форма по любым другим видам работ, если УК брала на себя такие обязательства по договору управления.
#25
0 0
А ты не пиши всякой фигни, а думать начинай, как это ломать, а не увиливать. Имхо надо судиться.
Это может оказаться покруче коммуналки, если сейчас не отбиться.
#26
0 0
#27
0 0
"Кроме нашей программы, реальных систем, которые способны рождать такую документацию нет в природе. Даже примерно."
Прошу прощения, а какую такую программу вы имеете ввиду?
#28
0 0
И в продолжении темы...
Предположим есть у меня председатель дружественный и акт он этот лягушачий подписал про то, что в доме все хорошо. Жители этого дома побежали в ГЖН с жалобой по видам работ, указанных в акте. Ситуация, вполне реальная...
1. Приходит ко мне ГЖН с проверкой а я энтим актом в ихнюю харю) :lol:
2. Зная характер работничков ГЖН, они мне предложат этот акт засунуть себе поглубже куда солнце не светит и предписание все равно выпишут и протокол составят.
Вопрос, и зачем этот акт предусмотренный зак-вом, потому что его все будут игнорировать?? :twisted: :twisted: :twisted:
#29
0 0
И вообще я тоже хочу кавайные смайлики, почему Елене-ГЖС можно, а мне нельзя!
Давайте искать пуговицу (с).
#30
0 0
Цитата
Егор пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Вот уж нам, как разработчикам совсем не нужно приводить отрасль в состояние вечного кругового банкротства. Уж не мы точно в этом заинтересованы. Просто находясь так далеко в высотах и не покопавшись в земле такие вещи не очевидны ...
Вот только лукавить не нужно Господа разработчики!
Я с вашим братом хапнул счастья! Вам по сути разницы нет что и для кого разрабатывать, поэтому требования к УК есть а разработчики вуаля, платите бабки мы все сделаем как вам ннаада ....
Так что теперь все УК ломануться к своим прогрессистам или разработчикам так как деваться будет некуда ....
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!