Форум

ГлавнаяВзыскание задолженности за содержание и ремонт с нежилого помещения

Взыскание задолженности за содержание и ремонт с нежилого помещения

RSS
Взыскание задолженности за содержание и ремонт с нежилого помещения
 
Так как сейчас практика складывается, если собственник нежилого юрлицо, заявление мировому на приказ или иск в арбитраж?
 
Цитата
zolotit пишет:
Так как сейчас практика складывается, если собственник нежилого юрлицо, заявление мировому на приказ или иск в арбитраж?
АПК
Статья 27. Подведомственность дел арбитражному суду
1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

ГПК
Статья 22. Подведомственность гражданских дел судам
1. Суды рассматривают и разрешают:
1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;
2) дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства;
3) утратил силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
4) дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса;
5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;
6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений;
7) дела об оказании содействия третейским судам в случаях, предусмотренных федеральным законом.
(п. 7 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

Вот и выбирайте.
 
Цитата
zolotit пишет:
Так как сейчас практика складывается, если собственник нежилого юрлицо, заявление мировому на приказ или иск в арбитраж?
Вопрос странный... Неужели у Вас мировые суды приказы на юриков выносили по заявлению юриков...?
По сути путь один - упрощенное производство в арбитраже, или сразу исковое если сумма огромная.
 
Цитата
Саныч пишет:
Цитата
zolotit пишет:
Так как сейчас практика складывается, если собственник нежилого юрлицо, заявление мировому на приказ или иск в арбитраж?
Вопрос странный... Неужели у Вас мировые суды приказы на юриков выносили по заявлению юриков...?
По сути путь один - упрощенное производство в арбитраже, или сразу исковое если сумма огромная.
Я не знаю, как у нас, но вот люди пишут:
viewtopic.php?p=88351#p88351
 
Цитата
zolotit пишет:
Я не знаю, как у нас, но вот люди пишут: viewtopic.php?p=88351#p88351
Рстолковать можно по всякому... Два юриста - три мнения.
Но нежилье в жилом доме ни для каких целей, кроме как предпринимательской деятельности, использоваться не может..
 
Подавали по нежилому судебным приказом в мировой , отказали в выдаче приказа т.к в назначении помещения стоит магазин и должник как выяснилось ип.На следующей неделе иск в арбитраж тащим
 
АПК ч.2 ст.27
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
А теперь ситуация: собственник нежилого помещения физ лицо (не ИП, не патентщик, тупо бабка одна), нежилое арендует банк, куда тащить заяву на выдачу судебного приказа?)
P.S. Я собственно правильный ответ знаю, но мне интересны мнения коллег)
 
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
собственник нежилого помещения физ лицо (не ИП, не патентщик, тупо бабка одна), нежилое арендует банк, куда тащить заяву на выдачу судебного приказа?)
Взыскивал судебным приказом. В помещении, по факту, баня. Собственник по ходу арендует сам у себя юр лицом..
 
Цитата
Саныч пишет:
Взыскивал судебным приказом.
В СОЮ?
 
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
Цитата
Саныч пишет:
Взыскивал судебным приказом.
В СОЮ?
Приказ в мировой. Апелляция в районном. И так по всем физикам.
 
Цитата
Саныч пишет:
Приказ в мировой. Апелляция в районном. И так по всем физикам.
И это правильный ответ, если собственник физик не ИП и тупо сдает помещение в аренду то валить с заявой на приказ надо в СОЮ, а вот если собственник физик, но ИП - тогда в арбитраж.
 
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
а вот если собственник физик, но ИП - тогда в арбитраж.
В ЕГРН есть только физики и юрики. Открыл ли физик себе ИП или нет в ЕГРН, не написано и судье мирового суда больше не хер делать, как его по nalog.ru проверять.
Поэтому подаем на всех физиков в мировой. Пока что, не один и из них со статусом ИП, не додумался отменять приказы и решения ссылаясь на "неподведомственность" спора :D .
Но вообще такой заход можно сделать..
 
Цитата
Саныч пишет:
Поэтому подаем на всех физиков в мировой.
Аналогично.
Цитата
Саныч пишет:
Пока что, не один и из них со статусом ИП, не додумался отменять приказы и решения ссылаясь на "неподведомственность" спора
У меня недавно такой нашелся, отменил приказ СОЮ по неподведоственности, ну и хапнул потом приказ из Арбитража с представительскими)))
#31
0 0
Так как сейчас практика складывается, если собственник нежилого юрлицо, заявление мировому на приказ или иск в арбитраж?
#32
0 0
Цитата
zolotit пишет:
Так как сейчас практика складывается, если собственник нежилого юрлицо, заявление мировому на приказ или иск в арбитраж?
АПК
Статья 27. Подведомственность дел арбитражному суду
1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

ГПК
Статья 22. Подведомственность гражданских дел судам
1. Суды рассматривают и разрешают:
1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;
2) дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства;
3) утратил силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
4) дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса;
5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;
6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений;
7) дела об оказании содействия третейским судам в случаях, предусмотренных федеральным законом.
(п. 7 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

Вот и выбирайте.
#33
0 0
Цитата
zolotit пишет:
Так как сейчас практика складывается, если собственник нежилого юрлицо, заявление мировому на приказ или иск в арбитраж?
Вопрос странный... Неужели у Вас мировые суды приказы на юриков выносили по заявлению юриков...?
По сути путь один - упрощенное производство в арбитраже, или сразу исковое если сумма огромная.
#34
0 0
Цитата
Саныч пишет:
Цитата
zolotit пишет:
Так как сейчас практика складывается, если собственник нежилого юрлицо, заявление мировому на приказ или иск в арбитраж?
Вопрос странный... Неужели у Вас мировые суды приказы на юриков выносили по заявлению юриков...?
По сути путь один - упрощенное производство в арбитраже, или сразу исковое если сумма огромная.
Я не знаю, как у нас, но вот люди пишут:
viewtopic.php?p=88351#p88351
#35
0 0
Цитата
zolotit пишет:
Я не знаю, как у нас, но вот люди пишут: viewtopic.php?p=88351#p88351
Рстолковать можно по всякому... Два юриста - три мнения.
Но нежилье в жилом доме ни для каких целей, кроме как предпринимательской деятельности, использоваться не может..
#36
0 0
Подавали по нежилому судебным приказом в мировой , отказали в выдаче приказа т.к в назначении помещения стоит магазин и должник как выяснилось ип.На следующей неделе иск в арбитраж тащим
#37
0 0
АПК ч.2 ст.27
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
А теперь ситуация: собственник нежилого помещения физ лицо (не ИП, не патентщик, тупо бабка одна), нежилое арендует банк, куда тащить заяву на выдачу судебного приказа?)
P.S. Я собственно правильный ответ знаю, но мне интересны мнения коллег)
#38
0 0
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
собственник нежилого помещения физ лицо (не ИП, не патентщик, тупо бабка одна), нежилое арендует банк, куда тащить заяву на выдачу судебного приказа?)
Взыскивал судебным приказом. В помещении, по факту, баня. Собственник по ходу арендует сам у себя юр лицом..
#39
0 0
Цитата
Саныч пишет:
Взыскивал судебным приказом.
В СОЮ?
#40
0 0
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
Цитата
Саныч пишет:
Взыскивал судебным приказом.
В СОЮ?
Приказ в мировой. Апелляция в районном. И так по всем физикам.
#41
0 0
Цитата
Саныч пишет:
Приказ в мировой. Апелляция в районном. И так по всем физикам.
И это правильный ответ, если собственник физик не ИП и тупо сдает помещение в аренду то валить с заявой на приказ надо в СОЮ, а вот если собственник физик, но ИП - тогда в арбитраж.
#42
0 0
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
а вот если собственник физик, но ИП - тогда в арбитраж.
В ЕГРН есть только физики и юрики. Открыл ли физик себе ИП или нет в ЕГРН, не написано и судье мирового суда больше не хер делать, как его по nalog.ru проверять.
Поэтому подаем на всех физиков в мировой. Пока что, не один и из них со статусом ИП, не додумался отменять приказы и решения ссылаясь на "неподведомственность" спора :D .
Но вообще такой заход можно сделать..
#43
0 0
Цитата
Саныч пишет:
Поэтому подаем на всех физиков в мировой.
Аналогично.
Цитата
Саныч пишет:
Пока что, не один и из них со статусом ИП, не додумался отменять приказы и решения ссылаясь на "неподведомственность" спора
У меня недавно такой нашелся, отменил приказ СОЮ по неподведоственности, ну и хапнул потом приказ из Арбитража с представительскими)))
Сейчас на форуме: 4 пользователя
4 пользователя сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!