crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 1
  • 0
дней

Форум

ГлавнаяВзыскание РСО с УК за нежилое помещение

Взыскание РСО с УК за нежилое помещение

RSS
Взыскание РСО с УК за нежилое помещение
 
в общем вот решение арбитража, ресурсники взыскали с УК долг юр лица, так как нет заключенного договора между собственником и РСО.
Кто нить сталкивался с такой ситуацией по стране???
 
распространенная практика. АС Ульяновской области всегда так делает
 
Все вполне логично. Прямые расчеты это не прямые договора.Теперь бодайтесь с халявщиком юриком. И самим своевременно проверять надо начисления по дому.
 
Цитата
OLeG пишет:
в общем вот решение арбитража, ресурсники взыскали с УК долг юр лица, так как нет заключенного договора между собственником и РСО.
Кто нить сталкивался с такой ситуацией по стране???

Куча народа сталкивалось.

Прямые платежи не означают, что дебиторка висит на РСО, так как есть договор УК - РСО. По нормам 354 ПП РФ нежилое вправе заключить прямой договор с РСО и тогда РСО не смогло бы взыскать с УК. А раз нет договора - весь объем покупает УК, а значит она должна РСО.
 
Вот практика в пользу УК. мы просто не платили за нежилые, РСО в суд и им отказали )))
А33-11529/2017
А33-12882/2017
#1
0 0
в общем вот решение арбитража, ресурсники взыскали с УК долг юр лица, так как нет заключенного договора между собственником и РСО.
Кто нить сталкивался с такой ситуацией по стране???
#2
0 0
распространенная практика. АС Ульяновской области всегда так делает
#3
0 0
Все вполне логично. Прямые расчеты это не прямые договора.Теперь бодайтесь с халявщиком юриком. И самим своевременно проверять надо начисления по дому.
#4
0 0
Цитата
OLeG пишет:
в общем вот решение арбитража, ресурсники взыскали с УК долг юр лица, так как нет заключенного договора между собственником и РСО.
Кто нить сталкивался с такой ситуацией по стране???

Куча народа сталкивалось.

Прямые платежи не означают, что дебиторка висит на РСО, так как есть договор УК - РСО. По нормам 354 ПП РФ нежилое вправе заключить прямой договор с РСО и тогда РСО не смогло бы взыскать с УК. А раз нет договора - весь объем покупает УК, а значит она должна РСО.
#5
0 0
Вот практика в пользу УК. мы просто не платили за нежилые, РСО в суд и им отказали )))
А33-11529/2017
А33-12882/2017
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!