new_year

До VI ВСЕРОССИЙСКОГО СЛЁТА осталось:

Форум

ГлавнаяНачисления за ТКО

Начисления за ТКО

RSS
Начисления за ТКО
 
"Все мозги разбил на части, все извилины заплёл..." ©

У нас (в Санкт-Петербурге) с 1 января начинает работу РО. Нормативы и тарифы утверждены. Но вот с количеством проживающих для договора с РО и с перерасчётом в связи с временным отсутствием до сих пор не могу понять. В отношении ТКО акты об установлении количества проживающих составлять пока не вижу смысла. Но какие данные для договора правильно подавать РО?

1. Собственников, например, 3 шт. Из них зарегистрировано по месту жительства только 2. 3-й проживает, но зарегистрирован по другому адресу. Расчёт на 2-х человек?

2. Собственников 2 шт. Из них зарегистрировано по месту жительства 1 шт. и + 2 других жителей (жена и ребёнок). А 1 собственник зарегистрирован и живёт по другому адресу. Расчёт на 3-х человек?

3. Собственник 1 шт., но не зарегистрирован и не проживает по этому адресу. По этому адресу зарегистрировано 4 других человека (семья дочери собственника). Расчёт на 4-х?

4. Собственник 1 шт. постоянно проживает за пределами РФ. Приезжает на 2-3 дня раз в 2-3 месяца. Зарегистрирован в соседнем МКД совместно с матерью (другое ТСЖ). У нас, раз никто не зарегистрирован, начисляем на 1 человека, а в соседнем ТСЖ, где собственник зарегистрирован, он подаёт заявления на перерасчёт за временное (постоянное) отсутствие?
 
Цитата
VKey пишет:
"Все мозги разбил на части, все извилины заплёл..." ©

У нас (в Санкт-Петербурге) с 1 января начинает работу РО. Нормативы и тарифы утверждены. Но вот с количеством проживающих для договора с РО и с перерасчётом в связи с временным отсутствием до сих пор не могу понять. В отношении ТКО акты об установлении количества проживающих составлять пока не вижу смысла. Но какие данные для договора правильно подавать РО?

1. Собственников, например, 3 шт. Из них зарегистрировано по месту жительства только 2. 3-й проживает, но зарегистрирован по другому адресу. Расчёт на 2-х человек?

2. Собственников 2 шт. Из них зарегистрировано по месту жительства 1 шт. и + 2 других жителей (жена и ребёнок). А 1 собственник зарегистрирован и живёт по другому адресу. Расчёт на 3-х человек?

3. Собственник 1 шт., но не зарегистрирован и не проживает по этому адресу. По этому адресу зарегистрировано 4 других человека (семья дочери собственника). Расчёт на 4-х?

4. Собственник 1 шт. постоянно проживает за пределами РФ. Приезжает на 2-3 дня раз в 2-3 месяца. Зарегистрирован в соседнем МКД совместно с матерью (другое ТСЖ). У нас, раз никто не зарегистрирован, начисляем на 1 человека, а в соседнем ТСЖ, где собственник зарегистрирован, он подаёт заявления на перерасчёт за временное (постоянное) отсутствие?

Поехали. Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в i-м жилом помещении определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов согласно пункту 148(30) Правил по формуле 9(1):

1. Расчет по количеству проживающих (зарегистрированных). Соответственно, если составили Акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении (п.56(1) Правил №354), то налисляете на 3, если акта нет, то на 2.

2. Аналогично. Если Акт есть, то начисляете на 3-х, если Акта нет, то на 1.

3. Да, на 4.

4. Абсолютно верно.
 
Уважаемые форумчане! Вижу здесь профессиональное сообщество, обращаюсь за консультацией.
Самарская область.
Начинает работу РО, с 1 января вывоз мусора должен стать коммунальной услугой. Поначалу утвердили тариф «с человека» (117 рублей).
Только мы вникли в нюансы начислений и перерасчетов по этой схеме, как вдруг…
… вдруг вчера выступает губернатор и объявляет о том, что будет приказ об утверждении и применении нормативов ТКО исходя из квадратных метров площади!
(ссылка на проект приказа http://www.minenergo.samregion.ru/norm_ ... ert/36156/ )
Опустим нюанс увеличения платы для жильцов в 5 раз (сейчас у нас 90 копеек с метра, будет 4.54 рубля)...
Вопрос такой:
Как в этом случае происходят (и происходят ли) перерасчеты?
В каких регионах уже есть опыт по такой схеме начисления?
 
Какие пока перерасчеты? По новому начисления будут производится только с февраля за оказанную услугу в январе.
 
Цитата
Сухофрукт пишет:
Как в этом случае происходят (и происходят ли) перерасчеты?
ИМХО, никак. Квадратные метры не уезжают на дачу, не лежат в больнице и т.п.
 
Цитата
Сухофрукт пишет:
Как в этом случае происходят (и происходят ли) перерасчеты?
имеете в виду перерасчет в связи с временным отсутствием?
 
Да, я о перерасчетах за отсутствие.
Была бы жилищная услуга – понятно. Но тут она вроде коммунальная…
Например:
В квартире 1 собственник, он же единственный прописанный. Приносит временную регистрацию из другого места и заявление на перерасчет. Что делать?
 
не вижу проблем с перерасчетом, если честно. коммунальные услуги должны перерасчитываться, это же не содержание.
порядок начисления не имеет значения - хоть с метров, хоть по количеству окон. если целый месяц - все снимаете, если 15 дней то половину.
Цитата
86. При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу,

90. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.
 
Цитата
axx пишет:
порядок начисления не имеет значения - хоть с метров, хоть по количеству окон. если целый месяц - все снимаете, если 15 дней то половину.
в квартире прописаны 2-е ... один приносит справку .. тоже снимать? )
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
axx пишет:
порядок начисления не имеет значения - хоть с метров, хоть по количеству окон. если целый месяц - все снимаете, если 15 дней то половину.
в квартире прописаны 2-е ... один приносит справку .. тоже снимать? )
Тот же вопрос: уезжал один из пяти на 15 дней. Возврату подлежит 1/10? Из понятия "потребитель" так, вроде, получается. Но при расчёте с площади вообще не фигурирует "потребитель".
В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(2)
Формула 9(2) не содержит ничего, связанного с количеством проживающих.
Если это соотносить с перерасчётами по электроэнергии и воде (без ИПУ), то там нормативы установлены с человека, а не с метра. Так что тут нет полной аналогии.
 
а у меня еще вопрос, жили впятером. выписался один - стало 4-ро .. тариф уменьшаем на 1/5 или нет? ... все же трусы или крестик? )
 
Цитата
Sergey_P пишет:
а у меня еще вопрос, жили впятером. выписался один - стало 4-ро .. тариф уменьшаем на 1/5 или нет? ... все же трусы или крестик? )
Поскольку метраж не меняется, то СО ВСЕЙ ОЧЕВИДНОСТЬЮ, нет перерасчёта. Но тогда и за период ВРЕМЕННОГО отсутствия перерасчёта быть не должно.
 
Цитата
Ильич пишет:
Поскольку метраж не меняется, то СО ВСЕЙ ОЧЕВИДНОСТЬЮ, нет перерасчёта. Но тогда и за период ВРЕМЕННОГО отсутствия перерасчёта быть не должно.
я к тому и веду.
 
Утверждение нормативов исходя из квадратных метров переводит коммунальную услугу в разряд жилищных?
Что-то мне подсказывает, что стоит только отказать в перерасчете одинокому, но активному пенсионеру-дачнику, как ГЖИ и суд обнаружат незаконность такого отказа...

Отправлено спустя 4 минуты :
Ну то есть если отсутствует один из пяти - это одно. А если отсутствует единственный или все пятеро?
 
Цитата
Сухофрукт пишет:
Ну то есть если отсутствует один из пяти - это одно. А если отсутствует единственный или все пятеро?
А какая, на фиг, разница, если норматив не учитывает людей? А если прописано 100, а отсутствует 99? Где граница?
ИМХО, косяк. Как обычно. Скоро исправят. Года через три.
 
Да это все понятно, но услугой то они не пользуются по причине, что физически не могут (квартиры даже не проданы).
А значит имеют полное право на перерасчет.
И я пока нигде не нашел разъяснений, что им перерасчет не положен и по какой причине.
 
Как Вы считаете, законно ли делать перерасчет услуги «Обращение с ТКО» в связи с временным отсутствием на основании заявления собственника, в котором указано, что в данной квартире никто не зарегистрирован и не проживает, собственник в этот период проживал по другому адресу и приложена справка с места жительства с другого адреса, о том, что он был зарегистрирован в этот период по месту жительства по другому адресу? (на основании п. 148 (44) Постановления № 354)
 
Цитата
MaryLika пишет:
законно ли делать перерасчет услуги
Перерасчет производится, но до нуле не снижается - начисления с учетом количества собственников. Пункты 148(22) и 148(36).
 
Вы можете делать перерасчёт хоть по телефонному звонку. Надо, чтобы с этим согласился РО, а то заплатите свои.
 
Цитата
Borrowed пишет:
Перерасчет производится, но до нуле не снижается - начисления с учетом количества собственников. Пункты 148(22) и 148(36).
Сомнительно.
А если у меня застройщику принадлежит 300 квартир, в которых никто не живет?
Боюсь застройщик не поймет за что я ему начисляю на пустые квартиры вывоз мусора.
 
Вот и будет, в соответствии с п. 148(22) Правил 354, ОБЯЗАН оплачивать КУ ТКО.


А поймет или нет, его проблемы. Обязанности оплаты КУ возникает с момента регистрации прав собственности.
 
Наверное правильно написать письмо в Минстрой с просьбой разъяснить ситуацию
 
мы в гжи написали письмо с вопросом. Насчет минстроя тоже идея.. отправим ка и туда.
 
Цитата
talon пишет:
мы в гжи написали письмо с вопросом. Насчет минстроя тоже идея.. отправим ка и туда.

поделитесь потом ответом, пожалуйста
 
по контейнерам получил ответ из ГЖИ, контейнеры - проблема РО
 
Цитата
Влад пишет:
контейнеры - проблема РО
В этом то вопросов давно не было. )))
 
Уважаемые коллеги! А кто-нибудь продумал такой вопросик. У вас в договоре с РО зафиксировано количество проживающих (если расчёт с одного гадящего, а не с кв.м, как было бы проще). Это количество проживающих, особенно летом, - весьма переменная величина. Будут сыпаться требования перерасчётов, а кто-то где-то приехал - число увеличилось. Вы как собираетесь эту хрень балансировать? В одном случае у вас будет недобор, в другом - необоснованное обогащение. Каждый месяц устраивать сверки с РО?
 
Цитата
Ильич пишет:
Уважаемые коллеги! А кто-нибудь продумал такой вопросик. У вас в договоре с РО зафиксировано количество проживающих (если расчёт с одного гадящего, а не с кв.м, как было бы проще). Это количество проживающих, особенно летом, - весьма переменная величина. Будут сыпаться требования перерасчётов, а кто-то где-то приехал - число увеличилось. Вы как собираетесь эту хрень балансировать? В одном случае у вас будет недобор, в другом - необоснованное обогащение. Каждый месяц устраивать сверки с РО?
у нас с этим проще, у нас с РО один РКЦ. куда мы и подаем данные об изменениях ежемесячно.
 
Цитата
Ильич пишет:
Вы как собираетесь эту хрень балансировать? В одном случае у вас будет недобор, в другом - необоснованное обогащение. Каждый месяц устраивать сверки с РО?
Вариант тут всего один - самым ближайшим собранием переводить всех на прямые договора.
И пусть мозг разрывает у оператора.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
у нас с этим проще, у нас с РО один РКЦ. куда мы и подаем данные об изменениях ежемесячно.
Вернуться наверх
А у нас-то беда. РО в качестве агента по расчётам нанял Т+. Адекватность последних = (-∾ )

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Цитата
Волжский парень пишет:
переводить всех на прямые договора
Подумываю, но душа противится. Мне-то самому на хрена лишняя платёжка. Но боюсь, что так и придётся сделать.
#151
0 0
"Все мозги разбил на части, все извилины заплёл..." ©

У нас (в Санкт-Петербурге) с 1 января начинает работу РО. Нормативы и тарифы утверждены. Но вот с количеством проживающих для договора с РО и с перерасчётом в связи с временным отсутствием до сих пор не могу понять. В отношении ТКО акты об установлении количества проживающих составлять пока не вижу смысла. Но какие данные для договора правильно подавать РО?

1. Собственников, например, 3 шт. Из них зарегистрировано по месту жительства только 2. 3-й проживает, но зарегистрирован по другому адресу. Расчёт на 2-х человек?

2. Собственников 2 шт. Из них зарегистрировано по месту жительства 1 шт. и + 2 других жителей (жена и ребёнок). А 1 собственник зарегистрирован и живёт по другому адресу. Расчёт на 3-х человек?

3. Собственник 1 шт., но не зарегистрирован и не проживает по этому адресу. По этому адресу зарегистрировано 4 других человека (семья дочери собственника). Расчёт на 4-х?

4. Собственник 1 шт. постоянно проживает за пределами РФ. Приезжает на 2-3 дня раз в 2-3 месяца. Зарегистрирован в соседнем МКД совместно с матерью (другое ТСЖ). У нас, раз никто не зарегистрирован, начисляем на 1 человека, а в соседнем ТСЖ, где собственник зарегистрирован, он подаёт заявления на перерасчёт за временное (постоянное) отсутствие?
#152
0 0
Цитата
VKey пишет:
"Все мозги разбил на части, все извилины заплёл..." ©

У нас (в Санкт-Петербурге) с 1 января начинает работу РО. Нормативы и тарифы утверждены. Но вот с количеством проживающих для договора с РО и с перерасчётом в связи с временным отсутствием до сих пор не могу понять. В отношении ТКО акты об установлении количества проживающих составлять пока не вижу смысла. Но какие данные для договора правильно подавать РО?

1. Собственников, например, 3 шт. Из них зарегистрировано по месту жительства только 2. 3-й проживает, но зарегистрирован по другому адресу. Расчёт на 2-х человек?

2. Собственников 2 шт. Из них зарегистрировано по месту жительства 1 шт. и + 2 других жителей (жена и ребёнок). А 1 собственник зарегистрирован и живёт по другому адресу. Расчёт на 3-х человек?

3. Собственник 1 шт., но не зарегистрирован и не проживает по этому адресу. По этому адресу зарегистрировано 4 других человека (семья дочери собственника). Расчёт на 4-х?

4. Собственник 1 шт. постоянно проживает за пределами РФ. Приезжает на 2-3 дня раз в 2-3 месяца. Зарегистрирован в соседнем МКД совместно с матерью (другое ТСЖ). У нас, раз никто не зарегистрирован, начисляем на 1 человека, а в соседнем ТСЖ, где собственник зарегистрирован, он подаёт заявления на перерасчёт за временное (постоянное) отсутствие?

Поехали. Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в i-м жилом помещении определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов согласно пункту 148(30) Правил по формуле 9(1):

1. Расчет по количеству проживающих (зарегистрированных). Соответственно, если составили Акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении (п.56(1) Правил №354), то налисляете на 3, если акта нет, то на 2.

2. Аналогично. Если Акт есть, то начисляете на 3-х, если Акта нет, то на 1.

3. Да, на 4.

4. Абсолютно верно.
#153
0 0
Уважаемые форумчане! Вижу здесь профессиональное сообщество, обращаюсь за консультацией.
Самарская область.
Начинает работу РО, с 1 января вывоз мусора должен стать коммунальной услугой. Поначалу утвердили тариф «с человека» (117 рублей).
Только мы вникли в нюансы начислений и перерасчетов по этой схеме, как вдруг…
… вдруг вчера выступает губернатор и объявляет о том, что будет приказ об утверждении и применении нормативов ТКО исходя из квадратных метров площади!
(ссылка на проект приказа http://www.minenergo.samregion.ru/norm_ ... ert/36156/ )
Опустим нюанс увеличения платы для жильцов в 5 раз (сейчас у нас 90 копеек с метра, будет 4.54 рубля)...
Вопрос такой:
Как в этом случае происходят (и происходят ли) перерасчеты?
В каких регионах уже есть опыт по такой схеме начисления?
#154
0 0
Какие пока перерасчеты? По новому начисления будут производится только с февраля за оказанную услугу в январе.
#155
0 0
Цитата
Сухофрукт пишет:
Как в этом случае происходят (и происходят ли) перерасчеты?
ИМХО, никак. Квадратные метры не уезжают на дачу, не лежат в больнице и т.п.
#156
0 0
Цитата
Сухофрукт пишет:
Как в этом случае происходят (и происходят ли) перерасчеты?
имеете в виду перерасчет в связи с временным отсутствием?
#157
0 0
Да, я о перерасчетах за отсутствие.
Была бы жилищная услуга – понятно. Но тут она вроде коммунальная…
Например:
В квартире 1 собственник, он же единственный прописанный. Приносит временную регистрацию из другого места и заявление на перерасчет. Что делать?
#158
0 0
не вижу проблем с перерасчетом, если честно. коммунальные услуги должны перерасчитываться, это же не содержание.
порядок начисления не имеет значения - хоть с метров, хоть по количеству окон. если целый месяц - все снимаете, если 15 дней то половину.
Цитата
86. При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу,

90. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.
#159
0 0
Цитата
axx пишет:
порядок начисления не имеет значения - хоть с метров, хоть по количеству окон. если целый месяц - все снимаете, если 15 дней то половину.
в квартире прописаны 2-е ... один приносит справку .. тоже снимать? )
#160
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
axx пишет:
порядок начисления не имеет значения - хоть с метров, хоть по количеству окон. если целый месяц - все снимаете, если 15 дней то половину.
в квартире прописаны 2-е ... один приносит справку .. тоже снимать? )
Тот же вопрос: уезжал один из пяти на 15 дней. Возврату подлежит 1/10? Из понятия "потребитель" так, вроде, получается. Но при расчёте с площади вообще не фигурирует "потребитель".
В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(2)
Формула 9(2) не содержит ничего, связанного с количеством проживающих.
Если это соотносить с перерасчётами по электроэнергии и воде (без ИПУ), то там нормативы установлены с человека, а не с метра. Так что тут нет полной аналогии.
#161
0 0
а у меня еще вопрос, жили впятером. выписался один - стало 4-ро .. тариф уменьшаем на 1/5 или нет? ... все же трусы или крестик? )
#162
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
а у меня еще вопрос, жили впятером. выписался один - стало 4-ро .. тариф уменьшаем на 1/5 или нет? ... все же трусы или крестик? )
Поскольку метраж не меняется, то СО ВСЕЙ ОЧЕВИДНОСТЬЮ, нет перерасчёта. Но тогда и за период ВРЕМЕННОГО отсутствия перерасчёта быть не должно.
#163
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Поскольку метраж не меняется, то СО ВСЕЙ ОЧЕВИДНОСТЬЮ, нет перерасчёта. Но тогда и за период ВРЕМЕННОГО отсутствия перерасчёта быть не должно.
я к тому и веду.
#164
0 0
Утверждение нормативов исходя из квадратных метров переводит коммунальную услугу в разряд жилищных?
Что-то мне подсказывает, что стоит только отказать в перерасчете одинокому, но активному пенсионеру-дачнику, как ГЖИ и суд обнаружат незаконность такого отказа...

Отправлено спустя 4 минуты :
Ну то есть если отсутствует один из пяти - это одно. А если отсутствует единственный или все пятеро?
#165
0 0
Цитата
Сухофрукт пишет:
Ну то есть если отсутствует один из пяти - это одно. А если отсутствует единственный или все пятеро?
А какая, на фиг, разница, если норматив не учитывает людей? А если прописано 100, а отсутствует 99? Где граница?
ИМХО, косяк. Как обычно. Скоро исправят. Года через три.
#166
0 0
Да это все понятно, но услугой то они не пользуются по причине, что физически не могут (квартиры даже не проданы).
А значит имеют полное право на перерасчет.
И я пока нигде не нашел разъяснений, что им перерасчет не положен и по какой причине.
#167
0 0
Как Вы считаете, законно ли делать перерасчет услуги «Обращение с ТКО» в связи с временным отсутствием на основании заявления собственника, в котором указано, что в данной квартире никто не зарегистрирован и не проживает, собственник в этот период проживал по другому адресу и приложена справка с места жительства с другого адреса, о том, что он был зарегистрирован в этот период по месту жительства по другому адресу? (на основании п. 148 (44) Постановления № 354)
#168
0 0
Цитата
MaryLika пишет:
законно ли делать перерасчет услуги
Перерасчет производится, но до нуле не снижается - начисления с учетом количества собственников. Пункты 148(22) и 148(36).
#169
0 0
Вы можете делать перерасчёт хоть по телефонному звонку. Надо, чтобы с этим согласился РО, а то заплатите свои.
#170
0 0
Цитата
Borrowed пишет:
Перерасчет производится, но до нуле не снижается - начисления с учетом количества собственников. Пункты 148(22) и 148(36).
Сомнительно.
А если у меня застройщику принадлежит 300 квартир, в которых никто не живет?
Боюсь застройщик не поймет за что я ему начисляю на пустые квартиры вывоз мусора.
#171
0 0
Вот и будет, в соответствии с п. 148(22) Правил 354, ОБЯЗАН оплачивать КУ ТКО.


А поймет или нет, его проблемы. Обязанности оплаты КУ возникает с момента регистрации прав собственности.
#172
0 0
Наверное правильно написать письмо в Минстрой с просьбой разъяснить ситуацию
#173
0 0
мы в гжи написали письмо с вопросом. Насчет минстроя тоже идея.. отправим ка и туда.
#174
0 0
Цитата
talon пишет:
мы в гжи написали письмо с вопросом. Насчет минстроя тоже идея.. отправим ка и туда.

поделитесь потом ответом, пожалуйста
#175
0 0
по контейнерам получил ответ из ГЖИ, контейнеры - проблема РО
#176
0 0
Цитата
Влад пишет:
контейнеры - проблема РО
В этом то вопросов давно не было. )))
#177
0 0
Уважаемые коллеги! А кто-нибудь продумал такой вопросик. У вас в договоре с РО зафиксировано количество проживающих (если расчёт с одного гадящего, а не с кв.м, как было бы проще). Это количество проживающих, особенно летом, - весьма переменная величина. Будут сыпаться требования перерасчётов, а кто-то где-то приехал - число увеличилось. Вы как собираетесь эту хрень балансировать? В одном случае у вас будет недобор, в другом - необоснованное обогащение. Каждый месяц устраивать сверки с РО?
#178
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Уважаемые коллеги! А кто-нибудь продумал такой вопросик. У вас в договоре с РО зафиксировано количество проживающих (если расчёт с одного гадящего, а не с кв.м, как было бы проще). Это количество проживающих, особенно летом, - весьма переменная величина. Будут сыпаться требования перерасчётов, а кто-то где-то приехал - число увеличилось. Вы как собираетесь эту хрень балансировать? В одном случае у вас будет недобор, в другом - необоснованное обогащение. Каждый месяц устраивать сверки с РО?
у нас с этим проще, у нас с РО один РКЦ. куда мы и подаем данные об изменениях ежемесячно.
#179
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Вы как собираетесь эту хрень балансировать? В одном случае у вас будет недобор, в другом - необоснованное обогащение. Каждый месяц устраивать сверки с РО?
Вариант тут всего один - самым ближайшим собранием переводить всех на прямые договора.
И пусть мозг разрывает у оператора.
#180
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
у нас с этим проще, у нас с РО один РКЦ. куда мы и подаем данные об изменениях ежемесячно.
Вернуться наверх
А у нас-то беда. РО в качестве агента по расчётам нанял Т+. Адекватность последних = (-∾ )

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Цитата
Волжский парень пишет:
переводить всех на прямые договора
Подумываю, но душа противится. Мне-то самому на хрена лишняя платёжка. Но боюсь, что так и придётся сделать.
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!