11.10.2024 10:49:33
Всем добрый день, подскажите была ли у кого-нибудь практика по замене стороны в порядке правопреемства в судебном приказе. Исходные данные такие. Два собственника по 1/2, Мы долгое время не знали второго и подавали на одного. Затем первый на которого подавали умирает, остается второй (уже знали про него). На второго сдаем приказ он отменяет идем с иском, и внимание взыскиваем Всю сумму. В процессе живой собственник и не возражает по поводу взыскания всей суммы (не только одной 1/2 которая фактически в ЕГРН). Наследственное дело не открывалось, собственники приходились друг другу, скорее всего двоюродными сестрой и братом. Внимание вопрос, кто то заменял сторону в судебном приказе, по фактически принятому наследству, только на основании решения суда о взыскании задолженности. В решении и возражения, собственника 1/2 нет ничего про принятое наследство и возражение про оплату согласно 1/2 доли.
|
21.10.2024 16:46:58
ничего не понятно. если живой не возражает - так пусть и оплатит (если уже не оплатил).
если собственник умер, когда приказ уже вступил в силу - у нас был случай недавно - приставы в суд подавали на замену стороны в исполнительном производстве. |
22.10.2024 09:56:48
|
22.10.2024 13:33:59
если вы уже в исковом производстве - к чему про приказ? или у вас два разных приказа на каждого отдельно? ( у нас просто есть практика одного приказа на всех солидарно) и повторюсь - у нас приставы уже выходили в суд о замене стороны. |
|||||
Сейчас на форуме:
5 пользователей
5 пользователей
сейчас на форуме
|
Цитата |
---|
ДругЧеловека написал: ничего не понятно. если живой не возражает - так пусть и оплатит (если уже не оплатил). если собственник умер, когда приказ уже вступил в силу - у нас был случай недавно - приставы в суд подавали на замену стороны в исполнительном производстве. |
Цитата | ||
---|---|---|
zizara написал:
|
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!