crm

Форум

ГлавнаяВзыскание задолженности при возврате собственности прежнему владельцу.

Взыскание задолженности при возврате собственности прежнему владельцу.

RSS
Взыскание задолженности при возврате собственности прежнему владельцу.
 
Привет всем.
Ситуация такая: г. Москва, суд отменил договор дарения квартиры от отца к сыну. И отец и сын знали о данном решении суда, но в Росреестр никто не пошел и обратно на отца квартиру не переоформил.

Мы взыскивая задолженность за ЖКУ подали в суд на сына, т.к. по выписке из ЕГРН титульный собственник -он, но проиграли.. Аргумент суда - в исковой период сын не являлся собственником. Точка... ни пояснений ни разьяснений.

Сегодня продули аппеляцию.... решения не получили но думаю, что суд будет ссылаться на ГК, что фактически собственником был отец, и не важно кто указан в выписке из ЕГРН.

Есть смысл далее судится с сыном?
 
Цитата
о-хо-хо написал:
Привет всем.
Ситуация такая: г. Москва, суд отменил договор дарения квартиры от отца к сыну. И отец и сын знали о данном решении суда, но в Росреестр никто не пошел и обратно на отца квартиру не переоформил.

Мы взыскивая задолженность за ЖКУ подали в суд на сына, т.к. по выписке из ЕГРН титульный собственник -он, но проиграли.. Аргумент суда - в исковой период сын не являлся собственником. Точка... ни пояснений ни разьяснений.

Сегодня продули аппеляцию.... решения не получили но думаю, что суд будет ссылаться на ГК, что фактически собственником был отец, и не важно кто указан в выписке из ЕГРН.

Есть смысл далее судится с сыном?
так а почему вы не заменили ответчика в ходе процесса сразу? если есть решение суда..
 
Цитата
ДругЧеловека написал:...
так а почему вы не заменили ответчика в ходе процесса сразу? если есть решение суда..
Строили свою позицию на том, что данные о собственнике берутся из ЕГРН, и постольку-поскольку сын предпочел оставаться номинальным собственником, значит должен нести бремя оплаты..
#1
0 0
Привет всем.
Ситуация такая: г. Москва, суд отменил договор дарения квартиры от отца к сыну. И отец и сын знали о данном решении суда, но в Росреестр никто не пошел и обратно на отца квартиру не переоформил.

Мы взыскивая задолженность за ЖКУ подали в суд на сына, т.к. по выписке из ЕГРН титульный собственник -он, но проиграли.. Аргумент суда - в исковой период сын не являлся собственником. Точка... ни пояснений ни разьяснений.

Сегодня продули аппеляцию.... решения не получили но думаю, что суд будет ссылаться на ГК, что фактически собственником был отец, и не важно кто указан в выписке из ЕГРН.

Есть смысл далее судится с сыном?
#2
0 0
Цитата
о-хо-хо написал:
Привет всем.
Ситуация такая: г. Москва, суд отменил договор дарения квартиры от отца к сыну. И отец и сын знали о данном решении суда, но в Росреестр никто не пошел и обратно на отца квартиру не переоформил.

Мы взыскивая задолженность за ЖКУ подали в суд на сына, т.к. по выписке из ЕГРН титульный собственник -он, но проиграли.. Аргумент суда - в исковой период сын не являлся собственником. Точка... ни пояснений ни разьяснений.

Сегодня продули аппеляцию.... решения не получили но думаю, что суд будет ссылаться на ГК, что фактически собственником был отец, и не важно кто указан в выписке из ЕГРН.

Есть смысл далее судится с сыном?
так а почему вы не заменили ответчика в ходе процесса сразу? если есть решение суда..
#3
0 0
Цитата
ДругЧеловека написал:...
так а почему вы не заменили ответчика в ходе процесса сразу? если есть решение суда..
Строили свою позицию на том, что данные о собственнике берутся из ЕГРН, и постольку-поскольку сын предпочел оставаться номинальным собственником, значит должен нести бремя оплаты..
Сейчас на форуме: 3 пользователя
3 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!