14.04.2025 16:54:36
Коллеги может у кого то тоже назрел вопрос, но нас прям очень остро. Обратились с иском, все как полагается водомер в срок не поверен, начисляли по норме. Ответчик приходит в процесс и машет Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 26.11.2024 №78-ГК24-39-К3, где указанно, что если человек пропустил поверку, и потом поверил прибор, и он признан действительным, то будьте любезны, пересчитать ему по прибору. У нас сейчас на рассмотрении находится три дела, и все как один машут этим определением. Может у кого то есть практика по этому поводу.
|
15.04.2025 08:35:20
|
15.04.2025 08:56:40
|
15.04.2025 09:55:14
|
15.04.2025 16:10:25
|
15.04.2025 21:46:48
После того как пунктом 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020 дано толкование норм действующего законодательства в части осуществления перерасчета в случае истечения срока поверки приборов учета,
надо быть безумцем, чтобы судиться, рассчитывая на решение в свою пользу. Складывается впечатление, что апологетам идеи "судиться из принципа" нечем заняться. Игра в одни ворота. Нет в стране судьи, который бы принял решение, противоречащее Обзору практики ВС. Иски такого рода - свидетельство малограмотности истца. Лучше не портить собственную карму и не смешить людей. |
16.04.2025 12:33:05
|
16.04.2025 13:47:01
Можно ли быть уверенным в прогнозе по исходу суда? Конечно! Ибо другая сторона пойдёт дальше, а судья, пренебрегший рекомендациями ВС, получит по шапке. Но я о другом: рассуждать о сутяжничестве "из принципа" не может хозяин бизнеса, поскольку есть куда как более важные и дорогие проблемы, чем копеечный (и законный!) перерасчет. |
17.04.2025 13:17:03
Если вы прямо намерены посудиться, есть вот такое интересное Определение конституционного суда, в котором указано, что после поверки прибор учета должен быть введен в эксплуатацию в порядке, предусмотренном п. 81 Правил № 354, даже если эта поверка проводилась без его демонтажа.
А для ввода в эксплуатацию потребитель обязан подать исполнителю соответствующую заявку в письменной форме, приложив копию паспорта прибора. Было такое? |
17.04.2025 15:45:10
|
||||
Сейчас на форуме:
1 пользователь
1 пользователь
сейчас на форуме
|
Цитата |
---|
zizara написал: Коллеги может у кого то тоже назрел вопрос, но нас прям очень остро. Обратились с иском, все как полагается водомер в срок не поверен, начисляли по норме. Ответчик приходит в процесс и машет Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 26.11.2024 №78-ГК24-39-К3, где указанно, что если человек пропустил поверку, и потом поверил прибор, и он признан действительным, то будьте любезны, пересчитать ему по прибору. У нас сейчас на рассмотрении находится три дела, и все как один машут этим определением. Может у кого то есть практика по этому поводу. |
Цитата | ||
---|---|---|
Ильич написал:
|
Цитата | ||||
---|---|---|---|---|
zizara написал:
|
Цитата |
---|
Ильич написал: После того как пунктом 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020 дано толкование норм действующего законодательства в части осуществления перерасчета в случае истечения срока поверки приборов учета, надо быть безумцем, чтобы судиться, рассчитывая на решение в свою пользу. Складывается впечатление, что апологетам идеи "судиться из принципа" нечем заняться. Игра в одни ворота. Нет в стране судьи, который бы принял решение, противоречащее Обзору практики ВС. Иски такого рода - свидетельство малограмотности истца. Лучше не портить собственную карму и не смешить людей. |
Цитата |
---|
zizara написал: Ситуации по взысканию бывают разные, |
Цитата |
---|
isa написал: Если вы прямо намерены посудиться, есть вот такое интересное Определение конституционного суда, в котором указано, что после поверки прибор учета должен быть введен в эксплуатацию в порядке, предусмотренном п. 81 Правил № 354, даже если эта поверка проводилась без его демонтажа. А для ввода в эксплуатацию потребитель обязан подать исполнителю соответствующую заявку в письменной форме, приложив копию паспорта прибора. Было такое? |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!