crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 8
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяПоверка приборов учета

Поверка приборов учета

RSS
Поверка приборов учета
 
Коллеги может у кого то тоже назрел вопрос, но нас прям очень остро. Обратились с иском, все как полагается водомер в срок не поверен, начисляли по норме. Ответчик приходит в процесс и машет Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 26.11.2024 №78-ГК24-39-К3, где указанно, что если человек пропустил поверку, и потом поверил прибор, и он признан действительным, то будьте любезны, пересчитать ему по прибору. У нас сейчас на рассмотрении находится три дела, и все как один машут этим определением. Может у кого то есть практика по этому поводу.
 
Цитата
zizara написал:
Коллеги может у кого то тоже назрел вопрос, но нас прям очень остро. Обратились с иском, все как полагается водомер в срок не поверен, начисляли по норме. Ответчик приходит в процесс и машет Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 26.11.2024 №78-ГК24-39-К3, где указанно, что если человек пропустил поверку, и потом поверил прибор, и он признан действительным, то будьте любезны, пересчитать ему по прибору. У нас сейчас на рассмотрении находится три дела, и все как один машут этим определением. Может у кого то есть практика по этому поводу.
мы делаем перерасчет в таком случае. Решения такие были и раньше 2024 года, так что тут думаю нет шансов. Хотя в таком случае за повышающий коэффициент стоит побороться.
 
Цитата
ДругЧеловека написал:
так что тут думаю нет шансов
Однозначно.
 
Цитата
Ильич написал:
Цитата
ДругЧеловека написал:
так что тут думаю нет шансов
Однозначно.
Хорошо такая ситуация, у человека стоит бойлер он не пользуется горячей водой, поверка прошла, через полтора года он берет и ставит новый прибор, когда обратились в суд, он достал старый прибор из шкафа, поверил его обернул Определением верховного суда, и говорит а давайте пересчитайте мне, прибор то действующий
 
Цитата
zizara написал:
Цитата
Ильич написал:
Цитата
ДругЧеловека написал:
так что тут думаю нет шансов
Однозначно.
Хорошо такая ситуация, у человека стоит бойлер он не пользуется горячей водой, поверка прошла, через полтора года он берет и ставит новый прибор, когда обратились в суд, он достал старый прибор из шкафа, поверил его обернул Определением верховного суда, и говорит а давайте пересчитайте мне, прибор то действующий
через полтора года он берет и ставит новый прибор - вот на него же есть акт ввода. пусть поверит старый и после устанавливает. перерасчета никакого, потоиу как новый уже был прибор до него.
 
После того как пунктом 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020 дано толкование норм действующего законодательства в части осуществления перерасчета в случае истечения срока поверки приборов учета,
надо быть безумцем, чтобы судиться, рассчитывая на решение в свою пользу.
Складывается впечатление, что апологетам идеи "судиться из принципа" нечем заняться. Игра в одни ворота. Нет в стране судьи, который бы принял решение, противоречащее Обзору практики ВС.
Иски такого рода - свидетельство малограмотности истца. Лучше не портить собственную карму и не смешить людей.
 
Цитата
Ильич написал:
После того как пунктом 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020 дано толкование норм действующего законодательства в части осуществления перерасчета в случае истечения срока поверки приборов учета,
надо быть безумцем, чтобы судиться, рассчитывая на решение в свою пользу.
Складывается впечатление, что апологетам идеи "судиться из принципа" нечем заняться. Игра в одни ворота. Нет в стране судьи, который бы принял решение, противоречащее Обзору практики ВС.
Иски такого рода - свидетельство малограмотности истца. Лучше не портить собственную карму и не смешить людей.
Не была бы столь категорична и резка в высказываниях по поводу малограмотности истцов. Ситуации по взысканию бывают разные, тоесть вы хотите сказать, что не одно решение в нашей стране не противоречит обзору практики ВС. То есть после ноября 2020, нет ни одного решения, где после поверки прибора, взыскали по нормативу и не сделали перерасчет. И второе, есть разные ситуации, и каждый судья в каждом случае рассматривает те обстоятельства которые есть, а не под копирку берет разъяснения пленума и копирует п.25
 
Цитата
zizara написал:
Ситуации по взысканию бывают разные,
Не смешите. Взыскание на несколько тысяч ₽ и трудозатраты на сутяжничество по поводу этого долга "из принципа"? А где экономический смысл?
Можно ли быть уверенным в прогнозе по исходу суда? Конечно! Ибо другая сторона пойдёт дальше, а судья, пренебрегший рекомендациями ВС, получит по шапке. Но я о другом: рассуждать о сутяжничестве "из принципа" не может хозяин бизнеса, поскольку есть куда как более важные и дорогие проблемы, чем копеечный (и законный!) перерасчет.
 
Если вы прямо намерены посудиться, есть вот такое интересное Определение конституционного суда, в котором указано, что после поверки прибор учета должен быть введен в эксплуатацию в порядке, предусмотренном п. 81 Правил № 354, даже если эта поверка проводилась без его демонтажа.

А для ввода в эксплуатацию потребитель обязан подать исполнителю соответствующую заявку в письменной форме, приложив копию паспорта прибора. Было такое?
 
Цитата
isa написал:
Если вы прямо намерены посудиться, есть вот такое интересное Определение конституционного суда, в котором указано, что после поверки прибор учета должен быть введен в эксплуатацию в порядке, предусмотренном п. 81 Правил № 354, даже если эта поверка проводилась без его демонтажа.

А для ввода в эксплуатацию потребитель обязан подать исполнителю соответствующую заявку в письменной форме, приложив копию паспорта прибора. Было такое?
Мы не то, чтобы намерены, у нас дела уже давно в производстве, одно с кассации вернули на навой рассмотрение, но не только по этим доводам, и и у каждого есть свой нюанс
#1
0 0
Коллеги может у кого то тоже назрел вопрос, но нас прям очень остро. Обратились с иском, все как полагается водомер в срок не поверен, начисляли по норме. Ответчик приходит в процесс и машет Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 26.11.2024 №78-ГК24-39-К3, где указанно, что если человек пропустил поверку, и потом поверил прибор, и он признан действительным, то будьте любезны, пересчитать ему по прибору. У нас сейчас на рассмотрении находится три дела, и все как один машут этим определением. Может у кого то есть практика по этому поводу.
#2
0 0
Цитата
zizara написал:
Коллеги может у кого то тоже назрел вопрос, но нас прям очень остро. Обратились с иском, все как полагается водомер в срок не поверен, начисляли по норме. Ответчик приходит в процесс и машет Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 26.11.2024 №78-ГК24-39-К3, где указанно, что если человек пропустил поверку, и потом поверил прибор, и он признан действительным, то будьте любезны, пересчитать ему по прибору. У нас сейчас на рассмотрении находится три дела, и все как один машут этим определением. Может у кого то есть практика по этому поводу.
мы делаем перерасчет в таком случае. Решения такие были и раньше 2024 года, так что тут думаю нет шансов. Хотя в таком случае за повышающий коэффициент стоит побороться.
#3
0 0
Цитата
ДругЧеловека написал:
так что тут думаю нет шансов
Однозначно.
#4
0 0
Цитата
Ильич написал:
Цитата
ДругЧеловека написал:
так что тут думаю нет шансов
Однозначно.
Хорошо такая ситуация, у человека стоит бойлер он не пользуется горячей водой, поверка прошла, через полтора года он берет и ставит новый прибор, когда обратились в суд, он достал старый прибор из шкафа, поверил его обернул Определением верховного суда, и говорит а давайте пересчитайте мне, прибор то действующий
#5
0 0
Цитата
zizara написал:
Цитата
Ильич написал:
Цитата
ДругЧеловека написал:
так что тут думаю нет шансов
Однозначно.
Хорошо такая ситуация, у человека стоит бойлер он не пользуется горячей водой, поверка прошла, через полтора года он берет и ставит новый прибор, когда обратились в суд, он достал старый прибор из шкафа, поверил его обернул Определением верховного суда, и говорит а давайте пересчитайте мне, прибор то действующий
через полтора года он берет и ставит новый прибор - вот на него же есть акт ввода. пусть поверит старый и после устанавливает. перерасчета никакого, потоиу как новый уже был прибор до него.
#6
0 0
После того как пунктом 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020 дано толкование норм действующего законодательства в части осуществления перерасчета в случае истечения срока поверки приборов учета,
надо быть безумцем, чтобы судиться, рассчитывая на решение в свою пользу.
Складывается впечатление, что апологетам идеи "судиться из принципа" нечем заняться. Игра в одни ворота. Нет в стране судьи, который бы принял решение, противоречащее Обзору практики ВС.
Иски такого рода - свидетельство малограмотности истца. Лучше не портить собственную карму и не смешить людей.
#7
0 0
Цитата
Ильич написал:
После того как пунктом 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020 дано толкование норм действующего законодательства в части осуществления перерасчета в случае истечения срока поверки приборов учета,
надо быть безумцем, чтобы судиться, рассчитывая на решение в свою пользу.
Складывается впечатление, что апологетам идеи "судиться из принципа" нечем заняться. Игра в одни ворота. Нет в стране судьи, который бы принял решение, противоречащее Обзору практики ВС.
Иски такого рода - свидетельство малограмотности истца. Лучше не портить собственную карму и не смешить людей.
Не была бы столь категорична и резка в высказываниях по поводу малограмотности истцов. Ситуации по взысканию бывают разные, тоесть вы хотите сказать, что не одно решение в нашей стране не противоречит обзору практики ВС. То есть после ноября 2020, нет ни одного решения, где после поверки прибора, взыскали по нормативу и не сделали перерасчет. И второе, есть разные ситуации, и каждый судья в каждом случае рассматривает те обстоятельства которые есть, а не под копирку берет разъяснения пленума и копирует п.25
#8
0 0
Цитата
zizara написал:
Ситуации по взысканию бывают разные,
Не смешите. Взыскание на несколько тысяч ₽ и трудозатраты на сутяжничество по поводу этого долга "из принципа"? А где экономический смысл?
Можно ли быть уверенным в прогнозе по исходу суда? Конечно! Ибо другая сторона пойдёт дальше, а судья, пренебрегший рекомендациями ВС, получит по шапке. Но я о другом: рассуждать о сутяжничестве "из принципа" не может хозяин бизнеса, поскольку есть куда как более важные и дорогие проблемы, чем копеечный (и законный!) перерасчет.
#9
0 0
Если вы прямо намерены посудиться, есть вот такое интересное Определение конституционного суда, в котором указано, что после поверки прибор учета должен быть введен в эксплуатацию в порядке, предусмотренном п. 81 Правил № 354, даже если эта поверка проводилась без его демонтажа.

А для ввода в эксплуатацию потребитель обязан подать исполнителю соответствующую заявку в письменной форме, приложив копию паспорта прибора. Было такое?
#10
0 0
Цитата
isa написал:
Если вы прямо намерены посудиться, есть вот такое интересное Определение конституционного суда, в котором указано, что после поверки прибор учета должен быть введен в эксплуатацию в порядке, предусмотренном п. 81 Правил № 354, даже если эта поверка проводилась без его демонтажа.

А для ввода в эксплуатацию потребитель обязан подать исполнителю соответствующую заявку в письменной форме, приложив копию паспорта прибора. Было такое?
Мы не то, чтобы намерены, у нас дела уже давно в производстве, одно с кассации вернули на навой рассмотрение, но не только по этим доводам, и и у каждого есть свой нюанс
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!