crm

Форум

Главнаяс кого взыскать задолженность?

с кого взыскать задолженность?

RSS
с кого взыскать задолженность?
 
помещение в доме находится на праве хоз ведения и оперативного управления за мун бюджет учрежедением.
С кого взыскивать задолженность? с МБУ или администрации?

ОЧЕНЬ хочется взыскать с администрации.

Суд наш недавно взыскал с администрации за МКУ, но у них не зарегистрованно право было......

Ссылаюсь на то что администрация- собственник и т.д.
 
с мбу
А23-6078/2016

вот здесь судья хорошо расписала этот момент (хотя решение кривое, буду его ломать)
 
Цитата
Tata пишет:
помещение в доме находится на праве хоз ведения и оперативного управления за мун бюджет учрежедением.
С кого взыскивать задолженность? с МБУ или администрации?

ОЧЕНЬ хочется взыскать с администрации.

Суд наш недавно взыскал с администрации за МКУ, но у них не зарегистрованно право было......

Ссылаюсь на то что администрация- собственник и т.д.
Тут надо смотреть устав МБУ, правомочия МБУ в отношении закрепленного за ним имущества. Полистайте тайком устав его))Я бы предъявил сразу к МБУ и администрации, если нет определенности в ответчике.
У нашего БУЗ в уставе написано даже что осуществляет полномочия по участию в ОСС от лица собственника несет расходы по содержанию закрепленного за ним имущества. Так что мы дружим, пока.
 
Цитата
uk40 пишет:
с мбу
А23-6078/2016

вот здесь судья хорошо расписала этот момент (хотя решение кривое, буду его ломать)

а я бы хотела с администрации взыскать!!! может и такая практика есть? смысл в том, что подаем за период с 15 года- а это МБУ нам четко сказало что денег нет и не будет, типо время ушло, ниче мы с вами заключать не будем......

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Tata пишет:
помещение в доме находится на праве хоз ведения и оперативного управления за мун бюджет учрежедением.
С кого взыскивать задолженность? с МБУ или администрации?

ОЧЕНЬ хочется взыскать с администрации.

Суд наш недавно взыскал с администрации за МКУ, но у них не зарегистрованно право было......

Ссылаюсь на то что администрация- собственник и т.д.
Тут надо смотреть устав МБУ, правомочия МБУ в отношении закрепленного за ним имущества. Полистайте тайком устав его))Я бы предъявил сразу к МБУ и администрации, если нет определенности в ответчике.
У нашего БУЗ в уставе написано даже что осуществляет полномочия по участию в ОСС от лица собственника несет расходы по содержанию закрепленного за ним имущества. Так что мы дружим, пока.

мы уже к администрации подали, и судья нам отказала, вот теперь обжалую.
По жизненным обстоятельствам очень нужно взыскать с администрации а не МБУ....
можно сослаться на то что МБУ с нами ничего заключать не хочет, и деньги все равно бюджетные будут платиться?
 
Цитата
Tata пишет:
можно сослаться на то что МБУ с нами ничего заключать не хочет, и деньги все равно бюджетные будут платиться?
Нет. МБУ - самостоятельное юр лицо.
Значит действительно ваше МБУ осуществляет как и наше БУЗ права и обязанности собственника. и должно платить по долгам. А взыскивается легко - через казначейство обслуживающее МБУ
 
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Tata пишет:
можно сослаться на то что МБУ с нами ничего заключать не хочет, и деньги все равно бюджетные будут платиться?
Нет. МБУ - самостоятельное юр лицо.
Значит действительно ваше МБУ осуществляет как и наше БУЗ права и обязанности собственника. и должно платить по долгам. А взыскивается легко - через казначейство обслуживающее МБУ

ясно((((
судья ничего не изучала, никакой устав они не приносили..... у этого МБУ часть помещения в оперативном управлении,часть-в хоз ведении.
Вот почему если они нас послали-мы должны все это выяснять и с них вытряхивать?? есть собственник помещения,он известен-вот пусть и платит. это мое мнение...

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунды:
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Tata пишет:
можно сослаться на то что МБУ с нами ничего заключать не хочет, и деньги все равно бюджетные будут платиться?
Нет. МБУ - самостоятельное юр лицо.

ну и что что самостоятельное. вот у нас в том же доме есть МКУ, они с нами хотели заключить договор, но мы не пришли к согласованию по некоторым условиям договора и в результате они нам не платили... В результате мы подали в суд на них и мэрия: суд взыскал с мэрии как с собственника.... А это МКУ опять с нами пытается согласовать договор на новый год... ну чувствую мы опять к мэрии пойдем))
 
Tata, вот почитайте решение. действительно хорошо написано.
администрация не несет солидарной ответственности по платежам за жку
 
взыскивайте с МБУ ( у нас много помещений находятся в таком положении) и после получения исполнительного листа направляй его в казначейство вашего субъекта мы всегда так делаем
 
Спасибо, я понимаю что скорее всего с МБУ надо взыскивать...
НО надо мне с администрации(((((
Буду искать, страна большая, вдруг практику найду)
 
Цитата
Tata пишет:
Спасибо, я понимаю что скорее всего с МБУ надо взыскивать...
НО надо мне с администрации(((((
Буду искать, страна большая, вдруг практику найду)

Ищите да обрящете !!! ))
 
Цитата
Tata пишет:
Спасибо, я понимаю что скорее всего с МБУ надо взыскивать...
НО надо мне с администрации(((((
Буду искать, страна большая, вдруг практику найду)

ЖК ст 155
4.1. Наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.
(часть 4.1 введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 217-ФЗ)

Еще главу 8 посмотрите ЖК РФ , думаю ваш случай.
 
Цитата
Tata пишет:
помещение в доме находится на праве хоз ведения и оперативного управления за мун бюджет учрежедением.
С кого взыскивать задолженность? с МБУ или администрации?
В копилочку. Ничего нового и мало приятного, но может кому пригодится.
Давеча ВС РФ (Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2017 № 305-ЭС17-10359 по делу № А40-51128/2016) что взыскивать надо с "оперативников" :D
1. Лицо, за которым помещения в многоквартирном доме закреплены на праве оперативного управления, обязано нести расходы по оплате оказанных услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, при этом отсутствие у указанного лица надлежаще оформленного договора с лицом, оказывающим эти услуги, не исключает обязанности нести расходы по оплате таких услуг и не может повлечь отказ в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
2. Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлен запрет увеличения установленного данной нормой размера неустойки за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом учитывая, что редакция ст. 395 ГК РФ, действовавшая до 01.06.2015 г., не содержала запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в случае, если законом или соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение денежного обязательства, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга в период до 01.06.2015 г., может быть взыскана с должника в размере, не превышающем размер законной неустойки[2].

честно украдено отсюда
https://zakon.ru/blog/2018/01/31/obzor_ ... abr_2017_g
 
Прошу помочь с вопросом с кого взыскивать долги за содержание жилья если правообладателем является - "Субъект Российской Федерации ......край."? на поверхности лежит что с какого то краевого органа, может с министерства финансов или казначейство?
 
Цитата
УК_13 написал:
с кого взыскивать долги за содержание жилья если правообладателем является - "Субъект Российской Федерации
Нужно правильно установить, кто является распорядителем денежных средств соответствующего бюджета (кому из бюджета выделяются (должны выделяться) денежные средства на оплату жилых помещений).

Из моей практики.

По искам к РФ:
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу XXX денежные средства в сумме NNN рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме NNN рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме NNN рублей....

(в данном случае Управление Министерство внутренних дел Российской федерации по Тверской области является представителем, а распорядителем бюджета является Министерство внутренних дел РФ)

По искам к субъекту РФ:
Взыскать с Тверской области в лице Министерства финансов Тверской области за счет казны Тверской области в пользу XXX денежные средства в сумме NNN рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме NNN рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме NNN рублей.....
 
Цитата
Потом Придумаю написал:
Цитата
УК_13 написал:
с кого взыскивать долги за содержание жилья если правообладателем является - "Субъект Российской Федерации
Нужно правильно установить, кто является распорядителем денежных средств соответствующего бюджета (кому из бюджета выделяются (должны выделяться) денежные средства на оплату жилых помещений).

Из моей практики.

По искам к РФ:
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу XXX денежные средства в сумме NNN рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме NNN рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме NNN рублей....

(в данном случае Управление Министерство внутренних дел Российской федерации по Тверской области является представителем, а распорядителем бюджета является Министерство внутренних дел РФ)

По искам к субъекту РФ:
Взыскать с Тверской области в лице Министерства финансов Тверской области за счет казны Тверской области в пользу XXX денежные средства в сумме NNN рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме NNN рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме NNN рублей.....
Спасибо за ответ. тоесть узнать кто бы платил за это имущество если бы был заключен контракт верно? у нас это государственное казенное учреждение имущественное казначейство ПК. тоесть как то так должно быть - взыскать с Пермского края в лице государственного казенного учреждения имущественное казначейство ПК...
 
Добрый день!. Из практики может помочь А14-22616/2019. У меня судебная тяжба с РФ, как собственником.
 
Цитата
УК_13 написал:
если правообладателем является - "Субъект Российской Федерации ......край."
ТУ Росимущества суды привлекают. А там уже будете выяснять, за кем было закреплено федеральное имущество
 
Цитата
УК_13 написал:
у нас это государственное казенное учреждение имущественное казначейство
Нет.
https://docs.cntd.ru/document/901714433?marker=7D20K3
главный распорядитель бюджетных средств (главный распорядитель средств соответствующего бюджета) - орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, а также наиболее значимое учреждение науки, образования, культуры и здравоохранения, указанное в ведомственной структуре расходов бюджета, имеющие право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено настоящим Кодексом;

БК РФ Статья 161. Особенности правового положения казенных учреждений
1. Казенное учреждение находится в ведении органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Министерство финансов 100% является исполнителем по всем судебным решениям к казне Пермского края.

А вот http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?doc_itself=&backlink=1&nd=155023528&page=1&rdk=4#I0
Об утверждении Положения о Министерстве жилищно-коммунального хозяйства Пермского края
III. Функции Министерства
3.1. Министерство для достижения цели осуществляет следующие функции:
3.1.1. Общего значения:
3.1.1.1. формирует заявки по расходам, финансируемым из
федерального и краевого бюджетов, осуществляет функции главного
распорядителя и получателя средств бюджета Пермского края в части
средств, предусмотренных на содержание Министерства и реализацию
возложенных на Министерство функций;
3.1.2.7. осуществляет полномочия собственника по вопросам
владения, пользования, распоряжения и управления жилищным фондом
Пермского края в соответствии с его назначением и пределами его
использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской
Федерации и нормативными правовыми актами Российской Федерации, Пермского края, Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа;

Можете 2-х ответчиков указать.
Они своих представителей пришлют и в заседании расскажут суду, кто и за что у них отвечает. :)
#1
0 0
помещение в доме находится на праве хоз ведения и оперативного управления за мун бюджет учрежедением.
С кого взыскивать задолженность? с МБУ или администрации?

ОЧЕНЬ хочется взыскать с администрации.

Суд наш недавно взыскал с администрации за МКУ, но у них не зарегистрованно право было......

Ссылаюсь на то что администрация- собственник и т.д.
#2
0 0
с мбу
А23-6078/2016

вот здесь судья хорошо расписала этот момент (хотя решение кривое, буду его ломать)
#3
0 0
Цитата
Tata пишет:
помещение в доме находится на праве хоз ведения и оперативного управления за мун бюджет учрежедением.
С кого взыскивать задолженность? с МБУ или администрации?

ОЧЕНЬ хочется взыскать с администрации.

Суд наш недавно взыскал с администрации за МКУ, но у них не зарегистрованно право было......

Ссылаюсь на то что администрация- собственник и т.д.
Тут надо смотреть устав МБУ, правомочия МБУ в отношении закрепленного за ним имущества. Полистайте тайком устав его))Я бы предъявил сразу к МБУ и администрации, если нет определенности в ответчике.
У нашего БУЗ в уставе написано даже что осуществляет полномочия по участию в ОСС от лица собственника несет расходы по содержанию закрепленного за ним имущества. Так что мы дружим, пока.
#4
0 0
Цитата
uk40 пишет:
с мбу
А23-6078/2016

вот здесь судья хорошо расписала этот момент (хотя решение кривое, буду его ломать)

а я бы хотела с администрации взыскать!!! может и такая практика есть? смысл в том, что подаем за период с 15 года- а это МБУ нам четко сказало что денег нет и не будет, типо время ушло, ниче мы с вами заключать не будем......

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Tata пишет:
помещение в доме находится на праве хоз ведения и оперативного управления за мун бюджет учрежедением.
С кого взыскивать задолженность? с МБУ или администрации?

ОЧЕНЬ хочется взыскать с администрации.

Суд наш недавно взыскал с администрации за МКУ, но у них не зарегистрованно право было......

Ссылаюсь на то что администрация- собственник и т.д.
Тут надо смотреть устав МБУ, правомочия МБУ в отношении закрепленного за ним имущества. Полистайте тайком устав его))Я бы предъявил сразу к МБУ и администрации, если нет определенности в ответчике.
У нашего БУЗ в уставе написано даже что осуществляет полномочия по участию в ОСС от лица собственника несет расходы по содержанию закрепленного за ним имущества. Так что мы дружим, пока.

мы уже к администрации подали, и судья нам отказала, вот теперь обжалую.
По жизненным обстоятельствам очень нужно взыскать с администрации а не МБУ....
можно сослаться на то что МБУ с нами ничего заключать не хочет, и деньги все равно бюджетные будут платиться?
#5
0 0
Цитата
Tata пишет:
можно сослаться на то что МБУ с нами ничего заключать не хочет, и деньги все равно бюджетные будут платиться?
Нет. МБУ - самостоятельное юр лицо.
Значит действительно ваше МБУ осуществляет как и наше БУЗ права и обязанности собственника. и должно платить по долгам. А взыскивается легко - через казначейство обслуживающее МБУ
#6
0 0
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Tata пишет:
можно сослаться на то что МБУ с нами ничего заключать не хочет, и деньги все равно бюджетные будут платиться?
Нет. МБУ - самостоятельное юр лицо.
Значит действительно ваше МБУ осуществляет как и наше БУЗ права и обязанности собственника. и должно платить по долгам. А взыскивается легко - через казначейство обслуживающее МБУ

ясно((((
судья ничего не изучала, никакой устав они не приносили..... у этого МБУ часть помещения в оперативном управлении,часть-в хоз ведении.
Вот почему если они нас послали-мы должны все это выяснять и с них вытряхивать?? есть собственник помещения,он известен-вот пусть и платит. это мое мнение...

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунды:
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Tata пишет:
можно сослаться на то что МБУ с нами ничего заключать не хочет, и деньги все равно бюджетные будут платиться?
Нет. МБУ - самостоятельное юр лицо.

ну и что что самостоятельное. вот у нас в том же доме есть МКУ, они с нами хотели заключить договор, но мы не пришли к согласованию по некоторым условиям договора и в результате они нам не платили... В результате мы подали в суд на них и мэрия: суд взыскал с мэрии как с собственника.... А это МКУ опять с нами пытается согласовать договор на новый год... ну чувствую мы опять к мэрии пойдем))
#7
0 0
Tata, вот почитайте решение. действительно хорошо написано.
администрация не несет солидарной ответственности по платежам за жку
#8
0 0
взыскивайте с МБУ ( у нас много помещений находятся в таком положении) и после получения исполнительного листа направляй его в казначейство вашего субъекта мы всегда так делаем
#9
0 0
Спасибо, я понимаю что скорее всего с МБУ надо взыскивать...
НО надо мне с администрации(((((
Буду искать, страна большая, вдруг практику найду)
#10
0 0
Цитата
Tata пишет:
Спасибо, я понимаю что скорее всего с МБУ надо взыскивать...
НО надо мне с администрации(((((
Буду искать, страна большая, вдруг практику найду)

Ищите да обрящете !!! ))
#11
0 0
Цитата
Tata пишет:
Спасибо, я понимаю что скорее всего с МБУ надо взыскивать...
НО надо мне с администрации(((((
Буду искать, страна большая, вдруг практику найду)

ЖК ст 155
4.1. Наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.
(часть 4.1 введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 217-ФЗ)

Еще главу 8 посмотрите ЖК РФ , думаю ваш случай.
#12
0 0
Цитата
Tata пишет:
помещение в доме находится на праве хоз ведения и оперативного управления за мун бюджет учрежедением.
С кого взыскивать задолженность? с МБУ или администрации?
В копилочку. Ничего нового и мало приятного, но может кому пригодится.
Давеча ВС РФ (Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2017 № 305-ЭС17-10359 по делу № А40-51128/2016) что взыскивать надо с "оперативников" :D
1. Лицо, за которым помещения в многоквартирном доме закреплены на праве оперативного управления, обязано нести расходы по оплате оказанных услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, при этом отсутствие у указанного лица надлежаще оформленного договора с лицом, оказывающим эти услуги, не исключает обязанности нести расходы по оплате таких услуг и не может повлечь отказ в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
2. Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлен запрет увеличения установленного данной нормой размера неустойки за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом учитывая, что редакция ст. 395 ГК РФ, действовавшая до 01.06.2015 г., не содержала запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в случае, если законом или соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение денежного обязательства, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга в период до 01.06.2015 г., может быть взыскана с должника в размере, не превышающем размер законной неустойки[2].

честно украдено отсюда
https://zakon.ru/blog/2018/01/31/obzor_ ... abr_2017_g
#13
0 0
Прошу помочь с вопросом с кого взыскивать долги за содержание жилья если правообладателем является - "Субъект Российской Федерации ......край."? на поверхности лежит что с какого то краевого органа, может с министерства финансов или казначейство?
#14
0 0
Цитата
УК_13 написал:
с кого взыскивать долги за содержание жилья если правообладателем является - "Субъект Российской Федерации
Нужно правильно установить, кто является распорядителем денежных средств соответствующего бюджета (кому из бюджета выделяются (должны выделяться) денежные средства на оплату жилых помещений).

Из моей практики.

По искам к РФ:
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу XXX денежные средства в сумме NNN рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме NNN рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме NNN рублей....

(в данном случае Управление Министерство внутренних дел Российской федерации по Тверской области является представителем, а распорядителем бюджета является Министерство внутренних дел РФ)

По искам к субъекту РФ:
Взыскать с Тверской области в лице Министерства финансов Тверской области за счет казны Тверской области в пользу XXX денежные средства в сумме NNN рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме NNN рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме NNN рублей.....
#15
0 0
Цитата
Потом Придумаю написал:
Цитата
УК_13 написал:
с кого взыскивать долги за содержание жилья если правообладателем является - "Субъект Российской Федерации
Нужно правильно установить, кто является распорядителем денежных средств соответствующего бюджета (кому из бюджета выделяются (должны выделяться) денежные средства на оплату жилых помещений).

Из моей практики.

По искам к РФ:
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу XXX денежные средства в сумме NNN рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме NNN рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме NNN рублей....

(в данном случае Управление Министерство внутренних дел Российской федерации по Тверской области является представителем, а распорядителем бюджета является Министерство внутренних дел РФ)

По искам к субъекту РФ:
Взыскать с Тверской области в лице Министерства финансов Тверской области за счет казны Тверской области в пользу XXX денежные средства в сумме NNN рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме NNN рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме NNN рублей.....
Спасибо за ответ. тоесть узнать кто бы платил за это имущество если бы был заключен контракт верно? у нас это государственное казенное учреждение имущественное казначейство ПК. тоесть как то так должно быть - взыскать с Пермского края в лице государственного казенного учреждения имущественное казначейство ПК...
#16
0 0
Добрый день!. Из практики может помочь А14-22616/2019. У меня судебная тяжба с РФ, как собственником.
#17
0 0
Цитата
УК_13 написал:
если правообладателем является - "Субъект Российской Федерации ......край."
ТУ Росимущества суды привлекают. А там уже будете выяснять, за кем было закреплено федеральное имущество
#18
0 0
Цитата
УК_13 написал:
у нас это государственное казенное учреждение имущественное казначейство
Нет.
https://docs.cntd.ru/document/901714433?marker=7D20K3
главный распорядитель бюджетных средств (главный распорядитель средств соответствующего бюджета) - орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, а также наиболее значимое учреждение науки, образования, культуры и здравоохранения, указанное в ведомственной структуре расходов бюджета, имеющие право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено настоящим Кодексом;

БК РФ Статья 161. Особенности правового положения казенных учреждений
1. Казенное учреждение находится в ведении органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Министерство финансов 100% является исполнителем по всем судебным решениям к казне Пермского края.

А вот http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?doc_itself=&backlink=1&nd=155023528&page=1&rdk=4#I0
Об утверждении Положения о Министерстве жилищно-коммунального хозяйства Пермского края
III. Функции Министерства
3.1. Министерство для достижения цели осуществляет следующие функции:
3.1.1. Общего значения:
3.1.1.1. формирует заявки по расходам, финансируемым из
федерального и краевого бюджетов, осуществляет функции главного
распорядителя и получателя средств бюджета Пермского края в части
средств, предусмотренных на содержание Министерства и реализацию
возложенных на Министерство функций;
3.1.2.7. осуществляет полномочия собственника по вопросам
владения, пользования, распоряжения и управления жилищным фондом
Пермского края в соответствии с его назначением и пределами его
использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской
Федерации и нормативными правовыми актами Российской Федерации, Пермского края, Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа;

Можете 2-х ответчиков указать.
Они своих представителей пришлют и в заседании расскажут суду, кто и за что у них отвечает. :)
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!