Форум

ГлавнаяДолжники данные, которых неизвестны. Какая практика у кого сложилась?

Должники данные, которых неизвестны. Какая практика у кого сложилась?

RSS
Должники данные, которых неизвестны. Какая практика у кого сложилась?
 
Цитата
Andrey_S пишет:
выяснение места работы и даже места жительства
Не входит в компетенцию УК. Значит, пошли на хрен! Зачем выяснять то, что нельзя проверить, может меняться каждый день, не существовать и пр. Или троллинг?
 
Цитата
Ильич пишет:
Не входит в компетенцию УК. Значит, пошли на хрен!
Если оговорено договором управления - входит в компетенцию, однозначно.
Цитата
Ильич пишет:
Зачем выяснять то, что нельзя проверить, может меняться каждый день, не существовать и пр.
Проверить можно. Для упрощения взыскания задолженности вполне подходит.
Цитата
Ильич пишет:
Давайте прекратим обсуждать ахинею
ИМХО, ахинея - это фантазии на тему, что информацию подобного рода должны собирать госорганы для предоставления управляющим организациям. Даже просто теоретически попытайтесь представить как это может выглядеть.
 
Цитата
Andrey_S пишет:
Цитата
Ильич пишет:
О себе лично: первый же, в ультимативной форме потребовавший от меня сообщить моё место работы, будет вежливо так и ненавязчиво послан. Вариант: "Не твоего собачьего ума дело!"
Если Вам будет что-то нужно и это будет необходимым условием - Вы пересмотрите свое мнение.
Плюс далеко не все так настроены.
Цитата
barabashka84 пишет:
есть в выписке которая полная есть сведения о месте регистрации, дате рождения и месте рождения
Не буду спорить, не помню сейчас свою. Но мне кажется, для целей регистрации прав на недвижимое имущество эта информация избыточна - достаточно гораздо более простых строгих идентификационных данных.
Цитата
barabashka84 пишет:
если вы не знаете даты рождения , о каком месте работы вообще речь?
Готов поспорить, что любой человек (даже Вы) может привести примеры места работы массы людей, о дате рождения которых он понятия не имеет. Даже не выясняя их специально.
У кого спросить? Я вам объясняю ситуацию когда человек продает квартиру ее покупает новый собственник ..этот новый собственник не идет перезаключать договор и в этой квартире вообще может не жить , а жить может даже не в этом городе , а квартира пустая стоит . И у кого я должна споросить где он работает?
 
Цитата
Andrey_S пишет:
может
Как межведомственное взаимодействие, например
 
Цитата
Andrey_S пишет:
входит в компетенцию, однозначно
Бред по определению. Понятие "место работы" - профанация. Их может быть сто, может не быть вовсе. Вы в каком году уснули, уважаемый коллега?
 
Цитата
Никотиныч пишет:
Как межведомственное взаимодействие, например
Для определения того, кто является плательщиком по открытому Вами лицевому счету в общем случае ни одно межведомственное взаимодействие не поможет - в госорганах просто нет этих данных.
Во-многих случаях плательщики могут совпадать с собственниками помещений по данным Росреестра, однако гарантии этого в каждом конкретном случае Росреестр (и ни один другой госорган) дать не может - нет достаточных оснований, если не проводить специальные затратные мероприятия по выяснению действительности при каждом запросе. Без такой гарантии нет оснований для раскрытия управляющей организации персональных данных.
Затраты на поиск по каждому запросу государство на себя не возьмет. Теоретически возможен вариант сделать подобную платную госуслугу - но кто её будет заказывать? Сейчас же есть возможность обратиться к частным детективам, много обращаются? Т.к. в большинстве случаев у заинтересованной УО есть способы выяснить данные дешевле или же она отказывается от выяснения (стоимость розыска превышает возможный эффект получения).

Согласен, что при наличии строгих идентификационных данных физлиц из баз госорганов технически можно получить много информации для розыска - место регистрации по месту жительства/пребывания, место работы, телефонные номера. Но для предоставления таких данных поставщику ЖКУ через госорганы необходима система подтверждения наличия правоотношений между поставщиком ЖКУ и физлицом-владельцем этих идентификационных данных. Сейчас подтверждение таких правоотношений делает суд, на основании предоставленных ему заинтересованными сторонами сведений (и то косяков хватает).

В общем-то предпосылки решения задачи подтверждения правоотношений реализованы в ГИС ЖКХ - связка лицевых счетов поставщиков ЖКУ с данными Росреестра (через помещение), возможность явного указания сведений о плательщиках в лицевых счетах, косвенная связка с другими первичными данными (миграционного учета, банковскими), собственно личные кабинеты граждан через авторизацию на госуслугах (т.е. в том числе связка с номерами мобильных телефонов гражданина, регистрация юридически значимых действий в системе). Но пока только предпосылки.

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунды:
Цитата
Ильич пишет:
Понятие "место работы" - профанация. Их может быть сто, может не быть вовсе.
Тем не менее - основной канал взыскания алиментов, например.
 
На самом деле проблему надо решать, она более глобальна, нежели в данном топике.
Вот сегодня столкнулись с тем, что неизвестно местонахождение/контакты владельца одной из квартир.
Очень надо, но не можем найти.
Не помогли ни соцсети, ни полиция, ни Сбербанк.
Тупо человека не существует.
Перекрыли стояк, ищем владельцев.
 
Мы уже лет 5 регулярно пишем заявления в администрацию, мол просим оказать содействие в получении выписок из ЕГРН по таким то адресам. Администрации Росреестр такие выписки предоставляет с полными данными.
По поводу наследников, которые "шкерятся" - писал в прокуратуру, та направляла запрос нотариусу.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Andrey_S пишет:
Сделайте так, чтобы когда захаживают - захаживали с трудовой. Условия в договор управления - обязанность потребителей о предоставлении сведений о месте работы и право УО потребовать подтверждающий документ для проверки достоверности.
шутка юмора интересная, вы вообще в курсе, что трудовую на руки не выдают просто так?
Цитата
Andrey_S пишет:
Плюс остальные доступные каналы - при оформлении судебного приказа и ФССП копию трудовой должника от вас никто требовать не будет.
и все они незаконные, вы таки нас на что подбиваете? )

Вы серьезно не понимаете, что кроме как нарушить закон о персональных данных мы (УО) эти данные получить не может? У нас есть только обязанности, а прав в этой области ни каких. Максимум, что мы может получить на законных основаниях это ФИО собственника из выписки.

Здравствуйте! Можно в продолжение темы вопрос: готовлю документы в суд по должнику нежилого - физ лицу, никаких данных кроме фио нету, есть добытые неофициальным путем дата рождения и прописка, если я эти данные в приказе укажу, суд их учтет? Просто документально подтвердить откуда взяты данные не могу, ни договора ни другой бумажульки нету
 
Цитата
Виктория2904 пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Andrey_S пишет:
Сделайте так, чтобы когда захаживают - захаживали с трудовой. Условия в договор управления - обязанность потребителей о предоставлении сведений о месте работы и право УО потребовать подтверждающий документ для проверки достоверности.
шутка юмора интересная, вы вообще в курсе, что трудовую на руки не выдают просто так?
Цитата
Andrey_S пишет:
Плюс остальные доступные каналы - при оформлении судебного приказа и ФССП копию трудовой должника от вас никто требовать не будет.
и все они незаконные, вы таки нас на что подбиваете? )

Вы серьезно не понимаете, что кроме как нарушить закон о персональных данных мы (УО) эти данные получить не может? У нас есть только обязанности, а прав в этой области ни каких. Максимум, что мы может получить на законных основаниях это ФИО собственника из выписки.

Здравствуйте! Можно в продолжение темы вопрос: готовлю документы в суд по должнику нежилого - физ лицу, никаких данных кроме фио нету, есть добытые неофициальным путем дата рождения и прописка, если я эти данные в приказе укажу, суд их учтет? Просто документально подтвердить откуда взяты данные не могу, ни договора ни другой бумажульки нету
Учтёт и перепроверять не будет.
Но зачем вам его прописка? Вы же можете подать по месту нахождения имущества. Не получит приказ - вам же проще
 
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Виктория2904 пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:

шутка юмора интересная, вы вообще в курсе, что трудовую на руки не выдают просто так?

и все они незаконные, вы таки нас на что подбиваете? )

Вы серьезно не понимаете, что кроме как нарушить закон о персональных данных мы (УО) эти данные получить не может? У нас есть только обязанности, а прав в этой области ни каких. Максимум, что мы может получить на законных основаниях это ФИО собственника из выписки.

Здравствуйте! Можно в продолжение темы вопрос: готовлю документы в суд по должнику нежилого - физ лицу, никаких данных кроме фио нету, есть добытые неофициальным путем дата рождения и прописка, если я эти данные в приказе укажу, суд их учтет? Просто документально подтвердить откуда взяты данные не могу, ни договора ни другой бумажульки нету
Учтёт и перепроверять не будет.
Но зачем вам его прописка? Вы же можете подать по месту нахождения имущества. Не получит приказ - вам же проще


Это да, но должник весь из себя деловой адвокат, однозначно возразит по приказу, потом иск надо будет ваять, а там желательно регистрацию, т к по нашему городу приставы его не найдут т к я достоверно знаю (но доказать нечем), что прописан должник вообще в другом регионе...
 
Цитата
Виктория2904 пишет:
т к я достоверно знаю (но доказать нечем), что прописан должник вообще в другом регионе...
Должник сам укажет адрес своего проживания в заявлении на отмену судебного приказа.
 
Законна ли такая наклейка на почтовом ящике должника?
 
Цитата
Константиныч пишет:
Законна ли такая наклейка на почтовом ящике должника?
А откуда Вы знаете, что это ящик должника? Это Ваши выводы (правильные, но Ваши в чистом виде)
Это просто информация о том, что должник плохой человек в принципе...
Никаких перс.данных и" тыканья пальцем"
Всё ок.
Мы на квитанция печатаем. Крупно, очень крупно "задолженность за ЖКУ" потом мелче информацию о порядке её погашения и взыскания... только на квитках должников естественно, никакого криминала
 
Сейчас вот занимался вопросом выселения из нежилого помещения и самообразовывался. Вот наткнулся. Жили же люди ...

Согласно ст. 30 постановления ЦИК и СНК СССР от 17 октября 1937 г. (СЗ 1937 г. № 69, ст. 314), выселение по суду без предоставления другого помещения из домов всех жилищных фондов допускается в следующих случаях: а) если съемщик или члены его семьи систематически разрушают или портят жилое помещение или места общего пользования; б) если съемщик своим поведением делает невозможным для других жильцов совместное проживание с ним в одной квартире; в) если за съемщиком имеется трехмесячная задолженность по квартирной плате.
 
Цитата
Егор пишет:
Вот наткнулся. Жили же люди ...
Нормативка советского периода всегда удивляет своей четкостью изложения , краткостью мыслей и практичностью. Нашим законотворцам еще учиться и учиться... Хотя, уже поздно
 
Установить, что ... при отсутствии роста задолженности по платежам населения за жилищно - коммунальные услуги средства, полученные от штрафных санкций по имеющейся на 1 октября 1995 года задолженности, превышающей 3-месячный срок, направляются на премирование сотрудников, обеспечивающих их поступление.

Распоряжение Правительства Москвы Премьера от 17.11.1995 N 1152-РП "Об организационных мероприятиях по начислению и взысканию платежей за жилищно - коммунальные услуги". И утратил силу только 19 августа 2014 года (!) в связи с принятием постановления Правительства Москвы от 19.08.2014 N 473-ПП
 
Цитата
Andrey_S пишет:
На счет практичности (реального воплощения на практике) не был бы так уверен.
в 1923 году СССРу исполнился 1 день, конечно же Булгаков писал в то время именно о 1937 (нет) )
 
Цитата
Воль де Мар пишет:
и практичностью
На счет практичности (реального воплощения на практике) не был бы так уверен.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Andrey_S пишет:
На счет практичности (реального воплощения на практике) не был бы так уверен.
в 1923 году СССРу исполнился 1 день, конечно же Булгаков писал в то время именно о 1937 (нет) )
В разных вариациях и в разной степени, но это было всегда, на всей истории. Я к тому, что не следует идеализировать то время.
 
Здраствуйте! Подскажите пожалуйста возможно ли такое! Юрист одно крупной РСО по теплу "прочитал лекцию" как взыскать деньги с должников за ЖКХ! И предлагает нам (Управляющей компании) копии судебных приказов помимо приставов передавать в ПФР и в Сбербанк, налоговую, чтобы те накладывали ограничения на имеющиеся счета и пенсии, особенно те которые приносят на дом или получают на почте) В ПФР вроде как можно передавать судебный приказ, минуя приставов!(то есть выбрать что-то одно: приставы или ПФР) Но одновременно везде.... :o
 
Цитата
Di@mond пишет:
Здраствуйте! Подскажите пожалуйста возможно ли такое! Юрист одно крупной РСО по теплу "прочитал лекцию" как взыскать деньги с должников за ЖКХ! И предлагает нам (Управляющей компании) копии судебных приказов помимо приставов передавать в ПФР и в Сбербанк, налоговую, чтобы те накладывали ограничения на имеющиеся счета и пенсии, особенно те которые приносят на дом или получают на почте) В ПФР вроде как можно передавать судебный приказ, минуя приставов!(то есть выбрать что-то одно: приставы или ПФР) Но одновременно везде.... :o
Я таким "взыскальщикам" обычно предлагаю выкупить с дисконтом отсуженную задолженность, которая висит у нас мёртвым грузом. Пока никто не подписался)
 
Цитата
Di@mond пишет:
копии судебных приказов
Во все органы вы передаете оригинал судебного приказа. Никаких копий.
Да, в ПФ РФ вы можете передать приказ на должника в соответствии со ст. 9 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» и ст. 26 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
 
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Di@mond пишет:
копии судебных приказов
Во все органы вы передаете оригинал судебного приказа. Никаких копий.
Да, в ПФ РФ вы можете передать приказ на должника в соответствии со ст. 9 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» и ст. 26 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
В том и дело))) Может лично для этой организации суд оригиналы в нескольких экземплярах делает, не знаю)) :roll:
 
У меня вот какой вопрос..
Если заключить с должником "договор рассрочки", где он признает свой долг за скажем 6 лет, и соглашается его выплачивать, то в случае нарушения графика платежей, можно будет в суде успешно требовать в рамках этого договора, за 6 лет? Или всё же срок исковой давности продолжает иметь место...
 
Цитата
VladimirLienel пишет:
У меня вот какой вопрос..
Если заключить с должником "договор рассрочки", где он признает свой долг за скажем 6 лет, и соглашается его выплачивать, то в случае нарушения графика платежей, можно будет в суде успешно требовать в рамках этого договора, за 6 лет? Или всё же срок исковой давности продолжает иметь место...
Можно.После признания исковая давность начинает течь заново. 206 ГК.. По моему.
 
Всем доброго дня.
Вот решил поработать с должниками, а именно, закинуть все в суд. Есть 2 вопроса.
Можно ли без досудебной работы (предварительных претензий), обращаться в суд за взысканием на тех у кого долг больше 6ти месяцев.
Можно ли нести должников сразу в районный суд с иском, не хочу через мирового судью с судебными приказами.
 
Цитата
DB42 пишет:
Можно ли без досудебной работы (предварительных претензий), обращаться в суд за взысканием на тех у кого долг больше 6ти месяцев.
Можно ли нести должников сразу в районный суд с иском, не хочу через мирового судью с судебными приказами.

1. Можно сразу идти в суд без досудебной работы.
2. Нельзя подать иск, минуя приказ.
 
Цитата
DB42 пишет:
Всем доброго дня.
Вот решил поработать с должниками, а именно, закинуть все в суд. Есть 2 вопроса.
Можно ли без досудебной работы (предварительных претензий), обращаться в суд за взысканием на тех у кого долг больше 6ти месяцев.
Можно ли нести должников сразу в районный суд с иском, не хочу через мирового судью с судебными приказами.

Мировой или районный - зависит от суммы. ДО 50 т. только мировой хоть иск хоть приказ)
 
Цитата
DB42 пишет:
Можно ли без досудебной работы (предварительных претензий), обращаться в суд за взысканием на тех у кого долг больше 6ти месяцев.
Можно обращаться в суд уже на первый день задолженности и без каких-либо претензий. Закон не запрещает (с). Просто смысла нет по кратким срокам документы готовить. Претензии же выполняют свою роль, обеспечивая какой то процент возврата долгов с меньшим вовлечением ресурсов ,чем на судебной стадии.
#31
0 0
Цитата
Andrey_S пишет:
выяснение места работы и даже места жительства
Не входит в компетенцию УК. Значит, пошли на хрен! Зачем выяснять то, что нельзя проверить, может меняться каждый день, не существовать и пр. Или троллинг?
#32
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Не входит в компетенцию УК. Значит, пошли на хрен!
Если оговорено договором управления - входит в компетенцию, однозначно.
Цитата
Ильич пишет:
Зачем выяснять то, что нельзя проверить, может меняться каждый день, не существовать и пр.
Проверить можно. Для упрощения взыскания задолженности вполне подходит.
Цитата
Ильич пишет:
Давайте прекратим обсуждать ахинею
ИМХО, ахинея - это фантазии на тему, что информацию подобного рода должны собирать госорганы для предоставления управляющим организациям. Даже просто теоретически попытайтесь представить как это может выглядеть.
#33
0 0
Цитата
Andrey_S пишет:
Цитата
Ильич пишет:
О себе лично: первый же, в ультимативной форме потребовавший от меня сообщить моё место работы, будет вежливо так и ненавязчиво послан. Вариант: "Не твоего собачьего ума дело!"
Если Вам будет что-то нужно и это будет необходимым условием - Вы пересмотрите свое мнение.
Плюс далеко не все так настроены.
Цитата
barabashka84 пишет:
есть в выписке которая полная есть сведения о месте регистрации, дате рождения и месте рождения
Не буду спорить, не помню сейчас свою. Но мне кажется, для целей регистрации прав на недвижимое имущество эта информация избыточна - достаточно гораздо более простых строгих идентификационных данных.
Цитата
barabashka84 пишет:
если вы не знаете даты рождения , о каком месте работы вообще речь?
Готов поспорить, что любой человек (даже Вы) может привести примеры места работы массы людей, о дате рождения которых он понятия не имеет. Даже не выясняя их специально.
У кого спросить? Я вам объясняю ситуацию когда человек продает квартиру ее покупает новый собственник ..этот новый собственник не идет перезаключать договор и в этой квартире вообще может не жить , а жить может даже не в этом городе , а квартира пустая стоит . И у кого я должна споросить где он работает?
#34
0 0
Цитата
Andrey_S пишет:
может
Как межведомственное взаимодействие, например
#35
0 0
Цитата
Andrey_S пишет:
входит в компетенцию, однозначно
Бред по определению. Понятие "место работы" - профанация. Их может быть сто, может не быть вовсе. Вы в каком году уснули, уважаемый коллега?
#36
0 0
Цитата
Никотиныч пишет:
Как межведомственное взаимодействие, например
Для определения того, кто является плательщиком по открытому Вами лицевому счету в общем случае ни одно межведомственное взаимодействие не поможет - в госорганах просто нет этих данных.
Во-многих случаях плательщики могут совпадать с собственниками помещений по данным Росреестра, однако гарантии этого в каждом конкретном случае Росреестр (и ни один другой госорган) дать не может - нет достаточных оснований, если не проводить специальные затратные мероприятия по выяснению действительности при каждом запросе. Без такой гарантии нет оснований для раскрытия управляющей организации персональных данных.
Затраты на поиск по каждому запросу государство на себя не возьмет. Теоретически возможен вариант сделать подобную платную госуслугу - но кто её будет заказывать? Сейчас же есть возможность обратиться к частным детективам, много обращаются? Т.к. в большинстве случаев у заинтересованной УО есть способы выяснить данные дешевле или же она отказывается от выяснения (стоимость розыска превышает возможный эффект получения).

Согласен, что при наличии строгих идентификационных данных физлиц из баз госорганов технически можно получить много информации для розыска - место регистрации по месту жительства/пребывания, место работы, телефонные номера. Но для предоставления таких данных поставщику ЖКУ через госорганы необходима система подтверждения наличия правоотношений между поставщиком ЖКУ и физлицом-владельцем этих идентификационных данных. Сейчас подтверждение таких правоотношений делает суд, на основании предоставленных ему заинтересованными сторонами сведений (и то косяков хватает).

В общем-то предпосылки решения задачи подтверждения правоотношений реализованы в ГИС ЖКХ - связка лицевых счетов поставщиков ЖКУ с данными Росреестра (через помещение), возможность явного указания сведений о плательщиках в лицевых счетах, косвенная связка с другими первичными данными (миграционного учета, банковскими), собственно личные кабинеты граждан через авторизацию на госуслугах (т.е. в том числе связка с номерами мобильных телефонов гражданина, регистрация юридически значимых действий в системе). Но пока только предпосылки.

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунды:
Цитата
Ильич пишет:
Понятие "место работы" - профанация. Их может быть сто, может не быть вовсе.
Тем не менее - основной канал взыскания алиментов, например.
#37
0 0
На самом деле проблему надо решать, она более глобальна, нежели в данном топике.
Вот сегодня столкнулись с тем, что неизвестно местонахождение/контакты владельца одной из квартир.
Очень надо, но не можем найти.
Не помогли ни соцсети, ни полиция, ни Сбербанк.
Тупо человека не существует.
Перекрыли стояк, ищем владельцев.
#38
0 0
Мы уже лет 5 регулярно пишем заявления в администрацию, мол просим оказать содействие в получении выписок из ЕГРН по таким то адресам. Администрации Росреестр такие выписки предоставляет с полными данными.
По поводу наследников, которые "шкерятся" - писал в прокуратуру, та направляла запрос нотариусу.
#39
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Andrey_S пишет:
Сделайте так, чтобы когда захаживают - захаживали с трудовой. Условия в договор управления - обязанность потребителей о предоставлении сведений о месте работы и право УО потребовать подтверждающий документ для проверки достоверности.
шутка юмора интересная, вы вообще в курсе, что трудовую на руки не выдают просто так?
Цитата
Andrey_S пишет:
Плюс остальные доступные каналы - при оформлении судебного приказа и ФССП копию трудовой должника от вас никто требовать не будет.
и все они незаконные, вы таки нас на что подбиваете? )

Вы серьезно не понимаете, что кроме как нарушить закон о персональных данных мы (УО) эти данные получить не может? У нас есть только обязанности, а прав в этой области ни каких. Максимум, что мы может получить на законных основаниях это ФИО собственника из выписки.

Здравствуйте! Можно в продолжение темы вопрос: готовлю документы в суд по должнику нежилого - физ лицу, никаких данных кроме фио нету, есть добытые неофициальным путем дата рождения и прописка, если я эти данные в приказе укажу, суд их учтет? Просто документально подтвердить откуда взяты данные не могу, ни договора ни другой бумажульки нету
#40
0 0
Цитата
Виктория2904 пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Andrey_S пишет:
Сделайте так, чтобы когда захаживают - захаживали с трудовой. Условия в договор управления - обязанность потребителей о предоставлении сведений о месте работы и право УО потребовать подтверждающий документ для проверки достоверности.
шутка юмора интересная, вы вообще в курсе, что трудовую на руки не выдают просто так?
Цитата
Andrey_S пишет:
Плюс остальные доступные каналы - при оформлении судебного приказа и ФССП копию трудовой должника от вас никто требовать не будет.
и все они незаконные, вы таки нас на что подбиваете? )

Вы серьезно не понимаете, что кроме как нарушить закон о персональных данных мы (УО) эти данные получить не может? У нас есть только обязанности, а прав в этой области ни каких. Максимум, что мы может получить на законных основаниях это ФИО собственника из выписки.

Здравствуйте! Можно в продолжение темы вопрос: готовлю документы в суд по должнику нежилого - физ лицу, никаких данных кроме фио нету, есть добытые неофициальным путем дата рождения и прописка, если я эти данные в приказе укажу, суд их учтет? Просто документально подтвердить откуда взяты данные не могу, ни договора ни другой бумажульки нету
Учтёт и перепроверять не будет.
Но зачем вам его прописка? Вы же можете подать по месту нахождения имущества. Не получит приказ - вам же проще
#41
0 0
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Виктория2904 пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:

шутка юмора интересная, вы вообще в курсе, что трудовую на руки не выдают просто так?

и все они незаконные, вы таки нас на что подбиваете? )

Вы серьезно не понимаете, что кроме как нарушить закон о персональных данных мы (УО) эти данные получить не может? У нас есть только обязанности, а прав в этой области ни каких. Максимум, что мы может получить на законных основаниях это ФИО собственника из выписки.

Здравствуйте! Можно в продолжение темы вопрос: готовлю документы в суд по должнику нежилого - физ лицу, никаких данных кроме фио нету, есть добытые неофициальным путем дата рождения и прописка, если я эти данные в приказе укажу, суд их учтет? Просто документально подтвердить откуда взяты данные не могу, ни договора ни другой бумажульки нету
Учтёт и перепроверять не будет.
Но зачем вам его прописка? Вы же можете подать по месту нахождения имущества. Не получит приказ - вам же проще


Это да, но должник весь из себя деловой адвокат, однозначно возразит по приказу, потом иск надо будет ваять, а там желательно регистрацию, т к по нашему городу приставы его не найдут т к я достоверно знаю (но доказать нечем), что прописан должник вообще в другом регионе...
#42
0 0
Цитата
Виктория2904 пишет:
т к я достоверно знаю (но доказать нечем), что прописан должник вообще в другом регионе...
Должник сам укажет адрес своего проживания в заявлении на отмену судебного приказа.
#43
0 0
Законна ли такая наклейка на почтовом ящике должника?
должник.png (573.59 КБ)
#44
0 0
Цитата
Константиныч пишет:
Законна ли такая наклейка на почтовом ящике должника?
А откуда Вы знаете, что это ящик должника? Это Ваши выводы (правильные, но Ваши в чистом виде)
Это просто информация о том, что должник плохой человек в принципе...
Никаких перс.данных и" тыканья пальцем"
Всё ок.
Мы на квитанция печатаем. Крупно, очень крупно "задолженность за ЖКУ" потом мелче информацию о порядке её погашения и взыскания... только на квитках должников естественно, никакого криминала
#45
0 0
Сейчас вот занимался вопросом выселения из нежилого помещения и самообразовывался. Вот наткнулся. Жили же люди ...

Согласно ст. 30 постановления ЦИК и СНК СССР от 17 октября 1937 г. (СЗ 1937 г. № 69, ст. 314), выселение по суду без предоставления другого помещения из домов всех жилищных фондов допускается в следующих случаях: а) если съемщик или члены его семьи систематически разрушают или портят жилое помещение или места общего пользования; б) если съемщик своим поведением делает невозможным для других жильцов совместное проживание с ним в одной квартире; в) если за съемщиком имеется трехмесячная задолженность по квартирной плате.
#46
0 0
Цитата
Егор пишет:
Вот наткнулся. Жили же люди ...
Нормативка советского периода всегда удивляет своей четкостью изложения , краткостью мыслей и практичностью. Нашим законотворцам еще учиться и учиться... Хотя, уже поздно
#47
0 0
Установить, что ... при отсутствии роста задолженности по платежам населения за жилищно - коммунальные услуги средства, полученные от штрафных санкций по имеющейся на 1 октября 1995 года задолженности, превышающей 3-месячный срок, направляются на премирование сотрудников, обеспечивающих их поступление.

Распоряжение Правительства Москвы Премьера от 17.11.1995 N 1152-РП "Об организационных мероприятиях по начислению и взысканию платежей за жилищно - коммунальные услуги". И утратил силу только 19 августа 2014 года (!) в связи с принятием постановления Правительства Москвы от 19.08.2014 N 473-ПП
#48
0 0
Цитата
Andrey_S пишет:
На счет практичности (реального воплощения на практике) не был бы так уверен.
в 1923 году СССРу исполнился 1 день, конечно же Булгаков писал в то время именно о 1937 (нет) )
#49
0 0
Цитата
Воль де Мар пишет:
и практичностью
На счет практичности (реального воплощения на практике) не был бы так уверен.
#50
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Andrey_S пишет:
На счет практичности (реального воплощения на практике) не был бы так уверен.
в 1923 году СССРу исполнился 1 день, конечно же Булгаков писал в то время именно о 1937 (нет) )
В разных вариациях и в разной степени, но это было всегда, на всей истории. Я к тому, что не следует идеализировать то время.
#51
0 0
Здраствуйте! Подскажите пожалуйста возможно ли такое! Юрист одно крупной РСО по теплу "прочитал лекцию" как взыскать деньги с должников за ЖКХ! И предлагает нам (Управляющей компании) копии судебных приказов помимо приставов передавать в ПФР и в Сбербанк, налоговую, чтобы те накладывали ограничения на имеющиеся счета и пенсии, особенно те которые приносят на дом или получают на почте) В ПФР вроде как можно передавать судебный приказ, минуя приставов!(то есть выбрать что-то одно: приставы или ПФР) Но одновременно везде.... :o
#52
0 0
Цитата
Di@mond пишет:
Здраствуйте! Подскажите пожалуйста возможно ли такое! Юрист одно крупной РСО по теплу "прочитал лекцию" как взыскать деньги с должников за ЖКХ! И предлагает нам (Управляющей компании) копии судебных приказов помимо приставов передавать в ПФР и в Сбербанк, налоговую, чтобы те накладывали ограничения на имеющиеся счета и пенсии, особенно те которые приносят на дом или получают на почте) В ПФР вроде как можно передавать судебный приказ, минуя приставов!(то есть выбрать что-то одно: приставы или ПФР) Но одновременно везде.... :o
Я таким "взыскальщикам" обычно предлагаю выкупить с дисконтом отсуженную задолженность, которая висит у нас мёртвым грузом. Пока никто не подписался)
#53
0 0
Цитата
Di@mond пишет:
копии судебных приказов
Во все органы вы передаете оригинал судебного приказа. Никаких копий.
Да, в ПФ РФ вы можете передать приказ на должника в соответствии со ст. 9 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» и ст. 26 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
#54
0 0
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Di@mond пишет:
копии судебных приказов
Во все органы вы передаете оригинал судебного приказа. Никаких копий.
Да, в ПФ РФ вы можете передать приказ на должника в соответствии со ст. 9 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» и ст. 26 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
В том и дело))) Может лично для этой организации суд оригиналы в нескольких экземплярах делает, не знаю)) :roll:
#55
0 0
У меня вот какой вопрос..
Если заключить с должником "договор рассрочки", где он признает свой долг за скажем 6 лет, и соглашается его выплачивать, то в случае нарушения графика платежей, можно будет в суде успешно требовать в рамках этого договора, за 6 лет? Или всё же срок исковой давности продолжает иметь место...
#56
0 0
Цитата
VladimirLienel пишет:
У меня вот какой вопрос..
Если заключить с должником "договор рассрочки", где он признает свой долг за скажем 6 лет, и соглашается его выплачивать, то в случае нарушения графика платежей, можно будет в суде успешно требовать в рамках этого договора, за 6 лет? Или всё же срок исковой давности продолжает иметь место...
Можно.После признания исковая давность начинает течь заново. 206 ГК.. По моему.
#57
0 0
Всем доброго дня.
Вот решил поработать с должниками, а именно, закинуть все в суд. Есть 2 вопроса.
Можно ли без досудебной работы (предварительных претензий), обращаться в суд за взысканием на тех у кого долг больше 6ти месяцев.
Можно ли нести должников сразу в районный суд с иском, не хочу через мирового судью с судебными приказами.
#58
0 0
Цитата
DB42 пишет:
Можно ли без досудебной работы (предварительных претензий), обращаться в суд за взысканием на тех у кого долг больше 6ти месяцев.
Можно ли нести должников сразу в районный суд с иском, не хочу через мирового судью с судебными приказами.

1. Можно сразу идти в суд без досудебной работы.
2. Нельзя подать иск, минуя приказ.
#59
0 0
Цитата
DB42 пишет:
Всем доброго дня.
Вот решил поработать с должниками, а именно, закинуть все в суд. Есть 2 вопроса.
Можно ли без досудебной работы (предварительных претензий), обращаться в суд за взысканием на тех у кого долг больше 6ти месяцев.
Можно ли нести должников сразу в районный суд с иском, не хочу через мирового судью с судебными приказами.

Мировой или районный - зависит от суммы. ДО 50 т. только мировой хоть иск хоть приказ)
#60
0 0
Цитата
DB42 пишет:
Можно ли без досудебной работы (предварительных претензий), обращаться в суд за взысканием на тех у кого долг больше 6ти месяцев.
Можно обращаться в суд уже на первый день задолженности и без каких-либо претензий. Закон не запрещает (с). Просто смысла нет по кратким срокам документы готовить. Претензии же выполняют свою роль, обеспечивая какой то процент возврата долгов с меньшим вовлечением ресурсов ,чем на судебной стадии.
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!