crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 1
  • 2
дней

Форум

ГлавнаяЭти злосчастные полотенцесушители...

Эти злосчастные полотенцесушители...

RSS
Эти злосчастные полотенцесушители...
 
В соответствии с пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. Аналогичным образом часть 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации также включает в состав общего имущества данное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.
Из содержания данных норм следует, что оборудование, находящееся в многоквартирном доме, может быть отнесено к общему имуществу только в случае, если оно обслуживает более одного жилого или нежилого помещения.
Пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме от 13.06.2006 №491 закрепляет, что в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков и обогревающих элементов.
Учитывая изложенное, если на полотенцесушителе нет отключающих устройств, позволяющих его снять, не сливая воду, то весь стояк является единой конструкцией, такая конструкция обогревает весь дом и, значит, является общим имуществом.
P.S. "Погуглил" 5 минут и вот Вам ответ с мотивировкой и ссылками на НПА (самому то лениво поди было в любом поисковике запрос вбить)
 
Цитата
mrDobryj пишет:
Не знал где задать вопрос.
Скажите, а полотенцесушители это общедомовое имущество или личное? Не могу найти основания в законодательстве.
Спасибо.

В случае, когда по проекту ВК ПС является петлей стояка ГВС, то без сомнения это -ОИ, т.к. по сути ПС =стояк.
если по проекту ВК на прямом стояке установлены отводы на ПС, то границей БР является первая запорная арматура между стояком и внутриквартирным оборудованием ( как правило проектами предусматривается установка Зап. арм. сразу на отводе).

кстати: ПС -это отопительный элемент, предназначенный для поддержания в помещении ванной необходимой температуры, а не устройство для просушки полотенец.
 
Стояк общедомовой. Это я понимаю. Полотенцесушитель (змеевик) надо понять чей. По сути личное имущество, но какие законадательные акты указывают что он общедомовой или имущество собственника. Недостаточно сказать собственнику что "змеевик" ваш. Надо сказать что Ваш так как об этом говорит такой-то закон и такое-то постановление.

Я интересуюсь как председатель.

Искать не лениво! Трачу много времени на этот вопрос. Получается что мы должны за свой счёт менять полотенцесушители в каждой квартире на итальянские или ТП?

Никаких запорных арматур нет. Есть только соединения. Стояк с горячей водой пластиковый, а ПС металлический(простая загнутая труба).
 
Цитата
mrDobryj пишет:
Стояк общедомовой. Это я понимаю. Полотенцесушитель (змеевик) надо понять чей. По сути личное имущество, но какие законадательные акты указывают что он общедомовой или имущество собственника. Недостаточно сказать собственнику что "змеевик" ваш. Надо сказать что Ваш так как об этом говорит такой-то закон и такое-то постановление.

Я интересуюсь как председатель.

Искать не лениво! Трачу много времени на этот вопрос. Получается что мы должны за свой счёт менять полотенцесушители в каждой квартире на итальянские или ТП?

для председателя повторяю: ...В случае, когдапо проекту ВК ПС является петлей стояка ГВС, то без сомнения это -ОИ, т.к. по сути ПС =стояк.
если по проекту ВКна прямом ...

в законодательстве этот аспект описан так: если ПС -присоединен к стояку, то ПС -собственность собственника, если ПС является частью стояка -то это ОИ.

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунды:
Цитата
mrDobryj пишет:
...
Никаких запорных арматур нет. Есть только соединения. Стояк с горячей водой пластиковый, а ПС металлический(простая загнутая труба).

байпас на стояке есть? если есть, то ПС присоединен, если нет -то ПС часть стояка.
 
Байпас не стоит.
Выходит стоит от застройщика труба. Если потребитель хочет поменять ПС то поменяем, но опять на трубу. Если хочет другой ПС моднявый, пусть покупает за свой счёт? И если проблемы обнаруживаются в дальнейшем с ПС который он поменял, то он (ПС) уже собственность потребителя, так как стоит иной не по проекту? И надо ли составлять акт на замену полотенцесушителя?
 
Как удалить тему?
 
Цитата
mrDobryj пишет:
Если хочет другой ПС моднявый
пусть делает проект, собирает собрание с вопросом изменения общедомового имущества.
 
Цитата
mrDobryj пишет:
Байпас не стоит.
Выходит стоит от застройщика труба. Если потребитель хочет поменять ПС то поменяем, но опять на трубу. Если хочет другой ПС моднявый, пусть покупает за свой счёт? И если проблемы обнаруживаются в дальнейшем с ПС который он поменял, то он (ПС) уже собственность потребителя, так как стоит иной не по проекту? И надо ли составлять акт на замену полотенцесушителя?

в этом случае, установка иного ПС -есть изменение в проект.
если совсем по закону: то пусть идет вносит изменение в проект ВК здания , ему там и байпас и краны нарисуют, и мощность ПС посчитают.
если полегче, то пусть ему проектная конторка нарисует изменение в проект (но по закону это изменение надо оформлять как переустройство), байпас на калибр меньше стояка (при условии, что стояк 1"или более) + отсекающие краны и ПС, в проекте красная линия БР, подписываете с ним АБР, и отдыхаете...
под Вашу ответственность, то все то-же самое но без переоформления.

выработайте одну линию поведения, лучше внести один раз изменение в проект ВК как "типовое" решение.

Можно акт, можно от него заявление о том, что он сам внес изменения, сам за них и отвечает.

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Цитата
viking пишет:
Цитата
mrDobryj пишет:
Если хочет другой ПС моднявый
пусть делает проект, собирает собрание с вопросом изменения общедомового имущества.

не, не надо ситуация типовая, всем не холодно ни жарко от того как ПС подкдючены, тем более, что весь дом через 10 лет себе моднявые ПС поставит.
я-б вообще убивал за эти трубы... понятно, что дешево при застройке, но такой геморрой людям вешать на голову...
 
А не проще прийти и предложить: Друг хочешь полотеньчик- покупай и ставь( установка платная) , тогда сразу при монтаже поставь 2 отсекающих.
Если отказывается, то ставь перемычку из пп, и все.
 
Цитата
о-хо-хо пишет:
в законодательстве этот аспект описан так: если ПС -присоединен к стояку, то ПС -собственность собственника, если ПС является частью стояка -то это ОИ.
ПС присоединен к стояку. Во ВК описано "...установить П-образные полотенцесушители...". И физически стоит соединение "американка".
Где в законодательстве это описано?
 
Цитата
mrDobryj пишет:
Цитата
о-хо-хо пишет:
в законодательстве этот аспект описан так: если ПС -присоединен к стояку, то ПС -собственность собственника, если ПС является частью стояка -то это ОИ.
ПС присоединен к стояку. Во ВК описано "...установить П-образные полотенцесушители...". И физически стоит соединение "американка".
Где в законодательстве это описано?

в ПП491 написано, что одним из формальных признаков ОИ является "обслуживание системой более 1-го помещения". Выделенное желтым -неправильный вывод.
ПС НЕ присоединен к стояку, ПС -ЯВЛЯЕТСЯ ЧАСТЬЮ СТОЯКА. т.к. если убрать ПС, то и стояка не будет.
таким образом, в Вашем случае (т.к. байпаса нет) -ПС =часть стояка и соотв. -часть ОИ.

если кто-то хочет внести изменения в ОИ, то как здесь говорили, по большому кругу это: переустройство инж. сети с внесением изменений в состав ОИ (оформляется решением ОСС (в части ОИ) и разработкой изменения в проект ВК (в части переустройства ОИ)). и все это -за счет того, кому это надо, а не того кому это принадлежит.
 
Если хочется иметь тёплый ПС, лучше ставить кран Маевского или нечто подобное у себя. Не шашечки - ехать!
 
На управлении нашей компании находится дом, оборудованный полотенцесушителями, работающими от системы горячего водоснабжения.В доме есть общедомовой прибор учета горячего водоснабжения, который показывает объем теплоэнергии затраченной на нагрев воды. Подскажите пожалуйста как правильно применять формулу 20.1 для начисления жителям за горячую воду: q = Vкр / (Qот+Qгвс) * N
Например в мае у нас по счетчику ГВС на нагрев воды потрачено 16,58 гкал. - это будет Vкр.
Всего объем горячей воды в доме (у жителей + на содержание общего имущества) 140 кубов. Норматив на нагрев 1 куба 0,0532 гкал.
То есть Qгвс = 140 куб. * 0,0532 гкал = 7,45 гкал.
Подставляем все в формулу: 16,58гкал / (0+7,45гкал) * 0,0532 гкал/куб = 0,1184 гкал/куб
То есть теперь мы начислим жителям на нагрев 1 куба не 0,0532гкал, а 0,1184 гкал. Проверяем: всего 140 кубов * 0,1184 гкал = 16,58 гкал. Получается у нас здесь будет учтен расход гвс на обогрев полотенцесушителей. Правильно ли я применяю формулу, если на отопление у нас отдельный счетчик, а на гвс отдельный. Если в формулу подставлять величину Qот, то ерунда какая-то получается.
 
Добрый день. Подскажите, есть два норматива на подогрев холодной воды для гвс. Они разные. Какой должен применять к нам Поставщик? Спасибо.
 
Цитата
Andrey14061976 пишет:
есть два норматива на подогрев холодной воды для гвс
Какой и какой?
 
0,062 и о,067
 
Цитата
Andrey14061976 пишет:
0,062 и о,067
Для чего и для чего?
 
Цитата
mrDobryj пишет:
от застройщика труба... поменяем, но опять на трубу.
Всё верно
Цитата
mrDobryj пишет:
Если хочет другой ПС моднявый, пусть покупает за свой счёт?
Если моднявый соответствует СНиП
Цитата
mrDobryj пишет:
проблемы обнаруживаются в дальнейшем
сам ПС его проблемы, только надо его письменно и под роспись уведомить об этом)))
А вот места присоединения Ваши - ведь это Ваши спецы будут ставить?
Цитата
mrDobryj пишет:
надо ли составлять акт на замену полотенцесушителя?
я бы потребовал от него заявление на установку моднявого ПС, в ответе уведомил что данная модель не предусмотрена проектом и не соответствует предъявляемым требованием, поэтому ответственность за содержание возлагается на него (под роспись)

В идеале установить перемычку и ЗУ и забыть про проблемы с его ПС
 
Перемычки нету в проекте. УК тоже без проекта не может проводить переустройство.
 
Цитата
Andrey14061976 пишет:
есть два норматива на подогрев холодной воды для гвс
для двух нормативов (что сомнительно что их два, может старый и новый?) должны быть два Постановления (приказа, распоряжения) регулятора, в которых, как правило, и написано что и для чего применяется.
 
Цитата
Леший пишет:
Перемычки нету в проекте. УК тоже без проекта не может проводить переустройство.
Только аккуратней с перемычкой. ПС вообще-то служит компенсатором.
 
Цитата
Джули пишет:
приказа
Как ни странно их два. С полотенцесушителями и без.

Отправлено спустя 43 секунды:
Я про нормативы
 
Цитата
Andrey14061976 пишет:
Цитата
Джули пишет:
приказа
Как ни странно их два. С полотенцесушителями и без.

Отправлено спустя 43 секунды:
Я про нормативы
Чего-то не догоняю. А в чём вопрос??? Если в доме по техдоку есть ПС, то...
Вспоминаю анекдот, как еврей перед боем пишет записку:
Если не вернусь, прошу считать меня коммунистом, а если нет, то нет.
 
Что-то убогий компенсатор получается если переходы через перекрытия намертво залиты раствором. Или рано или поздно он отслоится от трубы? Или деформация происходит в пределах свободных участков труб?
 
Цитата
Andrey14061976 пишет:
Как ни странно их два. С полотенцесушителями и без.
Ну если почитать правила 306 об установлении нормативов, то на подогрев воды нормативов может быть вообще 6 (так то 8 но некоторые повторятся, поэтому разных получится 6 нормативов) в зависимости от конструкции системы ГВС. Там 8 вариантов систем ГВС. И в некоторых муниципалитетах могут одновременно существовать все 8 вариантов.

Так что ничего странного нет. У нас тоже применяется 2 норматива на подогрев. 0,052 и 0,0546. Один для домов с ИТП где нет ПС от ГВС и нет циркуляции ГВС, а второй для домов от ЦТП с циркуляцией и ПС от ГВС.
 
Обьясните глупеннькой мне,как так можно распределить Изолированные стояки и полотенцесушители и Неизолированные стояки и полотенцесушители
В чём принципиальная разница изоляции?
А если стояки изолированные, а полотенцесушители нет?
И то что в моём понимнии изолированные стояки - по мимо обмотки доступ к ним минимальный, остальное в стенах, а полотенцесушители в системе ГВС в ванне стандартные нержавейки
А в ГИС вариант только или всё изолированное или всё не изолированное Как так то?
 
Цитата
Элина пишет:
Обьясните глупеннькой мне,как так можно распределить Изолированные стояки и полотенцесушители и Неизолированные стояки и полотенцесушители
В чём принципиальная разница изоляции?
А если стояки изолированные, а полотенцесушители нет?
И то что в моём понимнии изолированные стояки - по мимо обмотки доступ к ним минимальный, остальное в стенах, а полотенцесушители в системе ГВС в ванне стандартные нержавейки
А в ГИС вариант только или всё изолированное или всё не изолированное Как так то?
Изолированные ПС? Ну-ну...

Отправлено спустя 57 секунды:
Цитата
Леший пишет:
переходы через перекрытия намертво залиты раствором
Что не есть правильно. Кроме того, не всегда стояки стальные.
 
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Элина пишет:
вариант только или всё изолированное или всё неизолированное Как так то?
Изолированные ПС? Ну-ну...
Так в том и соль, что я такого не встречала Что имелось в виду - как их изолируют то?
 
Цитата
Элина пишет:
как их изолируют?
Никак. Да и зачем?
Хотя нет. Методом отрезания.
 
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Элина пишет:
как их изолируют?
Методом отрезания.
:D Порадовал, Ильич :)
Я уж думала напишите, что в стенах бывают проходят, но уже тогда это не полотенчики, а как отопления часть что ли - а что, температурно-влажностый поддерживает и лады
#31
0 0
В соответствии с пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. Аналогичным образом часть 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации также включает в состав общего имущества данное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.
Из содержания данных норм следует, что оборудование, находящееся в многоквартирном доме, может быть отнесено к общему имуществу только в случае, если оно обслуживает более одного жилого или нежилого помещения.
Пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме от 13.06.2006 №491 закрепляет, что в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков и обогревающих элементов.
Учитывая изложенное, если на полотенцесушителе нет отключающих устройств, позволяющих его снять, не сливая воду, то весь стояк является единой конструкцией, такая конструкция обогревает весь дом и, значит, является общим имуществом.
P.S. "Погуглил" 5 минут и вот Вам ответ с мотивировкой и ссылками на НПА (самому то лениво поди было в любом поисковике запрос вбить)
#32
0 0
Цитата
mrDobryj пишет:
Не знал где задать вопрос.
Скажите, а полотенцесушители это общедомовое имущество или личное? Не могу найти основания в законодательстве.
Спасибо.

В случае, когда по проекту ВК ПС является петлей стояка ГВС, то без сомнения это -ОИ, т.к. по сути ПС =стояк.
если по проекту ВК на прямом стояке установлены отводы на ПС, то границей БР является первая запорная арматура между стояком и внутриквартирным оборудованием ( как правило проектами предусматривается установка Зап. арм. сразу на отводе).

кстати: ПС -это отопительный элемент, предназначенный для поддержания в помещении ванной необходимой температуры, а не устройство для просушки полотенец.
#33
0 0
Стояк общедомовой. Это я понимаю. Полотенцесушитель (змеевик) надо понять чей. По сути личное имущество, но какие законадательные акты указывают что он общедомовой или имущество собственника. Недостаточно сказать собственнику что "змеевик" ваш. Надо сказать что Ваш так как об этом говорит такой-то закон и такое-то постановление.

Я интересуюсь как председатель.

Искать не лениво! Трачу много времени на этот вопрос. Получается что мы должны за свой счёт менять полотенцесушители в каждой квартире на итальянские или ТП?

Никаких запорных арматур нет. Есть только соединения. Стояк с горячей водой пластиковый, а ПС металлический(простая загнутая труба).
#34
0 0
Цитата
mrDobryj пишет:
Стояк общедомовой. Это я понимаю. Полотенцесушитель (змеевик) надо понять чей. По сути личное имущество, но какие законадательные акты указывают что он общедомовой или имущество собственника. Недостаточно сказать собственнику что "змеевик" ваш. Надо сказать что Ваш так как об этом говорит такой-то закон и такое-то постановление.

Я интересуюсь как председатель.

Искать не лениво! Трачу много времени на этот вопрос. Получается что мы должны за свой счёт менять полотенцесушители в каждой квартире на итальянские или ТП?

для председателя повторяю: ...В случае, когдапо проекту ВК ПС является петлей стояка ГВС, то без сомнения это -ОИ, т.к. по сути ПС =стояк.
если по проекту ВКна прямом ...

в законодательстве этот аспект описан так: если ПС -присоединен к стояку, то ПС -собственность собственника, если ПС является частью стояка -то это ОИ.

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунды:
Цитата
mrDobryj пишет:
...
Никаких запорных арматур нет. Есть только соединения. Стояк с горячей водой пластиковый, а ПС металлический(простая загнутая труба).

байпас на стояке есть? если есть, то ПС присоединен, если нет -то ПС часть стояка.
#35
0 0
Байпас не стоит.
Выходит стоит от застройщика труба. Если потребитель хочет поменять ПС то поменяем, но опять на трубу. Если хочет другой ПС моднявый, пусть покупает за свой счёт? И если проблемы обнаруживаются в дальнейшем с ПС который он поменял, то он (ПС) уже собственность потребителя, так как стоит иной не по проекту? И надо ли составлять акт на замену полотенцесушителя?
#36
0 0
Как удалить тему?
#37
0 0
Цитата
mrDobryj пишет:
Если хочет другой ПС моднявый
пусть делает проект, собирает собрание с вопросом изменения общедомового имущества.
#38
0 0
Цитата
mrDobryj пишет:
Байпас не стоит.
Выходит стоит от застройщика труба. Если потребитель хочет поменять ПС то поменяем, но опять на трубу. Если хочет другой ПС моднявый, пусть покупает за свой счёт? И если проблемы обнаруживаются в дальнейшем с ПС который он поменял, то он (ПС) уже собственность потребителя, так как стоит иной не по проекту? И надо ли составлять акт на замену полотенцесушителя?

в этом случае, установка иного ПС -есть изменение в проект.
если совсем по закону: то пусть идет вносит изменение в проект ВК здания , ему там и байпас и краны нарисуют, и мощность ПС посчитают.
если полегче, то пусть ему проектная конторка нарисует изменение в проект (но по закону это изменение надо оформлять как переустройство), байпас на калибр меньше стояка (при условии, что стояк 1"или более) + отсекающие краны и ПС, в проекте красная линия БР, подписываете с ним АБР, и отдыхаете...
под Вашу ответственность, то все то-же самое но без переоформления.

выработайте одну линию поведения, лучше внести один раз изменение в проект ВК как "типовое" решение.

Можно акт, можно от него заявление о том, что он сам внес изменения, сам за них и отвечает.

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Цитата
viking пишет:
Цитата
mrDobryj пишет:
Если хочет другой ПС моднявый
пусть делает проект, собирает собрание с вопросом изменения общедомового имущества.

не, не надо ситуация типовая, всем не холодно ни жарко от того как ПС подкдючены, тем более, что весь дом через 10 лет себе моднявые ПС поставит.
я-б вообще убивал за эти трубы... понятно, что дешево при застройке, но такой геморрой людям вешать на голову...
#39
0 0
А не проще прийти и предложить: Друг хочешь полотеньчик- покупай и ставь( установка платная) , тогда сразу при монтаже поставь 2 отсекающих.
Если отказывается, то ставь перемычку из пп, и все.
#40
0 0
Цитата
о-хо-хо пишет:
в законодательстве этот аспект описан так: если ПС -присоединен к стояку, то ПС -собственность собственника, если ПС является частью стояка -то это ОИ.
ПС присоединен к стояку. Во ВК описано "...установить П-образные полотенцесушители...". И физически стоит соединение "американка".
Где в законодательстве это описано?
#41
0 0
Цитата
mrDobryj пишет:
Цитата
о-хо-хо пишет:
в законодательстве этот аспект описан так: если ПС -присоединен к стояку, то ПС -собственность собственника, если ПС является частью стояка -то это ОИ.
ПС присоединен к стояку. Во ВК описано "...установить П-образные полотенцесушители...". И физически стоит соединение "американка".
Где в законодательстве это описано?

в ПП491 написано, что одним из формальных признаков ОИ является "обслуживание системой более 1-го помещения". Выделенное желтым -неправильный вывод.
ПС НЕ присоединен к стояку, ПС -ЯВЛЯЕТСЯ ЧАСТЬЮ СТОЯКА. т.к. если убрать ПС, то и стояка не будет.
таким образом, в Вашем случае (т.к. байпаса нет) -ПС =часть стояка и соотв. -часть ОИ.

если кто-то хочет внести изменения в ОИ, то как здесь говорили, по большому кругу это: переустройство инж. сети с внесением изменений в состав ОИ (оформляется решением ОСС (в части ОИ) и разработкой изменения в проект ВК (в части переустройства ОИ)). и все это -за счет того, кому это надо, а не того кому это принадлежит.
#42
0 0
Если хочется иметь тёплый ПС, лучше ставить кран Маевского или нечто подобное у себя. Не шашечки - ехать!
#43
0 0
На управлении нашей компании находится дом, оборудованный полотенцесушителями, работающими от системы горячего водоснабжения.В доме есть общедомовой прибор учета горячего водоснабжения, который показывает объем теплоэнергии затраченной на нагрев воды. Подскажите пожалуйста как правильно применять формулу 20.1 для начисления жителям за горячую воду: q = Vкр / (Qот+Qгвс) * N
Например в мае у нас по счетчику ГВС на нагрев воды потрачено 16,58 гкал. - это будет Vкр.
Всего объем горячей воды в доме (у жителей + на содержание общего имущества) 140 кубов. Норматив на нагрев 1 куба 0,0532 гкал.
То есть Qгвс = 140 куб. * 0,0532 гкал = 7,45 гкал.
Подставляем все в формулу: 16,58гкал / (0+7,45гкал) * 0,0532 гкал/куб = 0,1184 гкал/куб
То есть теперь мы начислим жителям на нагрев 1 куба не 0,0532гкал, а 0,1184 гкал. Проверяем: всего 140 кубов * 0,1184 гкал = 16,58 гкал. Получается у нас здесь будет учтен расход гвс на обогрев полотенцесушителей. Правильно ли я применяю формулу, если на отопление у нас отдельный счетчик, а на гвс отдельный. Если в формулу подставлять величину Qот, то ерунда какая-то получается.
#44
0 0
Добрый день. Подскажите, есть два норматива на подогрев холодной воды для гвс. Они разные. Какой должен применять к нам Поставщик? Спасибо.
#45
0 0
Цитата
Andrey14061976 пишет:
есть два норматива на подогрев холодной воды для гвс
Какой и какой?
#46
0 0
0,062 и о,067
#47
0 0
Цитата
Andrey14061976 пишет:
0,062 и о,067
Для чего и для чего?
#48
0 0
Цитата
mrDobryj пишет:
от застройщика труба... поменяем, но опять на трубу.
Всё верно
Цитата
mrDobryj пишет:
Если хочет другой ПС моднявый, пусть покупает за свой счёт?
Если моднявый соответствует СНиП
Цитата
mrDobryj пишет:
проблемы обнаруживаются в дальнейшем
сам ПС его проблемы, только надо его письменно и под роспись уведомить об этом)))
А вот места присоединения Ваши - ведь это Ваши спецы будут ставить?
Цитата
mrDobryj пишет:
надо ли составлять акт на замену полотенцесушителя?
я бы потребовал от него заявление на установку моднявого ПС, в ответе уведомил что данная модель не предусмотрена проектом и не соответствует предъявляемым требованием, поэтому ответственность за содержание возлагается на него (под роспись)

В идеале установить перемычку и ЗУ и забыть про проблемы с его ПС
#49
0 0
Перемычки нету в проекте. УК тоже без проекта не может проводить переустройство.
#50
0 0
Цитата
Andrey14061976 пишет:
есть два норматива на подогрев холодной воды для гвс
для двух нормативов (что сомнительно что их два, может старый и новый?) должны быть два Постановления (приказа, распоряжения) регулятора, в которых, как правило, и написано что и для чего применяется.
#51
0 0
Цитата
Леший пишет:
Перемычки нету в проекте. УК тоже без проекта не может проводить переустройство.
Только аккуратней с перемычкой. ПС вообще-то служит компенсатором.
#52
0 0
Цитата
Джули пишет:
приказа
Как ни странно их два. С полотенцесушителями и без.

Отправлено спустя 43 секунды:
Я про нормативы
#53
0 0
Цитата
Andrey14061976 пишет:
Цитата
Джули пишет:
приказа
Как ни странно их два. С полотенцесушителями и без.

Отправлено спустя 43 секунды:
Я про нормативы
Чего-то не догоняю. А в чём вопрос??? Если в доме по техдоку есть ПС, то...
Вспоминаю анекдот, как еврей перед боем пишет записку:
Если не вернусь, прошу считать меня коммунистом, а если нет, то нет.
#54
0 0
Что-то убогий компенсатор получается если переходы через перекрытия намертво залиты раствором. Или рано или поздно он отслоится от трубы? Или деформация происходит в пределах свободных участков труб?
#55
0 0
Цитата
Andrey14061976 пишет:
Как ни странно их два. С полотенцесушителями и без.
Ну если почитать правила 306 об установлении нормативов, то на подогрев воды нормативов может быть вообще 6 (так то 8 но некоторые повторятся, поэтому разных получится 6 нормативов) в зависимости от конструкции системы ГВС. Там 8 вариантов систем ГВС. И в некоторых муниципалитетах могут одновременно существовать все 8 вариантов.

Так что ничего странного нет. У нас тоже применяется 2 норматива на подогрев. 0,052 и 0,0546. Один для домов с ИТП где нет ПС от ГВС и нет циркуляции ГВС, а второй для домов от ЦТП с циркуляцией и ПС от ГВС.
#56
0 0
Обьясните глупеннькой мне,как так можно распределить Изолированные стояки и полотенцесушители и Неизолированные стояки и полотенцесушители
В чём принципиальная разница изоляции?
А если стояки изолированные, а полотенцесушители нет?
И то что в моём понимнии изолированные стояки - по мимо обмотки доступ к ним минимальный, остальное в стенах, а полотенцесушители в системе ГВС в ванне стандартные нержавейки
А в ГИС вариант только или всё изолированное или всё не изолированное Как так то?
#57
0 0
Цитата
Элина пишет:
Обьясните глупеннькой мне,как так можно распределить Изолированные стояки и полотенцесушители и Неизолированные стояки и полотенцесушители
В чём принципиальная разница изоляции?
А если стояки изолированные, а полотенцесушители нет?
И то что в моём понимнии изолированные стояки - по мимо обмотки доступ к ним минимальный, остальное в стенах, а полотенцесушители в системе ГВС в ванне стандартные нержавейки
А в ГИС вариант только или всё изолированное или всё не изолированное Как так то?
Изолированные ПС? Ну-ну...

Отправлено спустя 57 секунды:
Цитата
Леший пишет:
переходы через перекрытия намертво залиты раствором
Что не есть правильно. Кроме того, не всегда стояки стальные.
#58
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Элина пишет:
вариант только или всё изолированное или всё неизолированное Как так то?
Изолированные ПС? Ну-ну...
Так в том и соль, что я такого не встречала Что имелось в виду - как их изолируют то?
#59
0 0
Цитата
Элина пишет:
как их изолируют?
Никак. Да и зачем?
Хотя нет. Методом отрезания.
#60
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Элина пишет:
как их изолируют?
Методом отрезания.
:D Порадовал, Ильич :)
Я уж думала напишите, что в стенах бывают проходят, но уже тогда это не полотенчики, а как отопления часть что ли - а что, температурно-влажностый поддерживает и лады
Сейчас на форуме: 4 пользователя
4 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!