До бесплатной онлайн-планерки осталось:

Форум

ГлавнаяАкты выполненных работ за установку ОДПУ

Акты выполненных работ за установку ОДПУ

RSS
Акты выполненных работ за установку ОДПУ
 
Между нами и РСО было заключено прилагаемое соглашение. В конце 2014г.ОДПУ были установлены и нами подписаны акты ввода в эксплуатацию, так же РСО предоставила нам смету на их установку. Саму работу производила подрядная организация по договору с РСО. Спустя почти год РСО нам направили в наш адрес новые сметы с уже большими суммами и просят их утвердить, а старые сметы вернуть. Так же были направлены акты выполненных работ по установке ОДПУ. Должны ли мы подписывать эти акты выполненных работ??? И на что сослаться чтобы отказать им в этом. После установки приборов учета РСО выставила собственникам помещений в домах квитанции на оплату расходов. Как посоветуете поступить в сложившейся ситуации?
 
а чего бы ради они увеличили стоимость уже подписанных актов? а исходя и текста соглашения, вы вообще к цене никакого отношения не имеете. Вы технические документы подписываете, а смету и расчеты вам дают для ознакомления. Зачем вы рублевые документы будете подписывать?
 
Цитата
Ялиса пишет:
а чего бы ради они увеличили стоимость уже подписанных актов? Зачем вы рублевые документы будете подписывать?
Вот почему они повысили стоимость не понятно, а сметы подписать у нас как представителей собственников их вроде бы как заставляет прокуратура. Подписывать какие либо документы кроме актов ввода в эксплуатацию у нас нет ни малейшего желания. Как корректно отправить РСО куда-нибудь подальше?
 
Цитата
andreyostrov пишет:
Как корректно отправить РСО куда-нибудь подальше?

Ставило РСО по 261му?
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
andreyostrov пишет:
Как корректно отправить РСО куда-нибудь подальше?

Ставило РСО по 261му?
Да
 
То есть:
1) РСО поставила ОДПУ и выкатила сумму жителям?
2) РСО поставила ОДПУ и выкатила сумму УК, которая ее собственно оплатила
3) РСО поставила ОДПУ и выкатила сумму УК, которая ее потом перевыставила собственникам

Акты то должны были подписать РСО и ее подрядчик. Вы то тут причем? Вы подписываете лишь акты ввода ОДПУ в эксплуатацию...
 
да у них в соглашении вооще о рублях ни речи!
 
Цитата
Ялиса пишет:
да у них в соглашении вооще о рублях ни речи!
Я видел. Надо понять откуда и куда первая сумма...
 
ждем-с ответа
 
Первая сумма по смете была выставлена народу. Этой сметой заинтересовалась прокуратура, из-за того что в неё была заложена стоимость модемов для дистанционного снятия показаний ОДПУ. Прокуратура сочла что это не правильно и в результате всех разбирательств нам были принесены новые сметы вместо первоначальных но уже даже с большей суммой чем первоначально и отметкой о том что она согласована с УО как представителями собственников (точнее мы вроде как должны поставить роспись в том что она согласована) а так же такие же акты выполненных работ в которых мы якобы должны поставить свою роспись. И все это сделано уже задним числом - тем когда ставились приборы учета. Подписывать что-либо кроме того что было подписано (акты ввода в эксплуатацию), желания нет никакого. Тревожит то что не выставили бы эту разницу в цене нам. А на акты выполненных работ я как понимаю мы должны что то ответить, поскольку если молчим значит согласны, я правильно полагаю?
 
Отвечаете в обязательном порядке и получаете их подпись под вашим ответом. Что то типа: В соответствии с соглашением УК обязана подписать акт ввоза , ну далее дополните. Акты выполненных работ соглашением не предусмотрены, т.к УК не является заказчиком работ и не имеет права дописывать их как сторона договора, который так же с УК не заключался.
С подпи санным актом можно в суд пойти и взыскать с вас не только разницу, а всю сумму.
 
Но ведь они же выставили уже квитанции населению. Как можно дважды выставлять счета за одно и тоже и населению и УО?
 
извинятся перед населением , там деньги ждать и ждать, а с вам снимут по исполнительному листу все сразу
 
Цитата
Ялиса пишет:
извинятся перед населением , там деньги ждать и ждать, а с вам снимут по исполнительному листу все сразу
Ну все и сразу тоже думаю не должно выйти.
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71019486/
 
Ни в коем случае ничего не подписывайте
 
у нас суды принимают диаметрально противоположные решения, кто сазал,что в вашем случае будет так, как думается вам?
 
Цитата
Ялиса пишет:
у нас суды принимают диаметрально противоположные решения, кто сазал,что в вашем случае будет так, как думается вам?
Да это понятно все. Будем стараться не подписывать. Хотя учитывая судебную практику РСо и без этого акта может через суд взять деньги с УО. Печаль-беда :cry:
#1
0 0
Между нами и РСО было заключено прилагаемое соглашение. В конце 2014г.ОДПУ были установлены и нами подписаны акты ввода в эксплуатацию, так же РСО предоставила нам смету на их установку. Саму работу производила подрядная организация по договору с РСО. Спустя почти год РСО нам направили в наш адрес новые сметы с уже большими суммами и просят их утвердить, а старые сметы вернуть. Так же были направлены акты выполненных работ по установке ОДПУ. Должны ли мы подписывать эти акты выполненных работ??? И на что сослаться чтобы отказать им в этом. После установки приборов учета РСО выставила собственникам помещений в домах квитанции на оплату расходов. Как посоветуете поступить в сложившейся ситуации?
DSCN1514.JPG (2.74 МБ)
DSCN1515.JPG (3.2 МБ)
#2
0 0
а чего бы ради они увеличили стоимость уже подписанных актов? а исходя и текста соглашения, вы вообще к цене никакого отношения не имеете. Вы технические документы подписываете, а смету и расчеты вам дают для ознакомления. Зачем вы рублевые документы будете подписывать?
#3
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
а чего бы ради они увеличили стоимость уже подписанных актов? Зачем вы рублевые документы будете подписывать?
Вот почему они повысили стоимость не понятно, а сметы подписать у нас как представителей собственников их вроде бы как заставляет прокуратура. Подписывать какие либо документы кроме актов ввода в эксплуатацию у нас нет ни малейшего желания. Как корректно отправить РСО куда-нибудь подальше?
#4
0 0
Цитата
andreyostrov пишет:
Как корректно отправить РСО куда-нибудь подальше?

Ставило РСО по 261му?
#5
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
andreyostrov пишет:
Как корректно отправить РСО куда-нибудь подальше?

Ставило РСО по 261му?
Да
#6
0 0
То есть:
1) РСО поставила ОДПУ и выкатила сумму жителям?
2) РСО поставила ОДПУ и выкатила сумму УК, которая ее собственно оплатила
3) РСО поставила ОДПУ и выкатила сумму УК, которая ее потом перевыставила собственникам

Акты то должны были подписать РСО и ее подрядчик. Вы то тут причем? Вы подписываете лишь акты ввода ОДПУ в эксплуатацию...
#7
0 0
да у них в соглашении вооще о рублях ни речи!
#8
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
да у них в соглашении вооще о рублях ни речи!
Я видел. Надо понять откуда и куда первая сумма...
#9
0 0
ждем-с ответа
#10
0 0
Первая сумма по смете была выставлена народу. Этой сметой заинтересовалась прокуратура, из-за того что в неё была заложена стоимость модемов для дистанционного снятия показаний ОДПУ. Прокуратура сочла что это не правильно и в результате всех разбирательств нам были принесены новые сметы вместо первоначальных но уже даже с большей суммой чем первоначально и отметкой о том что она согласована с УО как представителями собственников (точнее мы вроде как должны поставить роспись в том что она согласована) а так же такие же акты выполненных работ в которых мы якобы должны поставить свою роспись. И все это сделано уже задним числом - тем когда ставились приборы учета. Подписывать что-либо кроме того что было подписано (акты ввода в эксплуатацию), желания нет никакого. Тревожит то что не выставили бы эту разницу в цене нам. А на акты выполненных работ я как понимаю мы должны что то ответить, поскольку если молчим значит согласны, я правильно полагаю?
#11
0 0
Отвечаете в обязательном порядке и получаете их подпись под вашим ответом. Что то типа: В соответствии с соглашением УК обязана подписать акт ввоза , ну далее дополните. Акты выполненных работ соглашением не предусмотрены, т.к УК не является заказчиком работ и не имеет права дописывать их как сторона договора, который так же с УК не заключался.
С подпи санным актом можно в суд пойти и взыскать с вас не только разницу, а всю сумму.
#12
0 0
Но ведь они же выставили уже квитанции населению. Как можно дважды выставлять счета за одно и тоже и населению и УО?
#13
0 0
извинятся перед населением , там деньги ждать и ждать, а с вам снимут по исполнительному листу все сразу
#14
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
извинятся перед населением , там деньги ждать и ждать, а с вам снимут по исполнительному листу все сразу
Ну все и сразу тоже думаю не должно выйти.
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71019486/
#15
0 0
Ни в коем случае ничего не подписывайте
#16
0 0
у нас суды принимают диаметрально противоположные решения, кто сазал,что в вашем случае будет так, как думается вам?
#17
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
у нас суды принимают диаметрально противоположные решения, кто сазал,что в вашем случае будет так, как думается вам?
Да это понятно все. Будем стараться не подписывать. Хотя учитывая судебную практику РСо и без этого акта может через суд взять деньги с УО. Печаль-беда :cry:
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!