Форум

Главнаятребования к приборам учета электроэнергии их замене. Применение "расчетного способа" начислений.

требования к приборам учета электроэнергии их замене. Применение "расчетного способа" начислений.

RSS
требования к приборам учета электроэнергии их замене. Применение "расчетного способа" начислений.
 
Коллеги,
Поделитесь опытом.
В нашей "конторской" пристройке к дому стоит прибор учета э/э (ПУ). Считал и считает себе киловатты, потребленные АУПом. Никого не трогает.
Прибор указан в т.н. "договоре энергоснабжения" со Сбытами. Наш лес всю жизнь на прямых расчетах, поэтому договор "энергоснабжения" составлен уродливо.
В приложении к договору указанный ПУ есть. Энергопотребление по нему оплачивается по ОТДЕЛЬНОМУ (коммерческом тарифу). Э/э конторы оплачивается вовремя.
В рамках "гибридной войны" :D со Сбытами, электролюди с полицией и без пытались попасть в здание конторы и отключить ПУ за долги по ОДН. :evil: :evil: :evil:
Поняв бесполезность своих усилий, изменили тактику. В последние 2 раза представитель местной МРСК составлял акты "об отказе в доступе для производства работ".
"Работы" заключаются в замене существующего ПУ на ПУ с дистанционным сбором показаний (и, о чем не говорится, но подразумевается, - дистанционным, же отключением).
Далее прилетает от Сбытов письмо.. А там ссылочка на п.178 ПП РФ 442 "про 2х-кратный недопуск для снятия показаний прибора учета" и перевод "на расчетный способ".
Вопросы в чем...
1. Поделитесь нормативкой - требованиям к приборам учета и порядку их замены. Шо-то мне подсказывает что прибор у меня нормальный...Имеет ли право сетевая организация по своему усмотрению принимать такого рода решения.
2. Еще болезные юристы сбытов (в рамках других разборок по другому юр лицу - не УК) с каменным лицом убеждали меня и суд, что такого рода Акты МРСК должны обжаловаться (!). Зачем, как и куда, не понятно. Но должны. Точнее, понятно, куда обжаловаться - им же. Но это чушь несусветная. И второй постулат, вытекающий из первого, заключается в том, что если ты в какой-то срок (?!) не обжаловал, то не имеешь право спорить с их содержанием...
3. Куда на них жаловаться если переведут "на расчетный способ". Или обращаться в суд в связи с этим?
 
Неужели никто не сталкивался? :D
Неужели никому по максимальной не считали? :roll:
 
Поверка не сдохла? Пломбы на месте? Было ли извещение о снятии показаний оформлено и вручено должным образом?
 
ПУ должен быть точностью не более 2.0
Старые (с точностью 2.5) крутилки не принимаются к расчету. Если точность нормальная, межповерочный срок не истек - лесом их... Обжаловать акт? Фигня какая-то... Я бы хоть письмо в ответ на Акт накатала бы с обоснованием того, что они не правы. Было бы чем в суде прикрыться..
 
Цитата
Саныч пишет:
Неужели никто не сталкивался? :D
Неужели никому по максимальной не считали? :roll:

Мне считали... да, так посчитали... на 450 тр насчитали за 2 месяца вместо 20 тр, и пеней насчитали 230 тр, специально сволочи ждали 2 года, что-бы по 1/130 ставки накрутить подольше. И вот теперь сидит энергосбыт в жопе, и готовится к судебному заседанию по возмещению нам расходов на юриста на 200 Красноярсков. Гы...

Что касается недопуска:
1. НЕМЕДЛЕННО -уведомляйте упырей о готовности их допустить в конкретную дату для проверки ПУ, более того: оплатите и закажите такую услугу. требуйте составления Акта проверки ПУ.
2.Если у ПУ не закончился МПИ, требовать его замены упыри права не имеют. если закончился -увы, заменить ПУ -Ваша обязанность. Упыри не имеют права навязывать модель ПУ, т.е. Вы имеете право установить любой ПУ, включенный в реестр СИ, а они ОБЯЗАНЫ его принять к учету.
читайте ПП442 и вперед.
3. П1. выполнить немедленно и обязательно!!!
#1
0 0
Коллеги,
Поделитесь опытом.
В нашей "конторской" пристройке к дому стоит прибор учета э/э (ПУ). Считал и считает себе киловатты, потребленные АУПом. Никого не трогает.
Прибор указан в т.н. "договоре энергоснабжения" со Сбытами. Наш лес всю жизнь на прямых расчетах, поэтому договор "энергоснабжения" составлен уродливо.
В приложении к договору указанный ПУ есть. Энергопотребление по нему оплачивается по ОТДЕЛЬНОМУ (коммерческом тарифу). Э/э конторы оплачивается вовремя.
В рамках "гибридной войны" :D со Сбытами, электролюди с полицией и без пытались попасть в здание конторы и отключить ПУ за долги по ОДН. :evil: :evil: :evil:
Поняв бесполезность своих усилий, изменили тактику. В последние 2 раза представитель местной МРСК составлял акты "об отказе в доступе для производства работ".
"Работы" заключаются в замене существующего ПУ на ПУ с дистанционным сбором показаний (и, о чем не говорится, но подразумевается, - дистанционным, же отключением).
Далее прилетает от Сбытов письмо.. А там ссылочка на п.178 ПП РФ 442 "про 2х-кратный недопуск для снятия показаний прибора учета" и перевод "на расчетный способ".
Вопросы в чем...
1. Поделитесь нормативкой - требованиям к приборам учета и порядку их замены. Шо-то мне подсказывает что прибор у меня нормальный...Имеет ли право сетевая организация по своему усмотрению принимать такого рода решения.
2. Еще болезные юристы сбытов (в рамках других разборок по другому юр лицу - не УК) с каменным лицом убеждали меня и суд, что такого рода Акты МРСК должны обжаловаться (!). Зачем, как и куда, не понятно. Но должны. Точнее, понятно, куда обжаловаться - им же. Но это чушь несусветная. И второй постулат, вытекающий из первого, заключается в том, что если ты в какой-то срок (?!) не обжаловал, то не имеешь право спорить с их содержанием...
3. Куда на них жаловаться если переведут "на расчетный способ". Или обращаться в суд в связи с этим?
#2
0 0
Неужели никто не сталкивался? :D
Неужели никому по максимальной не считали? :roll:
#3
0 0
Поверка не сдохла? Пломбы на месте? Было ли извещение о снятии показаний оформлено и вручено должным образом?
#4
0 0
ПУ должен быть точностью не более 2.0
Старые (с точностью 2.5) крутилки не принимаются к расчету. Если точность нормальная, межповерочный срок не истек - лесом их... Обжаловать акт? Фигня какая-то... Я бы хоть письмо в ответ на Акт накатала бы с обоснованием того, что они не правы. Было бы чем в суде прикрыться..
#5
0 0
Цитата
Саныч пишет:
Неужели никто не сталкивался? :D
Неужели никому по максимальной не считали? :roll:

Мне считали... да, так посчитали... на 450 тр насчитали за 2 месяца вместо 20 тр, и пеней насчитали 230 тр, специально сволочи ждали 2 года, что-бы по 1/130 ставки накрутить подольше. И вот теперь сидит энергосбыт в жопе, и готовится к судебному заседанию по возмещению нам расходов на юриста на 200 Красноярсков. Гы...

Что касается недопуска:
1. НЕМЕДЛЕННО -уведомляйте упырей о готовности их допустить в конкретную дату для проверки ПУ, более того: оплатите и закажите такую услугу. требуйте составления Акта проверки ПУ.
2.Если у ПУ не закончился МПИ, требовать его замены упыри права не имеют. если закончился -увы, заменить ПУ -Ваша обязанность. Упыри не имеют права навязывать модель ПУ, т.е. Вы имеете право установить любой ПУ, включенный в реестр СИ, а они ОБЯЗАНЫ его принять к учету.
читайте ПП442 и вперед.
3. П1. выполнить немедленно и обязательно!!!
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!