Форум

ГлавнаяОплата пени

Оплата пени

RSS
Оплата пени
 
Цитата
Александр7272 пишет:
Не забывайте мы кровопийцы против маленького человека.
С таким подходом не стоит заниматься бизнесом, а лучше идти работать в собес. Мы делаем хорошее дело. Непростое и требующее огромных усилий. Если ещё и считать себя при этом кровопийцей, то это уже мазохизмом попахивает.
 
Я не о себе.
 
Цитата
burmistr пишет:

Ну так есть 2 вида пени:
1) Пени, которые ТСЖ может начислять жителям. Начисляет или нет - решает само ТСЖ.
2) Пени, которые РСО начисляет ТСЖ. И тут РСО нормально их выставляет.

В чем проблема то?
Мы работаем с РКЦ, базы энергосбыта у РКЦ нет, есть граждане задерживающие оплату электроэнергии. ПАО ТНС не начисляет пени жителям, каким образом может тогда начислять РКЦ. Блиин, опять все оплачивать из средств на СиР и тех копеечных пени, что удалось вырвать у злостных неплательщиков, которые и оплату по электроэнергии задерживают.
Однако, я составляю ежемесячно акты о дате доставки населению квитанций на оплату электроэнергии, так как энергосбыт доставляет их населению только в 20 числах месяца следующего за расчетным и у жителей (даже законопослушных) просто нет возможности оплатить электроэнергию до 10 числа, как оговорено в договоре и установленно законодательством.
 
Коллеги, я в замешательстве, как оказалось, энергосбыт не выставляет пени населению, а только ТСЖ..Пока, вразумительного ответа мне не дали, самостоятельно ничего не нашла.
ТСЖ не начисляет пени населению, не получает их, с ПАО ТНС агентский, но они не хотят начислять пени населению, а желают получить с ТСЖ.
Пожалуйста, растолкуйте, как действовать в сложившейся ситуации.
 
Цитата
Ирина В. пишет:
Коллеги, я в замешательстве, как оказалось, энергосбыт не выставляет пени населению, а только ТСЖ..Пока, вразумительного ответа мне не дали, самостоятельно ничего не нашла.
ТСЖ не начисляет пени населению, не получает их, с ПАО ТНС агентский, но они не хотят начислять пени населению, а желают получить с ТСЖ.
Пожалуйста, растолкуйте, как действовать в сложившейся ситуации.

Ну так есть 2 вида пени:
1) Пени, которые ТСЖ может начислять жителям. Начисляет или нет - решает само ТСЖ.
2) Пени, которые РСО начисляет ТСЖ. И тут РСО нормально их выставляет.

В чем проблема то?
 
Цитата
Ирина В. пишет:
каким образом может тогда начислять РКЦ.

РКЦ (агент) может лишь делать то, что ему скажет принципал. А по сути - нифига не понял в чем проблема... Наберите меня - обсудим.
 
Всё прочитал, но так и не понял, поступившую оплату в счёт чего засчитывать пеней или основного или пропорционально?
Как мне сказал программист у нас в 1С версии 7.7 нельзя поменять очерёдность, погашаются в первую очередь пени.
 
Цитата
shitov_s_y пишет:
погашаются в первую очередь пени
дайте ему почитать гк рф и 354
 
Если всю оплату ставить на основной долг, то пени люди получается вообще ни когда оплачивать не будут.
 
так вы НЕ ПОНЯЛИ как оплату проставлять или НЕ ХОТИТЕ засчитывать в основной долг,а потом в пени?
 
Да мне всё равно, просто вопросы по ходу появляются не очень приятные для осознания.
Вроде пени это мера воздействия на должников, но которая не действует в процессе оплаты.
Странно всё как-то.
По этому и в программе сразу прописано, что в первую очередь списывать пени и програмист который создал програмку говорит, что теперь надо всё переписывать.
 
В первую очередь, вы должны получить основные платежи, а пени это довесок, кроме того списывая все на пени, вы тем самым увеличиваете основной долг и следовательно базу для начисления новых пеней. Т.е. получается пени на пени. Закройте основные долги, а пени... обидно конечно, но...
 
Это всё понятно.
В таком случае проще вообще пени не начислять, потому как один фиг ни кто их не будет оплачивать.
Придётся каждые три года подавать в суд на взыскание пеней при том по ставке действующей на момент подачи иска.
 
Не соглашусь, платят, не все конечно. Но даже в суде пени могут срезать.
 
Коллеги, за прошедший год ситуация с пени не поменялась?
Нашел еще постановление Пленума ВС РФ, который тоже говорит что пени нужно разносить в последнюю очередь, но все равно как-то нелогично - штрафные санкции должны быть в первую очередь, иначе их никто платить не будет. например при кредитовании так - сначала пени, потом проценты и потом уже основной долг.
 
Ничего не изменилось.
 
Я вот давно думаю что неправильно мы бутерброд этот по пенЯм едим. Но как это программно сделать - я не в курске. Дело в том, что пеню Вы начисляете помесячно так же, как и основной долг. И если есть долг за январь, то и долг по пени тоже есть за январь, когда бы его не начислили (я имею ввиду этот дебильный "льготный период"). Так что, при оплате без указаний в платежном документе за что (это обязательно), гасится долг за январь и пеня за январь, потом долг за февраль и пеня за февраль и т.д. Но это да, при условии, что Вы эту пеню начисляете и выставляете населению. Есть действительно предприятия, которые начисляют пеню только при подаче в суд, дабы не раздувать доход и это я тоже считаю абсолютно правильными действиями, если сумма долга и пени большая. Если это текучка в два-три месяца, то отсутствие начисления пени не логично тогда.
 
Цитата
Джули пишет:
Есть действительно предприятия, которые начисляют пеню только при подаче в суд, дабы не раздувать доход
Пени - это внереализационные доходы и учитываются только при поступлении.
Цитата
Джули пишет:
Так что, при оплате без указаний в платежном документе за что (это обязательно), гасится долг за январь и пеня за январь, потом долг за февраль и пеня за февраль и т.д.
Как правило, в назначении есть такое волшебное слово "ЖКУ"...
 
Цитата
Александр7272 пишет:
Пени - это внереализационные доходы и учитываются только при поступлении.
это у Вас упрощенка, если я правильно понимаю.
Цитата
Александр7272 пишет:
Как правило, в назначении есть такое волшебное слово "ЖКУ
не поняла что это за волшебное слово. Вы что людям выставляете одной суммой всё привсё? и жилищные, и коммунальные, и пени?
 
Цитата
Джули пишет:
это у Вас упрощенка, если я правильно понимаю.
Упрощенка здесь ни при чем. Нет поступления, нет дохода.
Цитата
Джули пишет:
не поняла что это за волшебное слово. Вы что людям выставляете одной суммой всё привсё? и жилищные, и коммунальные, и пени?
Мы же говорили о поступлении. В писке как правило в назначении платежа указана, "Оплата ЖКУ ..." и даже если не стоит период, это жку и на пени разнести нельзя.
 
Цитата
Александр7272 пишет:
и даже если не стоит период, это жку и на пени разнести нельзя.
т.е., даже если Вам оплачивают всю сумму по платежному документу вместе с пенями, Вы сумму пени зачисляете как аванс следующего периода?
Цитата
Александр7272 пишет:
Нет поступления, нет дохода.
это как раз и есть упрощенка при кассовом методе.
 
Цитата
Джули пишет:
Я вот давно думаю что неправильно мы бутерброд этот по пенЯм едим. Но как это программно сделать - я не в курске. Дело в том, что пеню Вы начисляете помесячно так же, как и основной долг. И если есть долг за январь, то и долг по пени тоже есть за январь, когда бы его не начислили (я имею ввиду этот дебильный "льготный период"). Так что, при оплате без указаний в платежном документе за что (это обязательно), гасится долг за январь и пеня за январь, потом долг за февраль и пеня за февраль и т.д.
Для данной ситуации только жку, если долг погашен не полностью, если же оплата произведена с учетом пени, то конечно разнесу пени.

Пени начисляю только в программе ЖКУ, в бухгалтерии отражаю их только по поступлению, также поступал и на ОСНО.
 
Цитата
Джули пишет:
Я вот давно думаю что неправильно мы бутерброд этот по пенЯм едим. Но как это программно сделать - я не в курске. Дело в том, что пеню Вы начисляете помесячно так же, как и основной долг. И если есть долг за январь, то и долг по пени тоже есть за январь, когда бы его не начислили (я имею ввиду этот дебильный "льготный период"). Так что, при оплате без указаний в платежном документе за что (это обязательно), гасится долг за январь и пеня за январь, потом долг за февраль и пеня за февраль и т.д. Но это да, при условии, что Вы эту пеню начисляете и выставляете населению. Есть действительно предприятия, которые начисляют пеню только при подаче в суд, дабы не раздувать доход и это я тоже считаю абсолютно правильными действиями, если сумма долга и пени большая. Если это текучка в два-три месяца, то отсутствие начисления пени не логично тогда.
Интересная мысль считать пеню помесячно, жаль что закон этого не позволяет ибо расчет пени ведется исходя из ставки рефинансирования на день оплаты долга. да и сама пеня тоже считается в зависимости от даты погашения долга.
 
Цитата
Александр7272 пишет:
если же оплата произведена с учетом пени, то конечно разнесу пени.
двойные стандарты с вашей стороны, не обоснованные ничем. Вы тогда или - или. если, как говорите, ЖКУ, то и оплата пени будет как аванс. Или же как я писала :D ну не бывает одной попой на двух стульях...
Цитата
Александр7272 пишет:
Пени начисляю только в программе ЖКУ, в бухгалтерии отражаю их только по поступлению
Пусть Ялиса меня поправит, если я ошибаюсь, поскольку я - юрист. Но разве при ОСНО доходом не является всё, что начислено и предъявлено к оплате? (ну это я своими словами как-бы выражаясь). Если Вы отражаете пени в платежном документе и предъявляете к оплате, то как Вы можете не показывать это в учете? Чёт я запуталась в бух дебрях :lol: я на достоверность, кстати, в этом вопросе не настаиваю. просто интересно как это - тут играю, а тут рыбу заворачиваю?

Отправлено спустя 3 минуты 43 секунды:
Я что-то не понимаю. Т.е. все дарят жильцам пени, если у людей задолженность по 1-2 месяца (не считая льготного периода). вы что, серьезно? А вам кто-то из РСО прощает тоже?
 
Цитата
Джули пишет:
Я что-то не понимаю. Т.е. все дарят жильцам пени, если у людей задолженность по 1-2 месяца
А у вас как у юриста, есть практика взыскания через суд только пени?
Т.е. предмет иска только пени, долга по ЖКУ нет.
 
Цитата
Александр7272 пишет:
через суд только пени
начисляем всё ежемесячно,никаких потом. по взысканию только пени есть разве что когда в суд заявляем сумму, а до вынесения решения оплачивают часть или только сам основной долг. Тогда уже в суде поддерживаем требования только в размере пени. Это если в исковом производстве. По приказному - всё по копеечку вместе с пеней. Ставка известна, срок просрочки известен.
А вообще даже если брать юр. теорию, что разницы во взыскании между основным долгом и пеней не вижу. Рассчитываете, выставляете платежный документ и потом идете взыскиваете. Главное приложить доказательство срока начала течения пени и окончания (т.е. документ об оплате).
 
Цитата
Джули пишет:
А вообще даже если брать юр. теорию
Джули пишет:
ну не бывает одной попой на двух стульях...[/QUOTE][/QUOTE]
Стул в данном случае один.
Когда сумма оплаты меньше суммы долга и указано ЖКУ, разносим только ЖКУ, если сумма оплаты больше суммы долга+пени то гасим все.
А вообще-то вопрос звучал о порядке погашения долг/пени или пени/долг.

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунды:
Цитата
axx пишет:
Коллеги, за прошедший год ситуация с пени не поменялась?
Нашел еще постановление Пленума ВС РФ, который тоже говорит что пени нужно разносить в последнюю очередь, но все равно как-то нелогично - штрафные санкции должны быть в первую очередь, иначе их никто платить не будет. например при кредитовании так - сначала пени, потом проценты и потом уже основной долг.
вот с чего начиналось.
 
Цитата
Александр7272 пишет:
если сумма оплаты больше суммы долга+пени то гасим все.
я ж и говорю - двойные стандарты. в первом случае вы вродь по-закону, а во втором - по понятиям. не логично.
Цитата
Александр7272 пишет:
вот с чего начиналось.
я раньше как раз и ответила на этот вопрос раньше. Но, даже если начислять пени после оплаты, то возникновение самой пени получается раньше чем начисление основного долга последующих периодов. Получается сумма основного долга - оплата- начисление пени- начисление основного долга нового периода - погашение (чего?). Если применять Ваш метод, то вообще никогда не получится зачислить деньги по пеням. только и всего.

Отправлено спустя 4 минуты 27 секунды:
Кстати, как раз заглянула в выписки по банку. Указано "ЖКХ за март" , или же "плата за СиР и ком. услуги", а мы собираем только ком. услуги.
 
Цитата
Джули пишет:
я ж и говорю - двойные стандарты. в первом случае вы вродь по-закону, а во втором - по понятиям. не логично.
Мой стандарт - нельзя удерживать пени, если суммы оплаты не хватает покрыть основной долг, а в платежке нет указания на оплату пени, иначе это приводит к завышению суммы долга и начислению пени на пеню.
 
Цитата
Александр7272 пишет:
иначе это приводит к завышению суммы долга и начислению пени на пеню.
я Вас поняла. Пеня на пеню - это однозначно незаконное начисление, таких начисления не бывает. А то, что должники и не будут Вам гасит при таком подходе пеню - однозначно. Я бы каждый месяц недоплачивала на сумму пени. Но это уже Ваша внутренняя "кухня". Значит у Вас много добросовестных плательщиков...
#31
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
Не забывайте мы кровопийцы против маленького человека.
С таким подходом не стоит заниматься бизнесом, а лучше идти работать в собес. Мы делаем хорошее дело. Непростое и требующее огромных усилий. Если ещё и считать себя при этом кровопийцей, то это уже мазохизмом попахивает.
#32
0 0
Я не о себе.
#33
0 0
Цитата
burmistr пишет:

Ну так есть 2 вида пени:
1) Пени, которые ТСЖ может начислять жителям. Начисляет или нет - решает само ТСЖ.
2) Пени, которые РСО начисляет ТСЖ. И тут РСО нормально их выставляет.

В чем проблема то?
Мы работаем с РКЦ, базы энергосбыта у РКЦ нет, есть граждане задерживающие оплату электроэнергии. ПАО ТНС не начисляет пени жителям, каким образом может тогда начислять РКЦ. Блиин, опять все оплачивать из средств на СиР и тех копеечных пени, что удалось вырвать у злостных неплательщиков, которые и оплату по электроэнергии задерживают.
Однако, я составляю ежемесячно акты о дате доставки населению квитанций на оплату электроэнергии, так как энергосбыт доставляет их населению только в 20 числах месяца следующего за расчетным и у жителей (даже законопослушных) просто нет возможности оплатить электроэнергию до 10 числа, как оговорено в договоре и установленно законодательством.
#34
0 0
Коллеги, я в замешательстве, как оказалось, энергосбыт не выставляет пени населению, а только ТСЖ..Пока, вразумительного ответа мне не дали, самостоятельно ничего не нашла.
ТСЖ не начисляет пени населению, не получает их, с ПАО ТНС агентский, но они не хотят начислять пени населению, а желают получить с ТСЖ.
Пожалуйста, растолкуйте, как действовать в сложившейся ситуации.
#35
0 0
Цитата
Ирина В. пишет:
Коллеги, я в замешательстве, как оказалось, энергосбыт не выставляет пени населению, а только ТСЖ..Пока, вразумительного ответа мне не дали, самостоятельно ничего не нашла.
ТСЖ не начисляет пени населению, не получает их, с ПАО ТНС агентский, но они не хотят начислять пени населению, а желают получить с ТСЖ.
Пожалуйста, растолкуйте, как действовать в сложившейся ситуации.

Ну так есть 2 вида пени:
1) Пени, которые ТСЖ может начислять жителям. Начисляет или нет - решает само ТСЖ.
2) Пени, которые РСО начисляет ТСЖ. И тут РСО нормально их выставляет.

В чем проблема то?
#36
0 0
Цитата
Ирина В. пишет:
каким образом может тогда начислять РКЦ.

РКЦ (агент) может лишь делать то, что ему скажет принципал. А по сути - нифига не понял в чем проблема... Наберите меня - обсудим.
#37
0 0
Всё прочитал, но так и не понял, поступившую оплату в счёт чего засчитывать пеней или основного или пропорционально?
Как мне сказал программист у нас в 1С версии 7.7 нельзя поменять очерёдность, погашаются в первую очередь пени.
#38
0 0
Цитата
shitov_s_y пишет:
погашаются в первую очередь пени
дайте ему почитать гк рф и 354
#39
0 0
Если всю оплату ставить на основной долг, то пени люди получается вообще ни когда оплачивать не будут.
#40
0 0
так вы НЕ ПОНЯЛИ как оплату проставлять или НЕ ХОТИТЕ засчитывать в основной долг,а потом в пени?
#41
0 0
Да мне всё равно, просто вопросы по ходу появляются не очень приятные для осознания.
Вроде пени это мера воздействия на должников, но которая не действует в процессе оплаты.
Странно всё как-то.
По этому и в программе сразу прописано, что в первую очередь списывать пени и програмист который создал програмку говорит, что теперь надо всё переписывать.
#42
0 0
В первую очередь, вы должны получить основные платежи, а пени это довесок, кроме того списывая все на пени, вы тем самым увеличиваете основной долг и следовательно базу для начисления новых пеней. Т.е. получается пени на пени. Закройте основные долги, а пени... обидно конечно, но...
#43
0 0
Это всё понятно.
В таком случае проще вообще пени не начислять, потому как один фиг ни кто их не будет оплачивать.
Придётся каждые три года подавать в суд на взыскание пеней при том по ставке действующей на момент подачи иска.
#44
0 0
Не соглашусь, платят, не все конечно. Но даже в суде пени могут срезать.
#45
0 0
Коллеги, за прошедший год ситуация с пени не поменялась?
Нашел еще постановление Пленума ВС РФ, который тоже говорит что пени нужно разносить в последнюю очередь, но все равно как-то нелогично - штрафные санкции должны быть в первую очередь, иначе их никто платить не будет. например при кредитовании так - сначала пени, потом проценты и потом уже основной долг.
#46
0 0
Ничего не изменилось.
#47
0 0
Я вот давно думаю что неправильно мы бутерброд этот по пенЯм едим. Но как это программно сделать - я не в курске. Дело в том, что пеню Вы начисляете помесячно так же, как и основной долг. И если есть долг за январь, то и долг по пени тоже есть за январь, когда бы его не начислили (я имею ввиду этот дебильный "льготный период"). Так что, при оплате без указаний в платежном документе за что (это обязательно), гасится долг за январь и пеня за январь, потом долг за февраль и пеня за февраль и т.д. Но это да, при условии, что Вы эту пеню начисляете и выставляете населению. Есть действительно предприятия, которые начисляют пеню только при подаче в суд, дабы не раздувать доход и это я тоже считаю абсолютно правильными действиями, если сумма долга и пени большая. Если это текучка в два-три месяца, то отсутствие начисления пени не логично тогда.
#48
0 0
Цитата
Джули пишет:
Есть действительно предприятия, которые начисляют пеню только при подаче в суд, дабы не раздувать доход
Пени - это внереализационные доходы и учитываются только при поступлении.
Цитата
Джули пишет:
Так что, при оплате без указаний в платежном документе за что (это обязательно), гасится долг за январь и пеня за январь, потом долг за февраль и пеня за февраль и т.д.
Как правило, в назначении есть такое волшебное слово "ЖКУ"...
#49
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
Пени - это внереализационные доходы и учитываются только при поступлении.
это у Вас упрощенка, если я правильно понимаю.
Цитата
Александр7272 пишет:
Как правило, в назначении есть такое волшебное слово "ЖКУ
не поняла что это за волшебное слово. Вы что людям выставляете одной суммой всё привсё? и жилищные, и коммунальные, и пени?
#50
0 0
Цитата
Джули пишет:
это у Вас упрощенка, если я правильно понимаю.
Упрощенка здесь ни при чем. Нет поступления, нет дохода.
Цитата
Джули пишет:
не поняла что это за волшебное слово. Вы что людям выставляете одной суммой всё привсё? и жилищные, и коммунальные, и пени?
Мы же говорили о поступлении. В писке как правило в назначении платежа указана, "Оплата ЖКУ ..." и даже если не стоит период, это жку и на пени разнести нельзя.
#51
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
и даже если не стоит период, это жку и на пени разнести нельзя.
т.е., даже если Вам оплачивают всю сумму по платежному документу вместе с пенями, Вы сумму пени зачисляете как аванс следующего периода?
Цитата
Александр7272 пишет:
Нет поступления, нет дохода.
это как раз и есть упрощенка при кассовом методе.
#52
0 0
Цитата
Джули пишет:
Я вот давно думаю что неправильно мы бутерброд этот по пенЯм едим. Но как это программно сделать - я не в курске. Дело в том, что пеню Вы начисляете помесячно так же, как и основной долг. И если есть долг за январь, то и долг по пени тоже есть за январь, когда бы его не начислили (я имею ввиду этот дебильный "льготный период"). Так что, при оплате без указаний в платежном документе за что (это обязательно), гасится долг за январь и пеня за январь, потом долг за февраль и пеня за февраль и т.д.
Для данной ситуации только жку, если долг погашен не полностью, если же оплата произведена с учетом пени, то конечно разнесу пени.

Пени начисляю только в программе ЖКУ, в бухгалтерии отражаю их только по поступлению, также поступал и на ОСНО.
#53
0 0
Цитата
Джули пишет:
Я вот давно думаю что неправильно мы бутерброд этот по пенЯм едим. Но как это программно сделать - я не в курске. Дело в том, что пеню Вы начисляете помесячно так же, как и основной долг. И если есть долг за январь, то и долг по пени тоже есть за январь, когда бы его не начислили (я имею ввиду этот дебильный "льготный период"). Так что, при оплате без указаний в платежном документе за что (это обязательно), гасится долг за январь и пеня за январь, потом долг за февраль и пеня за февраль и т.д. Но это да, при условии, что Вы эту пеню начисляете и выставляете населению. Есть действительно предприятия, которые начисляют пеню только при подаче в суд, дабы не раздувать доход и это я тоже считаю абсолютно правильными действиями, если сумма долга и пени большая. Если это текучка в два-три месяца, то отсутствие начисления пени не логично тогда.
Интересная мысль считать пеню помесячно, жаль что закон этого не позволяет ибо расчет пени ведется исходя из ставки рефинансирования на день оплаты долга. да и сама пеня тоже считается в зависимости от даты погашения долга.
#54
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
если же оплата произведена с учетом пени, то конечно разнесу пени.
двойные стандарты с вашей стороны, не обоснованные ничем. Вы тогда или - или. если, как говорите, ЖКУ, то и оплата пени будет как аванс. Или же как я писала :D ну не бывает одной попой на двух стульях...
Цитата
Александр7272 пишет:
Пени начисляю только в программе ЖКУ, в бухгалтерии отражаю их только по поступлению
Пусть Ялиса меня поправит, если я ошибаюсь, поскольку я - юрист. Но разве при ОСНО доходом не является всё, что начислено и предъявлено к оплате? (ну это я своими словами как-бы выражаясь). Если Вы отражаете пени в платежном документе и предъявляете к оплате, то как Вы можете не показывать это в учете? Чёт я запуталась в бух дебрях :lol: я на достоверность, кстати, в этом вопросе не настаиваю. просто интересно как это - тут играю, а тут рыбу заворачиваю?

Отправлено спустя 3 минуты 43 секунды:
Я что-то не понимаю. Т.е. все дарят жильцам пени, если у людей задолженность по 1-2 месяца (не считая льготного периода). вы что, серьезно? А вам кто-то из РСО прощает тоже?
#55
0 0
Цитата
Джули пишет:
Я что-то не понимаю. Т.е. все дарят жильцам пени, если у людей задолженность по 1-2 месяца
А у вас как у юриста, есть практика взыскания через суд только пени?
Т.е. предмет иска только пени, долга по ЖКУ нет.
#56
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
через суд только пени
начисляем всё ежемесячно,никаких потом. по взысканию только пени есть разве что когда в суд заявляем сумму, а до вынесения решения оплачивают часть или только сам основной долг. Тогда уже в суде поддерживаем требования только в размере пени. Это если в исковом производстве. По приказному - всё по копеечку вместе с пеней. Ставка известна, срок просрочки известен.
А вообще даже если брать юр. теорию, что разницы во взыскании между основным долгом и пеней не вижу. Рассчитываете, выставляете платежный документ и потом идете взыскиваете. Главное приложить доказательство срока начала течения пени и окончания (т.е. документ об оплате).
#57
0 0
Цитата
Джули пишет:
А вообще даже если брать юр. теорию
Джули пишет:
ну не бывает одной попой на двух стульях...[/QUOTE][/QUOTE]
Стул в данном случае один.
Когда сумма оплаты меньше суммы долга и указано ЖКУ, разносим только ЖКУ, если сумма оплаты больше суммы долга+пени то гасим все.
А вообще-то вопрос звучал о порядке погашения долг/пени или пени/долг.

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунды:
Цитата
axx пишет:
Коллеги, за прошедший год ситуация с пени не поменялась?
Нашел еще постановление Пленума ВС РФ, который тоже говорит что пени нужно разносить в последнюю очередь, но все равно как-то нелогично - штрафные санкции должны быть в первую очередь, иначе их никто платить не будет. например при кредитовании так - сначала пени, потом проценты и потом уже основной долг.
вот с чего начиналось.
#58
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
если сумма оплаты больше суммы долга+пени то гасим все.
я ж и говорю - двойные стандарты. в первом случае вы вродь по-закону, а во втором - по понятиям. не логично.
Цитата
Александр7272 пишет:
вот с чего начиналось.
я раньше как раз и ответила на этот вопрос раньше. Но, даже если начислять пени после оплаты, то возникновение самой пени получается раньше чем начисление основного долга последующих периодов. Получается сумма основного долга - оплата- начисление пени- начисление основного долга нового периода - погашение (чего?). Если применять Ваш метод, то вообще никогда не получится зачислить деньги по пеням. только и всего.

Отправлено спустя 4 минуты 27 секунды:
Кстати, как раз заглянула в выписки по банку. Указано "ЖКХ за март" , или же "плата за СиР и ком. услуги", а мы собираем только ком. услуги.
#59
0 0
Цитата
Джули пишет:
я ж и говорю - двойные стандарты. в первом случае вы вродь по-закону, а во втором - по понятиям. не логично.
Мой стандарт - нельзя удерживать пени, если суммы оплаты не хватает покрыть основной долг, а в платежке нет указания на оплату пени, иначе это приводит к завышению суммы долга и начислению пени на пеню.
#60
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
иначе это приводит к завышению суммы долга и начислению пени на пеню.
я Вас поняла. Пеня на пеню - это однозначно незаконное начисление, таких начисления не бывает. А то, что должники и не будут Вам гасит при таком подходе пеню - однозначно. Я бы каждый месяц недоплачивала на сумму пени. Но это уже Ваша внутренняя "кухня". Значит у Вас много добросовестных плательщиков...
Сейчас на форуме: 13 пользователей
13 пользователей сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!