Форум

ГлавнаяОплата через платежную систему

Оплата через платежную систему

RSS
Оплата через платежную систему
 
20-60 начислено за месяц за платежную систему 40 рублей
60 -62 оплата населением за ЖКУ 40 рублей и одновременно закрывается задолженность за платежную систему

51-62 оплачено населением за ЖКУ 4960
 
Добрый день.
Помогите, пожалуйста, с проводками, по оплате кварплаты через терминал. Мы УК.
Физлицо оплачивает 5000 руб. через терминал.
Платежная организация нам перечисляет за минусом комиссии Д 51 К 76.09 4960 руб., а реестр предоставляет на 5000 руб.
Подскажите проводку по комиссии 40 руб.
 
Цитата
fetonik пишет:
Добрый день.
Помогите, пожалуйста, с проводками, по оплате кварплаты через терминал. Мы УК.
Физлицо оплачивает 5000 руб. через терминал.
Платежная организация нам перечисляет за минусом комиссии Д 51 К 76.09 4960 руб., а реестр предоставляет на 5000 руб.
Подскажите проводку по комиссии 40 руб.
Я делаю такие проводки: Д 51 К 76.09 5000 руб
Д 26 К 51 40 руб, где 26 счет затрат
 
Цитата
Ялиса пишет:
20-60 начислено за месяц за платежную систему 40 рублей
60 -62 оплата населением за ЖКУ 40 рублей и одновременно закрывается задолженность за платежную систему

51-62 оплачено населением за ЖКУ 4960

Не нравится мне 60-62...
 
ну не нравится 60, возьми 76.
Проводка по банку 51-62 должна соответствовать первичному документу, проводка 26-51 вообще не подкреплена расходом по банку.
 
Цитата
Ялиса пишет:
ну не нравится 60, возьми 76.

Тут агент же, а агентов обычно через 76е гоняют))) Да я с утра зануда)))
 
а я писала в свое утро и тоже думала,что не 60, но еще не проснулась. cvc
 
Цитата
Ялиса пишет:
ну не нравится 60, возьми 76.
Проводка по банку 51-62 должна соответствовать первичному документу, проводка 26-51 вообще не подкреплена расходом по банку.
В назначении платежа для зачисляемых денег Сбербанк пишет:
СБЕРБАНК КОМ.ПЛАТЕЖИ;ПО ПЛАТЕЖАМ ЗА 02/08/2017;НА СУММУ 18008.05,В Т.Ч.УСЛ.БАНКА 180.08,КОЛ 1,РЕЕСТР EPS31070361252_R003525138195_1_03082017_2650788899247.TXT
Есть договор с банком на прием коммунальных платежей, где оговорена комиссия банка 1%.
 
у нас тоже сбербанк-я делаю проводки 51-62 4950,00 91,02-62 50,00
Мы теперь решили оплату по терминалу принимать и я не пойму какой мне еще выдавать документ кроме чека по безналу???? ведь в нем не будет прописано за что
 
будет в обязательном порядке. 54ФЗ
 
Я извиняюсь за нескромный вопрос не совсем дружащего с бух. учетом человека. получается, то вы комиссию за списание с карточки закладываете в услуги управления? Этот процент не за счет оплачивающего собственника? У меня сейчас просто спор с банком. Я считаю, что мы не должны оплачивать этот процент, а должен оплачивать потребитель. договор еще составили кривой, разночтение на ровном месте. Я вообще не понимаю, зачем "козе баян" за такие деньги. мало того, что с карточки списывается 1,8%, еще и за аренду терминала ежемесячно фиксированная сума (уж не помню сколько). оплатило за месяц две калеки.
 
Цитата
Джули пишет:
Я извиняюсь за нескромный вопрос не совсем дружащего с бух. учетом человека. получается, то вы комиссию за списание с карточки закладываете в услуги управления? Этот процент не за счет оплачивающего собственника? У меня сейчас просто спор с банком. Я считаю, что мы не должны оплачивать этот процент, а должен оплачивать потребитель. договор еще составили кривой, разночтение на ровном месте. Я вообще не понимаю, зачем "козе баян" за такие деньги. мало того, что с карточки списывается 1,8%, еще и за аренду терминала ежемесячно фиксированная сума (уж не помню сколько). оплатило за месяц две калеки.
Вся комиссия с кого берется и в каком размере определяется условиями договора с банком на прием коммунальных платежей населения. Там прописываются все эти условия. У нас в течении времени эти условия менялись, сначала комиссия была за счет УК, теперь за счет жителя-плательщика. Мы приходили в банк и вносили изменения в договор на прием коммунальных платежей.
 
Цитата
Джули пишет:
У меня сейчас просто спор с банком
куча арбитража , пока не высшего, что вы должны и обязаты предоставить потребителю хотя бы одну возможность оплатить без комиссии
 
Цитата
Ялиса пишет:
Цитата
Джули пишет:
У меня сейчас просто спор с банком
куча арбитража , пока не высшего, что вы должны и обязаты предоставить потребителю хотя бы одну возможность оплатить без комиссии
Мы об этом знаем и соблюдаем. Например, на сегодня банк "Тинькофф" проводит коммунальные платежи без комиссии.
Сбербанк берет комиссию, не помню то ли 20 или 30 рублей с плательщика при уплате коммунальных платежей через операционисток. Это плюс к тому, что договор с УК о комиссии за прием платежей населения в 1% заключен. Причём, эта комиссия 20-30 рублей в договоре с УК не фигурируют и раньше года 3 назад Сбербанк не брал эту комиссию с жителей. А потом захотел и стал брать с жителей эти деньги. Т.е. комиссия с жителей при уплате через операционистку берется Сбербанком даже при наличии договора у УК(ТСЖ) о том, что комиссия идет за счёт УК(ТСЖ). Бесплатности для жителей всё равно нет.
P.S. В статье "Содержание" ведь нет статьи "комиссия банка на приём платежей населения"? Так почему комиссия банка д.б. за счет статьи "Содержание"?
 
Цитата
Ялиса пишет:
хотя бы одну возможность оплатить без комиссии
а если у меня касса своя без комиссии принимает, то это уже может считаться "хоть одна возможность"?

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунды:
Цитата
Анимаиса пишет:
а счет статьи "Содержание"?
я указала, что за счет статьи "управление".

Отправлено спустя 47 секунды:
Цитата
Ялиса пишет:
куча арбитража
а можно ссыль хоть на одно, чтобы я понимала о чем речь. И спасибки, я этого не знала
 
И еще вопрос по темке. Сегодня бухгалтер заявила, что все юр. лица, у кого кассовые выручки превышают более 40 млн в год, должны обязательно иметь платежные терминалы, дабы люди могли оплачивать картами "Мир" . Что это за нововведение, никто не в курске? И можно ли тогда только для "Мира" использовать терминалы?
 
арбитраж постараюсь не забыть и напишу. А про мнение вашего бухгалтера можно поподробнее, где она это услышала
 
Цитата
Ялиса пишет:
где она это услышала
№88-ФЗ от 01.05.17г. - обязанность принимать карты "Мир" с 01 октября.

Отправлено спустя 7 минуты 39 секунды:
и вопросик малюсенький - есть обязанность УК установить оплату через сайт беспроцентную? а том еня тут один житель уже замумукал с претензиями. Могу я его послать, или не могу? а то так уже хочется, аж зубы сводит.
 
Цитата
Анимаиса пишет:
Мы об этом знаем и соблюдаем. Например, на сегодня банк "Тинькофф" проводит коммунальные платежи без комиссии.
а вам точно нужен этот МММ 21-го века?
или вы у них ни чего не храните, а только переводы принимаете?

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунды:
Цитата
Джули пишет:
а если у меня касса своя без комиссии принимает, то это уже может считаться "хоть одна возможность"?
да, мы кассы только для этого и держим. правда нынче гимор с онлайн версиями оных, но это другая истерия
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Анимаиса писал(а):
Мы об этом знаем и соблюдаем. Например, на сегодня банк "Тинькофф" проводит коммунальные платежи без комиссии.


а вам точно нужен этот МММ 21-го века?
или вы у них ни чего не храните, а только переводы принимаете?
Мы принимаем от них только коммунальные платежи. Для жителей это бесплатно.
 
Цитата
Джули пишет:
и вопросик малюсенький - есть обязанность УК установить оплату через сайт беспроцентную? а том еня тут один житель уже замумукал с претензиями. Могу я его послать, или не могу? а то так уже хочется, аж зубы сводит.
К нам тоже неоднократно обращались... Мы отказывали, т.к. у нас комиссию банкам платят сами жители. Какая разница, каким образом произведена оплата через сайт или через банкомат. Кассы у нас никогда (с 2008 года) не было.
 
Цитата
Джули пишет:
и вопросик малюсенький - есть обязанность УК установить оплату через сайт беспроцентную? а том еня тут один житель уже замумукал с претензиями. Могу я его послать, или не могу? а то так уже хочется, аж зубы сводит.
Мы так и сделали, через сайт УО по банковским картам, но это один единственный способ оплаты без комиссии.
 
Т.е. я правильно понимаю ситуацию. Если я захочу выполнить закон и принимать карты "Мир", то я могу принимать их только через сайт для меня (УК) бесплатно, и платно для населения. А вот если через договор эквайринга, то для меня (УК) это в любом случае будет платно. Для выполнения закона по предоставлению хоть единственной возможности для бесплатной оплаты я предоставляю кассовое обслуживание. Верно?

Отправлено спустя 59 секунды:
И еще вопросик. Кто с кем сотрудничает по приему платежей через сайт?
 
viewtopic.php?t=7797
карты Мир, такие же карты, обязанность предоставить хотя бы 1 оплату без процентов они не снимают
 
Цитата
Джули пишет:
Т.е. я правильно понимаю ситуацию. Если я захочу выполнить закон и принимать карты "Мир", то я могу принимать их только через сайт для меня (УК) бесплатно, и платно для населения. А вот если через договор эквайринга, то для меня (УК) это в любом случае будет платно. Для выполнения закона по предоставлению хоть единственной возможности для бесплатной оплаты я предоставляю кассовое обслуживание. Верно?
Не совсем все понял до конца, но в любом случаи вы должны представит один способ оплаты для жителей без комиссии, как это будет сделано не важно.
Цитата
Джули пишет:
И еще вопросик. Кто с кем сотрудничает по приему платежей через сайт?
Я в этот вопрос не вникал, знаю что жители могут оплачивать банковскими картами через сайт УО без комиссии, точно не скажу, но там типа магазина через платежный шлюз банка.
 
Цитата
Ялиса пишет:
карты Мир, такие же карты
а 88-ФЗ не смотрела? эта фигня обязательна? или это как и остальные карты: есть одна бесплатная возможность, а остальное - лесом?
 
"1. Продавец (исполнитель) обязан обеспечить возможность оплаты товаров (работ, услуг) путем использования национальных платежных инструментов, а также наличных расчетов по выбору потребителя.т.е может и наличными
Обязанность обеспечить возможность оплаты товаров (работ, услуг) с использованием национальных платежных инструментов в рамках национальной системы платежных карт(карта МИР) распространяется на продавца (исполнителя), у которого выручка от реализации товаров (работ, услуг) за предшествующий календарный год превышает сорок миллионов рублей.
я штрафов не нашла, пока потребитель не пожалуется по закону о защите прав потребителей,к тому же на карты мир ПОКА переводят только бюджетников.Ну вздыхали наши потребители, что не могут оплатить картами (не Миром), но не скандалили
 
спасибки. я поняла.
 
Цитата
Ялиса пишет:
ну не нравится 60, возьми 76.
Проводка по банку 51-62 должна соответствовать первичному документу, проводка 26-51 вообще не подкреплена расходом по банку.


я делаю как 51-62 на полную сумму 5000 и на ком 91,02-51=50 (услуги банка внереализационные расходы)

если через платежных агентов то как вы и написали:
51-76.агент=4950
20-76.агент=50
76.агент-62.жители
 
Коллеги. День добрый. По бух учету комиссии банка как платежного агента. Кто как в БУ отражает?
Сбербанк мне никаких доков не выставляет на комиссию и удерживает ее при перечислении. Я раньше делала проводки так:
51-62. Население на полную сумму. Документ выписка банка
и тут же отдельно проводила комиссию 91,02-51 как услуги банка
Вот хочу перейти на след вид проводок:
51-57. Сбер сумма за вычетом комиссии
20. Комиссия -57. Сбер.
Потом уже 57-62.Население
Так вот вопрос меня мучает такой: а можно вообще делать проводку 20-57 сразу при проведении выписки банка или так можно только 91,02-57 или 51.
#1
0 0
20-60 начислено за месяц за платежную систему 40 рублей
60 -62 оплата населением за ЖКУ 40 рублей и одновременно закрывается задолженность за платежную систему

51-62 оплачено населением за ЖКУ 4960
#2
0 0
Добрый день.
Помогите, пожалуйста, с проводками, по оплате кварплаты через терминал. Мы УК.
Физлицо оплачивает 5000 руб. через терминал.
Платежная организация нам перечисляет за минусом комиссии Д 51 К 76.09 4960 руб., а реестр предоставляет на 5000 руб.
Подскажите проводку по комиссии 40 руб.
#3
1 0
Цитата
fetonik пишет:
Добрый день.
Помогите, пожалуйста, с проводками, по оплате кварплаты через терминал. Мы УК.
Физлицо оплачивает 5000 руб. через терминал.
Платежная организация нам перечисляет за минусом комиссии Д 51 К 76.09 4960 руб., а реестр предоставляет на 5000 руб.
Подскажите проводку по комиссии 40 руб.
Я делаю такие проводки: Д 51 К 76.09 5000 руб
Д 26 К 51 40 руб, где 26 счет затрат
#4
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
20-60 начислено за месяц за платежную систему 40 рублей
60 -62 оплата населением за ЖКУ 40 рублей и одновременно закрывается задолженность за платежную систему

51-62 оплачено населением за ЖКУ 4960

Не нравится мне 60-62...
#5
0 0
ну не нравится 60, возьми 76.
Проводка по банку 51-62 должна соответствовать первичному документу, проводка 26-51 вообще не подкреплена расходом по банку.
#6
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
ну не нравится 60, возьми 76.

Тут агент же, а агентов обычно через 76е гоняют))) Да я с утра зануда)))
#7
0 0
а я писала в свое утро и тоже думала,что не 60, но еще не проснулась. cvc
#8
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
ну не нравится 60, возьми 76.
Проводка по банку 51-62 должна соответствовать первичному документу, проводка 26-51 вообще не подкреплена расходом по банку.
В назначении платежа для зачисляемых денег Сбербанк пишет:
СБЕРБАНК КОМ.ПЛАТЕЖИ;ПО ПЛАТЕЖАМ ЗА 02/08/2017;НА СУММУ 18008.05,В Т.Ч.УСЛ.БАНКА 180.08,КОЛ 1,РЕЕСТР EPS31070361252_R003525138195_1_03082017_2650788899247.TXT
Есть договор с банком на прием коммунальных платежей, где оговорена комиссия банка 1%.
#9
0 0
у нас тоже сбербанк-я делаю проводки 51-62 4950,00 91,02-62 50,00
Мы теперь решили оплату по терминалу принимать и я не пойму какой мне еще выдавать документ кроме чека по безналу???? ведь в нем не будет прописано за что
#10
0 0
будет в обязательном порядке. 54ФЗ
#11
0 0
Я извиняюсь за нескромный вопрос не совсем дружащего с бух. учетом человека. получается, то вы комиссию за списание с карточки закладываете в услуги управления? Этот процент не за счет оплачивающего собственника? У меня сейчас просто спор с банком. Я считаю, что мы не должны оплачивать этот процент, а должен оплачивать потребитель. договор еще составили кривой, разночтение на ровном месте. Я вообще не понимаю, зачем "козе баян" за такие деньги. мало того, что с карточки списывается 1,8%, еще и за аренду терминала ежемесячно фиксированная сума (уж не помню сколько). оплатило за месяц две калеки.
#12
0 0
Цитата
Джули пишет:
Я извиняюсь за нескромный вопрос не совсем дружащего с бух. учетом человека. получается, то вы комиссию за списание с карточки закладываете в услуги управления? Этот процент не за счет оплачивающего собственника? У меня сейчас просто спор с банком. Я считаю, что мы не должны оплачивать этот процент, а должен оплачивать потребитель. договор еще составили кривой, разночтение на ровном месте. Я вообще не понимаю, зачем "козе баян" за такие деньги. мало того, что с карточки списывается 1,8%, еще и за аренду терминала ежемесячно фиксированная сума (уж не помню сколько). оплатило за месяц две калеки.
Вся комиссия с кого берется и в каком размере определяется условиями договора с банком на прием коммунальных платежей населения. Там прописываются все эти условия. У нас в течении времени эти условия менялись, сначала комиссия была за счет УК, теперь за счет жителя-плательщика. Мы приходили в банк и вносили изменения в договор на прием коммунальных платежей.
#13
0 0
Цитата
Джули пишет:
У меня сейчас просто спор с банком
куча арбитража , пока не высшего, что вы должны и обязаты предоставить потребителю хотя бы одну возможность оплатить без комиссии
#14
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
Цитата
Джули пишет:
У меня сейчас просто спор с банком
куча арбитража , пока не высшего, что вы должны и обязаты предоставить потребителю хотя бы одну возможность оплатить без комиссии
Мы об этом знаем и соблюдаем. Например, на сегодня банк "Тинькофф" проводит коммунальные платежи без комиссии.
Сбербанк берет комиссию, не помню то ли 20 или 30 рублей с плательщика при уплате коммунальных платежей через операционисток. Это плюс к тому, что договор с УК о комиссии за прием платежей населения в 1% заключен. Причём, эта комиссия 20-30 рублей в договоре с УК не фигурируют и раньше года 3 назад Сбербанк не брал эту комиссию с жителей. А потом захотел и стал брать с жителей эти деньги. Т.е. комиссия с жителей при уплате через операционистку берется Сбербанком даже при наличии договора у УК(ТСЖ) о том, что комиссия идет за счёт УК(ТСЖ). Бесплатности для жителей всё равно нет.
P.S. В статье "Содержание" ведь нет статьи "комиссия банка на приём платежей населения"? Так почему комиссия банка д.б. за счет статьи "Содержание"?
#15
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
хотя бы одну возможность оплатить без комиссии
а если у меня касса своя без комиссии принимает, то это уже может считаться "хоть одна возможность"?

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунды:
Цитата
Анимаиса пишет:
а счет статьи "Содержание"?
я указала, что за счет статьи "управление".

Отправлено спустя 47 секунды:
Цитата
Ялиса пишет:
куча арбитража
а можно ссыль хоть на одно, чтобы я понимала о чем речь. И спасибки, я этого не знала
#16
0 0
И еще вопрос по темке. Сегодня бухгалтер заявила, что все юр. лица, у кого кассовые выручки превышают более 40 млн в год, должны обязательно иметь платежные терминалы, дабы люди могли оплачивать картами "Мир" . Что это за нововведение, никто не в курске? И можно ли тогда только для "Мира" использовать терминалы?
#17
0 0
арбитраж постараюсь не забыть и напишу. А про мнение вашего бухгалтера можно поподробнее, где она это услышала
#18
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
где она это услышала
№88-ФЗ от 01.05.17г. - обязанность принимать карты "Мир" с 01 октября.

Отправлено спустя 7 минуты 39 секунды:
и вопросик малюсенький - есть обязанность УК установить оплату через сайт беспроцентную? а том еня тут один житель уже замумукал с претензиями. Могу я его послать, или не могу? а то так уже хочется, аж зубы сводит.
#19
0 0
Цитата
Анимаиса пишет:
Мы об этом знаем и соблюдаем. Например, на сегодня банк "Тинькофф" проводит коммунальные платежи без комиссии.
а вам точно нужен этот МММ 21-го века?
или вы у них ни чего не храните, а только переводы принимаете?

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунды:
Цитата
Джули пишет:
а если у меня касса своя без комиссии принимает, то это уже может считаться "хоть одна возможность"?
да, мы кассы только для этого и держим. правда нынче гимор с онлайн версиями оных, но это другая истерия
#20
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Анимаиса писал(а):
Мы об этом знаем и соблюдаем. Например, на сегодня банк "Тинькофф" проводит коммунальные платежи без комиссии.


а вам точно нужен этот МММ 21-го века?
или вы у них ни чего не храните, а только переводы принимаете?
Мы принимаем от них только коммунальные платежи. Для жителей это бесплатно.
#21
0 0
Цитата
Джули пишет:
и вопросик малюсенький - есть обязанность УК установить оплату через сайт беспроцентную? а том еня тут один житель уже замумукал с претензиями. Могу я его послать, или не могу? а то так уже хочется, аж зубы сводит.
К нам тоже неоднократно обращались... Мы отказывали, т.к. у нас комиссию банкам платят сами жители. Какая разница, каким образом произведена оплата через сайт или через банкомат. Кассы у нас никогда (с 2008 года) не было.
#22
0 0
Цитата
Джули пишет:
и вопросик малюсенький - есть обязанность УК установить оплату через сайт беспроцентную? а том еня тут один житель уже замумукал с претензиями. Могу я его послать, или не могу? а то так уже хочется, аж зубы сводит.
Мы так и сделали, через сайт УО по банковским картам, но это один единственный способ оплаты без комиссии.
#23
0 0
Т.е. я правильно понимаю ситуацию. Если я захочу выполнить закон и принимать карты "Мир", то я могу принимать их только через сайт для меня (УК) бесплатно, и платно для населения. А вот если через договор эквайринга, то для меня (УК) это в любом случае будет платно. Для выполнения закона по предоставлению хоть единственной возможности для бесплатной оплаты я предоставляю кассовое обслуживание. Верно?

Отправлено спустя 59 секунды:
И еще вопросик. Кто с кем сотрудничает по приему платежей через сайт?
#24
0 0
viewtopic.php?t=7797
карты Мир, такие же карты, обязанность предоставить хотя бы 1 оплату без процентов они не снимают
#25
0 0
Цитата
Джули пишет:
Т.е. я правильно понимаю ситуацию. Если я захочу выполнить закон и принимать карты "Мир", то я могу принимать их только через сайт для меня (УК) бесплатно, и платно для населения. А вот если через договор эквайринга, то для меня (УК) это в любом случае будет платно. Для выполнения закона по предоставлению хоть единственной возможности для бесплатной оплаты я предоставляю кассовое обслуживание. Верно?
Не совсем все понял до конца, но в любом случаи вы должны представит один способ оплаты для жителей без комиссии, как это будет сделано не важно.
Цитата
Джули пишет:
И еще вопросик. Кто с кем сотрудничает по приему платежей через сайт?
Я в этот вопрос не вникал, знаю что жители могут оплачивать банковскими картами через сайт УО без комиссии, точно не скажу, но там типа магазина через платежный шлюз банка.
#26
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
карты Мир, такие же карты
а 88-ФЗ не смотрела? эта фигня обязательна? или это как и остальные карты: есть одна бесплатная возможность, а остальное - лесом?
#27
0 0
"1. Продавец (исполнитель) обязан обеспечить возможность оплаты товаров (работ, услуг) путем использования национальных платежных инструментов, а также наличных расчетов по выбору потребителя.т.е может и наличными
Обязанность обеспечить возможность оплаты товаров (работ, услуг) с использованием национальных платежных инструментов в рамках национальной системы платежных карт(карта МИР) распространяется на продавца (исполнителя), у которого выручка от реализации товаров (работ, услуг) за предшествующий календарный год превышает сорок миллионов рублей.
я штрафов не нашла, пока потребитель не пожалуется по закону о защите прав потребителей,к тому же на карты мир ПОКА переводят только бюджетников.Ну вздыхали наши потребители, что не могут оплатить картами (не Миром), но не скандалили
#28
0 0
спасибки. я поняла.
#29
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
ну не нравится 60, возьми 76.
Проводка по банку 51-62 должна соответствовать первичному документу, проводка 26-51 вообще не подкреплена расходом по банку.


я делаю как 51-62 на полную сумму 5000 и на ком 91,02-51=50 (услуги банка внереализационные расходы)

если через платежных агентов то как вы и написали:
51-76.агент=4950
20-76.агент=50
76.агент-62.жители
#30
0 0
Коллеги. День добрый. По бух учету комиссии банка как платежного агента. Кто как в БУ отражает?
Сбербанк мне никаких доков не выставляет на комиссию и удерживает ее при перечислении. Я раньше делала проводки так:
51-62. Население на полную сумму. Документ выписка банка
и тут же отдельно проводила комиссию 91,02-51 как услуги банка
Вот хочу перейти на след вид проводок:
51-57. Сбер сумма за вычетом комиссии
20. Комиссия -57. Сбер.
Потом уже 57-62.Население
Так вот вопрос меня мучает такой: а можно вообще делать проводку 20-57 сразу при проведении выписки банка или так можно только 91,02-57 или 51.
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!