Форум

ГлавнаяСудебные расходы как отражать в епд должникам

Судебные расходы как отражать в епд должникам

RSS
Судебные расходы как отражать в епд должникам
 
Здравствуйте! Ситуация такая, должникам которым по судебным приказам предъявлялось госпошлина по судебным расходам УК выставляла в Едином платежном документе в первом разделе Содержание и ремонт жилого помещения , тут должник обращается с жалобой в ГЖИ и нам прилетает штраф 250т.рублей, что без голосования собственников отражаем в ЕПД судебные расходы. Кто нибудь с подобной ситуацией сталкивался, каким образом человек должен в УК оплачивать задолженность если нет отдельной строчки по судебным расходам. Как вести учет ?
 
Цитата
ЛюдмилаЕ пишет:
Здравствуйте! Ситуация такая, должникам которым по судебным приказам предъявлялось госпошлина по судебным расходам УК выставляла в Едином платежном документе в первом разделе Содержание и ремонт жилого помещения , тут должник обращается с жалобой в ГЖИ и нам прилетает штраф 250т.рублей, что без голосования собственников отражаем в ЕПД судебные расходы. Кто нибудь с подобной ситуацией сталкивался, каким образом человек должен в УК оплачивать задолженность если нет отдельной строчки по судебным расходам. Как вести учет ?
Хотя в ГИСе при создании ПД вручную на вкладке "Неустойки и судебные расходы" возможность отразить судебные расходы присутствует.
 
Зачем самим взыскивать неустойки, это должны делать приставы.
 
Цитата
Леший пишет:
Зачем самим взыскивать неустойки, это должны делать приставы.
Абсолютно "в дырочку", получается что вы судебные приказы получили, но приставам их не отдали, но выставили пошлины должникам в ЕПД, уникальная хрень)))
 
Судебные приказы приходят от приставов, как мы их можем им не дать ! Госпошлина взимается приставами если должники не платят самостоятельно , и деньги перечисляется нам и мы данные деньги разносим согласно статьям каким было взыскано ! Должник может оплачивать напрямую в УК и мы предоставляем справки ,что задолженности нет . ГЖИ утверждает что данную строчку судебные расходы нужно отображать только при утвержденном на собрании данного вопроса, если данная строчка не отголосованна то не имеем права начислять судебные расходы
 
Цитата
ЛюдмилаЕ пишет:
Судебные приказы приходят от приставов...
Ну такто их суды изготовляют...
Цитата
ЛюдмилаЕ пишет:
Госпошлина взимается приставами если должники не платят самостоятельно , и деньги перечисляется нам
Это правильно.
Цитата
ЛюдмилаЕ пишет:
Должник может оплачивать напрямую в УК и мы предоставляем справки ,что задолженности нет
И это правильно.
Цитата
ЛюдмилаЕ пишет:
ГЖИ утверждает что данную строчку судебные расходы нужно отображать только при утвержденном на собрании данного вопроса, если данная строчка не отголосованна то не имеем права начислять судебные расходы
Собственно вопрос коллег, как и мой, не изменился: начерта вы в ЕПД отражаете госпошлину??? Вы ее оплатили из собственных средств, так, вам ее взыскали приставы и перечислили на расчетный счет, так, кому вы тогда отражаете в ЕПД отдельной строкой госпошлину? Тем по кому приставы прислали вам акт о невозможности взыскания? Или вообще всем кто под приказы попал?
P.S. Сорри, за некую язвительность поста, но я реально не понимаю на кой было изобретать велосипед, у нас должники платят основной долг за содержание жилья или в кассу, или на почте или банк-онлайн (ну это относительно вменяемая категория должников которая не хочет приставам еще исполнительский сбор платить), но при этом они все прибегают как ошпаренные в офис, слезно просят не отдавать приказ приставам, и несутся оплачивать долги, при этом их всех предупреждают, что госпошлину можно заплатить только у нас в кассе, они тихо матерятся, но идут и платют эти жалкие 200-250 рублей, иначе знают, что приказ уйдет к приставам, и на 200р. госпошлины может шлепнутся сверху 1000р. сбора, у вас то почему это не так? Если особо припудренные хотят заплатить все по банку, или на почте, вместе с госпошлиной, мы таких умников "бреем по полной", вся сумма оплаты падает на лицевой счет за содержание жилья, а приказ, в части госпошлины, уходит в работу к приставам, и усе.
 
Я ситуацию совершенно понимаю. Когда в управлении 2 двухквартирных дома, то можно и в ручную отследить: прошла оплата ГП или нет по кассе. И это право УК, а не обязанность передавать СП приставам. меня тоже заинтересовала позиция ГЖИ: почему нельзя? Людмила, а можете выдержку из постановления (или протокола, что там у Вас сейчас есть на данном этапе). чем мотивируют.
 
Цитата
Джули пишет:
почему нельзя?
Читайте ересь во вложении, она кстати, устояла до кассации, куда ужж топикастеру с его госпошлиной...
 
Ну гос. пошлина - не услуга. Гос. пошлина взыскивается по решению суда. И это право, а не обязанность УК обращаться к приставам. Взыскание гос. пошлины прямо связано с наличием задолженности именно по услуге содержания жилого помещения. Так что немного не туда. Но с выводами суда тяжело согласиться даже в самых смелых "внутренних убеждениях"...
 
Цитата
Джули написал:
Я ситуацию совершенно понимаю. Когда в управлении 2 двухквартирных дома, то можно и в ручную отследить: прошла оплата ГП или нет по кассе. И это право УК, а не обязанность передавать СП приставам. меня тоже заинтересовала позиция ГЖИ: почему нельзя? Людмила, а можете выдержку из постановления (или протокола, что там у Вас сейчас есть на данном этапе). чем мотивируют.
Поставлены в условия срочного поиска альтернативного учета "госпошины" , так как из в ЕПД предписано строчку убрать . Объем большой . Буду очень благодарна за подсказки .
 
Мы обходимся без дополнительных строк в ЕПД.
Просто уменьшаем поступление денег от приставов на сумму госпошлины. Вводим поступление денег по данному л/с с минусом, т.е. отражаем только суммы, поступившие в оплату основного долга.
 
мы госпошлину выставляем отдельной услугой - платные услуги населению. Ставите же им краны, ремонтируете розетки в квартирах за отдельную плату. вот этим же названием и разношу госпошлину. потому как выставили вы на суд 1000 рублей, к примеру, и госпошлину 200 заплатили. приставы взыскали с должника и пришло одной суммой 1200. если бухгалтерия начнет разбивать платежку, то несостыковки с выпиской банка. а если не доначислить должнику эти самые 200 рублей госпошлины, то вместо гашения долга 1000 рублей, погасите ему 1200 рублей. Эта практика у нас у всех ресурсников и управляшек уже много лет.
По ресурснику долги большие, там подача судебных дел как правило оформляется через Д 76,41 К 62 и должнику госпошлина в лицевом счете не начисляется. а по УКашкам СиР не такие суммы, поэтому в лицевом начисляю и провожу как платные услуги населению.
Прайс платных услуг у нас к договору как приложение неотъемлемое идет.
 
Цитата
CROMULENT написал:
По ресурснику долги большие, там подача судебных дел как правило оформляется через Д 76,41 К 62 и должнику госпошлина в лицевом счете не начисляется. а по УКашкам СиР не такие суммы, поэтому в лицевом начисляю и провожу как платные услуги населению.
поясните , пожалуйста , смысл проводки
На субсчете 76-4 "Расчеты по депонированным суммам" учитываются расчеты с работниками организации по суммам, начисленным, но не выплаченным в установленный срок (из-за неявки получателей).
Ну это справочно.
кредит 62, вы уменьшаете задолженность? какую? и чем?
 
Возмещение расходов по уплате госпошлины на основании судебного решения ответчик учитывает в расходах, а истец в доходах:
• для налога на прибыль - на дату вступления в законную силу решения суда (Письма Минфина от 13.01.2015 N 03-03-06/1/69458, от 24.07.2013 N 03-03-05/29184);
• при УСН - на дату оплаты (пп. 31 п. 1 ст. 346.16, п. 1 ст. 346.17 НК РФ).
68-51 оплатили пошлину( в квитанции не попадает)
91,2-68 приняли в расходы пошлину (в квитанции не попадает)
51,50-91,1 возврат госпошлины. По решению суда, квитанция не нужна.
Если хочется, ведите аналитический учет, зачем в квитанции? удержат приставы или вернете через налоговую.
Хочется если, можно в первую очередь зачесть пошлину, остальное на долг.
 
Цитата
CROMULENT написал:
поэтому в лицевом начисляю и провожу как платные услуги населению.
и кстати, 2 раза получаете пошлину? Одну по квитанции, вторую по решению суда?
 
Цитата
Ялиса написал:
и кстати, 2 раза получаете пошлину? Одну по квитанции, вторую по решению суда?
вопросы о взыскании госпошины через квитанцию возникает только в том случае, когда от приставов возвращается ИЛ без исполнения в связи с невозможностью. А иногда и сразу, если не хочется заморачиваться с приставами. С момента вступления решения в законную силу, должником по уплаченной госпошлине станет житель и как с него взыскивать эти деньги - это уже право предприятия. Я не понимаю почему через ПД не вариант? Ну если так не хочется в ЕПД, то дополнительно ПД можно выписать, но не факт что жилец его оплатит.
 
Цитата
Джули написал:
но не факт что жилец его оплатит
факт, что не оплатит
#1
0 0
Здравствуйте! Ситуация такая, должникам которым по судебным приказам предъявлялось госпошлина по судебным расходам УК выставляла в Едином платежном документе в первом разделе Содержание и ремонт жилого помещения , тут должник обращается с жалобой в ГЖИ и нам прилетает штраф 250т.рублей, что без голосования собственников отражаем в ЕПД судебные расходы. Кто нибудь с подобной ситуацией сталкивался, каким образом человек должен в УК оплачивать задолженность если нет отдельной строчки по судебным расходам. Как вести учет ?
#2
0 0
Цитата
ЛюдмилаЕ пишет:
Здравствуйте! Ситуация такая, должникам которым по судебным приказам предъявлялось госпошлина по судебным расходам УК выставляла в Едином платежном документе в первом разделе Содержание и ремонт жилого помещения , тут должник обращается с жалобой в ГЖИ и нам прилетает штраф 250т.рублей, что без голосования собственников отражаем в ЕПД судебные расходы. Кто нибудь с подобной ситуацией сталкивался, каким образом человек должен в УК оплачивать задолженность если нет отдельной строчки по судебным расходам. Как вести учет ?
Хотя в ГИСе при создании ПД вручную на вкладке "Неустойки и судебные расходы" возможность отразить судебные расходы присутствует.
Скрин1.jpg (157.5 КБ)
#3
0 0
Зачем самим взыскивать неустойки, это должны делать приставы.
#4
0 0
Цитата
Леший пишет:
Зачем самим взыскивать неустойки, это должны делать приставы.
Абсолютно "в дырочку", получается что вы судебные приказы получили, но приставам их не отдали, но выставили пошлины должникам в ЕПД, уникальная хрень)))
#5
0 0
Судебные приказы приходят от приставов, как мы их можем им не дать ! Госпошлина взимается приставами если должники не платят самостоятельно , и деньги перечисляется нам и мы данные деньги разносим согласно статьям каким было взыскано ! Должник может оплачивать напрямую в УК и мы предоставляем справки ,что задолженности нет . ГЖИ утверждает что данную строчку судебные расходы нужно отображать только при утвержденном на собрании данного вопроса, если данная строчка не отголосованна то не имеем права начислять судебные расходы
#6
0 0
Цитата
ЛюдмилаЕ пишет:
Судебные приказы приходят от приставов...
Ну такто их суды изготовляют...
Цитата
ЛюдмилаЕ пишет:
Госпошлина взимается приставами если должники не платят самостоятельно , и деньги перечисляется нам
Это правильно.
Цитата
ЛюдмилаЕ пишет:
Должник может оплачивать напрямую в УК и мы предоставляем справки ,что задолженности нет
И это правильно.
Цитата
ЛюдмилаЕ пишет:
ГЖИ утверждает что данную строчку судебные расходы нужно отображать только при утвержденном на собрании данного вопроса, если данная строчка не отголосованна то не имеем права начислять судебные расходы
Собственно вопрос коллег, как и мой, не изменился: начерта вы в ЕПД отражаете госпошлину??? Вы ее оплатили из собственных средств, так, вам ее взыскали приставы и перечислили на расчетный счет, так, кому вы тогда отражаете в ЕПД отдельной строкой госпошлину? Тем по кому приставы прислали вам акт о невозможности взыскания? Или вообще всем кто под приказы попал?
P.S. Сорри, за некую язвительность поста, но я реально не понимаю на кой было изобретать велосипед, у нас должники платят основной долг за содержание жилья или в кассу, или на почте или банк-онлайн (ну это относительно вменяемая категория должников которая не хочет приставам еще исполнительский сбор платить), но при этом они все прибегают как ошпаренные в офис, слезно просят не отдавать приказ приставам, и несутся оплачивать долги, при этом их всех предупреждают, что госпошлину можно заплатить только у нас в кассе, они тихо матерятся, но идут и платют эти жалкие 200-250 рублей, иначе знают, что приказ уйдет к приставам, и на 200р. госпошлины может шлепнутся сверху 1000р. сбора, у вас то почему это не так? Если особо припудренные хотят заплатить все по банку, или на почте, вместе с госпошлиной, мы таких умников "бреем по полной", вся сумма оплаты падает на лицевой счет за содержание жилья, а приказ, в части госпошлины, уходит в работу к приставам, и усе.
#7
0 0
Я ситуацию совершенно понимаю. Когда в управлении 2 двухквартирных дома, то можно и в ручную отследить: прошла оплата ГП или нет по кассе. И это право УК, а не обязанность передавать СП приставам. меня тоже заинтересовала позиция ГЖИ: почему нельзя? Людмила, а можете выдержку из постановления (или протокола, что там у Вас сейчас есть на данном этапе). чем мотивируют.
#8
0 0
Цитата
Джули пишет:
почему нельзя?
Читайте ересь во вложении, она кстати, устояла до кассации, куда ужж топикастеру с его госпошлиной...
#9
0 0
Ну гос. пошлина - не услуга. Гос. пошлина взыскивается по решению суда. И это право, а не обязанность УК обращаться к приставам. Взыскание гос. пошлины прямо связано с наличием задолженности именно по услуге содержания жилого помещения. Так что немного не туда. Но с выводами суда тяжело согласиться даже в самых смелых "внутренних убеждениях"...
#10
0 0
Цитата
Джули написал:
Я ситуацию совершенно понимаю. Когда в управлении 2 двухквартирных дома, то можно и в ручную отследить: прошла оплата ГП или нет по кассе. И это право УК, а не обязанность передавать СП приставам. меня тоже заинтересовала позиция ГЖИ: почему нельзя? Людмила, а можете выдержку из постановления (или протокола, что там у Вас сейчас есть на данном этапе). чем мотивируют.
Поставлены в условия срочного поиска альтернативного учета "госпошины" , так как из в ЕПД предписано строчку убрать . Объем большой . Буду очень благодарна за подсказки .
#11
0 0
Мы обходимся без дополнительных строк в ЕПД.
Просто уменьшаем поступление денег от приставов на сумму госпошлины. Вводим поступление денег по данному л/с с минусом, т.е. отражаем только суммы, поступившие в оплату основного долга.
#12
0 0
мы госпошлину выставляем отдельной услугой - платные услуги населению. Ставите же им краны, ремонтируете розетки в квартирах за отдельную плату. вот этим же названием и разношу госпошлину. потому как выставили вы на суд 1000 рублей, к примеру, и госпошлину 200 заплатили. приставы взыскали с должника и пришло одной суммой 1200. если бухгалтерия начнет разбивать платежку, то несостыковки с выпиской банка. а если не доначислить должнику эти самые 200 рублей госпошлины, то вместо гашения долга 1000 рублей, погасите ему 1200 рублей. Эта практика у нас у всех ресурсников и управляшек уже много лет.
По ресурснику долги большие, там подача судебных дел как правило оформляется через Д 76,41 К 62 и должнику госпошлина в лицевом счете не начисляется. а по УКашкам СиР не такие суммы, поэтому в лицевом начисляю и провожу как платные услуги населению.
Прайс платных услуг у нас к договору как приложение неотъемлемое идет.
#13
0 0
Цитата
CROMULENT написал:
По ресурснику долги большие, там подача судебных дел как правило оформляется через Д 76,41 К 62 и должнику госпошлина в лицевом счете не начисляется. а по УКашкам СиР не такие суммы, поэтому в лицевом начисляю и провожу как платные услуги населению.
поясните , пожалуйста , смысл проводки
На субсчете 76-4 "Расчеты по депонированным суммам" учитываются расчеты с работниками организации по суммам, начисленным, но не выплаченным в установленный срок (из-за неявки получателей).
Ну это справочно.
кредит 62, вы уменьшаете задолженность? какую? и чем?
#14
2 0
Возмещение расходов по уплате госпошлины на основании судебного решения ответчик учитывает в расходах, а истец в доходах:
• для налога на прибыль - на дату вступления в законную силу решения суда (Письма Минфина от 13.01.2015 N 03-03-06/1/69458, от 24.07.2013 N 03-03-05/29184);
• при УСН - на дату оплаты (пп. 31 п. 1 ст. 346.16, п. 1 ст. 346.17 НК РФ).
68-51 оплатили пошлину( в квитанции не попадает)
91,2-68 приняли в расходы пошлину (в квитанции не попадает)
51,50-91,1 возврат госпошлины. По решению суда, квитанция не нужна.
Если хочется, ведите аналитический учет, зачем в квитанции? удержат приставы или вернете через налоговую.
Хочется если, можно в первую очередь зачесть пошлину, остальное на долг.
#15
0 0
Цитата
CROMULENT написал:
поэтому в лицевом начисляю и провожу как платные услуги населению.
и кстати, 2 раза получаете пошлину? Одну по квитанции, вторую по решению суда?
#16
0 0
Цитата
Ялиса написал:
и кстати, 2 раза получаете пошлину? Одну по квитанции, вторую по решению суда?
вопросы о взыскании госпошины через квитанцию возникает только в том случае, когда от приставов возвращается ИЛ без исполнения в связи с невозможностью. А иногда и сразу, если не хочется заморачиваться с приставами. С момента вступления решения в законную силу, должником по уплаченной госпошлине станет житель и как с него взыскивать эти деньги - это уже право предприятия. Я не понимаю почему через ПД не вариант? Ну если так не хочется в ЕПД, то дополнительно ПД можно выписать, но не факт что жилец его оплатит.
#17
1 0
Цитата
Джули написал:
но не факт что жилец его оплатит
факт, что не оплатит
Сейчас на форуме: 7 пользователей
7 пользователей сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!