Цитата |
---|
Quninitai пишет: Куда пожаловаться на провайдера не желающего заключать договор? |
11.11.2019 10:03:12
|
11.11.2019 15:25:31
|
11.11.2019 15:26:18
Штраф в данном случае как то более существенен и законен. Так что сначала пойдем по этому пути.... Вопрос кому...или всем сразу (прокуратура, энергосбыт, гжи, администрация)
Вот что нашел.... яснее не стало
|
11.11.2019 15:31:38
|
11.11.2019 15:40:06
Как я понял это Ростехнадзор чтоли....
Теперь вот думаю, а по другому поводу они не могут проверки проводить если на этот вопрос только их внимание обратить )))) |
11.11.2019 15:48:06
|
11.11.2019 16:03:17
Я вот другого не пойму - они там у провайдеров дауны полные чтоли.
Написал, что так будем действовать письмом. Цена вопроса - 6 тыс. в год. Штраф только по данной статье - от ста до двухсот тыс. В чем логика.... |
11.11.2019 17:17:56
|
12.11.2019 17:43:51
Отправлено спустя 2 минуты 17 секунды:
|
12.11.2019 19:19:41
Очень сомневаюсь что РСО это надо, она все равно заберет с УО все свои деньги. Ведь воруют же у УО, которая и платит КРСОИ, если нет КРСОИ в доме по факту. А по поводу прибандиченности, иногда у УО выхода иного нет, да и права все есть очистить ОИ от чужих подключений. Человек и спрашивает. так как хочет законными способами это сделать. А ничего, что здесь именно криминальный элемент - провайдер? Который незаконно ворует ЭЭ, за которую по факту платит УО. |
13.11.2019 17:13:47
|
13.11.2019 18:48:10
|
26.11.2019 18:55:55
|
27.11.2019 10:45:45
о законопроекте 614271-7
Судя по некоторым сигналам, законопроект о Tamplier75, Вы позиционируете себя на форуме как чиновник
Это что за чиновники у нас в стране такие есть, которые занимаются исключительно вопросом защиты провайдеров от оплаты ими пользования общим имуществом в МКД? |
27.11.2019 10:47:54
|
27.11.2019 13:50:38
А то Минстрой только проблемы РСО интересуют... У провайдеров есть связисты. А так хотя бы кучка бюрократов появятся, которым мы интересны.. |
27.11.2019 14:06:39
|
27.11.2019 17:03:12
Посмотрите как Храмовник в этой теме волнуется.. сначала о благостоянии провайдеров, потом о проблемах жителей. УК, для него - лишь препятствие к реализации желаний первых 2х. Хотя, наверное, он сам живет в квартире и его "классовые" интересы должны быть на другой стороне. От провайдеров он ничего не имеет. А УК может деньги от провайдеров на что то полезное в ЕГО доме пустить. Вот тебе и марксизьмЪ. Равным образом Минстрой помышляет паче чаяния о "неснижении прибыльности" РСО. Он и жителей в гробу видал, но тут политика. Поэтому приходится лавировать. ГЖН, в свою очередь, имеет основной целью снимать "социальную напряженность" с учетом пожеланий "власти" и "уважаемых людей". Реальное состояние домов или проблемы собственников важно ГЖН лишь в той мере насколько это может создать головняк. Т.е. по нам несчастным некому слезу пролить.. |
04.12.2019 10:38:44
|
04.12.2019 22:16:35
Есть ли у кого проект договора с провайдером? В МКД провайдер договоров не заключал (поставлен застройщиком), прикрывается установкой оборудования до ввода дома в эксплуатацию. Кое как заключил договор на оплату электроэнергии по проектной мощности оборудования, хотя заявлено одно оборудование, фактически там может быть и другое совсем.
Есть желание: 1. Заключить договор на предоставление места на чердаке в пользование за Х руб в месяц 2. Обязать установить прибор учета и оплачивать потребление по счетчику 3. Как распоряжаться денежными средствами, которые провайдер будет оплачивать по договору за аренду? |
05.12.2019 15:42:41
|
05.12.2019 15:46:56
|
06.12.2019 10:43:20
Никого другого в дом товарищи не пускают, да что тут дом - весь район из 50+ домов, построенный в поле, не имеет никаких других провайдеров. Хотел пойти с ними на контакт, предложил им заключить договор и предложить оплачивать электричество и стоимость за размещение, либо предоставить канал интернета для видеонаблюдения бесплатно - меня послали отпиской. Электричество кое как продавили, заключили договор задним числом. Тарифы в связи с монополией здесь вполовину выше, чем у провайдеров в Москве в любом из домов. Цену за аренду планирую посчитать как минимальная абонентская плата * количество квартир * 1%. Получится что-то около 1500 руб. Естественно будет проведено ОСС и цена и договор будут утверждены. Проблема в том, что домом управляет ук застройщика и здесь тоже как бы будут интересы развалить инициативу.
Изменено: |
06.12.2019 10:49:45
|
06.12.2019 15:01:35
|
08.12.2019 10:57:50
Взял за основу договор, который тут выкладывали. Сделал небольшие корректировки. Но вот с электроэнергией определиться никак не могу.
В настоящее время между УК и провайдером есть соглашение о компенсации фактических затрат за электроэнергию, потребленную оборудованием по принципу максимальной нагрузки. Счетчика у них нет. Есть желание обязать их поставить прибор учета, при отсутствии прямого договора с мосэнергосбытом производить оплату по прибору учета согласно текущим тарифам на электроэнергию. Но сомневаюсь, что закон обязывает ставить приборы учета в подобной схеме и запрещает использовать метод расчета по нагрузке и могут ли собственники принять решение и обязать провайдера иметь прибор учета. Не понятно как оформить в осс распоряжение принятыми средствами от провайдера. Полагаю, что обязать УК включить это в ежегодный отчет, а порядок расходования оставить на усмотрение общего собрания (есть ли там ограничения как эти деньги потратить? например, можно ли купить коврики в подъезды, зеркала в лифты?) |
08.12.2019 13:20:40
В ящечке у провайдера стоит прибор ватт на 20 То есть 15 киловатт в месяц |
09.12.2019 09:47:20
|
09.12.2019 16:05:05
|
09.12.2019 16:05:47
|
|||||
Сейчас на форуме:
6 пользователей
6 пользователей
сейчас на форуме
|
Цитата |
---|
Quninitai пишет: Куда пожаловаться на провайдера не желающего заключать договор? |
Цитата | ||
---|---|---|
Quninitai пишет:
Кто привлекает по данной статье? Куда пожаловаться на провайдера не желающего заключать договор? Подключение в этажном щите, на последнем этаже, к общедомовым стоякам, без счетчика и договора. |
Цитата |
---|
7. Протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ), а в отношении должностных и юридических лиц - должностные лица государственного энергетического надзора (п. 38 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ). Источник: |
Цитата |
---|
Quninitai пишет: Штраф в данном случае как то более существенен и законен. Так что сначала пойдем по этому пути.... Вопрос кому...или всем сразу (прокуратура, энергосбыт, гжи, администрация) |
Цитата |
---|
Quninitai пишет: Как я понял это Ростехнадзор чтоли.... Теперь вот думаю, а по другому поводу они не могут проверки проводить если на этот вопрос только их внимание обратить )))) |
Цитата |
---|
Quninitai пишет: Я вот другого не пойму - они там у провайдеров дауны полные чтоли. Написал, что так будем действовать письмом. Цена вопроса - 6 тыс. в год. Штраф только по данной статье - от ста до двухсот тыс. В чем логика.... |
Цитата | ||
---|---|---|
Quninitai пишет:
Кто привлекает по данной статье? Куда пожаловаться на провайдера не желающего заключать договор? Подключение в этажном щите, на последнем этаже, к общедомовым стоякам, без счетчика и договора. |
Цитата | ||
---|---|---|
Sasha-kag пишет:
|
Цитата | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tamplier75 пишет:
Отправлено спустя 2 минуты 17 секунды:
|
Цитата | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Мира Н пишет:
Очень сомневаюсь что РСО это надо, она все равно заберет с УО все свои деньги. Ведь воруют же у УО, которая и платит КРСОИ, если нет КРСОИ в доме по факту. А по поводу прибандиченности, иногда у УО выхода иного нет, да и права все есть очистить ОИ от чужих подключений. Человек и спрашивает. так как хочет законными способами это сделать. А ничего, что здесь именно криминальный элемент - провайдер? Который незаконно ворует ЭЭ, за которую по факту платит УО. |
Цитата |
---|
Tamplier75 пишет: Мира, я сужу только по тем фразам, который данный человек пишет на форуме, точнее, в данной конкретной ветке. Что касается РСО, а Вы попробуйте спросите у них, что они скажут. Врезка после счетчика, значит порча ОИ, до счетчика, натравить РСО. |
Цитата | ||
---|---|---|
Sergey_P пишет:
|
Цитата |
---|
rabotagkh пишет: Проект федерального закона.doc (53.5 KiB) Загружено 41 раз На рассмотрение Государственной Думы поступил законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О связи» и иные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения права граждан на доступ к услугам электросвязи» В случае его принятия, если на объектах общего имущества многоквартирного дома до вступления в силу настоящего Федерального закона были размещены сети электросвязи и оборудование электросвязи для целей оказания услуг электросвязи собственникам помещений в многоквартирном доме, оператор связи вправе продолжать эксплуатацию и обслуживание таких сетей и оборудования в целях оказания услуг электросвязи собственникам помещений в многоквартирном доме на безвозмездной основе, за исключением платы за потребляемую при эксплуатации размещенного оборудования электросвязи электрическую энергию, размер и порядок взимания которой устанавливаются законодательством Российской Федерации об электроэнергетике. |
Цитата |
---|
Tamplier75 пишет: Я? Я не представитель управляющей компании. А нам сыплются письма, что один провайдер в доме, связь отвратительная, цены аховые, сделайте что-нибудь. После нашего ответа, что нужно провести собрание, принять решение и далее по тексту, приходит повторное обращение, что вопрос не решен. На повторное обращение ответ тот же, а потом подобная жалоба уже приходит спущенная из Администрации Президента. УК же на деле не пускает других провайдеров специально, |
Цитата |
---|
АРоманов пишет: Это что за чиновники у нас в стране такие есть, которые занимаются исключительно вопросом защиты провайдеров от оплаты ими пользования общим имуществом в МКД? |
Цитата | ||
---|---|---|
Sergey_P пишет:
|
Цитата | ||||
---|---|---|---|---|
Саныч пишет:
А то Минстрой только проблемы РСО интересуют... У провайдеров есть связисты. А так хотя бы кучка бюрократов появятся, которым мы интересны.. |
Цитата | ||||
---|---|---|---|---|
Мира Н пишет:
|
Цитата | ||||
---|---|---|---|---|
АРоманов1 написал: о законопроекте 614271-7
Судя по некоторым сигналам, законопроект о бесцеремонном недискриминационном доступе провайдеров не будет принят в этом виде. Подробнее будет в известиях. Вы позиционируете себя на форуме как чиновник
Это что за чиновники у нас в стране такие есть, которые занимаются исключительно вопросом защиты провайдеров от оплаты ими пользования общим имуществом в МКД? |
Цитата |
---|
Frolik написал: Есть ли у кого проект договора с провайдером? В МКД провайдер договоров не заключал (поставлен застройщиком), прикрывается установкой оборудования до ввода дома в эксплуатацию. Кое как заключил договор на оплату электроэнергии по проектной мощности оборудования, хотя заявлено одно оборудование, фактически там может быть и другое совсем. Есть желание: 1. Заключить договор на предоставление места на чердаке в пользование за Х руб в месяц 2. Обязать установить прибор учета и оплачивать потребление по счетчику 3. Как распоряжаться денежными средствами, которые провайдер будет оплачивать по договору за аренду? |
Цитата | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
саныч написал:
Посмотрите как Храмовник в этой теме волнуется.. сначала о благостоянии провайдеров, потом о проблемах жителей. УК, для него - лишь препятствие к реализации желаний первых 2х. Хотя, наверное, он сам живет в квартире и его "классовые" интересы должны быть на другой стороне. От провайдеров он ничего не имеет. А УК может деньги от провайдеров на что то полезное в ЕГО доме пустить. Вот тебе и марксизьмЪ. Равным образом Минстрой помышляет паче чаяния о "неснижении прибыльности" РСО. Он и жителей в гробу видал, но тут политика. Поэтому приходится лавировать. ГЖН, в свою очередь, имеет основной целью снимать "социальную напряженность" с учетом пожеланий "власти" и "уважаемых людей". Реальное состояние домов или проблемы собственников важно ГЖН лишь в той мере насколько это может создать головняк. Т.е. по нам несчастным некому слезу пролить.. |
Цитата |
---|
Tamplier75 написал: Формально, все оборудование провайдера можно посчитать как ОИ)))) Все, что было до ввода дома считается ОИ, или я не прав? Ведь люди за все деньги платили при покупке. Договор я выкладывал, посмотрите мои сообщения. А как Вы цену определите без ОСС? |
Цитата |
---|
Tamplier75 написал: Потому как, провайдер или пересмотрит тарифы и добавит нам же абонентку или уйдет. И кто от этого будет в выигрыше? |
Цитата | ||
---|---|---|
Frolik написал:
|
Цитата |
---|
Frolik написал: Есть желание обязать их поставить прибор учета, при отсутствии прямого договора с мосэнергосбытом производить оплату по прибору учета согласно текущим тарифам на электроэнергию. |
Цитата |
---|
Frolik написал: Взял за основу договор, который тут выкладывали. |
Цитата |
---|
Frolik написал: Взял за основу договор, который тут выкладывали. Сделал небольшие корректировки. Но вот с электроэнергией определиться никак не могу. В настоящее время между УК и провайдером есть соглашение о компенсации фактических затрат за электроэнергию, потребленную оборудованием по принципу максимальной нагрузки. Счетчика у них нет. Есть желание обязать их поставить прибор учета, при отсутствии прямого договора с мосэнергосбытом производить оплату по прибору учета согласно текущим тарифам на электроэнергию. Но сомневаюсь, что закон обязывает ставить приборы учета в подобной схеме и запрещает использовать метод расчета по нагрузке и могут ли собственники принять решение и обязать провайдера иметь прибор учета. Не понятно как оформить в осс распоряжение принятыми средствами от провайдера. Полагаю, что обязать УК включить это в ежегодный отчет, а порядок расходования оставить на усмотрение общего собрания (есть ли там ограничения как эти деньги потратить? например, можно ли купить коврики в подъезды, зеркала в лифты?) |
Цитата | ||
---|---|---|
Tamplier75 написал:
|
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!