crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 2
  • 1
  • 7
дней

Форум

ГлавнаяВзимание платы с провайдеров за использование общего имущест

Взимание платы с провайдеров за использование общего имущест

RSS
Взимание платы с провайдеров за использование общего имущест
 
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Жуть если всё-таки примут
Что значит "если"? Приехали. rev :twisted:
 
Цитата
Ильич написал:
Приехали.
Ну закон, конечно, - кал. Но варианты есть. Если собственникам по хрену, то и сейчас нечего с этими мудаками сделать нельзя. А если собственники предоставили право УК. То варианты есть..
Насколько я понял:
1. Собственники, таки, не обязаны соглашаться с новым или существующим оператором в доме. Это самое главное. Что их можно выбросить или не допустить.
2. Плату за пользование ОИ брать нельзя. Но.. ободрать под другим предлогом...
3. И текстовку "правил взаимодействия" было бы интересно посмотреть.
 
Цитата
саныч написал:
их можно выбросить
Как бы и да. См. 3⁸ : принятие решения о демонтаже.
 
Цитата
Ильич написал:
принятие решения о демонтаже
Воть. Основа для переговоров есть. Осталось понять как правильно обменять отсутствие этого решения на ощутимые материальные блага.
Точно, не периодические платежи. Предчувствую какие-то одноразовые взносы за что нибудь малоосязаемое или покупку "кирпичей".
 
Не совсем понятно - это касается всех сетей в мкд или только тех, которые для оказания услуг собственникам мкд по договору?
 
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Цитата
Tamplier75 написал:
Из последних новостей по данной теме https://sozd.duma.gov.ru/bill/237186-8#bh_histras
Жуть если всё-таки примут. Провайдеры то сейчас разрешения не спрашивают, что хотят то и творят на чердаках.
Недавний случай. Сломали замок на дверце ведущей на чердак и протянули ещё провода, при этом выдолбив дыру в карнизе. В одном месте у дома так протянули кабеля, что автовышка не могла подъехать к дому, чтобы сбить сосульки с крыши. Депутаты вообще о последствиях не думают.
Что значит, если примут? Он уже принят. Осталось только Президенту подписать и изменения вступят в силу
 
Очередной маразм от законодателей. У нас на домах от средств поступающих от провайдеров содержатся консьержки и обслуживается видеонаблюдение . Теперь придется собственникам нести дополнительные расходы. Провайдеры и так допуск на все дома имеют и запрет от управляющей компании это полный бред. Вопрос цены был которую устанавливали собственники для провайдеров. Новым провайдерам сперва придется по всем инстанциям побегать что бы свое оборудование ввести в эксплуатацию, так как теперь управляющие компании будут с особым усердием поверять технические требования размещаемого оборудования. И так же встает остро вопрос, по санитарному содержанию оборудования провайдеров размещенного в местах общего пользования, так как оборудование (кабельные линии) не является общим имуществом и не попадает ув зону ответственности УК.
 
Цитата
gena.nsk написал:
Очередной маразм от законодателей.

А может просто в этом дело.

Цитата
ХИНШТЕЙН А. Е.
Кто недоволен в первую очередь принятием нашего законопроекта? Те, кто сегодня получает средства с провайдеров, 20 миллиардов в год.

Просто провайдеры поделились частью.....
 
Действующие договоры провайдеры будут расторгать?
Наверно, следует тех у кого нет приборов учета эл.энергии их обязать поставить....
?
 
На основании нового закона установлю приемные часы для сотрудников провайдеров один раз в месяц с 8 до 10 вечера. А все остальное неурочная работа сотрудников ТСЖ, влекущая материальные затраты. Поэтому это будет не плата за доступ, а компенсация допзатрат))) Ну нету в минимальном перечне работ и услуг выхода техника/аварийки на удовлетворение провайдеров. Не собираю денег я с населения на это.
Как вариант.
 
Здравствуйте! Подскажите, вы ежемесячно выставляете счета на компенсацию Э/э провайдерам?


За размещение с апреля они уже не платят?
 
Цитата
Казначей написал:
Здравствуйте! Подскажите, вы ежемесячно выставляете счета на компенсацию Э/э провайдерам?
И не только счета, а еще и акты оказанных услуг
 
Цитата
Счетовод ВоТруБа написал:
Цитата
Казначей написал:
Здравствуйте! Подскажите, вы ежемесячно выставляете счета на компенсацию Э/э провайдерам?
И не только счета, а еще и акты оказанных услуг
Да, акты тоже. Просто ранее ТСЖ выставляло счета раз в пол года в перерасчете за полугодие, вроде всех устраивало, так как суммы маленькие. Вот думаю, правильнее все же каждый месяц или можно по/прежнему?
 
Жуть вступило в силу.
И уже побежали (радостные) письма от ОПСОСов провайдеров, дескать, давайте расторгнем договора, ибо не законно. Хорошо, то хоть ОПСОСов прямо обрезали.
Моё скромное ИМХО полагает следующее:
0. провайдеры идут лесом. Патаму шта:
1. Закон обратной силы не имеет. (тут бы пояснительную записочку сыскать). Они, конечно, написали тама пункт про уже действующие договора, но из него - как бы - не вытекает. что они должны стать бесплатными. Потому что закон не предписывает расторгнуть имеющиеся. Тут ГК во всю силу, а он строг.
2. При расторжении имеющихся провайдеры попадают в новую для них ситуацию: они должны делать проект, что бы заключить (уже новый для них!) договор. И наличие их оборудования без договора и без проекта - не законно. Так я думаю объяснить им в алаверды. Чтобы они не торопились (пытаться) расторгать действующие договора.
3. В "моих" письмах провайдеры неосторожно ссылаются на то, что бесплатно потому, что они предоставляют доступ к Госуслугам и обязательной двадцатке телеканалов. На что я думаю им указать, то это их обязанность, возложенная законом, и кроме неё они осуществляют коммерческое предоставление абонентам, и бесплатного в коммерческом - с гулькин нос. За сим бесплатное предоставление всего и вся возможно только если они докажут, что это оборудование предоставляет только бесплатный доступ (вспоминаем Сократа и затворение рек, впадающих море, которое поспорили выпить).
4. Нужно им предложить промаркировать свои не только провода и ящики, но и сами роутеры и вообще всё-всё, на что падёт взор. Кивая на пункт про удаление бесхозного через год.
5. Фразой про не повреждение общего имущества надо "бить врага по сусалу", указывая, что врезание дюбелей и саморезов - это повреждение. А проектом предусмотреть подвешивание на скобе вокруг столба, с резиновыми проставками, то бы сама скоба не покорябала покраску или гниль. Если столба нет, тогда (у провайдера) есть проблема: как повеситься, чтоб не повредить ОИ.
6. Указать очевидное: деньги поступают не в доход УК, а на счёт МКД, да ещё и по решению собственников. За сим мы сами тут неместные, договор заключён хоть и в нашем лице, но - собственникам, по решению ОС. Поэтому - в завершении - слать провайдеров с их предложениями на ОСС.
7. И ещё (наверное, на сладкое): заключить договор электроснабжения они напрямую смогут только если условный энергосбыт (у кого как) выдаст тех.условия по конкретному дому. Что-то мне подсказывает, что эти тех.условия нельзя получить на деревянные чердаки и прочие нюансы, либо с большим геморроем. А ещё есть же требования по расстоянию между электрошкафом и стеной. У вас маломощное оборудование? Но это один роутер. А их у вас - несколько. Да и всех провайдеров - тоже больше одного. Так что, уважаемый энергосбыт, посчитайте всех вместе и подумайте над условиями выдачи тех.условий на наш МКД. И где-то во втором эшелоне этих мыслей болтаются пожарники.
Предлагаю обсудить и выработать шаблон ответа (радостным) провайдерам.
 
У нас вообще ситуация не очень. Провайдер платил 100 руб в месяц за подъезд. Но платил)) А тут задолжал и звонит лично предупредить, что лавочка закрылась с апреля. Но еще интереснее, указал на то, что в договоре , заключенном 15 лет назад нет ни слова пр
о плату за аренду оборудования. Нашла договор, и правда нет (( Но еще интереснее, что подписывал договор не председатель дома, а бухгалтер, который точно председателем не был никогда (живу в этом доме). Выходит договор вообще фиктивный?
 
Цитата
Казначей написал:
Выходит договор вообще фиктивный?
ст. 183 ГК РФ
 
Цитата
юрист-зануда написал:
они должны делать проект, что бы заключить (уже новый для них!) договор
Зачем?
Если УК никто не уполномачивал на распоряжение ОИ (в абсолютном большинстве домов это так) и тем более обращение в суд от имени собственников, то у Вас какие будут претензии? Ну пользуются ОИ и пользуются.
Только от собственника иск подавать.
Цитата
юрист-зануда написал:
. И наличие их оборудования без договора и без проекта - не законно.
Куда будем жаловаться что оборудование в доме есть, а проекта нет и договора нет? В Рыбнадзор? А штрафы какие за несоблюдение требований к согласованию и размещению и чем предусмотрены?
 
Цитата
юрист-зануда написал:
Жуть вступило в силу.
И уже побежали (радостные) письма от ОПСОСов провайдеров, дескать, давайте расторгнем договора, ибо не законно.
А господа провайдеры не боятся, что при расторжении таких договоров УО знать не знает, что за оборудование вообще будет размещаться в МКД?
Кто-то спер у провайдера свитч на 24 порта или провода обрезал, чтобы сдать на медь? Ну и чудесненько.
Или они у вас только оплату по договору убрать хотят?
 
Цитата
isa написал:
А господа провайдеры не боятся, что при расторжении таких договоров
Их оборудование стоит в закрытых помещениях ОИ МКД, под замком (подвал, тех этаж....)
а ключ , к примеру в УК, у старшего по МКД, и они не быстро его смогут предоставить - открыть, помещение, если что-то случилось
 
Цитата
Татьяна Батьковна написал:
Цитата
isa написал:
А господа провайдеры не боятся, что при расторжении таких договоров
Их оборудование стоит в закрытых помещениях ОИ МКД, под замком (подвал, тех этаж....)
а ключ , к примеру в УК, у старшего по МКД, и они не быстро его смогут предоставить - открыть, помещение, если что-то случилось
Смогут - не смогут, а по новому закону обязаны в любое время суток. И АДС за счёт УК. Это если правда на дурака с играть. Провода не помечены, в договоре тоже ни схемы, ни фото, тупо убрать, пусть потом корячатся.
 
Цитата
ТСЖЕлена написал:
тупо убрать
Не получится правила демонтажа прописаны в правилах.
 
Цитата
юрист-зануда написал:
Они, конечно, написали тама пункт про уже действующие договора, но из него - как бы - не вытекает. что они должны стать бесплатными.
Унас 4 провайдера заключали договор на предоставление доступа,
Если расторгнут вообще не попадут в дом.
Цитата
юрист-зануда написал:
они должны делать проект, что бы заключить (уже новый для них!) договор. И наличие их оборудования без договора и без проекта - не законно.
А ещё перед этим согласовать тех условия, это если тех условия выполнимы и не требуют работ по прокладке кабель каналов и пр.
Это всё индивидуально для каждого дома.

Цитата
юрист-зануда написал:
и обязательной двадцатке телеканалов.
Доступ к обязательной двадцатке обеспечивает РТРС - Указ Президента РФ от 24 июня 2009 г. N 715
Это Антенна и интернет провайдеры тут не причём
 
У меня такое впечатление, что Правил взаимодействия оператора связи
и лица, осуществляющего управление многоквартирным домом еще ни кто не читал.
 
Цитата
kolhoznn написал:
У меня такое впечатление, что Правил взаимодействия оператора связи
и лица, осуществляющего управление многоквартирным домом еще ни кто не читал.
Ткните пальцем, а то я со второга раза не въехал чо там такова
Цитата

Куда будем жаловаться что оборудование в доме есть, а проекта нет и договора нет?
Зачем? отключили электропитание если договора нет.
 
Цитата
Атос написал:
они должны делать проект, что бы заключить (уже новый для них!) договор. И наличие их оборудования без договора и без проекта - не законно.А ещё перед этим согласовать тех условия, это если тех условия выполнимы и не требуют работ по прокладке кабель каналов и пр.
Опись, Карл - ОПИСЬ по уже смонтированным сетям и нет договора ни старого ни нового ну в третий раз прочитайте.
 
Наивные чукотские юноши которые писали этот закон исходили из предположения что ранее был уже заключён договор на размещение оборудования провайдера и пр этом необходимые требования были соблюдены. В реальности всё иначе,

Абонентские линии на входят в понятие "сеть связи" они находятся в зоне ответственности потребителя и в описи как то предусмотрено п 30 не отражаются.
Но именно невозможность прокладывания абонентских линий для подключения к сетям связи являются основной проблемой в доме.
 
Цитата
Атос написал:
Но именно невозможность прокладывания абонентских линий для подключения к сетям связи являются основной проблемой в доме.
Они считают что это не проблема
"эксплуатация сетей связи" - комплекс мероприятий, включающий в себя ремонт, модернизацию, техническое обслуживание, проведение аварийно-восстановительных работ, плановый и профилактический осмотры сетей связи, монтаж которых осуществлен на объектах общего имущества в многоквартирном доме, подключение пользовательского оборудования (оконечного оборудования), в том числе прокладку абонентских линий.
 
3. Лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, не вправе обуславливать доступ оператора связи к объектам общего имущества в многоквартирном доме, монтаж, эксплуатацию и демонтаж сетей связи приобретением оператором связи каких-либо товаров, выполнением для оператора связи каких-либо работ, оказанием оператору связи каких-либо услуг, в том числе третьими лицами, а также поставкой оператором связи каких-либо товаров, выполнением работ, оказанием услуг, если это не предусмотрено настоящими Прав
 
Цитата
Они считают что это не проблема
Вымпелком называет это глобальной проблемой и отказывается подключать абонентов
И даже идёт на то чтобы самостоятельно за свой счёт прокладывать межэтажные кабель каналы.





А вот шедевры от МТС





Обуславливания нет, есть технические требования,
которые необходимо исполнять при эксплуатации сетей связи,
Но такое решение далеко не всех устраивает.
#1111
0 0
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Жуть если всё-таки примут
Что значит "если"? Приехали. rev :twisted:
#1112
0 0
Цитата
Ильич написал:
Приехали.
Ну закон, конечно, - кал. Но варианты есть. Если собственникам по хрену, то и сейчас нечего с этими мудаками сделать нельзя. А если собственники предоставили право УК. То варианты есть..
Насколько я понял:
1. Собственники, таки, не обязаны соглашаться с новым или существующим оператором в доме. Это самое главное. Что их можно выбросить или не допустить.
2. Плату за пользование ОИ брать нельзя. Но.. ободрать под другим предлогом...
3. И текстовку "правил взаимодействия" было бы интересно посмотреть.
#1113
0 0
Цитата
саныч написал:
их можно выбросить
Как бы и да. См. 3⁸ : принятие решения о демонтаже.
#1114
0 0
Цитата
Ильич написал:
принятие решения о демонтаже
Воть. Основа для переговоров есть. Осталось понять как правильно обменять отсутствие этого решения на ощутимые материальные блага.
Точно, не периодические платежи. Предчувствую какие-то одноразовые взносы за что нибудь малоосязаемое или покупку "кирпичей".
#1115
0 0
Не совсем понятно - это касается всех сетей в мкд или только тех, которые для оказания услуг собственникам мкд по договору?
#1116
0 0
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Цитата
Tamplier75 написал:
Из последних новостей по данной теме https://sozd.duma.gov.ru/bill/237186-8#bh_histras
Жуть если всё-таки примут. Провайдеры то сейчас разрешения не спрашивают, что хотят то и творят на чердаках.
Недавний случай. Сломали замок на дверце ведущей на чердак и протянули ещё провода, при этом выдолбив дыру в карнизе. В одном месте у дома так протянули кабеля, что автовышка не могла подъехать к дому, чтобы сбить сосульки с крыши. Депутаты вообще о последствиях не думают.
Что значит, если примут? Он уже принят. Осталось только Президенту подписать и изменения вступят в силу
#1117
0 0
Очередной маразм от законодателей. У нас на домах от средств поступающих от провайдеров содержатся консьержки и обслуживается видеонаблюдение . Теперь придется собственникам нести дополнительные расходы. Провайдеры и так допуск на все дома имеют и запрет от управляющей компании это полный бред. Вопрос цены был которую устанавливали собственники для провайдеров. Новым провайдерам сперва придется по всем инстанциям побегать что бы свое оборудование ввести в эксплуатацию, так как теперь управляющие компании будут с особым усердием поверять технические требования размещаемого оборудования. И так же встает остро вопрос, по санитарному содержанию оборудования провайдеров размещенного в местах общего пользования, так как оборудование (кабельные линии) не является общим имуществом и не попадает ув зону ответственности УК.
#1118
0 0
Цитата
gena.nsk написал:
Очередной маразм от законодателей.

А может просто в этом дело.

Цитата
ХИНШТЕЙН А. Е.
Кто недоволен в первую очередь принятием нашего законопроекта? Те, кто сегодня получает средства с провайдеров, 20 миллиардов в год.

Просто провайдеры поделились частью.....
#1119
0 0
Действующие договоры провайдеры будут расторгать?
Наверно, следует тех у кого нет приборов учета эл.энергии их обязать поставить....
?
#1120
0 0
На основании нового закона установлю приемные часы для сотрудников провайдеров один раз в месяц с 8 до 10 вечера. А все остальное неурочная работа сотрудников ТСЖ, влекущая материальные затраты. Поэтому это будет не плата за доступ, а компенсация допзатрат))) Ну нету в минимальном перечне работ и услуг выхода техника/аварийки на удовлетворение провайдеров. Не собираю денег я с населения на это.
Как вариант.
#1121
0 0
Здравствуйте! Подскажите, вы ежемесячно выставляете счета на компенсацию Э/э провайдерам?


За размещение с апреля они уже не платят?
#1122
0 0
Цитата
Казначей написал:
Здравствуйте! Подскажите, вы ежемесячно выставляете счета на компенсацию Э/э провайдерам?
И не только счета, а еще и акты оказанных услуг
#1123
0 0
Цитата
Счетовод ВоТруБа написал:
Цитата
Казначей написал:
Здравствуйте! Подскажите, вы ежемесячно выставляете счета на компенсацию Э/э провайдерам?
И не только счета, а еще и акты оказанных услуг
Да, акты тоже. Просто ранее ТСЖ выставляло счета раз в пол года в перерасчете за полугодие, вроде всех устраивало, так как суммы маленькие. Вот думаю, правильнее все же каждый месяц или можно по/прежнему?
#1124
0 0
Жуть вступило в силу.
И уже побежали (радостные) письма от ОПСОСов провайдеров, дескать, давайте расторгнем договора, ибо не законно. Хорошо, то хоть ОПСОСов прямо обрезали.
Моё скромное ИМХО полагает следующее:
0. провайдеры идут лесом. Патаму шта:
1. Закон обратной силы не имеет. (тут бы пояснительную записочку сыскать). Они, конечно, написали тама пункт про уже действующие договора, но из него - как бы - не вытекает. что они должны стать бесплатными. Потому что закон не предписывает расторгнуть имеющиеся. Тут ГК во всю силу, а он строг.
2. При расторжении имеющихся провайдеры попадают в новую для них ситуацию: они должны делать проект, что бы заключить (уже новый для них!) договор. И наличие их оборудования без договора и без проекта - не законно. Так я думаю объяснить им в алаверды. Чтобы они не торопились (пытаться) расторгать действующие договора.
3. В "моих" письмах провайдеры неосторожно ссылаются на то, что бесплатно потому, что они предоставляют доступ к Госуслугам и обязательной двадцатке телеканалов. На что я думаю им указать, то это их обязанность, возложенная законом, и кроме неё они осуществляют коммерческое предоставление абонентам, и бесплатного в коммерческом - с гулькин нос. За сим бесплатное предоставление всего и вся возможно только если они докажут, что это оборудование предоставляет только бесплатный доступ (вспоминаем Сократа и затворение рек, впадающих море, которое поспорили выпить).
4. Нужно им предложить промаркировать свои не только провода и ящики, но и сами роутеры и вообще всё-всё, на что падёт взор. Кивая на пункт про удаление бесхозного через год.
5. Фразой про не повреждение общего имущества надо "бить врага по сусалу", указывая, что врезание дюбелей и саморезов - это повреждение. А проектом предусмотреть подвешивание на скобе вокруг столба, с резиновыми проставками, то бы сама скоба не покорябала покраску или гниль. Если столба нет, тогда (у провайдера) есть проблема: как повеситься, чтоб не повредить ОИ.
6. Указать очевидное: деньги поступают не в доход УК, а на счёт МКД, да ещё и по решению собственников. За сим мы сами тут неместные, договор заключён хоть и в нашем лице, но - собственникам, по решению ОС. Поэтому - в завершении - слать провайдеров с их предложениями на ОСС.
7. И ещё (наверное, на сладкое): заключить договор электроснабжения они напрямую смогут только если условный энергосбыт (у кого как) выдаст тех.условия по конкретному дому. Что-то мне подсказывает, что эти тех.условия нельзя получить на деревянные чердаки и прочие нюансы, либо с большим геморроем. А ещё есть же требования по расстоянию между электрошкафом и стеной. У вас маломощное оборудование? Но это один роутер. А их у вас - несколько. Да и всех провайдеров - тоже больше одного. Так что, уважаемый энергосбыт, посчитайте всех вместе и подумайте над условиями выдачи тех.условий на наш МКД. И где-то во втором эшелоне этих мыслей болтаются пожарники.
Предлагаю обсудить и выработать шаблон ответа (радостным) провайдерам.
#1125
0 0
У нас вообще ситуация не очень. Провайдер платил 100 руб в месяц за подъезд. Но платил)) А тут задолжал и звонит лично предупредить, что лавочка закрылась с апреля. Но еще интереснее, указал на то, что в договоре , заключенном 15 лет назад нет ни слова пр
о плату за аренду оборудования. Нашла договор, и правда нет (( Но еще интереснее, что подписывал договор не председатель дома, а бухгалтер, который точно председателем не был никогда (живу в этом доме). Выходит договор вообще фиктивный?
#1126
0 0
Цитата
Казначей написал:
Выходит договор вообще фиктивный?
ст. 183 ГК РФ
#1127
0 0
Цитата
юрист-зануда написал:
они должны делать проект, что бы заключить (уже новый для них!) договор
Зачем?
Если УК никто не уполномачивал на распоряжение ОИ (в абсолютном большинстве домов это так) и тем более обращение в суд от имени собственников, то у Вас какие будут претензии? Ну пользуются ОИ и пользуются.
Только от собственника иск подавать.
Цитата
юрист-зануда написал:
. И наличие их оборудования без договора и без проекта - не законно.
Куда будем жаловаться что оборудование в доме есть, а проекта нет и договора нет? В Рыбнадзор? А штрафы какие за несоблюдение требований к согласованию и размещению и чем предусмотрены?
#1128
0 0
Цитата
юрист-зануда написал:
Жуть вступило в силу.
И уже побежали (радостные) письма от ОПСОСов провайдеров, дескать, давайте расторгнем договора, ибо не законно.
А господа провайдеры не боятся, что при расторжении таких договоров УО знать не знает, что за оборудование вообще будет размещаться в МКД?
Кто-то спер у провайдера свитч на 24 порта или провода обрезал, чтобы сдать на медь? Ну и чудесненько.
Или они у вас только оплату по договору убрать хотят?
#1129
0 0
Цитата
isa написал:
А господа провайдеры не боятся, что при расторжении таких договоров
Их оборудование стоит в закрытых помещениях ОИ МКД, под замком (подвал, тех этаж....)
а ключ , к примеру в УК, у старшего по МКД, и они не быстро его смогут предоставить - открыть, помещение, если что-то случилось
#1130
0 0
Цитата
Татьяна Батьковна написал:
Цитата
isa написал:
А господа провайдеры не боятся, что при расторжении таких договоров
Их оборудование стоит в закрытых помещениях ОИ МКД, под замком (подвал, тех этаж....)
а ключ , к примеру в УК, у старшего по МКД, и они не быстро его смогут предоставить - открыть, помещение, если что-то случилось
Смогут - не смогут, а по новому закону обязаны в любое время суток. И АДС за счёт УК. Это если правда на дурака с играть. Провода не помечены, в договоре тоже ни схемы, ни фото, тупо убрать, пусть потом корячатся.
#1131
0 0
Цитата
ТСЖЕлена написал:
тупо убрать
Не получится правила демонтажа прописаны в правилах.
#1132
0 0
Цитата
юрист-зануда написал:
Они, конечно, написали тама пункт про уже действующие договора, но из него - как бы - не вытекает. что они должны стать бесплатными.
Унас 4 провайдера заключали договор на предоставление доступа,
Если расторгнут вообще не попадут в дом.
Цитата
юрист-зануда написал:
они должны делать проект, что бы заключить (уже новый для них!) договор. И наличие их оборудования без договора и без проекта - не законно.
А ещё перед этим согласовать тех условия, это если тех условия выполнимы и не требуют работ по прокладке кабель каналов и пр.
Это всё индивидуально для каждого дома.

Цитата
юрист-зануда написал:
и обязательной двадцатке телеканалов.
Доступ к обязательной двадцатке обеспечивает РТРС - Указ Президента РФ от 24 июня 2009 г. N 715
Это Антенна и интернет провайдеры тут не причём
#1133
0 0
У меня такое впечатление, что Правил взаимодействия оператора связи
и лица, осуществляющего управление многоквартирным домом еще ни кто не читал.
#1134
0 0
Цитата
kolhoznn написал:
У меня такое впечатление, что Правил взаимодействия оператора связи
и лица, осуществляющего управление многоквартирным домом еще ни кто не читал.
Ткните пальцем, а то я со второга раза не въехал чо там такова
Цитата

Куда будем жаловаться что оборудование в доме есть, а проекта нет и договора нет?
Зачем? отключили электропитание если договора нет.
#1135
0 0
Цитата
Атос написал:
они должны делать проект, что бы заключить (уже новый для них!) договор. И наличие их оборудования без договора и без проекта - не законно.А ещё перед этим согласовать тех условия, это если тех условия выполнимы и не требуют работ по прокладке кабель каналов и пр.
Опись, Карл - ОПИСЬ по уже смонтированным сетям и нет договора ни старого ни нового ну в третий раз прочитайте.
#1136
0 0
Наивные чукотские юноши которые писали этот закон исходили из предположения что ранее был уже заключён договор на размещение оборудования провайдера и пр этом необходимые требования были соблюдены. В реальности всё иначе,

Абонентские линии на входят в понятие "сеть связи" они находятся в зоне ответственности потребителя и в описи как то предусмотрено п 30 не отражаются.
Но именно невозможность прокладывания абонентских линий для подключения к сетям связи являются основной проблемой в доме.
#1137
0 0
Цитата
Атос написал:
Но именно невозможность прокладывания абонентских линий для подключения к сетям связи являются основной проблемой в доме.
Они считают что это не проблема
"эксплуатация сетей связи" - комплекс мероприятий, включающий в себя ремонт, модернизацию, техническое обслуживание, проведение аварийно-восстановительных работ, плановый и профилактический осмотры сетей связи, монтаж которых осуществлен на объектах общего имущества в многоквартирном доме, подключение пользовательского оборудования (оконечного оборудования), в том числе прокладку абонентских линий.
#1138
0 0
3. Лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, не вправе обуславливать доступ оператора связи к объектам общего имущества в многоквартирном доме, монтаж, эксплуатацию и демонтаж сетей связи приобретением оператором связи каких-либо товаров, выполнением для оператора связи каких-либо работ, оказанием оператору связи каких-либо услуг, в том числе третьими лицами, а также поставкой оператором связи каких-либо товаров, выполнением работ, оказанием услуг, если это не предусмотрено настоящими Прав
#1139
0 0
Цитата
Они считают что это не проблема
Вымпелком называет это глобальной проблемой и отказывается подключать абонентов
И даже идёт на то чтобы самостоятельно за свой счёт прокладывать межэтажные кабель каналы.





А вот шедевры от МТС





Обуславливания нет, есть технические требования,
которые необходимо исполнять при эксплуатации сетей связи,
Но такое решение далеко не всех устраивает.
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!