Форум

ГлавнаяМы решили снимать тамбурные двери. Что нам за это будет?

Мы решили снимать тамбурные двери. Что нам за это будет?

RSS
Мы решили снимать тамбурные двери. Что нам за это будет?
 
Цитата
ДонКихот пишет:
Проблема не решена.
А есть жалобы? Если соседи не дёргаются... Ну, и пусть себе... Лишь бы пожарные не наехали.
 
Цитата
ДонКихот пишет:
Гораздо больше беспокоят 5 "кладовочек" в местах мусоропровода. Ими пользуются, как вы понимаете, не все 36 квартир. Проблема не решена.
ВС РФ, определение № 305-КГ15-12500 от 13.10.2015:
"Как следует из содержания судебных актов, собственник квартиры № 21 в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, дом 5, корпус 2, без получения соответствующего разрешения осуществил захват и переустройство части общедомового имущества (общедомовой коридор), установив металлическую дверь.
Поскольку на момент проведения проверки, разрешение на переустройство части общедомового имущества отсутствовало, у жилищной инспекции имелись законные основания для составления предписания об устранении нарушений жилищного законодательства
."...
"Суды на основании представленных документов установили нарушение обществом установленных Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя Российской
Федерации от 27.09.2003 № 170 (далее – Правила № 170), требований в области предоставления жилищных и коммунальных услуг, технической эксплуатации и содержания жилого фонда, поэтому пришли к выводу о соответствии обжалуемого предписания закону. Предписание обществу совершить действия, направленные на устранение нарушений закона, не может нарушать его права и законные интересы."
 
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
ДонКихот пишет:
Проблема не решена.
А есть жалобы? Если соседи не дёргаются... Ну, и пусть себе... Лишь бы пожарные не наехали.
В том то и дело, что жалобы есть - от обделенных, коих большинство.

Несколько лет назад решали эту проблему, введя плату за пользование (символическую). На эти денежки красили кое-что, покупали энергосберегайки, ну и так.
Одного пользователя (кстати, освобожденного от уплаты взноса в связи с цветоводством) жаба задушила, и он собрал подписи (собранием это назвать нельзя) за отмену решения. Те, что голосовали "за" оплату, также дружно подписались "против". Когда стал спрашивать подписантов почему так решили, практически никто не смог объяснить, за что ставил подпись. Мол, инициатор сказал, что ты деньги присваиваешь. Я обиделся, послал всех; короче, не проявил стойкость. Теперь, когда задают вопросы про несправедливость - напоминаю о предательстве и беспринципности.
В общем, всё как у всех :)
 
Цитата
ДонКихот пишет:
всё как у всех
У нас пока платят и не очень символически. Привыкли.
#31
0 0
Цитата
ДонКихот пишет:
Проблема не решена.
А есть жалобы? Если соседи не дёргаются... Ну, и пусть себе... Лишь бы пожарные не наехали.
#32
0 0
Цитата
ДонКихот пишет:
Гораздо больше беспокоят 5 "кладовочек" в местах мусоропровода. Ими пользуются, как вы понимаете, не все 36 квартир. Проблема не решена.
ВС РФ, определение № 305-КГ15-12500 от 13.10.2015:
"Как следует из содержания судебных актов, собственник квартиры № 21 в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, дом 5, корпус 2, без получения соответствующего разрешения осуществил захват и переустройство части общедомового имущества (общедомовой коридор), установив металлическую дверь.
Поскольку на момент проведения проверки, разрешение на переустройство части общедомового имущества отсутствовало, у жилищной инспекции имелись законные основания для составления предписания об устранении нарушений жилищного законодательства
."...
"Суды на основании представленных документов установили нарушение обществом установленных Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя Российской
Федерации от 27.09.2003 № 170 (далее – Правила № 170), требований в области предоставления жилищных и коммунальных услуг, технической эксплуатации и содержания жилого фонда, поэтому пришли к выводу о соответствии обжалуемого предписания закону. Предписание обществу совершить действия, направленные на устранение нарушений закона, не может нарушать его права и законные интересы."
#33
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
ДонКихот пишет:
Проблема не решена.
А есть жалобы? Если соседи не дёргаются... Ну, и пусть себе... Лишь бы пожарные не наехали.
В том то и дело, что жалобы есть - от обделенных, коих большинство.

Несколько лет назад решали эту проблему, введя плату за пользование (символическую). На эти денежки красили кое-что, покупали энергосберегайки, ну и так.
Одного пользователя (кстати, освобожденного от уплаты взноса в связи с цветоводством) жаба задушила, и он собрал подписи (собранием это назвать нельзя) за отмену решения. Те, что голосовали "за" оплату, также дружно подписались "против". Когда стал спрашивать подписантов почему так решили, практически никто не смог объяснить, за что ставил подпись. Мол, инициатор сказал, что ты деньги присваиваешь. Я обиделся, послал всех; короче, не проявил стойкость. Теперь, когда задают вопросы про несправедливость - напоминаю о предательстве и беспринципности.
В общем, всё как у всех :)
#34
0 0
Цитата
ДонКихот пишет:
всё как у всех
У нас пока платят и не очень символически. Привыкли.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!