Если так дело пойдёт дальше, в больших городах останется по три аптеки, по два гастронома, а бюджеты рухнут.
11.02.2019 11:21:57
Если так дело пойдёт дальше, в больших городах останется по три аптеки, по два гастронома, а бюджеты рухнут. |
11.02.2019 11:28:09
А я считаю молодец!
Превратили дома в гетто - что хотя, то и творят. ))) |
11.02.2019 12:47:47
Вперёд! Да, забыл. Кое-где прикроем офисы мелких УК. |
11.02.2019 13:30:16
Я готов ценой всего перечисленного вами избавится от этого алкогольного ужаса в домах своего города. |
11.02.2019 13:43:45
|
11.02.2019 14:01:31
Дык, ларьков понаставят.
|
11.02.2019 14:05:24
Ну вам же дали другую новость - в города вернутся палатки и ларьки - так что бизнес будет массово съезжать из капитальных строений в некапитальные. И снова вокруг этих палаток мусор, грязь и разноцветие фасадов.
|
11.02.2019 14:11:31
|
11.02.2019 14:13:39
У нас город маленький и дойти до сетевого гипера можно максимум за 10 минут пешком. |
11.02.2019 14:15:33
|
11.02.2019 14:25:42
От любого дома в 10 минутах есть какой нибудь гипер. Их по городу больше десятка. |
11.02.2019 14:51:55
Мегаполис с населением 1.5 млн человек умрёт, если закрыть всё, что открыли в переведённых из жилых помещениях первых этажей. Кстати, и правильно, что перевели: жить на первом этаже дома, выходящего на шумную улицу - счастье еще то. Ну, выселят из первых этажей аптеки. И что, кто-то переделает помещения обратно в жилые? И найдутся желающие в них заехать? Ох, не вдруг!. Ну, и просто уважение к чужой собственности и чужому бизнесу - далеко не бросовые, ИМХО, понятия. Если бабка привыкла покупать корм для кошки и попугая в соседнем доме, то не надо заставлять её тащиться три квартала в гипермаркет. Да, многое с нежилыми на первых этажах достаточно криво. Так выпрямляйте! Тащить и не пущать проще, чем думать головой и грамотно рулить. |
11.02.2019 15:00:24
Зачастую это просто невозможно: или проектировались, как нежилые, или переделали уже давно и безвозвратно. |
11.02.2019 15:08:41
PS. У нас в области пару лет назад на подписи у главы областного кабмина полежало, но так и не было подписано запрещение торговать алкоголем в переведённых из жилых в нежилые помещениях. Хватило ума не делить помещения на "исторически нежилые" и "какие-то не такие нежилые". Водка в них одинаковая. Когда-то читал, что где-то (Курган, точно не помню???) нечто такое бредовое приняли. Как сработало, не знаю. Надеюсь, что никак. Но знаю, что при таких подходах нормальный бизнес в этой стране развиваться не может. Отправлено спустя 5 минуты 22 секунды:
"Взять всё и поделить". Помните, кто говорил? Правильно - Полиграф Полиграфвич Шариков. |
11.02.2019 15:17:00
Есть недвижка на первом этаже?
Но в первом посте была указана какая то жральня или пищевой цех, а вот это я считаю недопустимым в жилых домах, как и алкоточки.
|
11.02.2019 15:23:25
2. Для борьбы с алкоголем существуют более избирательные механизмы, чем запрет вообще всей торговли в здании. А вот как раз запрет всего и вся - верный способ вогнать людей в депрессию и алкоголизм. |
11.02.2019 15:44:05
А почему бы снова не подтереться правом собственности некого круга граждан. Главное, чтобы была заявлена благая цель.
Да и бизнес-идея неплохая... Обратно в жилое переводить никто не будет. Граждан можно нагнуть на штрафы и расходы на приведение в соответствие или вообще отобрать и продать добросовестным участникам гражданского оборота. |
11.02.2019 15:47:39
Как по мне прекрасная идея как еще народу показать что крупному капиталу наплевать не только на пролетариант, но и на мелких капиталистов. |
11.02.2019 16:11:09
Есть природное (вопреки воспитанию при социализме) чувство уважения к чужим собственности и бизнесу. И понимание того, что всем одновременно хорошо бывает только в раю. Да и то, нектара на всех может не хватить, да и кущи - у кого реже, у кого гуще. Отправлено спустя 3 минуты 12 секунды:
Егор Кузьмич Лигачёв бы порадовался... |
11.02.2019 16:14:28
Ух какой офтоп получается...
![]() ![]() ![]() У меня скорее позитивное понимание общественной справдливости. Ну т.е. государство свои ништяки в виде благоприятного регулирования, всяких льгот и налогов распределяет и тем (крупному капиталу) и тем (мелким лавочникам). У Вас общественная справедливость достигается тем, что плюют на всех и беспределят в отношении всех одинаково. |
11.02.2019 16:17:35
Отправлено спустя 2 минуты 14 секунды:
|
11.02.2019 16:21:38
Да и что компенсировать то будут? цену недвижимости? так ее не отбирают. она просто нафиг не нужна ни кому станет. Упущенную прибыль? так нет, расскажут про коммерческие риски и спустят бизнес в унитаз. А вот то. что всем им могут предложить пройти в ТЦ и платить там аренду. а жителям сходить в гипер, вместо магазина в доме? [spoil:l5yux7ju]Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. (с) Ильич, но не форумный[/spoil:l5yux7ju] |
11.02.2019 17:29:17
1. Того что снесили в Москве не должно было быть с самого начала. И все это понимали. Там ни право ни объект не ДОЛЖНЫ БЫЛИ ВОЗНИКАТЬ. Потому и сносили в 95%+ случаях "относительно законно, в рамках правового поля". Ужос в том, что некоторые граждане смогли по суду протащить свое право собственности. И, естественно, в таких случаях надо было разбираться и с решениями и с судьями, которые это "ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" утвердили. Во взятке участвуют 2 стороны. Но про взяткополучателей все ПО ПОНЯТНЫМ причинам забыли. А это значит, что ситуация будет повторяться, потому что платежеспособный спрос не исчезнет а "ответственные лица" никак не пострадали. 2. С нежильем другая петрушка. Закон охотно допускает возможность перевода. Здесь объективные косяки с процедурой. Но принципиально все законно. Понятно что согласие ВСЕХ собственников никто не собирал. Понятно, что справки и заключения пожарными и прочими были выданы заявителю "на взаимообразной основе". Понятно, что за согласие на перевод в органе местного самоуправления кто-то получил лично + возможно были перечисления в "благотворительные фонды" на ремонты дорог и строительства объектов соц. сферы. Таким образом, в отличии московских павильнонов, все документы, лежащие в основании перевода такого собственника нежилья СООТВЕТСТВУЮТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ. Тем более, почему за действия ОМС, который на возмездной основе выдал разрешения должны отвечать лица которые добросовестно приобрели эти объекты у первоначальных собственников? Короче, любые репрессивные меры, пусть даже 100 раз справедливые, не помогут потому что "корень зла" находится в другом месте. Фактически государство расписывается в том, что оно СОВЕРШЕННО БЕСПОМОЩНО против своих чиновников которые за достойное лавэ готовы на все, и считает это нормальным. И нести ответственность за эту беспомощность будут только отдельные граждане, которых накрутило на маховик репрессий. Более смышленые, увидев такой расклад сразу с баблом побегут к кому надо, чтобы не попасть в "программу сноса". |
11.02.2019 18:26:28
Вот это реально бред. Купить квартиру, что бы из за дегенератов в нежилых помещениях дом начал разрушаться. Это ли не мечта. |
11.02.2019 19:16:21
Но, смею заметить, проблема насыщения рынка через стрит-ритейл и расселения крайне некомфортных квартир с видом на улицу с первого этажа в больших городах была решена к общему благу. |
12.02.2019 00:50:21
|
12.02.2019 06:13:13
Короче, это наш дом, по чьему запросу не знаю, но уже конторские составили акт,что в подъезде трещин нет, урона не принесено. Видимо нас еще поимеют проверками
|
12.02.2019 06:30:45
А какие к вам претензии? Перевод в нежилое оформлен. Акт ввода есть. Осмотры и пр.... Да и решение суда никто из незаинтересованных не видел и странно, что собственник не оспорил. По публикации и сюжету ТВ судить сложно. |
12.02.2019 07:21:59
Коллеги, бессмысленно ломать копья на эту тему, ктото согласен с Ильичем, я лично полностью поддерживаю Волжского парня, но учитывайте один простой факт, наши суды самые суды в мире,в одном субъекте судят так, в другом этак, в третьем ващще по другому, пока ВС на скажет в своих определениях, неоднократно, что изменение оконного проема на входную дверь это 100% уменьшение ОИ и на это 200% надо 100% ЗА всех собственников ничего внятного в масштабах всей страны не получится. Плюс надо еще учитывать нормативные отрыжки заксобраний субъектов, в наших правилах благоустройства например организация отдельной входной группы в нежилое помещение это обязанность собственника при реконструкции помещения и переводе в нежилое, и за 6 лет это еще никто не оспорил в суде и не отменил. Поэтому у нас такой веселой практики нет от слова "вообще", все в судах прикрываются местными правилами благоустройства, а судьи уже сами креативят под них мотивировки отказные.
|
12.02.2019 08:25:09
Особо бесит, когда пивнушки, дабы узакониться, прямо вешают у себя объявление, что за посещение такого слушания и голосования за них, поют бесплатно. Что тут начинает твориться на слушании надо видеть. А самих жителей никто не слушает. |
||||
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(
|
Цитата |
---|
Волжский парень пишет: А я считаю молодец! |
Цитата |
---|
Ильич пишет: Ну-ну! Давайте закроем все аптеки, парикмахерские, фитнесс-клубы, копи-центры, мелкие офисы банков, пункты выдачи,цветочные, винные и прочие магазины формата "у дома" |
Цитата |
---|
Волжский парень пишет: избавится от этого алкогольного ужаса в домах своего города. |
Цитата |
---|
Юлия Т. пишет: Ну вам же дали другую новость - в города вернутся палатки и ларьки - так что бизнес будет массово съезжать из капитальных строений в некапитальные. И снова вокруг этих палаток мусор, грязь и разноцветие фасадов. |
Цитата |
---|
Ильич пишет: И что, пить меньше будут? Я Вас умоляю... Свинья грязь найдёт. Не в магазине, так в подворотне, не нормальное пойло, а самопал. А меня даже "К@Б" устраивает. Пусть уж там, хоть какой-то контроль... А чем виноваты аптеки и прочие интернет-магазины стройматериалов? А чем простые горожане виноваты? За аспирином и батарейками они куда пойдут? |
Цитата |
---|
Волжский парень пишет: У нас город маленький и дойти до сетевого гипера можно максимум за 10 минут пешком. |
Цитата |
---|
Sergey_P пишет: это просто гипер у вас есть ... |
Цитата |
---|
Волжский парень пишет: по уровню развития) |
Цитата |
---|
Ильич пишет: Ну, выселят из первых этажей аптеки. И что, кто-то переделает помещения обратно в жилые? И найдутся желающие в них заехать? |
Цитата |
---|
Волжский парень пишет: От любого дома в 10 минутах есть какой нибудь гипер. |
Цитата |
---|
Сибиряк пишет: переделали уже давно и безвозвратно |
Цитата |
---|
Ильич пишет: Это чья-то собственность, которая кормит-поит не только своего владельца, но и ещё кучу народа. |
Цитата |
---|
Ильич пишет: Ну, давайте всё закроем. И отапливать не будем. Пусть там бомжи живут. Назад пути нет. |
Цитата |
---|
Ильич пишет: PS. У нас в области пару лет назад на подписи у главы областного кабмина полежало, но так и не было подписано запрещение торговать алкоголем в переведённых из жилых в нежилые помещениях. Хватило ума не делить помещения на "исторически нежилые" и "какие-то не такие нежилые". Водка в них одинаковая. |
Цитата |
---|
Ильич пишет: Но знаю, что при таких подходах нормальный бизнес в этой стране развиваться не может. |
Цитата |
---|
Ильич пишет: Да, многое с нежилыми на первых этажах достаточно криво. Так выпрямляйте! Тащить и не пущать проще, чем думать головой и грамотно рулить. |
Цитата |
---|
Волжский парень пишет: Я не знаю как у вас - у нас этот перечень на 70% состоит из алкомаркетов, разливаек, пивнушек и тому подобного барахла. Я готов ценой всего перечисленного вами избавится от этого алкогольного ужаса в домах своего города. |
Цитата |
---|
Саныч пишет: А почему бы снова не подтереться правом собственности некого круга граждан. Главное, чтобы была заявлена благая цель. |
Цитата |
---|
Волжский парень пишет: Есть недвижка на первом этаже? |
Цитата |
---|
Волжский парень пишет: Спаивать народ - это не бизнес. Это умышленное уничтожение населения. |
Цитата |
---|
Sergey_P пишет: главное четко понять каким правом и на что можно подтирацца, а каким нет ... |
Цитата |
---|
Sergey_P пишет: тяжелую промышленность. добычу и аграрное хозяйство - это святое право, |
Цитата |
---|
Sergey_P пишет: а мелкие лавочники? только под ногами болтаюцца у тех, чье право торговать в гипермаркетах тоже незыблемо |
Цитата |
---|
Sergey_P пишет: Как по мне прекрасная идея как еще народу показать,что крупному капиталу наплевать не только на пролетариант, но и на мелких капиталистов. |
Цитата |
---|
Волжский парень пишет: Пусть там офисы или те же безобидные аптеки. |
Цитата |
---|
Саныч пишет: У Вас общественная справедливость достигается тем, что плюют на всех и беспределят в отношении всех одинаково. |
Цитата |
---|
Саныч пишет: Никаким не надо. А если и подтираться то с выплатой компенсации. |
Цитата |
---|
Sergey_P пишет: ну вообще-то уже проходили в Москве, когда сносили нафиг полузаконные павильоны ... |
Цитата |
---|
Ильич пишет: Так ведь суть конфликта - не наполнение нежилого, а сам факт существования! Окно сделали дверью и уменьшили ОИ. Вот, где бред! |
Цитата |
---|
Саныч пишет: Понятно, что справки и заключения пожарными и прочими были выданы заявителю "на взаимообразной основе". Понятно, что за согласие на перевод в органе местного самоуправления кто-то получил лично + возможно были перечисления в "благотворительные фонды" на ремонты дорог и строительства объектов соц. сферы. Таким образом, в отличии московских павильнонов, все документы, лежащие в основании перевода такого собственника нежилья СООТВЕТСТВУЮТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ. |
Цитата |
---|
Волжский парень пишет: Может быть мы с вами в разных (по уровню развития) городах живем, но я за последние лет 10 и не вспомню случая, когда заходил в аптеку или иное заведение в МКД. Доверия такие "магазинчики" у меня не вызывают. |
Цитата |
---|
Ялиса пишет: Видимо нас еще поимеют |
Цитата |
---|
Оптимист от ЖКХ пишет: Поэтому у нас такой веселой практики нет от слова "вообще", все в судах прикрываются местными правилами благоустройства |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!