new_year

До  VII Всероссийского Слета  осталось

  • 6
  • 4
дня

Форум

ГлавнаяСоздание своего ЕРКЦ?

Создание своего ЕРКЦ?

RSS
Создание своего ЕРКЦ?
 
Цитата
Воль де Мар пишет:
Михаил Пронин, вы думаете всё так просто??? Открыл - начал работать? ))
Чтобы не получить в будущем штраф от УФАСа, для одного УК и одного РЦ вы должны обеспечить такой объем работы, чтобы общая выручка не превышала у вас обоих 400 лямов. См. ч. 3 ст. 12 ФЗ О защите конкуренции, новую ред. от 03 июля. Нет выручки 400 млн - можно пошалить )))
Прилететь может из воздуха: недавно заключили мы тройственный договор со Сбером, РЦ и нами об обмене информацией. Утвердили шаблон платежного документа, сформирован двухобъемный QR-код для платежек (вместо старого линейного). А теперь эти квитанции можно оплачивать только в Сбере, в других банках операционисты отказываются вручную набирать наши реквизиты, а QR-коды не читаются. Вчера 2 бабки занесли жалобу в УФАС, что УК лоббирует интересы Сбербанка. Что будет - будем посмотреть. Наше УФАС очень неровно дышит к управляшкам ((((
Мы печатаем в квитанции оба штрихкода: старый и новый, чтобы избежать подобных коллизий.
 
Цитата
burmistr пишет:


Нет у собственников полномочий на ОСС утверждать конкретного подрядчика. Наняли УК - радуйтесь тому, с кем она заключит договор...

Вот и я к этому склонялась, что УК сама выбирает расчетный центр. Спасибо, что успокоили)

Отправлено спустя 6 минуты 24 секунды:
Цитата
Юлия Т. пишет:
Цитата
Симона пишет:
А если бы такого решения не было, это считалось бы нарушением?
Нарушением не было бы, но лучше с собственниками пообщаться неформально о смене РКЦ, привести доводы - может там специалисты грамотнее или набор услуг больше за те же деньги. Лишние жалобы никому не нужны.
С нынешним муниципальным РКЦ, с которым в основном все УК и ТСЖ города работают, с лета начались проблемы, очень много стали косячить, собственники многие сами звонят нам и спрашивают почему у них неверно начисления производились или показания счетчиков не те указаны. О проблеме в общем знают. Вот решили сменить РКЦ теперь, так как исправлять их ошибки из месяца в месяц не собираемся...А жалоб конечно же не хотелось бы, недовольные все равно найдутся, так как все собственники привыкли именно к этому агенту.

Отправлено спустя 5 минуты 56 секунды:
И еще почему-то в том же протоколе ОСС помимо выбора агента по приему платежей, прописывалось о необходимости уведомить конкретные РСО о выборе способа управления и заключение с ними договоров управляющей компанией.
 
Цитата
Симона пишет:
И еще почему-то в том же протоколе ОСС помимо выбора агента по приему платежей, прописывалось о необходимости уведомить конкретные РСО о выборе способа управления и заключение с ними договоров управляющей компанией.

А зачем уведомлять, если с ними есть договоры? Наверное уведомить, что деньги пойдут не от УК, а от агента?
 
Цитата
burmistr пишет:


А зачем уведомлять, если с ними есть договоры? Наверное уведомить, что деньги пойдут не от УК, а от агента?
Нет. Если дословно, то в протоколе это звучит так: "Поручить от имени собственников Управляющей компании уведомить ресурсоснабжающие организации: МП «Водоканал», ООО «Муниципальная энергосбытовая компания», ООО «Регионгаз», а также МП «РКЦ» о выборе способа управления, заключить с этими организациями договоры на обслуживание МКД". Честно говоря, мне, как новичку в ЖКХ, не совсем понятно для чего это делалось, поэтому постоянно, когда в работе сталкиваюсь с подобным, начинают терзать сомнения.
 
Цитата
burmistr пишет:
А зачем уведомлять, если с ними есть договоры?
Может была смена УК.
 
Цитата
Симона пишет:
"Поручить от имени собственников Управляющей компании уведомить ресурсоснабжающие организации: МП «Водоканал», ООО «Муниципальная энергосбытовая компания», ООО «Регионгаз», а также МП «РКЦ» о выборе способа управления, заключить с этими организациями договоры на обслуживание МКД".

Убейте юриста))) Сижу ржу в голос...

РСО не могут заключить договор на обслуживание МКД)))

Лишняя была эта формулировка. УК и так по 124 ПП РФ должна в течение 7 дней ломануться в РСО с офертой...
 
Цитата
burmistr пишет:

Убейте юриста))) Сижу ржу в голос...
Юриста убить не получится, уже уволился, видимо вовремя))
 
Цитата
burmistr пишет:
Лишняя была эта формулировка.
Зато жителям какой бальзам на душу - УК побежала подписывать договоры по их волеизъявлению, а не в соответствии с законодательством :)
 
Цитата
Юлия Т. пишет:
Зато жителям какой бальзам на душу - УК побежала подписывать договоры по их волеизъявлению, а не в соответствии с законодательством
угу и таки заключила договора обслуживания?
за слово обслуживание убить то надо )
 
Цитата
Sergey_P пишет:
за слово обслуживание убить то надо )
Не, ну а что, может в тех РСО тоже юристы не ахти, взяли и заключили договора на обслуживание своих сетей в МКД ;)
#31
0 0
Цитата
Воль де Мар пишет:
Михаил Пронин, вы думаете всё так просто??? Открыл - начал работать? ))
Чтобы не получить в будущем штраф от УФАСа, для одного УК и одного РЦ вы должны обеспечить такой объем работы, чтобы общая выручка не превышала у вас обоих 400 лямов. См. ч. 3 ст. 12 ФЗ О защите конкуренции, новую ред. от 03 июля. Нет выручки 400 млн - можно пошалить )))
Прилететь может из воздуха: недавно заключили мы тройственный договор со Сбером, РЦ и нами об обмене информацией. Утвердили шаблон платежного документа, сформирован двухобъемный QR-код для платежек (вместо старого линейного). А теперь эти квитанции можно оплачивать только в Сбере, в других банках операционисты отказываются вручную набирать наши реквизиты, а QR-коды не читаются. Вчера 2 бабки занесли жалобу в УФАС, что УК лоббирует интересы Сбербанка. Что будет - будем посмотреть. Наше УФАС очень неровно дышит к управляшкам ((((
Мы печатаем в квитанции оба штрихкода: старый и новый, чтобы избежать подобных коллизий.
#32
0 0
Цитата
burmistr пишет:


Нет у собственников полномочий на ОСС утверждать конкретного подрядчика. Наняли УК - радуйтесь тому, с кем она заключит договор...

Вот и я к этому склонялась, что УК сама выбирает расчетный центр. Спасибо, что успокоили)

Отправлено спустя 6 минуты 24 секунды:
Цитата
Юлия Т. пишет:
Цитата
Симона пишет:
А если бы такого решения не было, это считалось бы нарушением?
Нарушением не было бы, но лучше с собственниками пообщаться неформально о смене РКЦ, привести доводы - может там специалисты грамотнее или набор услуг больше за те же деньги. Лишние жалобы никому не нужны.
С нынешним муниципальным РКЦ, с которым в основном все УК и ТСЖ города работают, с лета начались проблемы, очень много стали косячить, собственники многие сами звонят нам и спрашивают почему у них неверно начисления производились или показания счетчиков не те указаны. О проблеме в общем знают. Вот решили сменить РКЦ теперь, так как исправлять их ошибки из месяца в месяц не собираемся...А жалоб конечно же не хотелось бы, недовольные все равно найдутся, так как все собственники привыкли именно к этому агенту.

Отправлено спустя 5 минуты 56 секунды:
И еще почему-то в том же протоколе ОСС помимо выбора агента по приему платежей, прописывалось о необходимости уведомить конкретные РСО о выборе способа управления и заключение с ними договоров управляющей компанией.
#33
0 0
Цитата
Симона пишет:
И еще почему-то в том же протоколе ОСС помимо выбора агента по приему платежей, прописывалось о необходимости уведомить конкретные РСО о выборе способа управления и заключение с ними договоров управляющей компанией.

А зачем уведомлять, если с ними есть договоры? Наверное уведомить, что деньги пойдут не от УК, а от агента?
#34
0 0
Цитата
burmistr пишет:


А зачем уведомлять, если с ними есть договоры? Наверное уведомить, что деньги пойдут не от УК, а от агента?
Нет. Если дословно, то в протоколе это звучит так: "Поручить от имени собственников Управляющей компании уведомить ресурсоснабжающие организации: МП «Водоканал», ООО «Муниципальная энергосбытовая компания», ООО «Регионгаз», а также МП «РКЦ» о выборе способа управления, заключить с этими организациями договоры на обслуживание МКД". Честно говоря, мне, как новичку в ЖКХ, не совсем понятно для чего это делалось, поэтому постоянно, когда в работе сталкиваюсь с подобным, начинают терзать сомнения.
#35
0 0
Цитата
burmistr пишет:
А зачем уведомлять, если с ними есть договоры?
Может была смена УК.
#36
0 0
Цитата
Симона пишет:
"Поручить от имени собственников Управляющей компании уведомить ресурсоснабжающие организации: МП «Водоканал», ООО «Муниципальная энергосбытовая компания», ООО «Регионгаз», а также МП «РКЦ» о выборе способа управления, заключить с этими организациями договоры на обслуживание МКД".

Убейте юриста))) Сижу ржу в голос...

РСО не могут заключить договор на обслуживание МКД)))

Лишняя была эта формулировка. УК и так по 124 ПП РФ должна в течение 7 дней ломануться в РСО с офертой...
#37
0 0
Цитата
burmistr пишет:

Убейте юриста))) Сижу ржу в голос...
Юриста убить не получится, уже уволился, видимо вовремя))
#38
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Лишняя была эта формулировка.
Зато жителям какой бальзам на душу - УК побежала подписывать договоры по их волеизъявлению, а не в соответствии с законодательством :)
#39
0 0
Цитата
Юлия Т. пишет:
Зато жителям какой бальзам на душу - УК побежала подписывать договоры по их волеизъявлению, а не в соответствии с законодательством
угу и таки заключила договора обслуживания?
за слово обслуживание убить то надо )
#40
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
за слово обслуживание убить то надо )
Не, ну а что, может в тех РСО тоже юристы не ахти, взяли и заключили договора на обслуживание своих сетей в МКД ;)
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!