| Цитата |
|---|
АннаД пишет:
| Цитата |
|---|
Ялиса пишет:
налоги т за него заплатить можешь, а вот зарплату..... я подумаю.саш,а в тк рф нет никаких запретов? дома нет правовой базы, порою в инете,подумаю |
Ситуация нестандартная. Тут можно попробовать договор уступки (цессии) между заказчиком, подрядчиком и работником. Выглядеть должно примерно так: Подрядчик должен Работнику 100р, Заказчик должен Подрядчику 100р. Подрядчик уступает право требования долга с Заказчика Работнику. И такой договор с каждым работником надо. Правда налоги на з/п (страховые взносы и т.п) в любом случае у Подрядчика.
Думаю, что так никто не делал, поэтому налоговые последствия не представляю... Кто в этой ситуации будет налоговым агентом по НДФЛ? Заказчик? Подрядчик? Или работник сам должен его залекларировать и заплатить? |
Полностью согласна со способом решения такой нестандартной ситуации
Однако необходимо будет обратить внимание на требования положений Закона о банкротстве, в силу п. 1 ст. 61.1 которого сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с ГК РФ, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе.
Так в соответствии с п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана АС недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.
П. 3 ст. 61.3 предусмотрено, что сделка , указанная в п. 1 данной статьи и совершенная должником
в течение 6 месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана АС недействительной, в том числе если будет установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка,
было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.
Согласно же разъяснениям, изложенным в п. 11 ПП ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если сделка с предпочтением была совершена
после принятия АС заявления о признании должника банкротом
или в течение одного месяца до принятия АС заявления о признании должника банкротом, то в силу п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 61.3, в связи с чем наличия иных обстоятельств, предусмотренных п. 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), вообще не требуется.
