До бесплатной онлайн-планерки осталось:

Форум

ГлавнаяОткуда брать деньги на налог 1% при Д-Р?

Откуда брать деньги на налог 1% при Д-Р?

RSS
Откуда брать деньги на налог 1% при Д-Р?
 
Уважаемый Ильич!
Так Вы все-таки советуете перейти на Д-Р и платить за всЁ (от греха)?

Отправлено спустя 35 секунды:
Денег жалко!!!!!!!!
 
Цитата
Елена Пирамида пишет:
Денег жалко
Мне тоже. ПлачУ и плАчу! Кстати, не так уж и много: работа в ноль, платим 1%. Заложили на ОСС в смету.
 
Цитата
Елена Пирамида пишет:
То есть, взносы членов ТСЖ на СИР тоже не являются целевыми? И
Не являются!
Цитата
Елена Пирамида пишет:
И еще один технический вопрос: как "вычленить" из оплаты собственника коммуналку.
Третий абзац пункта 118 Правил 354
В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.
 
Цитата
Елена Пирамида пишет:
взносы членов ТСЖ на СИР тоже не являются целевыми
не являются
Цитата
Елена Пирамида пишет:
как "вычленить" из оплаты собственника коммуналку
118 пункт 354 Постановления

Отправлено спустя 4 минуты 45 секунды:
Цитата
Елена Пирамида пишет:
Денег жалко
а себя не жалко? По нынешним законам гл.бух несет субсидиарную ответственность с директором. Вы хотите условный срок или настоящий? кстати, за чужие деньги

Отправлено спустя 39 секунды:
О! я слепенькая ко всему прочему, ответ Рембо не прочитала cvc
 
Цитата
Ялиса пишет:

позиция на данном форуме - выводы, подкрепленные законодательством и арбитражкой. Куча у.к и .тсж попавших под раздачу вплоть до ликвидации-банкротства

я язык смозолила, что коммуналка это доход при упрощенке, Юра говорит об этом не останавливась, подкрепляя судебной практикой. последний пример УК из города Сухой лог, подробности у Юры. Люди тупо не хотели слышать.ТСЖ та же история, люди, услышьте!!!! Не тратьте силы и время на пустые эмоции. нужно сосчитать и не попадать под раздачу. НЕТ У ВАС В ТСЖ ЧЛЕНСКИХ ВЗНОСОВ с точки зрения нынешнего законодательства

Если ТСЖ куча, то назовите хотя-бы 5 шт. только тех, которых подтянули на налог именно по этой теме.

"НЕТ У ВАС В ТСЖ ЧЛЕНСКИХ ВЗНОСОВ с точки зрения нынешнего законодательства", Ну, Ялис, ну, хватит прикалываться. В гаражных и дачных кооперативах - не все члены, и никто налог не платит, и никакому суду и в голову не приходит придумать брать с них налог.т.к. такой налог - БРЕД ПО СУТИ СВОЕЙ. ТСЖ ничем не отличается от этих некомерческих объединений граждан, а значит и налоговая политика в их отношении должна быть единой.
 
У нас всем ТСЖ письма счастья пришли. Теперь просто: прошло 100 руб через расчетный сче, а вы в декларации показали 40. Сразу требование из ИФНС. Для бухгалтерского учета можете все как целевое учитывать, а вот для налогового открываем главу НК по упрощенке и выполняем требования. Нет там поблажек для ТСЖ.

Отправлено спустя 5 минуты 17 секунды:
Вы не забывайте,что у вас еще уменьшение налога на 50 % на сумму взносов (соцналог). Я ведь ничего не путаю? у тех,кто на "доходы", а еще обратите внимание на раздел 3 и посмотрите,есть ли код в целевом финансировании для ТСЖ? если есть, то какой?

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунды:
а вот какой:отчисления на формирование в установленном статьей 324 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) порядке резерва на проведение ремонта, капитального ремонта общего имущества, которые производятся товариществу собственников жилья, жилищному кооперативу, садоводческому, садово-огородному, гаражно-строительному, жилищно-строительному кооперативам или иному специализированному потребительскому кооперативу их членами

Отправлено спустя 39 секунды:
и заметьте, я вообще не говорю про членов или нечленов. Для налогообложения это не важно
 
Цитата
Ялиса пишет:
У нас всем ТСЖ письма счастья пришли. Теперь просто: прошло 100 руб через расчетный сче, а вы в декларации показали 40. Сразу требование из ИФНС. Для бухгалтерского учета можете все как целевое учитывать, а вот для налогового открываем главу НК по упрощенке и выполняем требования. Нет там поблажек для ТСЖ.

ВСЕ, кто неоднократно обсуждал эту тему... все! сходятся в понимании, что жилищное и налоговое законодательство не дружат друг с другом.

Я думаю, что путь будет следующий:
1. создадут прецендент в отдельно взятом регионе. Это ОБЯЗАТЕЛЬНО будет не Москва и не Питер. Налоговая наедет на ТСЖ и судебная практика ее поддержит.
2. ТСЖ и прочие некоммерческие партнерства возбухнут по всей стране (соблюдая рамки правового поля).
3.Великий и справедливый "Кто-то" вмешается и разрулит ситуацию в пользу народа.

Я напомню, что лет 6-7 назад этот вопрос уже поднимался, и вопрос тогда ЛИЧНО разрулил ... который сказал, "конечно ТСЖ с этих платежей не должны платить, с коммерческой деятельности (аренда, реклама, услуги на сторону) -должны, а с взносов на содержание своего-же имущества -не должны".
 
Цитата
о-хо-хо пишет:
Я напомню, что лет 6-7 назад этот вопрос уже поднимался, и вопрос тогда ЛИЧНО разрулил
А можно какую-нибудь ссылку для освежения. Ничего у меня не отфиксировано...
 
Цитата
Ялиса пишет:

....и заметьте, я вообще не говорю про членов или нечленов. Для налогообложения это не важно

Да, и я говорю, что не важно.
Важна только сама суть налога.
Коммерческий налог -это то, что государство забирает себе за предоставление возможности коммерсанту заработать прибыль. И, государство забирает часть этой прибыли.
ИДЕАЛЬНОЕ ТСЖ не получает прибыль. (берем ТСЖ без коммерции). ТСЖ - это скинувшиеся участники собственности (вечеринки, дня рождения и пр....) поэтому и ее деятельность (как организации) не может рассматриваться как налогооблагаемая в принципе.

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
о-хо-хо пишет:
Я напомню, что лет 6-7 назад этот вопрос уже поднимался, и вопрос тогда ЛИЧНО разрулил
А можно какую-нибудь ссылку для освежения. Ничего у меня не отфиксировано...
да, вот в том-то вся и беда, что все это было без оставления в истории. прошли годы, и в регионах об этом "позабыли". В Москве помнят, и даже никаких поползновений от налоговой не происходит.
 
Цитата
о-хо-хо пишет:
ТСЖ - это скинувшиеся участники собственности (вечеринки, дня рождения и пр....) поэтому и ее деятельность (как организации) не может рассматриваться как налогооблагаемая в принципе.
По сути - так. Но не по НК. Создал ЮЛ - уже объект налогообложения.
 
Холивар не прекращается! :) Я себе на новый год загадал желание, чтобы Президиум ВС принял н рассмотрение Нижегородское дело и четко высказался :)
 
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
о-хо-хо пишет:
ТСЖ - это скинувшиеся участники собственности (вечеринки, дня рождения и пр....) поэтому и ее деятельность (как организации) не может рассматриваться как налогооблагаемая в принципе.
По сути - так. Но не по НК. Создал ЮЛ - уже объект налогообложения.

Потенциальный (т.е. ВОЗМОЖНЫЙ). При нулевом балансе налоги же не платятся? верно?
 
Цитата
о-хо-хо пишет:
При нулевом балансе налоги же не платятся? верно?
А куда они делись? 1% вынь да положь.
 
Цитата
Ильич пишет:
А куда они делись? 1% вынь да положь
ты не понял, у нулевок деятельности нет. Поэтому потенциально налог есть, по факту нет
 
Цитата
Ялиса пишет:
Цитата
Ильич пишет:
А куда они делись? 1% вынь да положь
ты не понял, у нулевок деятельности нет. Поэтому потенциально налог есть, по факту нет
Ага, спутал. Думал, что речь идёт о работе в ноль.
 
Как здорово устроено у нас государство, может позволить себе дважды получать налог, по сути за одно и тоже. Вначале УК (ТСЖ) платит налог за так называемый "доход" от коммуналки, а затем его оплачивает РСО. Или РСО освободили от налогов?
 
Цитата
о-хо-хо пишет:
Москве помнят, и даже никаких поползновений от налоговой не происходит.
На меня в прошлом году наезжали налоговики, по той же схеме как пишет Ялиса. Посчитали все денежки, которые прошли через счет и потребовали доплатить, я нашла письмо на форуме отписалась, отстали.
Никого ни к чему не призываю, так как правила в стране у нас не писаны, законы тем более, поэтому выживаем по понятиям.

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунды:
Цитата
Deryunker пишет:
Президиум ВС принял н рассмотрение Нижегородское дело и четко высказался
За это стоит и помолиться
 
Цитата
Ведьма пишет:
Цитата
о-хо-хо пишет:
Москве помнят, и даже никаких поползновений от налоговой не происходит.
На меня в прошлом году наезжали налоговики, по той же схеме как пишет Ялиса. Посчитали все денежки, которые прошли через счет и потребовали доплатить, я нашла письмо на форуме отписалась, отстали.
Никого ни к чему не призываю, так как правила в стране у нас не писаны, законы тем более, поэтому выживаем по понятиям.

то, что налоговики наезжают, это понятно. Это их работа.
показателем является то, что нет решений судов по таким наездам налоговиков. Значит в суд они не идут.. а, почему? а потому, что понимают бесперспективность. И еще они не хотят, что-бы ТСЖ со своими апелляциями дошли до высших судебных органов, где-бы им дали по башке и были-бы внесены соответствующие корректировки НК, которые выбьют из-под ног все основания для наездов.
 
Цитата
о-хо-хо пишет:
Значит в суд они не идут.. а, почему? а потому, что понимают бесперспективность.
Согласна. А еще там редкие "специалисты" работают.
У меня арестовали два счета, а том числе спецсчет капремонта за несуществующую недоимку. Мой бух их чуть не порвала, кричала "у нас ремонт стоит" (это понты конечно), но налоговики обгадились и счета быстренько разблокировали.
 
Цитата
Ведьма пишет:
налоговики обгадились и счета быстренько разблокировали
они по закону должны были это сделать, незачем было кричать
 
Цитата
Ялиса пишет:
Цитата
Ведьма пишет:
налоговики обгадились и счета быстренько разблокировали
они по закону должны были это сделать, незачем было кричать
Кричали потому, что задолжености не было, и средства на спецсчете не подлежат ни аресту ни взысканиям. А у нас высосали из пальца недоимку и заблокировали все что захотели, мне не только кричать, иногда постреливать хочется. Квалификация наших налоговиков просто супер, с учетом специфики нашего региона все блатные внучки,дочки сыночки и т.д. Всех профи успешно выдавили rev
 
плохой совет про расчетный счет.Явных штрафов не вижу, но в 2009 еще были штрафы,если вы не сообщили об открытии или закрытии счета. Когда-нибудь и налетите минимум на блокировку счета
 
Цитата
Ялиса пишет:
блокировку счета
Об открытии в 2007, конечно же, сообщали.
В 2009 г. ничего не закрывали, следовательно и не сообщали.
Не вижу основания для блокировки, догадываться об их бардаке не обязаны.
 
Цитата
Ведьма пишет:
средства на спецсчете не подлежат ни аресту ни взысканиям
Несколько раз на спецсчет ограничения накладывали на копейки какие-то. Когда попыталась выяснить выяснилось, что в карточке у нас только один этот счет и числится. А расчетный счет оказывается мы закрыли в 2009 г. Разубеждать их не стала, сейчас плачу сама каждую копейку по требованиям платежками.
Что касается вопроса темы: Источника для уплаты 1 % с экономической точки зрения нет. Но придумать что-нибудь можно, если хотите все-таки платить.
#31
0 0
Уважаемый Ильич!
Так Вы все-таки советуете перейти на Д-Р и платить за всЁ (от греха)?

Отправлено спустя 35 секунды:
Денег жалко!!!!!!!!
#32
0 0
Цитата
Елена Пирамида пишет:
Денег жалко
Мне тоже. ПлачУ и плАчу! Кстати, не так уж и много: работа в ноль, платим 1%. Заложили на ОСС в смету.
#33
0 0
Цитата
Елена Пирамида пишет:
То есть, взносы членов ТСЖ на СИР тоже не являются целевыми? И
Не являются!
Цитата
Елена Пирамида пишет:
И еще один технический вопрос: как "вычленить" из оплаты собственника коммуналку.
Третий абзац пункта 118 Правил 354
В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.
#34
0 0
Цитата
Елена Пирамида пишет:
взносы членов ТСЖ на СИР тоже не являются целевыми
не являются
Цитата
Елена Пирамида пишет:
как "вычленить" из оплаты собственника коммуналку
118 пункт 354 Постановления

Отправлено спустя 4 минуты 45 секунды:
Цитата
Елена Пирамида пишет:
Денег жалко
а себя не жалко? По нынешним законам гл.бух несет субсидиарную ответственность с директором. Вы хотите условный срок или настоящий? кстати, за чужие деньги

Отправлено спустя 39 секунды:
О! я слепенькая ко всему прочему, ответ Рембо не прочитала cvc
#35
0 0
Цитата
Ялиса пишет:

позиция на данном форуме - выводы, подкрепленные законодательством и арбитражкой. Куча у.к и .тсж попавших под раздачу вплоть до ликвидации-банкротства

я язык смозолила, что коммуналка это доход при упрощенке, Юра говорит об этом не останавливась, подкрепляя судебной практикой. последний пример УК из города Сухой лог, подробности у Юры. Люди тупо не хотели слышать.ТСЖ та же история, люди, услышьте!!!! Не тратьте силы и время на пустые эмоции. нужно сосчитать и не попадать под раздачу. НЕТ У ВАС В ТСЖ ЧЛЕНСКИХ ВЗНОСОВ с точки зрения нынешнего законодательства

Если ТСЖ куча, то назовите хотя-бы 5 шт. только тех, которых подтянули на налог именно по этой теме.

"НЕТ У ВАС В ТСЖ ЧЛЕНСКИХ ВЗНОСОВ с точки зрения нынешнего законодательства", Ну, Ялис, ну, хватит прикалываться. В гаражных и дачных кооперативах - не все члены, и никто налог не платит, и никакому суду и в голову не приходит придумать брать с них налог.т.к. такой налог - БРЕД ПО СУТИ СВОЕЙ. ТСЖ ничем не отличается от этих некомерческих объединений граждан, а значит и налоговая политика в их отношении должна быть единой.
#36
0 0
У нас всем ТСЖ письма счастья пришли. Теперь просто: прошло 100 руб через расчетный сче, а вы в декларации показали 40. Сразу требование из ИФНС. Для бухгалтерского учета можете все как целевое учитывать, а вот для налогового открываем главу НК по упрощенке и выполняем требования. Нет там поблажек для ТСЖ.

Отправлено спустя 5 минуты 17 секунды:
Вы не забывайте,что у вас еще уменьшение налога на 50 % на сумму взносов (соцналог). Я ведь ничего не путаю? у тех,кто на "доходы", а еще обратите внимание на раздел 3 и посмотрите,есть ли код в целевом финансировании для ТСЖ? если есть, то какой?

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунды:
а вот какой:отчисления на формирование в установленном статьей 324 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) порядке резерва на проведение ремонта, капитального ремонта общего имущества, которые производятся товариществу собственников жилья, жилищному кооперативу, садоводческому, садово-огородному, гаражно-строительному, жилищно-строительному кооперативам или иному специализированному потребительскому кооперативу их членами

Отправлено спустя 39 секунды:
и заметьте, я вообще не говорю про членов или нечленов. Для налогообложения это не важно
#37
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
У нас всем ТСЖ письма счастья пришли. Теперь просто: прошло 100 руб через расчетный сче, а вы в декларации показали 40. Сразу требование из ИФНС. Для бухгалтерского учета можете все как целевое учитывать, а вот для налогового открываем главу НК по упрощенке и выполняем требования. Нет там поблажек для ТСЖ.

ВСЕ, кто неоднократно обсуждал эту тему... все! сходятся в понимании, что жилищное и налоговое законодательство не дружат друг с другом.

Я думаю, что путь будет следующий:
1. создадут прецендент в отдельно взятом регионе. Это ОБЯЗАТЕЛЬНО будет не Москва и не Питер. Налоговая наедет на ТСЖ и судебная практика ее поддержит.
2. ТСЖ и прочие некоммерческие партнерства возбухнут по всей стране (соблюдая рамки правового поля).
3.Великий и справедливый "Кто-то" вмешается и разрулит ситуацию в пользу народа.

Я напомню, что лет 6-7 назад этот вопрос уже поднимался, и вопрос тогда ЛИЧНО разрулил ... который сказал, "конечно ТСЖ с этих платежей не должны платить, с коммерческой деятельности (аренда, реклама, услуги на сторону) -должны, а с взносов на содержание своего-же имущества -не должны".
#38
0 0
Цитата
о-хо-хо пишет:
Я напомню, что лет 6-7 назад этот вопрос уже поднимался, и вопрос тогда ЛИЧНО разрулил
А можно какую-нибудь ссылку для освежения. Ничего у меня не отфиксировано...
#39
0 0
Цитата
Ялиса пишет:

....и заметьте, я вообще не говорю про членов или нечленов. Для налогообложения это не важно

Да, и я говорю, что не важно.
Важна только сама суть налога.
Коммерческий налог -это то, что государство забирает себе за предоставление возможности коммерсанту заработать прибыль. И, государство забирает часть этой прибыли.
ИДЕАЛЬНОЕ ТСЖ не получает прибыль. (берем ТСЖ без коммерции). ТСЖ - это скинувшиеся участники собственности (вечеринки, дня рождения и пр....) поэтому и ее деятельность (как организации) не может рассматриваться как налогооблагаемая в принципе.

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
о-хо-хо пишет:
Я напомню, что лет 6-7 назад этот вопрос уже поднимался, и вопрос тогда ЛИЧНО разрулил
А можно какую-нибудь ссылку для освежения. Ничего у меня не отфиксировано...
да, вот в том-то вся и беда, что все это было без оставления в истории. прошли годы, и в регионах об этом "позабыли". В Москве помнят, и даже никаких поползновений от налоговой не происходит.
#40
0 0
Цитата
о-хо-хо пишет:
ТСЖ - это скинувшиеся участники собственности (вечеринки, дня рождения и пр....) поэтому и ее деятельность (как организации) не может рассматриваться как налогооблагаемая в принципе.
По сути - так. Но не по НК. Создал ЮЛ - уже объект налогообложения.
#41
0 0
Холивар не прекращается! :) Я себе на новый год загадал желание, чтобы Президиум ВС принял н рассмотрение Нижегородское дело и четко высказался :)
#42
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
о-хо-хо пишет:
ТСЖ - это скинувшиеся участники собственности (вечеринки, дня рождения и пр....) поэтому и ее деятельность (как организации) не может рассматриваться как налогооблагаемая в принципе.
По сути - так. Но не по НК. Создал ЮЛ - уже объект налогообложения.

Потенциальный (т.е. ВОЗМОЖНЫЙ). При нулевом балансе налоги же не платятся? верно?
#43
0 0
Цитата
о-хо-хо пишет:
При нулевом балансе налоги же не платятся? верно?
А куда они делись? 1% вынь да положь.
#44
0 0
Цитата
Ильич пишет:
А куда они делись? 1% вынь да положь
ты не понял, у нулевок деятельности нет. Поэтому потенциально налог есть, по факту нет
#45
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
Цитата
Ильич пишет:
А куда они делись? 1% вынь да положь
ты не понял, у нулевок деятельности нет. Поэтому потенциально налог есть, по факту нет
Ага, спутал. Думал, что речь идёт о работе в ноль.
#46
0 0
Как здорово устроено у нас государство, может позволить себе дважды получать налог, по сути за одно и тоже. Вначале УК (ТСЖ) платит налог за так называемый "доход" от коммуналки, а затем его оплачивает РСО. Или РСО освободили от налогов?
#47
0 0
Цитата
о-хо-хо пишет:
Москве помнят, и даже никаких поползновений от налоговой не происходит.
На меня в прошлом году наезжали налоговики, по той же схеме как пишет Ялиса. Посчитали все денежки, которые прошли через счет и потребовали доплатить, я нашла письмо на форуме отписалась, отстали.
Никого ни к чему не призываю, так как правила в стране у нас не писаны, законы тем более, поэтому выживаем по понятиям.

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунды:
Цитата
Deryunker пишет:
Президиум ВС принял н рассмотрение Нижегородское дело и четко высказался
За это стоит и помолиться
#48
0 0
Цитата
Ведьма пишет:
Цитата
о-хо-хо пишет:
Москве помнят, и даже никаких поползновений от налоговой не происходит.
На меня в прошлом году наезжали налоговики, по той же схеме как пишет Ялиса. Посчитали все денежки, которые прошли через счет и потребовали доплатить, я нашла письмо на форуме отписалась, отстали.
Никого ни к чему не призываю, так как правила в стране у нас не писаны, законы тем более, поэтому выживаем по понятиям.

то, что налоговики наезжают, это понятно. Это их работа.
показателем является то, что нет решений судов по таким наездам налоговиков. Значит в суд они не идут.. а, почему? а потому, что понимают бесперспективность. И еще они не хотят, что-бы ТСЖ со своими апелляциями дошли до высших судебных органов, где-бы им дали по башке и были-бы внесены соответствующие корректировки НК, которые выбьют из-под ног все основания для наездов.
#49
0 0
Цитата
о-хо-хо пишет:
Значит в суд они не идут.. а, почему? а потому, что понимают бесперспективность.
Согласна. А еще там редкие "специалисты" работают.
У меня арестовали два счета, а том числе спецсчет капремонта за несуществующую недоимку. Мой бух их чуть не порвала, кричала "у нас ремонт стоит" (это понты конечно), но налоговики обгадились и счета быстренько разблокировали.
#50
0 0
Цитата
Ведьма пишет:
налоговики обгадились и счета быстренько разблокировали
они по закону должны были это сделать, незачем было кричать
#51
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
Цитата
Ведьма пишет:
налоговики обгадились и счета быстренько разблокировали
они по закону должны были это сделать, незачем было кричать
Кричали потому, что задолжености не было, и средства на спецсчете не подлежат ни аресту ни взысканиям. А у нас высосали из пальца недоимку и заблокировали все что захотели, мне не только кричать, иногда постреливать хочется. Квалификация наших налоговиков просто супер, с учетом специфики нашего региона все блатные внучки,дочки сыночки и т.д. Всех профи успешно выдавили rev
#52
0 0
плохой совет про расчетный счет.Явных штрафов не вижу, но в 2009 еще были штрафы,если вы не сообщили об открытии или закрытии счета. Когда-нибудь и налетите минимум на блокировку счета
#53
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
блокировку счета
Об открытии в 2007, конечно же, сообщали.
В 2009 г. ничего не закрывали, следовательно и не сообщали.
Не вижу основания для блокировки, догадываться об их бардаке не обязаны.
#54
0 0
Цитата
Ведьма пишет:
средства на спецсчете не подлежат ни аресту ни взысканиям
Несколько раз на спецсчет ограничения накладывали на копейки какие-то. Когда попыталась выяснить выяснилось, что в карточке у нас только один этот счет и числится. А расчетный счет оказывается мы закрыли в 2009 г. Разубеждать их не стала, сейчас плачу сама каждую копейку по требованиям платежками.
Что касается вопроса темы: Источника для уплаты 1 % с экономической точки зрения нет. Но придумать что-нибудь можно, если хотите все-таки платить.
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!