Позвольте мне поднять ещё одну важную тему. Речь идёт о концепции "квитирования ПД". Насколько я понимаю, всякие банки, получив оплату ПД, обязаны соответствующий документ "закрыть оплатой" (неважно - полностью, частично или с переплатой). Мне кажется, что это - вообще порочная концепция. Любая управляющая организация (будь то УК или ТСЖ) гораздо лучше, чем банк, знает, какие ПД (и на какие суммы) при оплате нужно "квитировать". Что с того, что в ПД указан расчётный период?.. Вполне возможно, что плательщик уже год не платит по своим долгам. И не играет никакой роли, какой именно "период" стоит в ПД. Как только УО получит от банка сведения об оплате (в виде реестра) - бухгалтерия сама закроет всё, что надо.
Если кто-то с этим не согласен, то можно заглянуть в Гражданский Кодекс РФ (ст. 522 и 319), а также ознакомиться с судебной практикой:
Цитата оттуда:
Цитата |
---|
Поскольку у ответчика имелась перед истцом задолженность за более ранние периоды, суды трех инстанций на основании части 3 статьи 522 ГК РФ обоснованно признали правильными действия энергосберегающей компании по зачету поступивших денежных средств в счет погашения задолженности за предыдущие периоды |
Что скажут на это многоуважаемые разработчики ГИС ЖКХ?
