Форум

ГлавнаяСвязь ГИС ЖКХ и иных ИС

Связь ГИС ЖКХ и иных ИС

RSS
Связь ГИС ЖКХ и иных ИС
 
Цитата
SuperVal пишет:
Вопрос в том, что на морде пишется всяка чушь, а когда проваливаешься в начисление - вся информация соответствует нами размещенной. И так по всем поставщикам.
Скриншот можете привести с вопросными суммами?
Цитата
SuperVal пишет:
"не всякое должное сущее". Выгрузили с ГИСа список помещений, там не все помещения с кадастровыми номерами.
Вы про помещения, которые разместили УО/ТСЖ/ОМСУ? Напишите им (прямо через ГИС) письма о необходимости указывать кадастровые номера. Это самый нормальный способ получить достоверные сведения о помещениях и не мучаться потом с дублями/ошибками.
У нас (мы УО, т.е. ответственные за внесение сведений о помещениях) это уже общее место и в случае выяснения, что помещение вообще не состоит на кадастровом учете - первым делом письмо в Росреестр.
 
Цитата
Andrey_S пишет:
Скриншот можете привести с вопросными суммами?


 

По фату, жилец не будет разбираться, что там да как. Он видит в ГИСе сумму к оплате (4886,52), отличную от квитанции (427,86) и шлет всех лесом. Его не волнует, что гдето там, если пойти и посмотреть, будет сумма по квитанции. Задавал этот вопрос техподдержке, но был элегантно послан (типа "ну вы ж можете там сумму поменять на которую вам надо? вот и меняйте").

Отправлено спустя 16 минуты 58 секунды:

Изза того, что "Остаток к оплате" бред, я даже руками сквитировать не могу...

И да, чегойто вдруг "Информация внесена гражданином"??? Она внесена нами, жилец только отказался от страховки. И дата размещения соответственно кривопопая. Не, ну конечно, если я войду в историю, я увижу, кто и когда чего там сделал. Но на морде заголовок полей не соответствует их содержанию
 
Цитата
SuperVal пишет:

По фату, жилец не будет разбираться, что там да как. Он видит в ГИСе сумму к оплате (4886,52), отличную от квитанции (427,86) и шлет всех лесом. Его не волнует, что гдето там, если пойти и посмотреть, будет сумма по квитанции. Задавал этот вопрос техподдержке, но был элегантно послан (типа "ну вы ж можете там сумму поменять на которую вам надо? вот и меняйте").
Это логическая ошибка (недоработка) постановщиков задания для реализации в ГИС.
Мы её досконально разобрали совместно со Сбербанком (разработчиками Сбербанк-Онлайн и его взаимодействия с ГИС ЖКХ) в конце мая - начале июня.

Через Сбер информация об этой ошибке доведена и до Ланита, и до Минсвязи - ими проанализирована, но пока не принято решение о логике изменения (есть варианты и они тянут за собой хвосты).
Один из самых показательных косяков ГИС ЖКХ и примеров косячной работы саппорта.

Отправлено спустя 15 минуты 50 секунды:
Цитата
SuperVal пишет:
Изза того, что "Остаток к оплате" бред, я даже руками сквитировать не могу...
Не, руками сквитировать можно. Белиберда именно с неувязанными суммами в составе ПД - причем топорные февральские изменения ГИС с пояснениями по поводу "квитирования в целом по лицевому счету" только добавили косяков и еще больше запутали картину.

Отправлено спустя 11 минуты 27 секунды:
И еще нет предложения к оплате остатков по данным квитирования - ни в платежном функционале самой ГИС, ни через внешние системы (нет возможностей получения этих остатков в разрезе ПД), хотя при этом все не окончательно погашенные квитированием ПД считаются неоплаченными и предлагаются к оплате.

 
Вопрос к ТП
Цитата
Неверное отображение информации по начислениям
в закладке "Реестр платежных документов по лицевым счетам" личного кабинета РСО неверно отображается информация по выгруженным в ГИС начислениям. Когда заходишь в само начисление, все отображается правильно.
Приложил те же картинки
Ответ
Цитата

Уважаемый пользователь!
Сообщаем, что значения в полях «Сумма документа» и «Остаток к оплате» совпадают, т.к. в текущей версии системы информация о задолженности указывается в платежном документе справочно. В поле оплачено указывается значение 0 в том случае, если поступившая оплата не сквитирована.
Справочно они указывают, балбесы фиговы....
 
Цитата
SuperVal пишет:
Вопрос к ТП
Цитата
Неверное отображение информации по начислениям
в закладке "Реестр платежных документов по лицевым счетам" личного кабинета РСО неверно отображается информация по выгруженным в ГИС начислениям. Когда заходишь в само начисление, все отображается правильно.
Приложил те же картинки
Не соглашусь, что неправильно отображается информация в "Реестре платежных документов по лицевым счетам" - как раз в этом отображении есть логика, в том числе верно выводится "Сумма документа с учетом задолженности переплаты" (даже если она указана нами не совпадающей с авторасчитанной в ГИС). Единственное - нелишне было бы указывать пояснение, что под "Оплачено" и "Остаток к оплате" в этой форме подразумеваются данные квитирования:


Неправильно - кроме "Суммы документа" (она же "Сумма к оплате за расчетный период", REMINDER) - сейчас выводятся суммы в платежном функционале - как в самой ГИС (в ЛК потребителя), так и у банков (при запросе ими начислений из ГИС через СМЭВ).
Донести наличие этой ошибки официальным каналом обратной связи - через саппорт ГИС ЖКХ - мы как и Вы не смогли, и это является одним из доказательств плохой работы саппорта.
Но нам удалось сделать это неофициальным каналом - заинтересовав ЦА Сбера и используя его пробивные возможности:
Цитата
Sent: Tuesday, July 10, 2018 12:28 PM
Subject: RE: Тест оплаты в СБОЛ
Мы преследуем цель, что когда ГИС ЖКХ наладит корректный возврат суммы в DEBT (возможно вообще пересмотрит логику), мы с помощью настройки включим его обработку.
Сейчас мы выключим обработку этого поля и будем принимать только REMINDER.
Как я уже говорил, по поводу дополнительного возврата «Остатка к оплате» <по данным квитирования>, переговоры с коллегами из Ланита провели. Они требование зафиксировали, считают его адекватным, но чтобы приступить к выполнению им должна поступить команда от заказчика – МинСвязи. Обсуждают с ними этот вопрос.
 
Цитата
Andrey_S пишет:
Единственное - нелишне было бы указывать пояснение, что под "Оплачено" и "Остаток к оплате" в этой форме подразумеваются данные квитирования:
То есть название столбцов не вполне соответствует информации, в них расположенной. Логику мы с вами, как профессионалы, можем понять. А вот жилец не должен ничего додумывать, от должен сразу видеть то, что ему выставлено, без всяких ГИСовских додумок.
 
Цитата
SuperVal пишет:
А вот жилец не должен ничего додумывать, от должен сразу видеть то, что ему выставлено, без всяких ГИСовских додумок.
Жильцу эта форма (Реестр ПД по лицевым счетам) и не видна.
В том, что ему (и банкам) доступно - ошибка самой ГИС ЖКХ есть, она известна руководителям проекта и, надеюсь, вскоре будет решена. В более же широком смысле для того, чтобы потребителю ничего не пришлось додумывать, так же требуется решить вопрос квитирования.
 
РСО, кто занимался интеграцией, подскажите, как заменяли ИПУ? чет разные варианты пробуем - не получается...
 
Цитата
SuperVal пишет:
РСО, кто занимался интеграцией, подскажите, как заменяли ИПУ? чет разные варианты пробуем - не получается...
А всё, сделали... Жестяк получился, но ничё, работает....
 
Цитата
SuperVal пишет:

А всё, сделали... Жестяк получился, но ничё, работает....
Не расскажете (в общих чертах)?
 
Есть в ГИСе такой параметр%
Выгружать ПУ, находящиеся в собственности или на ином законном основании только текущей организации (критерий применяется только для ОДПУ) (если признак не установлен, то будут выгружены все ОДПУ, доступные текущей организации для просмотра)
можно указать либо Да либо Нет
чем отличаются ПУ в собственности от всех остальных, доступных для просмотра?))
 
Цитата
Andrey_S пишет:
Не расскажете (в общих чертах)?
За два прохода. Предварительное условие - наличие в нашей базе идентификаторов, присвоенных ГИСом счетчикам
1. Смотрим по всем оГИСованным счетчикам, у кого в нашей базе стоит признак "Снят" и нет признака "архивный в ГИСе". Архивируем их в ГИСе и в нашей базе ставим признак "архивный в ГИСе".
2. Закидываем в ГИС приборы учета, у кого нет ГИСовских идентификаторов.
За один проход пробовали - не работает...

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Цитата
burmistr пишет:
будут выгружены все ОДПУ, доступные текущей организации для просмотра
выгружены в ГИС или из ГИС?
 
Добрый день.

А кому либо тут приходилось связывать свой сайт с ГИС ЖКХ?
Цель получение данных по домам и раскрытие информации о УК непосредственно из тех данных что размещены в ГИС. Связь односторонняя и в обратку с сайта в ГИС мы не планируем ничего такого постить.
В текущей версии сайта контора которая нам его разрабатывала завязала эту информацию на api Реформы ЖКХ, но так как сейчас размещение на Реформе информации актуально только для 3х городов - особых субъектов, то столкнулся с проблемой - разработчики говорят дайте доступ к api ГИС ЖКХ, но там с этим вопросам мне чтото все мутно. Да, я в курсе что за 500 руб в месяц можно получить готовое решение в виде своего сайта, но не во всем устраивает функционал.

Где то попалась такая инфа -

В целях предоставления доступа к стенду интеграционного тестирования ГИС ЖКХ необходимо заполнить шаблон заявки на подключение к информационному взаимодействию с ГИС ЖКХ в соответствии с регламентом информационного взаимодействия внешних информационных систем с ГИС ЖКХ, размещенным по адресу: http://dom.gosuslugi.ru/#!/regulations и направить в службу технической поддержки на адрес электронной почты support@dom.gosuslugi.ru.

В ответ с электронки пришел отлуп - пишите все через обращения, отправил заполненую форму через обращения и совсем тишина ((((

Куда копать !?
 
Цитата
Sam пишет:
А кому либо тут приходилось связывать свой сайт с ГИС ЖКХ?

Мы это сделали. Геморрой еще тот:
1) Гис постоянно лежит и нужно делать кеширование данных
2) нужно полноценное АПИ для связи сайта и ГИСа
3) ГИС не отдает всю инфу, которая нужна для сайта и часть придется бить руками
4) ГИС не отдает данные, он отдает коды, которые надо связать со справочниками ГИСа. Справочников тьма, а описания нормального нет...
5) и еще 100500 особенностей
 
Цитата
Sam пишет:
отправил заполненую форму через обращения и совсем тишина
Если в течении 3-4 дней не ответили - звоните на ТП, сообщите им номер заявки и спросите "где ответ", они могут пнуть кого надо. У нас пару раз такое было..
 
Цитата
Andrey_S пишет:
Цитата
SuperVal пишет:

По фату, жилец не будет разбираться, что там да как. Он видит в ГИСе сумму к оплате (4886,52), отличную от квитанции (427,86) и шлет всех лесом. Его не волнует, что гдето там, если пойти и посмотреть, будет сумма по квитанции. Задавал этот вопрос техподдержке, но был элегантно послан (типа "ну вы ж можете там сумму поменять на которую вам надо? вот и меняйте").
Это логическая ошибка (недоработка) постановщиков задания для реализации в ГИС.
Мы её досконально разобрали совместно со Сбербанком (разработчиками Сбербанк-Онлайн и его взаимодействия с ГИС ЖКХ) в конце мая - начале июня.

Через Сбер информация об этой ошибке доведена и до Ланита, и до Минсвязи - ими проанализирована, но пока не принято решение о логике изменения (есть варианты и они тянут за собой хвосты).
По информации из Сбера вопрос не двигается:
Цитата
Добрый день!
Андрей, никаких положительных сдвигов пока в этом направлении нет.
Протоколы СМЭВ 2.0 дорабатывать никто не будет.
В протоколах СМЭВ 3.0 запрос получения начислений остаётся таким же с т.з. получения бизнес-данных.
 
Цитата
burmistr пишет:
Мы это сделали. Геморрой еще тот:
1) Гис постоянно лежит и нужно делать кеширование данных
Странно, ГИС ЖКХ в последнее время нормально работает.
У Вас взаимодействие CRM с ГИС ЖКХ реализовано посредством синхронных сервисов?
 
Ощущение что ветка не жива, но попробую.
В общем все примерно обычно - ук, excel, гис и тд, но никак не могу получить доступ к wsdl описанию сервисов.
Конкретно, вбивание в браузер http://dom.gosuslugi.ru/schema/integrat ... types.wsdl выдает 404.
В visual studio -> add service reference по тому же урлу ничего не обнаруживает. svcutil также выдает ошибку (см. скриншот).
Есть версии?
Спасибо.
 
Цитата
SKE2703 пишет:
svcutil также выдает ошибку (см. скриншот).Есть версии?
Спасибо.
Попробуй переместить все схемы в отдельную папку и в ней запустить батник.
[code:2ipshwfk]"C:\Program Files (x86)\Microsoft SDKs\Windows\v10.0A\bin\NETFX 4.6.1 Tools\SvcUtil.exe" hcs-house-management-service-async.wsdl *.xsd /messageContract /enableDataBinding /syncOnly /noConfig /noLogo /out:HouseManagement.cs /namespace:*,Services.Async.HouseManagement
pause[/code:2ipshwfk]
 
ГИС реализовал поддержку ГОСТ 34.10-2012 + 34.11-2012.

Кто нибудь уже перевел свои ИС на новый сертификат? Из тех кто не на винде)
Интересует ваша конфа openssl. Как подключаетесь - через тунель или например curl+ssl?
 
Цитата
sholkyman пишет:
Интересует ваша конфа openssl. Как подключаетесь - через тунель или например curl+ssl?
Линуксоид в треде. Гост 2012 работает на openssl версии 1.1.0 и выше, правда либа гост идёт теперь отдельно. Сорцы либы тут: https://github.com/gost-engine/engine. На выходе получаешь gost.so и кладешь его куда-нибудь. Конфиг openssl обычный:
[code:spa27tef]
[openssl_def]
openssl_conf=openssl_def
#.....
engines = engine_section
# Engine scetion
[engine_section]
gost = gost_section

# Engine gost section
[gost_section]
engine_id = gost
dynamic_path = /usr/lib/x86_64-linux-gnu/engines-1.1/gost.so
default_algorithms = ALL
CRYPT_PARAMS = id-Gost28147-89-CryptoPro-A-ParamSet
[/code:spa27tef]
С stunnel всё сложнее, вроде версия 5.55 завилась, но я еще не понял принимает сервер гис что-то или нет. Что-то или у меня с запросами или с ключами. Конфиг:
[code:spa27tef]
DEBUG=7
verify=2
client=yes
CAFile=gis2019tls.pem
engine=gost
output=/home/user/stunnel/stunnel.log
sslVersion=TLSv1
engineDefault=ALL

[pseudo-https]
protocol = connect
accept = 127.0.0.1:8080
connect = api.dom.gosuslugi.ru:443
ciphers = GOST2012-GOST8912-GOST8912
cert=test.pem
key=test.key

[/code:spa27tef]

Кто знает, чем его протестить?
#61
0 0
Цитата
SuperVal пишет:
Вопрос в том, что на морде пишется всяка чушь, а когда проваливаешься в начисление - вся информация соответствует нами размещенной. И так по всем поставщикам.
Скриншот можете привести с вопросными суммами?
Цитата
SuperVal пишет:
"не всякое должное сущее". Выгрузили с ГИСа список помещений, там не все помещения с кадастровыми номерами.
Вы про помещения, которые разместили УО/ТСЖ/ОМСУ? Напишите им (прямо через ГИС) письма о необходимости указывать кадастровые номера. Это самый нормальный способ получить достоверные сведения о помещениях и не мучаться потом с дублями/ошибками.
У нас (мы УО, т.е. ответственные за внесение сведений о помещениях) это уже общее место и в случае выяснения, что помещение вообще не состоит на кадастровом учете - первым делом письмо в Росреестр.
#62
0 0
Цитата
Andrey_S пишет:
Скриншот можете привести с вопросными суммами?


#63
0 0

По фату, жилец не будет разбираться, что там да как. Он видит в ГИСе сумму к оплате (4886,52), отличную от квитанции (427,86) и шлет всех лесом. Его не волнует, что гдето там, если пойти и посмотреть, будет сумма по квитанции. Задавал этот вопрос техподдержке, но был элегантно послан (типа "ну вы ж можете там сумму поменять на которую вам надо? вот и меняйте").

Отправлено спустя 16 минуты 58 секунды:

Изза того, что "Остаток к оплате" бред, я даже руками сквитировать не могу...

И да, чегойто вдруг "Информация внесена гражданином"??? Она внесена нами, жилец только отказался от страховки. И дата размещения соответственно кривопопая. Не, ну конечно, если я войду в историю, я увижу, кто и когда чего там сделал. Но на морде заголовок полей не соответствует их содержанию
#64
0 0
Цитата
SuperVal пишет:

По фату, жилец не будет разбираться, что там да как. Он видит в ГИСе сумму к оплате (4886,52), отличную от квитанции (427,86) и шлет всех лесом. Его не волнует, что гдето там, если пойти и посмотреть, будет сумма по квитанции. Задавал этот вопрос техподдержке, но был элегантно послан (типа "ну вы ж можете там сумму поменять на которую вам надо? вот и меняйте").
Это логическая ошибка (недоработка) постановщиков задания для реализации в ГИС.
Мы её досконально разобрали совместно со Сбербанком (разработчиками Сбербанк-Онлайн и его взаимодействия с ГИС ЖКХ) в конце мая - начале июня.

Через Сбер информация об этой ошибке доведена и до Ланита, и до Минсвязи - ими проанализирована, но пока не принято решение о логике изменения (есть варианты и они тянут за собой хвосты).
Один из самых показательных косяков ГИС ЖКХ и примеров косячной работы саппорта.

Отправлено спустя 15 минуты 50 секунды:
Цитата
SuperVal пишет:
Изза того, что "Остаток к оплате" бред, я даже руками сквитировать не могу...
Не, руками сквитировать можно. Белиберда именно с неувязанными суммами в составе ПД - причем топорные февральские изменения ГИС с пояснениями по поводу "квитирования в целом по лицевому счету" только добавили косяков и еще больше запутали картину.

Отправлено спустя 11 минуты 27 секунды:
И еще нет предложения к оплате остатков по данным квитирования - ни в платежном функционале самой ГИС, ни через внешние системы (нет возможностей получения этих остатков в разрезе ПД), хотя при этом все не окончательно погашенные квитированием ПД считаются неоплаченными и предлагаются к оплате.

#65
0 0
Вопрос к ТП
Цитата
Неверное отображение информации по начислениям
в закладке "Реестр платежных документов по лицевым счетам" личного кабинета РСО неверно отображается информация по выгруженным в ГИС начислениям. Когда заходишь в само начисление, все отображается правильно.
Приложил те же картинки
Ответ
Цитата

Уважаемый пользователь!
Сообщаем, что значения в полях «Сумма документа» и «Остаток к оплате» совпадают, т.к. в текущей версии системы информация о задолженности указывается в платежном документе справочно. В поле оплачено указывается значение 0 в том случае, если поступившая оплата не сквитирована.
Справочно они указывают, балбесы фиговы....
#66
0 0
Цитата
SuperVal пишет:
Вопрос к ТП
Цитата
Неверное отображение информации по начислениям
в закладке "Реестр платежных документов по лицевым счетам" личного кабинета РСО неверно отображается информация по выгруженным в ГИС начислениям. Когда заходишь в само начисление, все отображается правильно.
Приложил те же картинки
Не соглашусь, что неправильно отображается информация в "Реестре платежных документов по лицевым счетам" - как раз в этом отображении есть логика, в том числе верно выводится "Сумма документа с учетом задолженности переплаты" (даже если она указана нами не совпадающей с авторасчитанной в ГИС). Единственное - нелишне было бы указывать пояснение, что под "Оплачено" и "Остаток к оплате" в этой форме подразумеваются данные квитирования:


Неправильно - кроме "Суммы документа" (она же "Сумма к оплате за расчетный период", REMINDER) - сейчас выводятся суммы в платежном функционале - как в самой ГИС (в ЛК потребителя), так и у банков (при запросе ими начислений из ГИС через СМЭВ).
Донести наличие этой ошибки официальным каналом обратной связи - через саппорт ГИС ЖКХ - мы как и Вы не смогли, и это является одним из доказательств плохой работы саппорта.
Но нам удалось сделать это неофициальным каналом - заинтересовав ЦА Сбера и используя его пробивные возможности:
Цитата
Sent: Tuesday, July 10, 2018 12:28 PM
Subject: RE: Тест оплаты в СБОЛ
Мы преследуем цель, что когда ГИС ЖКХ наладит корректный возврат суммы в DEBT (возможно вообще пересмотрит логику), мы с помощью настройки включим его обработку.
Сейчас мы выключим обработку этого поля и будем принимать только REMINDER.
Как я уже говорил, по поводу дополнительного возврата «Остатка к оплате» <по данным квитирования>, переговоры с коллегами из Ланита провели. Они требование зафиксировали, считают его адекватным, но чтобы приступить к выполнению им должна поступить команда от заказчика – МинСвязи. Обсуждают с ними этот вопрос.
00.jpg (186.58 КБ)
#67
0 0
Цитата
Andrey_S пишет:
Единственное - нелишне было бы указывать пояснение, что под "Оплачено" и "Остаток к оплате" в этой форме подразумеваются данные квитирования:
То есть название столбцов не вполне соответствует информации, в них расположенной. Логику мы с вами, как профессионалы, можем понять. А вот жилец не должен ничего додумывать, от должен сразу видеть то, что ему выставлено, без всяких ГИСовских додумок.
#68
0 0
Цитата
SuperVal пишет:
А вот жилец не должен ничего додумывать, от должен сразу видеть то, что ему выставлено, без всяких ГИСовских додумок.
Жильцу эта форма (Реестр ПД по лицевым счетам) и не видна.
В том, что ему (и банкам) доступно - ошибка самой ГИС ЖКХ есть, она известна руководителям проекта и, надеюсь, вскоре будет решена. В более же широком смысле для того, чтобы потребителю ничего не пришлось додумывать, так же требуется решить вопрос квитирования.
#69
0 0
РСО, кто занимался интеграцией, подскажите, как заменяли ИПУ? чет разные варианты пробуем - не получается...
#70
0 0
Цитата
SuperVal пишет:
РСО, кто занимался интеграцией, подскажите, как заменяли ИПУ? чет разные варианты пробуем - не получается...
А всё, сделали... Жестяк получился, но ничё, работает....
#71
0 0
Цитата
SuperVal пишет:

А всё, сделали... Жестяк получился, но ничё, работает....
Не расскажете (в общих чертах)?
#72
0 0
Есть в ГИСе такой параметр%
Выгружать ПУ, находящиеся в собственности или на ином законном основании только текущей организации (критерий применяется только для ОДПУ) (если признак не установлен, то будут выгружены все ОДПУ, доступные текущей организации для просмотра)
можно указать либо Да либо Нет
чем отличаются ПУ в собственности от всех остальных, доступных для просмотра?))
#73
0 0
Цитата
Andrey_S пишет:
Не расскажете (в общих чертах)?
За два прохода. Предварительное условие - наличие в нашей базе идентификаторов, присвоенных ГИСом счетчикам
1. Смотрим по всем оГИСованным счетчикам, у кого в нашей базе стоит признак "Снят" и нет признака "архивный в ГИСе". Архивируем их в ГИСе и в нашей базе ставим признак "архивный в ГИСе".
2. Закидываем в ГИС приборы учета, у кого нет ГИСовских идентификаторов.
За один проход пробовали - не работает...

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Цитата
burmistr пишет:
будут выгружены все ОДПУ, доступные текущей организации для просмотра
выгружены в ГИС или из ГИС?
#74
0 0
Добрый день.

А кому либо тут приходилось связывать свой сайт с ГИС ЖКХ?
Цель получение данных по домам и раскрытие информации о УК непосредственно из тех данных что размещены в ГИС. Связь односторонняя и в обратку с сайта в ГИС мы не планируем ничего такого постить.
В текущей версии сайта контора которая нам его разрабатывала завязала эту информацию на api Реформы ЖКХ, но так как сейчас размещение на Реформе информации актуально только для 3х городов - особых субъектов, то столкнулся с проблемой - разработчики говорят дайте доступ к api ГИС ЖКХ, но там с этим вопросам мне чтото все мутно. Да, я в курсе что за 500 руб в месяц можно получить готовое решение в виде своего сайта, но не во всем устраивает функционал.

Где то попалась такая инфа -

В целях предоставления доступа к стенду интеграционного тестирования ГИС ЖКХ необходимо заполнить шаблон заявки на подключение к информационному взаимодействию с ГИС ЖКХ в соответствии с регламентом информационного взаимодействия внешних информационных систем с ГИС ЖКХ, размещенным по адресу: http://dom.gosuslugi.ru/#!/regulations и направить в службу технической поддержки на адрес электронной почты support@dom.gosuslugi.ru.

В ответ с электронки пришел отлуп - пишите все через обращения, отправил заполненую форму через обращения и совсем тишина ((((

Куда копать !?
#75
0 0
Цитата
Sam пишет:
А кому либо тут приходилось связывать свой сайт с ГИС ЖКХ?

Мы это сделали. Геморрой еще тот:
1) Гис постоянно лежит и нужно делать кеширование данных
2) нужно полноценное АПИ для связи сайта и ГИСа
3) ГИС не отдает всю инфу, которая нужна для сайта и часть придется бить руками
4) ГИС не отдает данные, он отдает коды, которые надо связать со справочниками ГИСа. Справочников тьма, а описания нормального нет...
5) и еще 100500 особенностей
#76
0 0
Цитата
Sam пишет:
отправил заполненую форму через обращения и совсем тишина
Если в течении 3-4 дней не ответили - звоните на ТП, сообщите им номер заявки и спросите "где ответ", они могут пнуть кого надо. У нас пару раз такое было..
#77
0 0
Цитата
Andrey_S пишет:
Цитата
SuperVal пишет:

По фату, жилец не будет разбираться, что там да как. Он видит в ГИСе сумму к оплате (4886,52), отличную от квитанции (427,86) и шлет всех лесом. Его не волнует, что гдето там, если пойти и посмотреть, будет сумма по квитанции. Задавал этот вопрос техподдержке, но был элегантно послан (типа "ну вы ж можете там сумму поменять на которую вам надо? вот и меняйте").
Это логическая ошибка (недоработка) постановщиков задания для реализации в ГИС.
Мы её досконально разобрали совместно со Сбербанком (разработчиками Сбербанк-Онлайн и его взаимодействия с ГИС ЖКХ) в конце мая - начале июня.

Через Сбер информация об этой ошибке доведена и до Ланита, и до Минсвязи - ими проанализирована, но пока не принято решение о логике изменения (есть варианты и они тянут за собой хвосты).
По информации из Сбера вопрос не двигается:
Цитата
Добрый день!
Андрей, никаких положительных сдвигов пока в этом направлении нет.
Протоколы СМЭВ 2.0 дорабатывать никто не будет.
В протоколах СМЭВ 3.0 запрос получения начислений остаётся таким же с т.з. получения бизнес-данных.
#78
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Мы это сделали. Геморрой еще тот:
1) Гис постоянно лежит и нужно делать кеширование данных
Странно, ГИС ЖКХ в последнее время нормально работает.
У Вас взаимодействие CRM с ГИС ЖКХ реализовано посредством синхронных сервисов?
#79
0 0
Ощущение что ветка не жива, но попробую.
В общем все примерно обычно - ук, excel, гис и тд, но никак не могу получить доступ к wsdl описанию сервисов.
Конкретно, вбивание в браузер http://dom.gosuslugi.ru/schema/integrat ... types.wsdl выдает 404.
В visual studio -> add service reference по тому же урлу ничего не обнаруживает. svcutil также выдает ошибку (см. скриншот).
Есть версии?
Спасибо.
svcutil.jpg (327.32 КБ)
#80
0 0
Цитата
SKE2703 пишет:
svcutil также выдает ошибку (см. скриншот).Есть версии?
Спасибо.
Попробуй переместить все схемы в отдельную папку и в ней запустить батник.
[code:2ipshwfk]"C:\Program Files (x86)\Microsoft SDKs\Windows\v10.0A\bin\NETFX 4.6.1 Tools\SvcUtil.exe" hcs-house-management-service-async.wsdl *.xsd /messageContract /enableDataBinding /syncOnly /noConfig /noLogo /out:HouseManagement.cs /namespace:*,Services.Async.HouseManagement
pause[/code:2ipshwfk]
#81
0 0
ГИС реализовал поддержку ГОСТ 34.10-2012 + 34.11-2012.

Кто нибудь уже перевел свои ИС на новый сертификат? Из тех кто не на винде)
Интересует ваша конфа openssl. Как подключаетесь - через тунель или например curl+ssl?
#82
0 0
Цитата
sholkyman пишет:
Интересует ваша конфа openssl. Как подключаетесь - через тунель или например curl+ssl?
Линуксоид в треде. Гост 2012 работает на openssl версии 1.1.0 и выше, правда либа гост идёт теперь отдельно. Сорцы либы тут: https://github.com/gost-engine/engine. На выходе получаешь gost.so и кладешь его куда-нибудь. Конфиг openssl обычный:
[code:spa27tef]
[openssl_def]
openssl_conf=openssl_def
#.....
engines = engine_section
# Engine scetion
[engine_section]
gost = gost_section

# Engine gost section
[gost_section]
engine_id = gost
dynamic_path = /usr/lib/x86_64-linux-gnu/engines-1.1/gost.so
default_algorithms = ALL
CRYPT_PARAMS = id-Gost28147-89-CryptoPro-A-ParamSet
[/code:spa27tef]
С stunnel всё сложнее, вроде версия 5.55 завилась, но я еще не понял принимает сервер гис что-то или нет. Что-то или у меня с запросами или с ключами. Конфиг:
[code:spa27tef]
DEBUG=7
verify=2
client=yes
CAFile=gis2019tls.pem
engine=gost
output=/home/user/stunnel/stunnel.log
sslVersion=TLSv1
engineDefault=ALL

[pseudo-https]
protocol = connect
accept = 127.0.0.1:8080
connect = api.dom.gosuslugi.ru:443
ciphers = GOST2012-GOST8912-GOST8912
cert=test.pem
key=test.key

[/code:spa27tef]

Кто знает, чем его протестить?
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!