crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 9
дней

Форум

ГлавнаяОтветственность за недопоставку ресурса РСО

Ответственность за недопоставку ресурса РСО

RSS
Ответственность за недопоставку ресурса РСО
 
Всем доброго времени суток!
Поделитесь пожалуйста опытом, информацией по такому вопросу:
Пишем (корректируем) договор по теплоснабжению МКД с нашей РСО. Хотим вписать в договор ответственность РСО за поставку ресурса ненадлежащего качества. Прописали что распечатка с ОДПУ является подтверждением предоставления ресурсов ненадлежащего качества если есть прибор учета и акт замеров подписанный представителем ТСО или представителями дома. (Ну это я кратенько написал).
А что делать дальше как высчитать конкретную сумму недопоставки ресурса которую можно предъявить. И чтобы суд это признал. Или это дохлый номер. У нас график не выдерживают. По договору (по графику) минимальная температура подачи 70 градусов, но в этом году доходила до 48гр. Нас ГЖИ штрафует, хоть и фиксирует в акте температуру на вводе, но крайние мы. Жители чуть на вилы не поднимают, а у нас в договоре никакой ответственности со стороны РСО нет. Даже в суд с чем идти? Ну только если штрафы ГЖИ переложить на них. А директор РСО посмеивается и говорит что нам и этого много.
Добровольно пункты о качестве РСО не согласятся включать в договор, мы это уже проходили. Придется идти в суд. Мы в прошлом году уже судились, и к сожалению суд выкинул предложенный нами целый раздел договора касающийся качества и контроля аргументировав это тем, что мы просто переписали из законодательства основные пункты которые и так они обязаны соблюдать независимо от наличия в договоре. Сейчас мы хотим прописать не общие требования а конкретно как делать перерасчет. Но вот уже голову сломали как именно.
Может есть у кого положительный опыт? Поделитесь соображениями!
Будем примного благодарны.
 
поставлять ресурс должны согласно утвержденной схеме теплоснабжения.там прописаны графики температуры.даже если у вас нет в договоре температурного графика то действует схема теплоснабжения утвержденная органами власти вашего города
обычно ресурсники просто пишут в договоре поставлять ресурс надлежащего качества.но для них обязательным к выполнению будет являтся температурный график из утвержденной схемы теплоснабжения
 
Температурный график у нас есть в договоре. Вот в этом и вопрос. Ну зафиксировали мы актом или прибором учета отступление от графика на 10 гр (у нас и 15 бывает) и что дальше? Что предъявить кроме требования соблюдать график?
 
Постучитесь с этим вопросом в личку к Егору... Он вроде в курсе как делать...
 
все зависит насколько вы хотите закусится с ресурсниками.
ответных действий с их стороны не боитесь?
 
Цитата
burmistr пишет:
Постучитесь с этим вопросом в личку к Егору... Он вроде в курсе как делать...
в че это в личку то?...нам тоже такое же грозит в скором времени
Егоооор, просим!
А если серьезно, думаю вопрос актуальный для многих...и хотелось бы знать что да как
 
Цитата
ИгорьЯр пишет:
все зависит насколько вы хотите закусится с ресурсниками.
ответных действий с их стороны не боитесь?

Так сколько бояться можно? Чего они нам предъявят? Долг востребуют, так уже востребовали. Хоть как то долг нужно сокращать. А то хотят получать по полной а ресурсы подавать хрен знает какого качества. К нам ГЖИ устали ездить, говорят самый жалобный город. А мы их бюджет пополнять. Уже дома начали разбегаться, думают что это по нашей вине они мерзнут и горячей воды нет. Ну от части действительно наша вина если боимся закуситься с РСО. А сейчас ещё и УК лицензий будут лишать. Будем бояться пойдем на биржу труда.
 
Есть положительный опыт на эту тему - есть компания которая специализируется на этом. Я попрошу их самих сюда придти и всё рассказать качественно. Также на форуме есть их клиенты и думаю они поделятся впечатлениями, что получилось, а что нет.
 
Цитата
Егор пишет:
Есть положительный опыт на эту тему - есть компания которая специализируется на этом. Я попрошу их самих сюда придти и всё рассказать качественно. Также на форуме есть их клиенты и думаю они поделятся впечатлениями, что получилось, а что нет.

ОК. Ждем...
 
Цитата
цужкх
вы видимо не знаете что могут против вас ресурсники предпринять
 
Цитата
цужкх пишет:
Всем доброго времени суток!
Поделитесь пожалуйста опытом, информацией по такому вопросу:
Пишем (корректируем) договор по теплоснабжению МКД с нашей РСО. Хотим вписать в договор ответственность РСО за поставку ресурса ненадлежащего качества. Прописали что распечатка с ОДПУ является подтверждением предоставления ресурсов ненадлежащего качества если есть прибор учета и акт замеров подписанный представителем ТСО или представителями дома. (Ну это я кратенько написал).
А что делать дальше как высчитать конкретную сумму недопоставки ресурса которую можно предъявить. И чтобы суд это признал. Или это дохлый номер. У нас график не выдерживают. По договору (по графику) минимальная температура подачи 70 градусов, но в этом году доходила до 48гр. Нас ГЖИ штрафует, хоть и фиксирует в акте температуру на вводе, но крайние мы. Жители чуть на вилы не поднимают, а у нас в договоре никакой ответственности со стороны РСО нет. Даже в суд с чем идти? Ну только если штрафы ГЖИ переложить на них. А директор РСО посмеивается и говорит что нам и этого много.
Добровольно пункты о качестве РСО не согласятся включать в договор, мы это уже проходили. Придется идти в суд. Мы в прошлом году уже судились, и к сожалению суд выкинул предложенный нами целый раздел договора касающийся качества и контроля аргументировав это тем, что мы просто переписали из законодательства основные пункты которые и так они обязаны соблюдать независимо от наличия в договоре. Сейчас мы хотим прописать не общие требования а конкретно как делать перерасчет. Но вот уже голову сломали как именно.
Может есть у кого положительный опыт? Поделитесь соображениями!
Будем примного благодарны.

Вот что предложило наша ТСО:
Стороны договорились дополнить раздел «Ответственность сторон» пунктами следующего содержания.

1. В случае превышения количества фактически поставленной тепловой энергии на нужды отопления за анализируемый период времени по показаниям коллективного (общедомового) узла учета тепловой энергии над расчетным количеством тепловой энергии за этот же период времени более чем
на 5 % (далее - перетоп) Исполнитель имеет право требовать у Ресурсоснабжающей организации оплаты неустойки в размере 50% стоимости перетопа. Анализируемый период - количество полных суток
(не менее 3-х), в пределах которого Ресурсоснабжающая организация использует прогнозные значения температуры наружного воздуха.

Размер неустойки определяется по формуле:

Неустойка= (Qфакт. от. - Qрасч. от.)*0,5*Тариф на тепловую энергию, где

Qфакт. от. – теплопотребление за анализируемый период по принятому Ресурсоснабжающей организацией отчету о теплопотреблении (без учета количества тепловой энергии: на ГВС, циркуляционный расход, на обеспечение нагрузки на вентиляцию).

Q расч. от. – теплопотребление на отопление за анализируемый период, Гкал., определяемое
по формуле:

Q расч. от. = G дог. х Z х (h1 t.1 граф. – h2 t.2 граф..) х 10-3,
где:
G дог.– договорной расход на отопление, тонн/час – из договора теплоснабжения.
Z – часы работы системы отопления за анализируемый период.
h1t.1 граф. – расчетная энтальпия сетевой воды в подающем трубопроводе на вводе в многоквартирный дом t1°С - принимается согласно температурному графику, исходя из среднего значения за анализируемый период.
h2t.2 граф. – расчетная энтальпия возвращаемой из системы отопления теплоносителя t2°С - принимается согласно температурному графику, исходя из среднего значения за анализируемый период.

* Ресурсоснабжающая организация для определения количества тепловой энергии, которую необходимо поставлять, использует прогнозные значения температуры наружного воздуха, в том числе на основании долгосрочных прогнозов на 3 дня.
Неустойка не подлежит начислению в случае превышения фактического расхода массы теплоносителя над значением, определенным на основании часового расхода, указанного в Договоре теплоснабжения.
Неустойка, предусмотренная настоящим пунктом, применяется только в течение периода регулярного отопления.

2. Возникновение у Исполнителя права требовать у Ресурсоснабжающей организации оплаты неустойки, предусмотренной пунктом 7.8 настоящего договора, наступает только после полной оплаты
поставленной тепловой энергии по выставленному счету/счету-фактуре за расчетный период (месяц).
 
масло маслянное какое то у вас
перетоп в жилом доме легко регулируется это раз
потом непонятна фраза про приборы учета
если прибор учета показал потребление как оно может быть выше фактического?

и потом.перетоп не так страшен как недотоп поскольку лишние гикакалории при перетопе легко отсечь а вот при недотопе дом дыханием не нагреешь
 
Цитата
ИгорьЯр пишет:

вы видимо не знаете что могут против вас ресурсники предпринять

Может быть, ну так поведайте пожалуйста!
 
Ольга СПб
Ваш вариант понятен, но он предусматривает неустойку за перетоп, у нас систематический недотоп и приборы учета стоят далеко не не всех домах. Но я предполагал как вариант что-то аналогичное, то есть рассчитывать недопоставленную тепловую энергию как разницу между температурой подачи по графику и фактической температурой умноженной на расход. Но как зафиксировать фактическую среднесуточную температуру подачи если нет теплосчетчика. И как в суде доказать законность такого метода. Нужны ссылки на НПА, а там я ничего не нашел, только общие фразы что РСО должны поддерживать... Никакого наказания за отступление от графика нет. Однако есть статья в ГК РФ по которой потребитель вправе вообще не оплачивать некачественную энергию (ст 542 ГК РФ) но применима ли она к отношениям с УК. Если её можно применить, то тогда достаточно зафиксировать факт отклонения и период.

Цитата

Статья 542
1. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.
2. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (пункт 2 статьи 1105).

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/31/#block_2030#ixzz3PKSD8du4
 
Доброе утро!

Прописать в договоре обязанность РСО присутствовать при составлении актов предоставления некачественной коммунальной услуги отопления и (или) применении этих актов для перерасчета по ПП №354.

Скорее всего РСО откажется присутствовать при составлении актов не на границе ответственности, но согласится использовать их для перерасчета при условии отклонения параметров теплоносителя от договорных на вводе в дом (т.е. на границе ответственности).

Порядок перерасчета прописан в приложении 31 к ПП №354 и другого порядка нет. Сначала УО делает перерасчет за некачественную услугу отопление, а затем предъявляет эту сумму РСО.

Увы путь длинный и не всегда дающий результат, но другого нет.
 
Извините Приложении №1 к ПП №354 :)
 
Цитата
KVHanin пишет:
Доброе утро!

Прописать в договоре обязанность РСО присутствовать при составлении актов предоставления некачественной коммунальной услуги отопления и (или) применении этих актов для перерасчета по ПП №354.

Скорее всего РСО откажется присутствовать при составлении актов не на границе ответственности, но согласится использовать их для перерасчета при условии отклонения параметров теплоносителя от договорных на вводе в дом (т.е. на границе ответственности).

Порядок перерасчета прописан в приложении 31 к ПП №354 и другого порядка нет. Сначала УО делает перерасчет за некачественную услугу отопление, а затем предъявляет эту сумму РСО.

Увы путь длинный и не всегда дающий результат, но другого нет.

Ну такой вариант у нас работает, и ТСО обычно это проглатывает тек как это копейки. Чтобы сделать перерасчет по 354ПП хотя бы на один дом, надо ходить и составить акты во всех квартирах этого дома. А у нас 259 домов, более 15000 квартир. Это не реально. Дай бог по жалобам в отдельных квартирах акты составить. Большинству жителей не нужны эти перерасчеты, им нужна горячая вода, тепло в квартире. А делать перерасчет всему дому по параметрам температуры теплоносителя зафиксированным на границе правилами 354 не предусмотрено. И ТСО это прекрасно понимают. Они примут перерасчет по нескольким квартирам на копейки но на газе сэкономят круглую цифру.
 
Цитата
цужкх пишет:
Ольга СПб
Ваш вариант понятен, но он предусматривает неустойку за перетоп, у нас систематический недотоп и приборы учета стоят далеко не не всех домах. Но я предполагал как вариант что-то аналогичное, то есть рассчитывать недопоставленную тепловую энергию как разницу между температурой подачи по графику и фактической температурой умноженной на расход. Но как зафиксировать фактическую среднесуточную температуру подачи если нет теплосчетчика. И как в суде доказать законность такого метода. Нужны ссылки на НПА, а там я ничего не нашел, только общие фразы что РСО должны поддерживать... Никакого наказания за отступление от графика нет. Однако есть статья в ГК РФ по которой потребитель вправе вообще не оплачивать некачественную энергию (ст 542 ГК РФ) но применима ли она к отношениям с УК. Если её можно применить, то тогда достаточно зафиксировать факт отклонения и период.

Цитата

Статья 542
1. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.
2. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (пункт 2 статьи 1105).

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/31/#block_2030#ixzz3PKSD8du4

Характеристики горячей воды, поставляемой на границу балансовой принадлежности многоквартирного дома, не могут быть ниже минимально допустимых нормативных показателей горячего водоснабжения посмотрите постановление АС ЦО от 12 сентября 2014 г. по делу N А35-4488/2013 и способ подтверждения не качества КР по данным архива ОДПУ - Постановление ФАС УО от 8 августа 2013 г. N Ф09-6011/13; Постановление 12-го ААС от 21 октября 2014 г. по делу N А14-4090/2014
 
вот к слову к соблюдению температурного графика ресурсниками

у нас сегодня на улице -12.
согласно температурному графику должны подавать сетевую воду с температурой 105 градусов
по факту идет сейчас температура 84 градуса.
соответственно при соблюдении температурного графика в систему отопления жилого дома должно идти 71 градус,а из за того что дают температуру низкую на дом к нам в отопление поступает только 58 градусов
 
Цитата
ИгорьЯр пишет:
вот к слову к соблюдению температурного графика ресурсниками

у нас сегодня на улице -12.
согласно температурному графику должны подавать сетевую воду с температурой 105 градусов
по факту идет сейчас температура 84 градуса.
соответственно при соблюдении температурного графика в систему отопления жилого дома должно идти 71 градус,а из за того что дают температуру низкую на дом к нам в отопление поступает только 58 градусов

Ну вот! А у нас ещё веселее. На улице также, а температура подачи 66гр. А в договоре (по графику) минимальная температура подачи на вводе в дом -70 гр.! На улице потеплеет пойдет ещё меньше. А весной вообще будет 50-55 гр. (до 48 осенью было). Как такой температурой теплоносителя нагреть ГВС до 60 градусов?! Будет вода из крана бежать градусов 40-45.
 
Решение тут единственное и не новость – установка автоматизированной системы учета, контроля и диспетчеризации энергоресурсов. Ставится поверх ОДПУ.
Такая система автоматически фиксирует с отбивкой по часу и даже до 5 секунд можно поставить все отклонения параметров ресурсов как по температуре, так и давлению, обсчитывает штрафные санкции по 354 ПП и автоматически делает перерасчет.
Кстати, может и задним числом обработать данные, такие примеры есть.
Важно, чтобы устанавливаемая система была сертифицирована Росстандартом, тогда судебная практика положительна. Часто бывает даже так, что ресурсники соглашаются на перерасчет в досудебном порядке, понимая отсутствие судебных перспектив.

Вот пара ссылок, как люди решали подобные проблемы. Там есть и адреса, и явки))) Так что можно подъехать и переговорить с людьми.

http://www.youtube.com/watch?v=qgaWoD9wKLk
http://www.youtube.com/watch?v=n8IBOHsylkk
 
кто-то имеет опыт использования АСКУТЭ? после видео много вопросов.
 
доброго дня, унас ситуация аналогичная, при необходимой темп. на входе в дом +60, у нас рсо поставляет тепло +40, а жители пишут на нас жалобу в гжи, нам предписание... и как тут быть. мы пишем рсо претензии о том, что они нарушают, а им по барабану. котельные у них слабые.
 
Добрый день! В отопительный период РСО выдерживает температуру, позволяющую оказывать услугу горячего водоснабжения надлежащего качества. После отключения отопления, температура на вводе в дом (граница ответственности РСО) не соответствует нормативным требованиям. Жителям по заявкам делаются перерасчеты, которые принимаются РСО. В договоре теплоснабжения ответственность за ненадлежащее качество не урегулирована специальными нормами, а имеется отсылка к действующему законодательству. Жалобы в надзорные органы (ГЖИ, Роспотребнадзор, прокуратуру) никаких результатов не дали.
Посоветуйте как воздействовать на РСО?
 
Здравствуйте!
кто-то судился или есть положительный опыт "работы" с РСО, которая не выполняет температурный график и меньше подаёт на дом теплоносителя ?
 
Цитата
SVS написал:
Здравствуйте!
кто-то судился или есть положительный опыт "работы" с РСО, которая не выполняет температурный график и меньше подаёт на дом теплоносителя ?
...присоединяюсь к вопросу...
 
Цитата
SVS написал:
Здравствуйте!кто-то судился или есть положительный опыт "работы" с РСО, которая не выполняет температурный график и меньше подаёт на дом теплоносителя ?
По ГВС достаточно обширная практика, что вообще можно не платить за ГКал, если идет меньше 60 градусов
 
Цитата
burmistr написал:
Цитата
SVS написал:
Здравствуйте!кто-то судился или есть положительный опыт "работы" с РСО, которая не выполняет температурный график и меньше подаёт на дом теплоносителя ?
По ГВС достаточно обширная практика, что вообще можно не платить за ГКал, если идет меньше 60 градусов
как всегда важны детали - как мерять, как составлять акт и т.д.
Меньше 60 градусов на вводе в дом ?
 
Есть решение суда, где ТСЖ даже без акта доказала поставку некачественного ресурса и выиграло суд у поставщика тепловой энергии
https://kad.arbitr.ru/Card/4d5e5b88-a1b3-49bd-9be4-1ae1f30d3ec3
 
Цитата
SVS написал:
Есть решение суда, где ТСЖ даже без акта доказала поставку некачественного ресурса и выиграло суд у поставщика тепловой энергии
https://kad.arbitr.ru/Card/4d5e5b88-a1b3-49bd-9be4-1ae1f30d3ec3
Как считали очень интересно.
#1
0 0
Всем доброго времени суток!
Поделитесь пожалуйста опытом, информацией по такому вопросу:
Пишем (корректируем) договор по теплоснабжению МКД с нашей РСО. Хотим вписать в договор ответственность РСО за поставку ресурса ненадлежащего качества. Прописали что распечатка с ОДПУ является подтверждением предоставления ресурсов ненадлежащего качества если есть прибор учета и акт замеров подписанный представителем ТСО или представителями дома. (Ну это я кратенько написал).
А что делать дальше как высчитать конкретную сумму недопоставки ресурса которую можно предъявить. И чтобы суд это признал. Или это дохлый номер. У нас график не выдерживают. По договору (по графику) минимальная температура подачи 70 градусов, но в этом году доходила до 48гр. Нас ГЖИ штрафует, хоть и фиксирует в акте температуру на вводе, но крайние мы. Жители чуть на вилы не поднимают, а у нас в договоре никакой ответственности со стороны РСО нет. Даже в суд с чем идти? Ну только если штрафы ГЖИ переложить на них. А директор РСО посмеивается и говорит что нам и этого много.
Добровольно пункты о качестве РСО не согласятся включать в договор, мы это уже проходили. Придется идти в суд. Мы в прошлом году уже судились, и к сожалению суд выкинул предложенный нами целый раздел договора касающийся качества и контроля аргументировав это тем, что мы просто переписали из законодательства основные пункты которые и так они обязаны соблюдать независимо от наличия в договоре. Сейчас мы хотим прописать не общие требования а конкретно как делать перерасчет. Но вот уже голову сломали как именно.
Может есть у кого положительный опыт? Поделитесь соображениями!
Будем примного благодарны.
#2
0 0
поставлять ресурс должны согласно утвержденной схеме теплоснабжения.там прописаны графики температуры.даже если у вас нет в договоре температурного графика то действует схема теплоснабжения утвержденная органами власти вашего города
обычно ресурсники просто пишут в договоре поставлять ресурс надлежащего качества.но для них обязательным к выполнению будет являтся температурный график из утвержденной схемы теплоснабжения
#3
0 0
Температурный график у нас есть в договоре. Вот в этом и вопрос. Ну зафиксировали мы актом или прибором учета отступление от графика на 10 гр (у нас и 15 бывает) и что дальше? Что предъявить кроме требования соблюдать график?
#4
0 0
Постучитесь с этим вопросом в личку к Егору... Он вроде в курсе как делать...
#5
0 0
все зависит насколько вы хотите закусится с ресурсниками.
ответных действий с их стороны не боитесь?
#6
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Постучитесь с этим вопросом в личку к Егору... Он вроде в курсе как делать...
в че это в личку то?...нам тоже такое же грозит в скором времени
Егоооор, просим!
А если серьезно, думаю вопрос актуальный для многих...и хотелось бы знать что да как
#7
0 0
Цитата
ИгорьЯр пишет:
все зависит насколько вы хотите закусится с ресурсниками.
ответных действий с их стороны не боитесь?

Так сколько бояться можно? Чего они нам предъявят? Долг востребуют, так уже востребовали. Хоть как то долг нужно сокращать. А то хотят получать по полной а ресурсы подавать хрен знает какого качества. К нам ГЖИ устали ездить, говорят самый жалобный город. А мы их бюджет пополнять. Уже дома начали разбегаться, думают что это по нашей вине они мерзнут и горячей воды нет. Ну от части действительно наша вина если боимся закуситься с РСО. А сейчас ещё и УК лицензий будут лишать. Будем бояться пойдем на биржу труда.
#8
0 0
Есть положительный опыт на эту тему - есть компания которая специализируется на этом. Я попрошу их самих сюда придти и всё рассказать качественно. Также на форуме есть их клиенты и думаю они поделятся впечатлениями, что получилось, а что нет.
#9
0 0
Цитата
Егор пишет:
Есть положительный опыт на эту тему - есть компания которая специализируется на этом. Я попрошу их самих сюда придти и всё рассказать качественно. Также на форуме есть их клиенты и думаю они поделятся впечатлениями, что получилось, а что нет.

ОК. Ждем...
#10
0 0
Цитата
цужкх
вы видимо не знаете что могут против вас ресурсники предпринять
#11
0 0
Цитата
цужкх пишет:
Всем доброго времени суток!
Поделитесь пожалуйста опытом, информацией по такому вопросу:
Пишем (корректируем) договор по теплоснабжению МКД с нашей РСО. Хотим вписать в договор ответственность РСО за поставку ресурса ненадлежащего качества. Прописали что распечатка с ОДПУ является подтверждением предоставления ресурсов ненадлежащего качества если есть прибор учета и акт замеров подписанный представителем ТСО или представителями дома. (Ну это я кратенько написал).
А что делать дальше как высчитать конкретную сумму недопоставки ресурса которую можно предъявить. И чтобы суд это признал. Или это дохлый номер. У нас график не выдерживают. По договору (по графику) минимальная температура подачи 70 градусов, но в этом году доходила до 48гр. Нас ГЖИ штрафует, хоть и фиксирует в акте температуру на вводе, но крайние мы. Жители чуть на вилы не поднимают, а у нас в договоре никакой ответственности со стороны РСО нет. Даже в суд с чем идти? Ну только если штрафы ГЖИ переложить на них. А директор РСО посмеивается и говорит что нам и этого много.
Добровольно пункты о качестве РСО не согласятся включать в договор, мы это уже проходили. Придется идти в суд. Мы в прошлом году уже судились, и к сожалению суд выкинул предложенный нами целый раздел договора касающийся качества и контроля аргументировав это тем, что мы просто переписали из законодательства основные пункты которые и так они обязаны соблюдать независимо от наличия в договоре. Сейчас мы хотим прописать не общие требования а конкретно как делать перерасчет. Но вот уже голову сломали как именно.
Может есть у кого положительный опыт? Поделитесь соображениями!
Будем примного благодарны.

Вот что предложило наша ТСО:
Стороны договорились дополнить раздел «Ответственность сторон» пунктами следующего содержания.

1. В случае превышения количества фактически поставленной тепловой энергии на нужды отопления за анализируемый период времени по показаниям коллективного (общедомового) узла учета тепловой энергии над расчетным количеством тепловой энергии за этот же период времени более чем
на 5 % (далее - перетоп) Исполнитель имеет право требовать у Ресурсоснабжающей организации оплаты неустойки в размере 50% стоимости перетопа. Анализируемый период - количество полных суток
(не менее 3-х), в пределах которого Ресурсоснабжающая организация использует прогнозные значения температуры наружного воздуха.

Размер неустойки определяется по формуле:

Неустойка= (Qфакт. от. - Qрасч. от.)*0,5*Тариф на тепловую энергию, где

Qфакт. от. – теплопотребление за анализируемый период по принятому Ресурсоснабжающей организацией отчету о теплопотреблении (без учета количества тепловой энергии: на ГВС, циркуляционный расход, на обеспечение нагрузки на вентиляцию).

Q расч. от. – теплопотребление на отопление за анализируемый период, Гкал., определяемое
по формуле:

Q расч. от. = G дог. х Z х (h1 t.1 граф. – h2 t.2 граф..) х 10-3,
где:
G дог.– договорной расход на отопление, тонн/час – из договора теплоснабжения.
Z – часы работы системы отопления за анализируемый период.
h1t.1 граф. – расчетная энтальпия сетевой воды в подающем трубопроводе на вводе в многоквартирный дом t1°С - принимается согласно температурному графику, исходя из среднего значения за анализируемый период.
h2t.2 граф. – расчетная энтальпия возвращаемой из системы отопления теплоносителя t2°С - принимается согласно температурному графику, исходя из среднего значения за анализируемый период.

* Ресурсоснабжающая организация для определения количества тепловой энергии, которую необходимо поставлять, использует прогнозные значения температуры наружного воздуха, в том числе на основании долгосрочных прогнозов на 3 дня.
Неустойка не подлежит начислению в случае превышения фактического расхода массы теплоносителя над значением, определенным на основании часового расхода, указанного в Договоре теплоснабжения.
Неустойка, предусмотренная настоящим пунктом, применяется только в течение периода регулярного отопления.

2. Возникновение у Исполнителя права требовать у Ресурсоснабжающей организации оплаты неустойки, предусмотренной пунктом 7.8 настоящего договора, наступает только после полной оплаты
поставленной тепловой энергии по выставленному счету/счету-фактуре за расчетный период (месяц).
#12
0 0
масло маслянное какое то у вас
перетоп в жилом доме легко регулируется это раз
потом непонятна фраза про приборы учета
если прибор учета показал потребление как оно может быть выше фактического?

и потом.перетоп не так страшен как недотоп поскольку лишние гикакалории при перетопе легко отсечь а вот при недотопе дом дыханием не нагреешь
#13
0 0
Цитата
ИгорьЯр пишет:

вы видимо не знаете что могут против вас ресурсники предпринять

Может быть, ну так поведайте пожалуйста!
#14
0 0
Ольга СПб
Ваш вариант понятен, но он предусматривает неустойку за перетоп, у нас систематический недотоп и приборы учета стоят далеко не не всех домах. Но я предполагал как вариант что-то аналогичное, то есть рассчитывать недопоставленную тепловую энергию как разницу между температурой подачи по графику и фактической температурой умноженной на расход. Но как зафиксировать фактическую среднесуточную температуру подачи если нет теплосчетчика. И как в суде доказать законность такого метода. Нужны ссылки на НПА, а там я ничего не нашел, только общие фразы что РСО должны поддерживать... Никакого наказания за отступление от графика нет. Однако есть статья в ГК РФ по которой потребитель вправе вообще не оплачивать некачественную энергию (ст 542 ГК РФ) но применима ли она к отношениям с УК. Если её можно применить, то тогда достаточно зафиксировать факт отклонения и период.

Цитата

Статья 542
1. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.
2. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (пункт 2 статьи 1105).

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/31/#block_2030#ixzz3PKSD8du4
#15
0 0
Доброе утро!

Прописать в договоре обязанность РСО присутствовать при составлении актов предоставления некачественной коммунальной услуги отопления и (или) применении этих актов для перерасчета по ПП №354.

Скорее всего РСО откажется присутствовать при составлении актов не на границе ответственности, но согласится использовать их для перерасчета при условии отклонения параметров теплоносителя от договорных на вводе в дом (т.е. на границе ответственности).

Порядок перерасчета прописан в приложении 31 к ПП №354 и другого порядка нет. Сначала УО делает перерасчет за некачественную услугу отопление, а затем предъявляет эту сумму РСО.

Увы путь длинный и не всегда дающий результат, но другого нет.
#16
0 0
Извините Приложении №1 к ПП №354 :)
#17
0 0
Цитата
KVHanin пишет:
Доброе утро!

Прописать в договоре обязанность РСО присутствовать при составлении актов предоставления некачественной коммунальной услуги отопления и (или) применении этих актов для перерасчета по ПП №354.

Скорее всего РСО откажется присутствовать при составлении актов не на границе ответственности, но согласится использовать их для перерасчета при условии отклонения параметров теплоносителя от договорных на вводе в дом (т.е. на границе ответственности).

Порядок перерасчета прописан в приложении 31 к ПП №354 и другого порядка нет. Сначала УО делает перерасчет за некачественную услугу отопление, а затем предъявляет эту сумму РСО.

Увы путь длинный и не всегда дающий результат, но другого нет.

Ну такой вариант у нас работает, и ТСО обычно это проглатывает тек как это копейки. Чтобы сделать перерасчет по 354ПП хотя бы на один дом, надо ходить и составить акты во всех квартирах этого дома. А у нас 259 домов, более 15000 квартир. Это не реально. Дай бог по жалобам в отдельных квартирах акты составить. Большинству жителей не нужны эти перерасчеты, им нужна горячая вода, тепло в квартире. А делать перерасчет всему дому по параметрам температуры теплоносителя зафиксированным на границе правилами 354 не предусмотрено. И ТСО это прекрасно понимают. Они примут перерасчет по нескольким квартирам на копейки но на газе сэкономят круглую цифру.
#18
0 0
Цитата
цужкх пишет:
Ольга СПб
Ваш вариант понятен, но он предусматривает неустойку за перетоп, у нас систематический недотоп и приборы учета стоят далеко не не всех домах. Но я предполагал как вариант что-то аналогичное, то есть рассчитывать недопоставленную тепловую энергию как разницу между температурой подачи по графику и фактической температурой умноженной на расход. Но как зафиксировать фактическую среднесуточную температуру подачи если нет теплосчетчика. И как в суде доказать законность такого метода. Нужны ссылки на НПА, а там я ничего не нашел, только общие фразы что РСО должны поддерживать... Никакого наказания за отступление от графика нет. Однако есть статья в ГК РФ по которой потребитель вправе вообще не оплачивать некачественную энергию (ст 542 ГК РФ) но применима ли она к отношениям с УК. Если её можно применить, то тогда достаточно зафиксировать факт отклонения и период.

Цитата

Статья 542
1. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.
2. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (пункт 2 статьи 1105).

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/31/#block_2030#ixzz3PKSD8du4

Характеристики горячей воды, поставляемой на границу балансовой принадлежности многоквартирного дома, не могут быть ниже минимально допустимых нормативных показателей горячего водоснабжения посмотрите постановление АС ЦО от 12 сентября 2014 г. по делу N А35-4488/2013 и способ подтверждения не качества КР по данным архива ОДПУ - Постановление ФАС УО от 8 августа 2013 г. N Ф09-6011/13; Постановление 12-го ААС от 21 октября 2014 г. по делу N А14-4090/2014
#19
0 0
вот к слову к соблюдению температурного графика ресурсниками

у нас сегодня на улице -12.
согласно температурному графику должны подавать сетевую воду с температурой 105 градусов
по факту идет сейчас температура 84 градуса.
соответственно при соблюдении температурного графика в систему отопления жилого дома должно идти 71 градус,а из за того что дают температуру низкую на дом к нам в отопление поступает только 58 градусов
#20
0 0
Цитата
ИгорьЯр пишет:
вот к слову к соблюдению температурного графика ресурсниками

у нас сегодня на улице -12.
согласно температурному графику должны подавать сетевую воду с температурой 105 градусов
по факту идет сейчас температура 84 градуса.
соответственно при соблюдении температурного графика в систему отопления жилого дома должно идти 71 градус,а из за того что дают температуру низкую на дом к нам в отопление поступает только 58 градусов

Ну вот! А у нас ещё веселее. На улице также, а температура подачи 66гр. А в договоре (по графику) минимальная температура подачи на вводе в дом -70 гр.! На улице потеплеет пойдет ещё меньше. А весной вообще будет 50-55 гр. (до 48 осенью было). Как такой температурой теплоносителя нагреть ГВС до 60 градусов?! Будет вода из крана бежать градусов 40-45.
#21
0 0
Решение тут единственное и не новость – установка автоматизированной системы учета, контроля и диспетчеризации энергоресурсов. Ставится поверх ОДПУ.
Такая система автоматически фиксирует с отбивкой по часу и даже до 5 секунд можно поставить все отклонения параметров ресурсов как по температуре, так и давлению, обсчитывает штрафные санкции по 354 ПП и автоматически делает перерасчет.
Кстати, может и задним числом обработать данные, такие примеры есть.
Важно, чтобы устанавливаемая система была сертифицирована Росстандартом, тогда судебная практика положительна. Часто бывает даже так, что ресурсники соглашаются на перерасчет в досудебном порядке, понимая отсутствие судебных перспектив.

Вот пара ссылок, как люди решали подобные проблемы. Там есть и адреса, и явки))) Так что можно подъехать и переговорить с людьми.

http://www.youtube.com/watch?v=qgaWoD9wKLk
http://www.youtube.com/watch?v=n8IBOHsylkk
#22
0 0
кто-то имеет опыт использования АСКУТЭ? после видео много вопросов.
#23
0 0
доброго дня, унас ситуация аналогичная, при необходимой темп. на входе в дом +60, у нас рсо поставляет тепло +40, а жители пишут на нас жалобу в гжи, нам предписание... и как тут быть. мы пишем рсо претензии о том, что они нарушают, а им по барабану. котельные у них слабые.
#24
0 0
Добрый день! В отопительный период РСО выдерживает температуру, позволяющую оказывать услугу горячего водоснабжения надлежащего качества. После отключения отопления, температура на вводе в дом (граница ответственности РСО) не соответствует нормативным требованиям. Жителям по заявкам делаются перерасчеты, которые принимаются РСО. В договоре теплоснабжения ответственность за ненадлежащее качество не урегулирована специальными нормами, а имеется отсылка к действующему законодательству. Жалобы в надзорные органы (ГЖИ, Роспотребнадзор, прокуратуру) никаких результатов не дали.
Посоветуйте как воздействовать на РСО?
#25
1 0
Здравствуйте!
кто-то судился или есть положительный опыт "работы" с РСО, которая не выполняет температурный график и меньше подаёт на дом теплоносителя ?
#26
0 0
Цитата
SVS написал:
Здравствуйте!
кто-то судился или есть положительный опыт "работы" с РСО, которая не выполняет температурный график и меньше подаёт на дом теплоносителя ?
...присоединяюсь к вопросу...
#27
0 0
Цитата
SVS написал:
Здравствуйте!кто-то судился или есть положительный опыт "работы" с РСО, которая не выполняет температурный график и меньше подаёт на дом теплоносителя ?
По ГВС достаточно обширная практика, что вообще можно не платить за ГКал, если идет меньше 60 градусов
#28
0 0
Цитата
burmistr написал:
Цитата
SVS написал:
Здравствуйте!кто-то судился или есть положительный опыт "работы" с РСО, которая не выполняет температурный график и меньше подаёт на дом теплоносителя ?
По ГВС достаточно обширная практика, что вообще можно не платить за ГКал, если идет меньше 60 градусов
как всегда важны детали - как мерять, как составлять акт и т.д.
Меньше 60 градусов на вводе в дом ?
#29
0 0
Есть решение суда, где ТСЖ даже без акта доказала поставку некачественного ресурса и выиграло суд у поставщика тепловой энергии
https://kad.arbitr.ru/Card/4d5e5b88-a1b3-49bd-9be4-1ae1f30d3ec3
#30
0 0
Цитата
SVS написал:
Есть решение суда, где ТСЖ даже без акта доказала поставку некачественного ресурса и выиграло суд у поставщика тепловой энергии
https://kad.arbitr.ru/Card/4d5e5b88-a1b3-49bd-9be4-1ae1f30d3ec3
Как считали очень интересно.
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!