Юрий, добрый день!
Просим нам помочь, возник вопрос следующего содержания:
РСО нашего города - Теплофикация подала на нашу УК два иска в суд, в результате чего были вынесены постановления и исполнительные листы:
1. по первому исполнительному сумма основного долга 3 700 000р., сумма неустойки 1 195 000р.
2. по второму исполнительному сумма основного долга 7 430 000р., сумма неустойки 2 070 000р.
Первый исполнительный лист пустили в ход, наложили арест на наш расчетный счет, и полтора месяца снимали средства, в итоге с расчетного счета была снята сумма 4 895 000р., то есть вроде все верно .... по первому исполнительному. Второй исполнительный лист пока приостановлен самой Теплофикацией.
Но каково было наше удивление кода запросив акт сверки в данной РСО, мы обнаружили что в погашение основного долга из 4 895 000р. вошло лишь 1 600 000р., а остальные средства пошли на погашение неустойки по первому и по ВТОРОМУ исполнительному листу, действия по которому на данный момент приостановлены самой РСО.
В теплофикации юристы нам дали следующее объяснение: По первому исполнительному листу в счет основного долга сняли лишь 1 600 000р. потому что остальная часть основного долга уже оказалась погашенной нами добровольно, до исполнения. В связи с этим вся остальная сумма в размере 3 295 000 распределилась на неустойки по двум исполнительным листам, а не на образовавшийся, за время ареста, долг!! Законно ли это? Имеет ли право Теплофикация по второму исковому (пока не вступившему в силу) самовольно распределять средства первоначально на неустойку, или эти средства все же должны пойти в погашение основного долга по второму исполнительному???