Форум

ГлавнаяРСО взыскала задолженность

РСО взыскала задолженность

RSS
РСО взыскала задолженность
 
Коллеги юристы и управленцы... У кого есть какое мнение на вопрос (прислали по почте)...

Юрий, добрый день!

Просим нам помочь, возник вопрос следующего содержания:

РСО нашего города - Теплофикация подала на нашу УК два иска в суд, в результате чего были вынесены постановления и исполнительные листы:
1. по первому исполнительному сумма основного долга 3 700 000р., сумма неустойки 1 195 000р.
2. по второму исполнительному сумма основного долга 7 430 000р., сумма неустойки 2 070 000р.

Первый исполнительный лист пустили в ход, наложили арест на наш расчетный счет, и полтора месяца снимали средства, в итоге с расчетного счета была снята сумма 4 895 000р., то есть вроде все верно .... по первому исполнительному. Второй исполнительный лист пока приостановлен самой Теплофикацией.
Но каково было наше удивление кода запросив акт сверки в данной РСО, мы обнаружили что в погашение основного долга из 4 895 000р. вошло лишь 1 600 000р., а остальные средства пошли на погашение неустойки по первому и по ВТОРОМУ исполнительному листу, действия по которому на данный момент приостановлены самой РСО.

В теплофикации юристы нам дали следующее объяснение: По первому исполнительному листу в счет основного долга сняли лишь 1 600 000р. потому что остальная часть основного долга уже оказалась погашенной нами добровольно, до исполнения. В связи с этим вся остальная сумма в размере 3 295 000 распределилась на неустойки по двум исполнительным листам, а не на образовавшийся, за время ареста, долг!! Законно ли это? Имеет ли право Теплофикация по второму исковому (пока не вступившему в силу) самовольно распределять средства первоначально на неустойку, или эти средства все же должны пойти в погашение основного долга по второму исполнительному???
 
Очередность погашения требований по денежному обязательству прописана в ст. 319 ГК РФ. : сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.
Есть такая статья http://www.klerk.ru/law/articles/236639 , может в ней что-то будет полезно.
 
Состоялось конкретное решение суда, в котором прописывались конкретные суммы:
1. За поставленные ресурсы - 3 700 000р
2. Неустойки -3 700 000р


Таким образом, в решении суда прописано какие суммы на погашение чего идут. перераспределять эти суммы другим образом и погашать ими другие финансовые обязательства Ответчика РСО были не вправе. Обращайтесь к ним с ТРЕБОВАНИЕМ о приведении взысканных сумм в соответствие с решением суда. Если игнорируют - смело идите в суд.
 
Цитата
Злобный_Мыш пишет:
Состоялось конкретное решение суда, в котором прописывались конкретные суммы:
1. За поставленные ресурсы - 3 700 000р
2. Неустойки -3 700 000р


Таким образом, в решении суда прописано какие суммы на погашение чего идут. перераспределять эти суммы другим образом и погашать ими другие финансовые обязательства Ответчика РСО были не вправе. Обращайтесь к ним с ТРЕБОВАНИЕМ о приведении взысканных сумм в соответствие с решением суда. Если игнорируют - смело идите в суд.

Это конечно все здорово
"Рыбак рыбака..."
"Ворон ворону глаз не выклюет..."
а как допустили такую огромную сумму задолженности.
 
Цитата
пишет:


Это конечно все здорово
"Рыбак рыбака..."
"Ворон ворону глаз не выклюет..."
а как допустили такую огромную сумму задолженности.

У всех "рыбаков" присутствующих на форуме не платят жильцы... вот отсюда и долги...

Ситуация типовая для отрасли... Не флудим...
#1
0 0
Коллеги юристы и управленцы... У кого есть какое мнение на вопрос (прислали по почте)...

Юрий, добрый день!

Просим нам помочь, возник вопрос следующего содержания:

РСО нашего города - Теплофикация подала на нашу УК два иска в суд, в результате чего были вынесены постановления и исполнительные листы:
1. по первому исполнительному сумма основного долга 3 700 000р., сумма неустойки 1 195 000р.
2. по второму исполнительному сумма основного долга 7 430 000р., сумма неустойки 2 070 000р.

Первый исполнительный лист пустили в ход, наложили арест на наш расчетный счет, и полтора месяца снимали средства, в итоге с расчетного счета была снята сумма 4 895 000р., то есть вроде все верно .... по первому исполнительному. Второй исполнительный лист пока приостановлен самой Теплофикацией.
Но каково было наше удивление кода запросив акт сверки в данной РСО, мы обнаружили что в погашение основного долга из 4 895 000р. вошло лишь 1 600 000р., а остальные средства пошли на погашение неустойки по первому и по ВТОРОМУ исполнительному листу, действия по которому на данный момент приостановлены самой РСО.

В теплофикации юристы нам дали следующее объяснение: По первому исполнительному листу в счет основного долга сняли лишь 1 600 000р. потому что остальная часть основного долга уже оказалась погашенной нами добровольно, до исполнения. В связи с этим вся остальная сумма в размере 3 295 000 распределилась на неустойки по двум исполнительным листам, а не на образовавшийся, за время ареста, долг!! Законно ли это? Имеет ли право Теплофикация по второму исковому (пока не вступившему в силу) самовольно распределять средства первоначально на неустойку, или эти средства все же должны пойти в погашение основного долга по второму исполнительному???
#2
0 0
Очередность погашения требований по денежному обязательству прописана в ст. 319 ГК РФ. : сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.
Есть такая статья http://www.klerk.ru/law/articles/236639 , может в ней что-то будет полезно.
#3
0 0
Состоялось конкретное решение суда, в котором прописывались конкретные суммы:
1. За поставленные ресурсы - 3 700 000р
2. Неустойки -3 700 000р


Таким образом, в решении суда прописано какие суммы на погашение чего идут. перераспределять эти суммы другим образом и погашать ими другие финансовые обязательства Ответчика РСО были не вправе. Обращайтесь к ним с ТРЕБОВАНИЕМ о приведении взысканных сумм в соответствие с решением суда. Если игнорируют - смело идите в суд.
#4
0 0
Цитата
Злобный_Мыш пишет:
Состоялось конкретное решение суда, в котором прописывались конкретные суммы:
1. За поставленные ресурсы - 3 700 000р
2. Неустойки -3 700 000р


Таким образом, в решении суда прописано какие суммы на погашение чего идут. перераспределять эти суммы другим образом и погашать ими другие финансовые обязательства Ответчика РСО были не вправе. Обращайтесь к ним с ТРЕБОВАНИЕМ о приведении взысканных сумм в соответствие с решением суда. Если игнорируют - смело идите в суд.

Это конечно все здорово
"Рыбак рыбака..."
"Ворон ворону глаз не выклюет..."
а как допустили такую огромную сумму задолженности.
#5
0 0
Цитата
пишет:


Это конечно все здорово
"Рыбак рыбака..."
"Ворон ворону глаз не выклюет..."
а как допустили такую огромную сумму задолженности.

У всех "рыбаков" присутствующих на форуме не платят жильцы... вот отсюда и долги...

Ситуация типовая для отрасли... Не флудим...
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!