Составил Реестр членов ЖСК, принявших участие в очно-заочном голосовании. Там две колонки: Бюллетень получил / Бюллетень сдал.
Что-то запаниковал... (получивших - более 50%, сдавших - менее 50%). Мы же кворум по получившим бюллетени считаем?
30.06.2017 14:48:25
Подскажите, пожалуйста, как сороконожка - задумался какими ногами ходить и споткнулся.
Составил Реестр членов ЖСК, принявших участие в очно-заочном голосовании. Там две колонки: Бюллетень получил / Бюллетень сдал. Что-то запаниковал... (получивших - более 50%, сдавших - менее 50%). Мы же кворум по получившим бюллетени считаем? |
30.06.2017 14:55:45
...ибо принявшими участие в собрании (голосовании) считаются собственники сдавшие решение (бюллетень)... Остальные просто мимо проходили )) |
30.06.2017 15:07:43
|
30.06.2017 15:25:54
|
30.06.2017 15:49:36
В Приказе 411 описаны две формы собраний, в ЖК - три формы. Ещё есть очно-заочная. Статья 117. Общее собрание членов жилищного кооператива 1. Общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе..... Присутствовать = голосовать? |
30.06.2017 15:57:40
...при других нет! ...только сданные бюллетени! |
30.06.2017 16:04:29
Правомочность общего собрания 4. Общее собрание правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном многоквартирном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в таком доме. При отсутствии кворума для проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. 5. Присутствие собственников на общем собрании и наличие кворума подтверждается листом регистрации участников общего собрания.... Что-то разволновался: денег нет, топора нет, ещё рубль должен и вроде всё правильно... |
30.06.2017 17:11:13
|
30.06.2017 17:18:57
Расписались в реестре присутствовавших на очном - 100% от всех; Проголосовали - 51% от всех; За решение - 26% от всех. Решение принято? По моей логике - нет. По Вашей - да? |
30.06.2017 17:24:57
кворум есть. решение не принято.
|
30.06.2017 17:30:28
|
04.09.2017 18:06:08
Для размышлений . Цитата ИГЖН " Считаем пояснить следующее. Несоответствие повестки дня в бланках письменных решений (бюллетеней) повестке дня , указанной в протоколе общего собрания в целом не влечёт недействительность решения , принятого по вопросу об избрании совета многоквартирного дома (данный вопрос включён в повестку дня общего собрания и принятое по нему решение отражено в протоколе" . То есть изменяйте повестку как хотите, потом в только в протоколе всё укажите!!!!
|
04.09.2017 18:28:57
Из такой выдержки сложно сделать четкие выводы, но хочется отметить, что соответствовать повестка дня должна в первую очередь той, что указана в уведомлении о собрании.
Конечно, в протоколе тоже должно быть то же самое, что в письменных решениях - но если голосовали за одно, а в протокол вписали другое, то это уже какой-то беспредел и непонятная фигня. Есть правда еще момент, что повестка и формулиорвка решений допускают некоторые допуски в формулировках и несовпадение их дословно (при сохранении сути) не влечет недействительности. |
04.09.2017 19:38:43
Инициатор УК. В повестке дня и бюллетене одни фамилии, в протоколе другие, в бюллетене вопрос о размере платы исправлен авторучкой на меньшую цену, и эта цена указана в протоколе. Через месяц проведено ещё одно собрание уже очное ( якобы присутствовало 279 человек, за 5 лет проведения собраний от силы 50 собственников присутствовало), с той же повесткой дня , размер платы ещё уменьшен. ИГЖН по нашим возражением проверку не провела, но когда обратились собственники , что мы не выполняем решении ОСС, быстренько выдало предписание, протокол адм. и в акте проверки указало что всё ОК.
Отправлено спустя 1 минуту 46 секунды: ОК с протоколами представленными собственниками |
05.09.2017 12:38:37
Купите пулемёт... там похоже переаттестация уже не поможет )))
|
05.09.2017 12:57:12
мда... если оспаривать только конечные документы (административку) то можно пролететь. Крайне желательно оспорить протокол в суде при наличии такой позиции ГЖИ. Акт и протокол не оспорить, а при оспаривании предписания суд не факт что будет проверять законность собрания.
Может подать отдельное заявление о бездействии ГЖИ по вашему заявлению? Но если только есть к чему привязаться, что у них была обязанность отреагировать и проверить протокол, иначе проигрыш по формальным основаниям. Можно заявлять о ничтожности и без суда... но какая будет практическая выгода от этого. Мне кажется никакой. |
05.09.2017 14:04:30
Оспариваем всё: протокола оспаривает один из собственников, предписание мы в арбитраже. Административку пока отложили до решения по протоколам.
|
01.11.2017 10:59:48
Добрый день!
В МКД управляет УК. Провела собрание в очно-заочной форме. По протоколу: приняли участие в собрании более 50% (в реестр собственников). Кворум есть. Но проголосовали по решениям менее 50%. Считается ли решение действительным, если на какой-то вопрос вообще не ответили. Возможно ли такое? Не нашла определение в ЖК понятия "приняли участие в собрании". Вроде у акционерных обществах принять участие-это необязательно проголосовать,достаточно, прийти , поставить подпись,что был и уйти... Жду ответ. Заранее спасибо. |
01.11.2017 11:39:11
|
01.11.2017 11:58:10
кто принял участие, но не проголосовал, значит , его голос надо учитывать , как воздержался
|
01.11.2017 11:58:57
|
01.11.2017 12:08:12
Отправлено спустя 45 секунды: Воздержался - это если поставил галочку в соответствующей графе. |
01.11.2017 12:09:31
|
01.11.2017 12:11:22
Отправлено спустя 1 минуту 26 секунды:
|
01.11.2017 12:12:16
|
01.11.2017 13:27:58
Принять участие = сдать бюллетень (письменное решение) Но! В данном бюллетене может быть не один вопрос (а несколько). Так вот согласно ЖК РФ отсутствие ответа (ровно как некорректное голосование) по одному из вопросов в бюллетене не отменяет участие данного собственника в голосовании! Просто его голос не учитывается при подсчёте голосов по данному вопросу! Таким образом, кворум на собрании и кворум по конкретным вопросам это де факто немного разные вещи! То есть могут отличаться )) Формально можно конечно считать такие строчки в бюллетени как воздержавшиеся, но это законом не предусмотрено ))) Как-то так )) |
01.11.2017 13:48:56
|
01.11.2017 14:29:56
|
01.11.2017 14:37:00
|
27.12.2017 08:38:55
|
||||
Сейчас на форуме:
6 пользователей
6 пользователей
сейчас на форуме
|
Цитата |
---|
Сирота пишет: Составил Реестр членов ЖСК, принявших участие в очно-заочном голосовании. Там две колонки: Бюллетень получил / Бюллетень сдал. Что-то запаниковал... (получивших - более 50%, сдавших - менее 50%). Мы же кворум по получившим бюллетени считаем? |
Цитата |
---|
Гость с Урала пишет: ибо принявшими участие в собрании (голосовании) считаются собственники сдавшие решение (бюллетень) |
Цитата |
---|
Сирота пишет: Хмм. Мы ставим знак равенства принявший участие = голосовавший? Если пришёл на очную часть, деятельно поорал, забрал бюллетень, но не принёс обратно, то его на собрании и не было? Голосовать вроде право, а не обязанность... |
Цитата |
---|
Гость с Урала пишет: А если Вы всем собственникам, бланки бюллетеней, заказным с уведомлением отправите, Вы что кворум 100% поставите? )) |
Цитата |
---|
Сирота пишет: Присутствовать = голосовать? |
Цитата | ||
---|---|---|
Гость с Урала пишет:
...при других нет! ...только сданные бюллетени! |
Цитата |
---|
Сирота пишет: 4. Общее собрание правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном многоквартирном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в таком доме. |
Цитата |
---|
Sergey_P пишет: те кто проходили мимо подъезда рядом с которым была проведена очка тоже принимали участие? неее принял участие = проголосовал. |
Цитата |
---|
Сирота пишет: Хмм. Мы ставим знак равенства принявший участие = голосовавший? |
Цитата |
---|
АЕК пишет: приняли участие в собрани |
Цитата |
---|
комендант пишет: кто принял участие, но не проголосовал, значит , его голос надо учитывать , как воздержался |
Цитата |
---|
АЕК пишет: приняли участие в собрании более 50% (в реестр собственников). Кворум есть. Но проголосовали по решениям менее 50%. |
Цитата |
---|
Ирина Ш. пишет: Выражайтесь понятнее, пожалуйста. Что имеется в виду под словами приняли и проголосовали? Пришли, постояли, послушали, но бланк не заполнили = не приняли и не проголосовали. Бланк заполнили, но в нем не расписались = не проголосовали и не приняли. Расписались, но не проставили варианты ответов за, против, воздержался - тоже не действительное решение. |
Цитата |
---|
комендант пишет: кто принял участие, но не проголосовал, значит , его голос надо учитывать , как воздержался |
Цитата | ||
---|---|---|
Sergey_P пишет:
|
Цитата |
---|
Ирина Ш. пишет: Тогда это означает, что по этим вопросам повестки собрания проголосовало (или приняло участие) меньшее число собственников. И кворум там будет соответственно меньше. |
Цитата | ||
---|---|---|
Ильич пишет:
|
Цитата |
---|
Гость с Урала пишет: Формально можно конечно считать такие строчки в бюллетени как воздержавшиеся |
Цитата |
---|
Гость с Урала пишет: Таким образом, кворум на собрании и кворум по конкретным вопросам это де факто немного разные вещи! То есть могут отличаться ) |
Цитата |
---|
Гость с Урала пишет: Формально можно конечно считать такие строчки в бюллетени как воздержавшиеся, но это законом не предусмотрено ))) |
Цитата |
---|
melnik_fil пишет: Оспариваем всё: протокола оспаривает один из собственников, предписание мы в арбитраже. Административку пока отложили до решения по протоколам. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!