Обращаю внимание на порядок уведомления гражданского сообщества о намерении подать суд.
П. 65 ПП ВС №25 от 23.06.2015г. :
65. Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано (например, в форме размещения на сайте хозяйственного общества в сети "Интернет" информации для участников этого общества, в форме размещения на специальном стенде информации об общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и т.п.).
нам суд истолковал так, что акта о размещении, подписанного ТРЕМЯ лицами недостаточно (причем один из них - ответчик по делу). И иск завернули.
В январе 2017г. пришлось делать ноябрьские 2016 года фотографии в качестве доказательства, что уведомление размещалось на МКД на досках уведомлений ))) Запустим повторно иск - посмотрим )))
П. 65 ПП ВС №25 от 23.06.2015г. :
65. Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано (например, в форме размещения на сайте хозяйственного общества в сети "Интернет" информации для участников этого общества, в форме размещения на специальном стенде информации об общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и т.п.).
нам суд истолковал так, что акта о размещении, подписанного ТРЕМЯ лицами недостаточно (причем один из них - ответчик по делу). И иск завернули.
В январе 2017г. пришлось делать ноябрьские 2016 года фотографии в качестве доказательства, что уведомление размещалось на МКД на досках уведомлений ))) Запустим повторно иск - посмотрим )))
Было смешно, когда я спросила - у вас у дома коллективный разум, каждому собственнику пришло в голову что мы должны обслуживать Вас за 3 рубля? Собственно Протокол мы приняли, но никуда в дело - не пустили. ГЖИ нам ответила - что если собственники проголосовали за 3 рубля - мол обслуживайте за 3. Мы председателю дома отписались, чтобы он предоствил экономическое обоснование - 3 рублевого тарифа. В ответ тишина. Но в итоге и тарифы то у них старые.
