Форум

Главная ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИ УПРАВЛЕНИИ МКД ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МКД прокуратура собралась в суд оспорить пункты договора управления

RSS
прокуратура собралась в суд оспорить пункты договора управления
 
День добрый! у нас прокуратура собралась выйти в суд и оспорить пункт договора, где прописано, что справки выдаем на возмездной основе, за исключением справок на субсидию, они выдаются бесплатно...справки выдает РКЦ , у нас с ними агентский договор по начислению и сбору и рег учету..у кого то были такие дела с прокуратурой? И как быть в этой ситуации...ведь в тариф не заложены эти затраты...
 
Цитата
альтернатива 555 пишет:
День добрый! у нас прокуратура собралась выйти в суд и оспорить пункт договора, где прописано, что справки выдаем на возмездной основе, за исключением справок на субсидию, они выдаются бесплатно...справки выдает РКЦ , у нас с ними агентский договор по начислению и сбору и рег учету..у кого то были такие дела с прокуратурой? И как быть в этой ситуации...ведь в тариф не заложены эти затраты...
О как! :D
I.
1. Какие справки? Там многое что паспортный стол вполне обосновано за деньги выдает..
2. Зачем вообще писать об этом в договоре управления?
II.
1. В любом случае, им (как той собаке) совсем делать нечего.
2. Если это,то о чем я думаю... То в наших краях прократура был сначала ГЖН привлекла...А вот тогда.. Вы сами бы в общую юрисдикцию пошли штрафы по 14.1.3 отбивать.
 
Цитата
альтернатива 555 пишет:
ведь в тариф не заложены эти затраты
и чего Вы испугались, я не понимаю? пусть идут. Пусть докажут, что эти справки (если честно то я тоже не поняла о каких именно речь), должны Вы выдавать бесплатно. В Вашей ситуации прелесть в том, что именно истец доказывает обоснованность своих требований. докажут - ну и ладно, заложите в цену на полном основании. Суд будет длиться как минимум пол года, а как максимум - вообще неизвестно. Или Вы боитесь просто выходить против прокуратуры?
 
Есть практика что справки не нужны, а значит отказ в выдаче не нарушает гражданские и жилищные права...
 
ну и нехай обжалуют.....

сколько жЫтелей в доме? не заманаютца с кол-вом ответчиков?
 
Я вот также не поняла, как он собрался оспаривать в доме по 200 собственников ...он заявил, что данный пункт противоречит закону, правда пока не уточнил какому, и что мы должны все делать бесплатно ....видимо переработали уже наши надзорные органы...
 
Очень интересно! Выложите сюда исковое заявление, когда появится. Я бы возражения накатал)
 
хорошо, как только он мне его выставит
 
Очень нужна помощь по судебной практике, суть решений...прокурор заявляет представителя дома в качестве ответчика по отмене пункта договора, данному представителю дома собственники не поручили представлять интересы всех собственников в суде, есть протокол собрания, но прокурор его заявляет в качестве одного из ответчиков и второй ответчик ук...нам надо для судьи найти судебную практику, суть которой заключается в том, что если представитель не может представлять интересы всех собственников,что тогда она должна привлечь всех собственников в судебный процесс, и прокурор идет в защиту как бы неопределенного круга лиц...хотя круг лиц по договору четко определен...
 
Цитата
альтернатива 555 пишет:
прокурор заявляет представителя дома в качестве ответчика
или истца?
Цитата
альтернатива 555 пишет:
данному представителю дома собственники не поручили представлять интересы всех собственников в суде
это поровну, он может и чисто от себя судиться с УО
Цитата
альтернатива 555 пишет:
нам надо для судьи найти судебную практику, суть которой заключается в том, что если представитель не может представлять интересы всех собственников,что тогда она должна привлечь всех собственников в судебный процесс
вряд ли найдете такую практику
Цитата
альтернатива 555 пишет:
и прокурор идет в защиту как бы неопределенного круга лиц
если прокурор не даун, то в защиту неопределенного круга лиц он не пойдет, потому что
Цитата
альтернатива 555 пишет:
хотя круг лиц по договору четко определен
Если честно я не понимаю чего вы так "греетесь", утвердите приказом по организации перечень справок которые выдаются бесплатно, и перечень справок, с указанием цены, которые выдаются платно, и все, вам останется доказать в суде, что это
Цитата
burmistr пишет:
сть практика что справки не нужны, а значит отказ в выдаче не нарушает гражданские и жилищные права...
, а это несложно и практика такая есть, вот ее и ищите.
P.S. С датой приказа только не лоханитесь)
 
У нас в договоре есть пункт, что справки выдаются платно, за исключением справок на субсидии..вот этот пункт прокурор решил признать незаконным, ссылается на то, что мы как операторы персональных данных должны выдавать все бесплатно...признает только по одному дому, и идет в защиту от неопределенного круга лиц...
 
Цитата
альтернатива 555 пишет:
У нас в договоре есть пункт, что справки выдаются платно, за исключением справок на субсидии..вот этот пункт прокурор решил признать незаконным, ссылается на то, что мы как операторы персональных данных должны выдавать все бесплатно...признает только по одному дому, и идет в защиту от неопределенного круга лиц...
Ересь какая то, но как отбиться ответ Вам дали выше, а если он реально идет в защиту неопределенного круга лиц, то используйте это против него в суде.
 
Цитата
альтернатива 555 пишет:
мы как операторы персональных данных должны выдавать все бесплатно
вообще не связано между собой. УК - не единственный оператор персональных данных в России. По логике дебильной (а я уже не знаю имеются ли нормальные в прокуратуре), все операторы ПД не должны брать деньги с клиентов. Какого черта с меня в банке берут тогда за услуги? в МФЦ? да везде!!! И вообще, с какого бодуна Вы обязаны доказывать в суде что-то? пусть истец доказывает что он прав. а то завели моду
 
Цитата
Джули пишет:
И вообще, с какого бодуна Вы обязаны доказывать в суде что-то? пусть истец доказывает что он прав. а то завели моду
Оххх, Джули Батьковна, Ваши бы слова да богу в ухи, факт в том что если одна из сторон спора УО, то она виновата априори во всем, и уже не истец доказывает свою правоту, а УО свою невиновность. Жыльцу достаточно заявить в суде коронное: "а я против этих поборов, они вообще все жулики, бездельники и хапуги, пьют кровь пенсионеров литрами, отнимают остатки пенсии" и все.
 
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
Ваши бы слова да богу в ухи
Так это не мои слова, а ГПК и Конституционного суда. Хотя я полностью с Вами согласна, что прокуратура сядет в суде, лапки сложет и ждет, что весь их бред судья сам разгребет и обоснует законами,, притом с помощью УК. Да и напряжно само осознание, что прокуратура против тебя в суде. Но дело уже в суде и нужно бороться. на войне как на войне. Да
 
Цитата
Джули пишет:
что весь их бред судья сам разгребет и обоснует законами,, притом с помощью УК.
это точно, нас судья попросила найти судебную практику....мы конечно нашли немало ее, относительно и неопределенного круга лиц и что , только собственники либо уполномоченное лицо может выступать в суде в качестве ответчика...просто зная наш "гуманный суд"..в хорошее вериться с трудом....

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!